LA INCULTURA ESCRIBE SOBRE CEUTA EN EL TERCER LIBRO DE LA SAGA MILLENIUM

 

El último libro de la saga Millenium considera a Ceuta un “territorio marroquí ocupado”

El gran fenómeno editorial de los últimos años, la saga Millenium del fallecido escritor sueco Stieg Larsson, es triste protagonista de la actualidad ceutí. Y es que según denuncia el PSPC, en la última obra de la saga, uno de los personajes hace referencia a Ceuta como un “territorio marroquí ocupado” por los españoles.

En concreto, en la página 795 de ‘La reina en el palacio de las corrientes de aire’, aparece el siguiente extracto: “Gibraltar era un lugar que no se parecía a ningún otro. La Ciudad había permanecido aislada durante décadas: una colonia que, inquebrantable, se resistía a incorporarse a España. Por supuesto los españoles protestaban contra la ocupación. (Sin embargo, Lisbeth Salander consideraba que los españoles deberían cerrar el pico mientras ocuparan el enclave de Ceuta en territorio marroquí, al otro lado del Estrecho)….”.

Según los localistas, una vez más se vuelve a demostrar que “la visión que se tiene de Ceuta fuera de estos 19 kilómetros cuadrados no se corresponde con la realidad. Pese a que algunos se empeñen en decir que la situación actual de Ceuta es inmejorable, desde el PSPC seguimos defendiendo que un status diferente al del resto de regiones españolas da como resultado interpretaciones como las que se hacen en Millenium 3″.

El PSPC considera que esta visión del autor puesta en “boca” de un personaje, es compartida “por muchas personas que desconocen la realidad y la historia de Ceuta”. El partido localista afirma que “un status diferenciado del resto de regiones, sumado a una economía cada vez más dependiente del Estado y de Europa hacen que muchos nos vean como una colonia, alentando las tesis de Marruecos. Es necesario cambiar esa imagen, y para ello es necesario igualarnos al resto de regiones, para ello es necesario que Ceuta sea Comunidad Autónoma, y deje de estar en un limbo jurídico que puede perjudicarnos en un futuro”.

El libro culmina una trilogía que es lider de ventas, publicándose en más de 32 países. Tan sólo el primer día en nuestro país se vendieron 200.000 ejemplares.

Fuente original: http://www.ceutaldia.com/200907095619/cultura/el-ultimo-libro-de-la-saga-millenium-considera-a-ceuta-un-territorio-marroqui-ocupado.html

ZAHRA BOUDKOUR Y 10 ESTUDIANTES MAS CONDENADOS A PENAS DE CARCEL

Condenan a entre 2 y 4 años de prisión a 11 universitarios por disturbios

Rabat, 9 jul (EFE)- Once universitarios detenidos en mayo de 2008 tras una manifestación en Marraquech que acabó en disturbios con las fuerzas de seguridad fueron hoy condenados a penas de entre 2 y 4 años de cárcel en primera instancia por el Tribunal de Apelación de esta ciudad marroquí.

El joven Morad Chwini fue condenado a cuatro años de prisión, mientras que sus diez compañeros, entre los que destaca Zahra Bukdur -quien da nombre al colectivo, conocido como el “grupo de Zahra”- recibieron 2 años de cárcel, según dijo a Efe el abogado defensor Mohamed Masudi.

Todos ellos han sido hallados culpables de manifestación con armas blancas y alteración del orden público, mientras que a Chwini se le atribuyó, asimismo, el ataque a un miembro de las fuerzas de seguridad, según las fuentes.

En cambio, los acusados fueron absueltos de los cargos de tentativa de asesinato de un miembro de las fuerzas de seguridad y del bloqueo de la vía pública, así como de prender fuego en la ciudad universitaria.

La sentencia será recurrida por la defensa en un plazo máximo de diez días, por lo que la primera vista de apelación se producirá dentro de entre dos y cuatro meses, previsiblemente.

Los hechos que llevaron a la cárcel a estos jóvenes tuvieron lugar el 14 de mayo de 2008, durante una protesta estudiantil en la Universidad Cadi Ayad de Marraquech.

La manifestación, motivada por una intoxicación alimentaria en la cantina universitaria y en favor de mejoras como el incremento de la cuantía de las becas, acabó en enfrentamientos con las fuerzas del orden.

Un primer grupo de siete estudiantes ya fue condenado el pasado agosto a un año de prisión firme y a multas de 1.500 dirham (unos 120 euros) por cargos relacionados con la alteración del orden público y ataques a funcionarios.

El pasado 8 de junio, los once universitarios hoy condenados iniciaron una huelga de hambre durante su estancia en la prisión local Bulmharez de Marraquech, la segunda que este grupo realizaba, tras una de 46 días que efectuaron en junio de 2008.

Estos once arrestados son militantes de la Unión Nacional de Estudiantes de Marruecos.

La joven Zahra ha denunciado públicamente que fue torturada en una comisaría en la turística plaza de Yemá el Fna y se ha convertido en la cara más visible de los estudiantes arrestados.

Fuente original: http://noticias.terra.com/articulos/act1845467/Condenan_a_entre_2_y_4_anos_de_prision_a_11_universitarios_por_disturbios/

MAP PIERDE MAS LA CREDIBILIDAD, AHORA EN LOS TRIBUNALES

Condenan a la agencia de noticias de Marruecos por intromisión en el honor de Ali Lmrabet

El director de la delegación en Madrid de la agencia estatal de noticias de Marruecos (MAP), Saïd Ida Hassan, así como la propia MAP han sido condenados por un tribunal de Almería por intromisión ilegítima en el honor del periodista marroquí Ali Lmrabet a pagar 12.000 euros de indemnización.

Esta condena es la consecuencia de la actuación de Ida Hassan quien, en abril de 2005, después de un largo viaje de 650 kilómetros de Madrid a Almería, se presentó en el anfiteatro de la Universidad de Almería donde Lmrabet impartía una conferencia sobre inmigración.

Una vez allí, Ida Hassan se levantó de su silla y después de presentarse como “corresponsal de la MAP en España y miembro del Sindicato nacional de la prensa marroquí”, comenzó a increpar Ali Lmrabet, a insultarlo para terminar acusándolo de haber escrito en el diario EL MUNDO que “todos los marroquíes residentes en España son terroristas”.

Esta sentencia es una primicia en los anales de la MAP, ya que es la primera vez que esta agencia oficial es condenada por un tribunal Por su parte, el patrón del diario Assabah fue condenado, a principios del mes de junio, por la jusiticia francesa por difamación hacia un perdiodista de la cadena pública France 3 a la que acusó de ser un agente de los servicios secretos argelinos. Abdelmoumen Dilami, su director, fue condenado a pagar 3000 euros de multa et 5000 euros de indemnización por daños y perjuicios.

En octubre de 2007, el periodista de France 3 Joseph Tual reveló la existencia de cinco órdenes de detención dictadas por un juez francés en contra de los nacionales marroquíes sospechosos de haber participado en el secuestro del oponente marroquí Mehdi Ben Barka en París en 1965. Las órdenes de detención fueron emitidas durante una visita del Presidente Nicolas Sarkozy a Marruecos. En su edición del 3 y 4 de noviembre de 2007, Assabah publicó un artículo titulado “Los servicios de inteligencia argelinos disponen del expediente del caso Ben Barka”.

El ex presidente español José María Aznar acaba de presentar una demanda contra la revista marroquí L’Observateur, una de las primeras publicaciones que alegó que Aznar era el padre de la hija de la ministra francesa de Justicia Rachida Dati. Aznar lo negó, mientras Dati se abstuvo de dar a conocer la identidad del padre de la niña, nacida en enero. Aznar le reclama judicialmente una rectificación y una cantidad de 120.000 euros por los daños causados a su imagen y por intromisión en el derecho al honor. Todo el mundo sabe que detras de aquella oticia estaba el régimen marroqui, furioso con Aznar por el episodio de la Isla Perejil en 2002.

Cinco periodistas marroquíes se enfrentan a juicio en Casablanca por “lesionar públicamente” al líder libio Muammar Gadafi y “lastimar su dignidad”, informan la Red Árabe por la Información de Derechos Humanos (ANHRI) y el Comité por la Protección de los Periodistas (CPJ). La embajada libia en Rabat envío una queja al fiscal contra tres periódicos marroquíes (”Al-Masaa”, “Al-Jarida Al-Oula” y “Moroccan Events”) que los acusaba de publicar artículos que criticaban a Gadafi o se referían a él de una manera que la embajada libia califica como inaceptable.

Según la ley de prensa de Marruecos, los periodistas se enfrentan a hasta un año de cárcel y multas de hasta 100,000 dirhams (USD 12,090) de ser encontrados culpables de los cargos de difamación. Estas condenas harán que los perdiodistas marroquies se lo piensen dos veces antes de coger la pluma para acusar a ese eterno “enemigo exterior” al que hacen alusion cuando se trata de cualquier contencioso embarazoso para el régimen de Mohamed VI, como el Sahara Occidental, la situacion interna de Marruecos, el patrimonio del palacio, etc.

En febrero de 2008, la Audiencia Provincial de Madrid ya rechazó las pretensiones del director Ida Hassan y las de su colega de entonces, Mansour Madani, de que se admitiese una acción en justicia contra Lmrabet, condenando a los dos a pagar las costas del juicio.

CENSURADO

El periodista Ali Lmrabet es un defensor de la libertad de expresión, por lo que ha sido perseguido y censurado. Fue condenado en 2003 a tres años de prisión y al cierre de los dos diarios que dirigía. Lmrabet fue condenado por un delito de “ultraje al rey”. Había publicado una entrevista con un preso republicano marroquí en la que éste defendía  el derecho de autodeterminación para los saharauis en el Sahara Occidental, un artículo sobre el presupuesto de la Casa Real marroquí, y unas caricaturas de Mohamed VI. El periodista fue puesto en libertad en 2004, tras recibir el premio Reporteros Sin Fronteras. En abril de 2005, sin un juicio justo, fue condenado a diez años de prohibición del ejercicio del periodismo. El periodista había desvelado que los saharauis en Tinduf, en el suroeste de Argelia, no estaban secuestrados por el Polisario -tal y como mantenía el régimen marroquí- sino que no querían volver a Marruecos, eran refugiados políticos.

Ali Lmrabet y Nadia Yassin -portavoz del principal movimiento islamista de Marruecos, Justicia y Caridad-, iban a participar como invitados en dos mesas redondas en el festival La MAr de Músicas de Cartagena, dedicado este año a Marruecos, pero su participación fue censurada. Según el director del festival, Francisco Martín, la embajada no creía conveniente que estos dos opositores del régimen de Rabat fueran representantes del país.

Premio José Couso a la Libertad de Prensa

El periodista marroquí Ali Lmrabet recibirá fue galardonado en 2005 en Ferrol el Primer Premio José Couso de Libertad de Prensa en reconocimiento de su compromiso con la libertad de expresión y la libertad de prensa en un entorno difícil como es el Reino de Marruecos, según el fallo del jurado de este certamen convocado por el Colegio Profesional de Periodistas de Galicia (CPXG) y el Club de Prensa ferrolano.

Al respecto, el decano del CPXG, Xosé Manuel Vega Gómez, señaló que Ali Lmrabet “representa el significado de este premio”, encarcelado en su país entre el 21 de mayo del 2003 y el 7 de enero del 2004 por publicar informaciones sobre la familia real marroquí.

La justicia de Marruecos acababa de prohibir a este periodista, colaborador del diario El Mundo, ejercer su profesión en el país durante diez años a consecuencia de la publicación en el periódico español de un reportaje en la que narra su visita al campo de refugiados saharauis de Tinduf, en Argelia.

Además, Vega Gómez explicó que este galardón ?es también un homenaje a la familia de José Couso que sigue buscando por todo el mundo la verdad del por qué de su muerte?, y ?a todos los periodistas comprometidos en buscar la verdad?, así como ?una llamada de atención a los gobernantes para que respeten el derecho de los ciudadanos a recibir información libre y veraz?.

DECLARACIÓN INSTITUCIONAL

El decano del CPXG aprovechó este acto para dar lectura a una declaración institucional en la que se defiende un ejercicio libre de la profesión periodística, en la que los medios de comunicación de titularidad pública no estén controlados por el partido político en el poder? y ?ejerzan un verdadero servicio público.

Además, en la declaración se considera que “no es legítimo que no se celebren debates entre los candidatos a la Presidencia de la Xunta de Galicia en un proceso electoral”, y se añade que esas confrontaciones de ideas se tienen que realizar en los medios públicos.

La trayectoria del periodista marroquí ha sido premiada por los propios colegiados y socios del Club de Prensa, que han escogido a este profesional entre siete seleccionados, como Ignacio Ramonet, la Cadena Ser o Luís Gotisolo, entre otros.

Fuente original: http://elmercuriodigital.es/content/view/20420/57/

MARRUECOS SE ENDEUDA TODAVIA MAS CON FRANCIA

Marruecos firma acuerdo de préstamo con Francia de 155 millones € - Marruecos y la Agencia francesa para el desarrollo (AFD) firmaron en Rabat tres acuerdos de préstamo, por un importe global de 1.700 millones de dirhams (155 millones de euros) para financiar la reforma del sistema educativo, el programa de carreteras en el medio rural y las obras de infraestructuras del proyecto del tranvía de Rabat-Salé.

afrol News, 7 de Julio

Firmado por el ministro de Economía y Finanzas, Salaheddine Mezouar, el director de la AFD en Rabat, Francois Lagier, y el embajador de Francia en Marruecos, Jean-Francois Thibault, el primer convenio concede una financiación de 50 millones de euros para apoyar la reforma del sistema educativo marroquí.

Según informaron fuentes oficiales en Rabat, en virtud del segundo convenio, firmado por el ministro de Equipamiento y Transporte, Karim Ghellab, y Lagier, se destinará unos 60 millones de euros para financiar el segundo programa nacional de las carreteras rurales (PNRR2).

El tercer acuerdo, firmado por el director general de la Agencia para la ordenación del valle de Buregreg, Lemghari Essakl y Lagier, dedica un préstamo de 45 millones de euros para la financiación parcial de las infraestructuras del tranvía de Rabat-Salé.

Este proyecto se inscribe en el marco de la elaboración del programa de desarrollo integrado y duradero de los medios de transporte colectivos en ambas ciudades.

 

Fuente original: http://www.afrol.com/es/articulos/33675

EL FRENTE POLISARIO LE PIDE A LA ONU QUE DETENGA LAS PROSPECCIONES PETROLIFERAS ILEGALES EN EL SAHARA OCUPADO

Naciones Unidas, 7 jul (EFE)- El Frente Polisario pidió hoy al Consejo de Seguridad de la ONU que detenga las prospecciones petroleras que dos compañías irlandesas llevarán a cabo en el Sahara Occidental con la autorización de Marruecos.

 En una carta al máximo órgano de Naciones Unidas, el representante del Polisario ante el organismo, Ahmed Bujari, asegura que los permisos otorgados por el Gobierno marroquí constituyen una explotación ilegal de recursos que pertenecen al pueblo saharaui y complican la solución del conflicto por la soberanía en la ex colonia española.

“Por su interés en conducir esta larga disputa a una solución pacífica, el Consejo de Seguridad debería instar a que se detenga este saqueo ilegal de recursos naturales propiedad del pueblo del Sahara Occidental”, asegura la misiva enviada al presidente de turno del órgano, el embajador de Uganda, Ruhakana Rugunda.

Bujari asegura que Marruecos carece de argumentos legales para justificar la concesión de permisos de prospección y estudio de un territorio que ocupa desde 1975 y sobre el que la comunidad internacional no le reconoce la soberanía.

Recuerda que la Asamblea General de la ONU ha subrayado en varias resoluciones el derecho exclusivo del pueblo saharaui de disfrutar de los recursos naturales del territorio.

También cita una opinión legal de 2002 del departamento de Asuntos Legales de Naciones Unidas en el que se declara “una violación del derecho internacional” la exploración y explotación de recursos naturales en el Sahara Occidental en contra de “la voluntad y el bienestar” del pueblo del territorio.

“Las acciones de Marruecos en el Sahara Occidental y las de las entidades extranjeras cómplices socavan gravemente el proceso político en marcha para encontrar una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable”, agrega el representante del Polisario.

La Oficina Nacional de Hidrocarburos y Minas (ONHYM) de Marruecos anunció el pasado 18 de junio la firma de acuerdos de dos compañías petroleras irlandesas para la prospección y el estudio en la zona de la cuenca de Zag, también conocida como cuenca de Tinduf.

Según dijo la compañía Island Oil and Gas en su página por internet, la cuenca del Zag tiene el potencial de ser una fuente significativa de gas en el noroeste de África, cerca del mercado europeo.

Representantes del Polisario y el Gobierno de Marruecos se reunirán informalmente a finales de junio en Viena bajo el auspicio de la ONU para tratar de reanudar el suspendido proceso de paz, dijo el pasado 2 de julio el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz.

El encuentro en la capital austríaca es el resultado de los esfuerzos del nuevo enviado especial de la ONU para el Sahara Occidental, Christopher Ross, para volver a sentar en la mesa de negociaciones a las dos partes después de la interrupción el año pasado de las rondas de conversaciones celebradas desde 2007 en Manhasset (EE.UU.).

Fuente original: http://noticias.terra.com/articulos/act1842024/Polisario_pide_a_la_ONU_que_detenga_prospecciones_petroleras_en_el_Sahara/

1500 MARROQUIES TIMADOS Y SIN VUELO

1.500 marroquíes se quedan sin vuelo por la fuga del dueño de una aerolínea

Rifjet conectaba Nador con Barcelona, Girona y Palma de Mallorca

A El Morabiti el Houcein se le acumula la faena. Una veintena de personas hacen guardia ante de la oficina de la compañía Rifjet, que dirige en Salt (Gironès). La empresa opera vuelos a Nador desde Barcelona, Palma de Mallorca y Girona. Pero desde el 27 de junio no ha salido un solo avión, a pesar de tener los billetes vendidos. La versión de El Morabiti es que el dueño de Rifjet, Hakim Moullal, se ha fugado a Alemania y ha dejado entre 30 y 40 vuelos con asientos vendidos sin posibilidad de operarlos y una deuda de más de 100.000 euros. Unos 1.500 pasajeros, la mayoría marroquíes, se han quedado en tierra, calcula El Morabiti. Muchos van cada día a su oficina para reclamarle el dinero y él dice que no tiene con qué pagar. Los Mossos d’Esquadra han abierto una investigación.

La burbuja explotó el 27 de junio, cuando 300 personas en los aeropuertos de Barcelona, Girona y Palma de Mallorca se encontraron con su vuelo a Marruecos cancelado. El dueño de Rifjet se había marchado sin pagar los aviones charter que tenían que volar a Nador, según consta en la denuncia que El Morabiti puso ante la policía autonómica ese mismo día. Desde entonces, ningún otro vuelo de Rifjet ha salido y otros muchos pasajeros se han quedado con el billete pagado y sin poder salir.

Es el caso de la familia de Mohamed. “¡El dinero lo he dejado aquí! ¿Dónde está?”, grita exasperado en los bajos que hacen las veces de oficina de la compañía en Salt. Hace unas semanas, Mohammed compró a El Morabiti tres billetes de Nador a Girona para su mujer y sus dos hijos, que se mudan definitivamente con él a España. El sábado 4 de julio fue al aeropuerto de Girona a recogerlos. Pero el vuelo no existía. “Al final tuvieron que venir en barco hasta Almería y yo fui allí a recogerles en coche”, explica. Pagó 630 euros por los tres pasajes, en metálico, “pero al final el viaje me ha salido por más de 1.000″, se lamenta, y le reclama el dinero a Morabiti.

“Pero yo no tengo con qué pagar”, insiste el directivo, que asegura que él sólo es un empleado de Rifjet. La compañía, con sede en Málaga, trabaja en España desde marzo y ha operado unos 20 vuelos Barcelona-Nador sin problemas. En abril, con el fichaje de El Morabiti, abrieron la sede en Salt y ampliaron la oferta, añadiendo los destinos de Girona y Palma de Mallorca. Tenían que empezar el 27 de junio. “Pero Hakim Malloul se fugó con el dinero”, asegura El Morabiti.

Lo habitual era que 48 horas antes de cada viaje Hakim abonara los 56.000 euros que costaba alquilar un avión. Pero nadie pagó esa cantidad para el vuelo del 27 de junio. En su lugar, El Morabiti recibió una carta de Hakim desde Alemania. “Me decía que estaba en bancarrota y que se desentendía de la empresa”, asegura. Este periódico ha tratado de ponerse en contacto, sin éxito, con el dueño de Rifjet.

Desde las doce de la mañana del lunes hasta ayer las 15.30 horas dos mossos d’esquadra estuvieron interrogando a El Morabiti en la sede de la compañía. “Son muchísimos afectados, todavía no hemos tenido tiempo de contarlos”, dijo uno de ellos. La Agencia Catalana de Consumo ha tomado cartas en el asunto. Un inspector interrogó a El Morabiti en las dependencias de Rifjet. “Estamos buscando la mejor manera para que los usuarios puedan recibir su dinero”, aseguró.

El director general de Consumo del Govern Balear, Diego González, afirma que han recibido 30 reclamaciones respecto a vuelos no existentes a Nador. “Son personas en situación de desplazados, en situación muy vulnerable”, dijo. El Consell ha puesto en marcha una investigación de los servicios de Consumo, que analizarán ahora si ha habido incumplimiento de contrato por parte de la empresa o se trata de un delito de estafa. En tal caso será el departamento de delitos económicos de la Policía Nacional quien se asuma el caso.

Un empleado de AENA del aeropuerto de Girona asegura que la compañía tenía permiso para operar vuelos a Nador durante la campaña de verano (del 17 de julio al 23 de octubre), aunque el portavoz de AENA, dice que el organismo público no tiene constancia de las operaciones.

Ninguna de las personas que se reunieron ayer delante de las oficinas de Rifjet en Salt pudo enseñar factura alguna de la compra del billete. Su única prueba era un papel, con el logo de Rifjet, en el que se especificaba la fecha de salida y de vuelta del vuelo. Los billetes de la compañía se han vendido en la oficina de Rifjet en Nador, en su sede en Salt, a través Internet (www.rifjet.com, que ya no funciona) y a través de agencias de viajes.

“No sabemos quién nos va a devolver el dinero”, lamentaba ayer Muthapha Boubes. La estampida de Hakim le ha fastidiado las vacaciones de verano a su padre, a su madre y a su hija. Les esperaban dos meses relajados en Nador. La ida la tenían el 27 de junio; la vuelta, el 26 de agosto. En total, 650 euros. “Mi padre está muy mayor ya, no puede viajar en coche o en autobús, así que a él al final le he tenido que comprar un billete de avión desde Barcelona”, se quejaba el hombre ayer, delante de la oficina de Salt. Ayer aguantó estoicamente las tres horas de interrogatorios de los Mossos para hablar con Morabiti. Pero de poco sirvió, se fue de vacío, como todos los presentes. En un momento de la tarde, los agentes de la policía autonómica tuvieron incluso que intervenir para evitar que las cosas fueran a más.

A pesar de todo Morabiti piensa seguir abriendo las puertas de Rifjet y hablando con la gente cada día, aunque dice que no puede hacer nada. “Es una pena”, lamentaba ayer. Está seguro de que el negocio hubiera podido salir delante de no ser de la mala cabeza del dueño. Hakim Malloul compró la empresa Rifjet a Carlos Barbón en noviembre del año pasado. “Ofrezco sociedades inactivas para personas que necesitan una empresa urgentemente”, explicó ayer Barbón. Luego, cuando Hakim puso en marcha la compañía, Barbón ejerció de contable. Coincide con Morabiti en que la compañía tenía buenas perspectivas de futuro, “pero las cosas empezaron a ir bien, a Hakim se le subió a la cabeza y al final se fue todo al traste”, resumió.

Fuente original: http://www.elpais.com/articulo/espana/1500/marroquies/quedan/vuelo/fuga/dueno/aerolinea/elpepuesp/20090707elpepunac_24/Tes

MARRUECOS MATA LA “LIBERTAD DE PRENSA” MULTANDO POR CRITICAR A GADAFI

Marruecos impone fuertes multas a tres diarios por criticar a Gadafi - La justicia marroquí ha impuesto cuantiosas multas a tres diarios marroquíes independientes por “dañar públicamente” al líder libio Muammar Gadafi y “dañar su dignidad”.

afrol News, 6 de Julio

Según ha denunciado el Comité por la Protección de los Periodistas (CPJ), un tribunal de Casablanca ordenó a cada uno de los tres periódicos – “Al-Massa”, el diario más importante del país, “Al-Garida Al-Oula” y “Al-Ahdath Al-Magrebia” – , pagar una multa de 100.000 dirhams (8.800 euros) y una indemnización de un millón de dirhams (88.000 euros) a Gadafi. La multa por 100.000 dirhams es la cantidad máxima que permite la ley de prensa de Marruecos; la indemnización se deja a discreción del juez.

“La exorbitante indemnización indica que los tribunales se están usando otra vez para arreglar disputas políticas con periodistas críticos y hacer que las publicaciones críticas cierren”, dijo el CPJ.

La demanda, interpuesta por la embajada libia en Rabat, surge de artículos que criticaban a Gadafi y fueron publicados por los tres diarios independientes en 2008 y a principios de 2009. Las noticias hacían comentarios sobre la toma de poder por parte de Gadafi tras un golpe de estado militar, el arresto de su hijo más joven y su nuera en Ginebra supuestamente por agredir a su asistente doméstica, y los símiles con el presidente venezolano Hugo Chávez.

Ali Anouzla, editor de “Al-Garida Al-Oula”, informó al CPJ que la decisión del tribunal tuvo motivos políticos. Dijo que el fallo no le impediría a él ni a sus colegas “hacer su trabajo, en lo que respecta a criticar a los regímenes dictatoriales”.

Los periodistas marroquíes dijeron al CPJ que el apoyo de Gadafi a la reclamación de soberanía de Marruecos sobre el disputado Sahara Occidental, las inversiones libias en Marruecos, y la presencia de cientos de trabajadores marroquíes en Libia estuvieron entre las cuestiones que afectaron la decisión del tribunal.

Según el CPJ, la Asociación Marroquí de Derechos Humanos concluyó en su informe anual publicado el mes pasado que el derecho a un juicio justo se violó en todos los procesos que afectaron a periodistas en 2008.

 

Fuente original: http://www.afrol.com/es/articulos/33661

LA GRIPE A LLEGA A UN MARRUECOS SIN GARANTIAS SANITARIAS

Marruecos confirma 18 casos de gripe A(H1N1)

 

Las autoridades de salud de Marruecos informaron hoy en un comunicado que hasta este día se han confirmado 18 casos de gripe A(H1N1), de los cuales 17 se han recuperado.

El caso número 18 aún está baco control médico en Casablanca, y no ha mostrado signos de complicación, señaló un comunicado del Ministerio de Salud, añadiendo que el paciente podría dejar el hospital en el próximo par de días.

El virus fue introducido al país del norte de African a través de marroquíes que regresaron principalmente de Canadá y de Estados Unidos. El primer caso documentado fue el de un joven de 18 años de edad que llegó a Marruecos proveniente de Montreal a principios de junio.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que la enfermedad ha contagiado a más de 70.000 personas en todo el mundo causando 311 decesos.

 

Fuente original: http://spanish.china.org.cn/international/txt/2009-07/03/content_18060604.htm

LOS PRESOS MARROQUIES SON UTILIZADOS PARA AGREDIR A LOS PRESOS SAHARAUIS EN SUS CELDAS

Sahara: “Los presos marroquíes son usados para atacar” a los prisioneros políticos saharauis en sus celdas

Según denuncian el secretario general y el presidente de la Coordinadora de Defensa de los Presos Políticos Saharauis, Ahmed Sbai y Salek Bazaid

Santa Cruz de Tenerife.- “Burro número uno, burro número dos…”, así recuerdan Salek Bazaid y Ahmed Sbai, presidente y secretario general, respectivamente de la Coordinadora de Defensa de los Presos Políticos Saharauis, como los nombraban las autoridades marroquíes durante su estancia en prisión. Palizas, torturas y condiciones inhumanas durante años es el resumen de la situación de los presos saharauis de opinión en las cárceles de Marruecos. Civiles detenidos por manifestarse pacíficamente en el Sahara contra la ocupación marroquí y cuya realidad, estos dos activistas de Derechos Humanos y ex presos, han relatado al Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias (SCSC).

¿Cuándo surgió la organización a la que representan y qué propició su nacimiento?

“Se constituyó en febrero de 2005, tres meses antes del comienzo de la Intifada saharaui en mayo del mismo año. Está compuesta por un grupo de ex prisioneros políticos saharauis que han vivido en su propia carne la violación de los Derechos Humanos de la población del Sahara y la situación real de los presos desde ese mismo lado de los barrotes de las celdas. Intentamos exteriorizar esa realidad, solidarizarnos con nuestros compatriotas, el resto de los compañeros que permanecen encerrados ”.

¿Cuántos presos políticos saharauis hay actualmente encerrados en prisiones marroquíes y cuál es su situación?

“Nuestros presos fueron detenidos por participar en manifestaciones pacíficas pidiendo el ejercicio del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, un derecho reconocido ampliamente por la legislación internacional y, en el caso saharaui, por numerosas resoluciones de las Naciones Unidas. En estas condiciones, permanecen encarcelados unos 30 ciudadanos saharauis. Su situación en las prisiones marroquíes, especialmente en la tristemente célebre Cárcel Negra de El Aaiún, es que padecen diariamente torturas, la privación de sus derechos, la ausencia de respeto a ninguna norma que tenga relación con los Derechos Humanos, palizas, violaciones continuas y unas condiciones sumamente difíciles en cuanto a espacio, higiene o las necesidades básicas de la persona”.

¿Son peores estas condiciones que las de los presos comunes marroquíes?

“Por supuesto, el régimen marroquí y sus autoridades de seguridad el Sahara es un problema que les daña mucho y nosotros somos considerados mucho peor que el resto de los presos. Nos aprietan mucho más en una permanente asfixia y los malos tratos son mucho mayores y habituales, arbitrarios y discriminatorios. Entre las medidas que toman las autoridades carcelarias está la de incentivar y movilizar a los presos comunes en contra de los prisioneros políticos saharauis en el interior de las celdas. Estas violaciones son aún más graves cuando no somos delincuentes, nos ha llevado a prisión la falta de libertad de expresión y la falta de democracia, reivindicar un derecho legítimo”.

¿Quieren decir que en el interior de las prisiones el régimen de Rabat utiliza a la población marroquí para atacar a los saharauis como sucede con los colonos introducidos en los territorios ocupados del Sahara?, ¿son agredidos directamente por los presos marroquíes?

“Sí, por supuesto, los presos marroquíes son usados para atacarnos. Marruecos trajo al Sahara un mar de colonos que dejó a los saharauis en una minoría amenazada porque las autoridades han movilizado permanentemente a esta población en contra de los ciudadanos autóctonos reales del territorio, nosotros. Hay varios ejemplos históricos que se saldaron con muertos y heridos en todas las ciudades del Sahara. En la cárcel sucede igual, en caso de conflicto siempre se defiende al marroquí. Los aleccionan y les dicen que somos separatistas, criminales y enemigos de Marruecos, que no nos pasen nada, que pueden hacernos lo que quieran”.

Recientemente, uno de los presos políticos saharauis, Yahya Mohamed El Hafez, estuvo a punto de perder la vida tras 64 días en huelga de hambre para exigir unas condiciones de encarcelamiento dignas, ¿se consigue con las huelgas que se respeten derechos como la atención sanitaria o la visita de familiares?

“Toda esta situación se debe a la actitud de las autoridades marroquíes. A menudo llega a un punto la presión a la que somete a nuestros presos que no queda otra alternativa que iniciar estas huelgas de hambre aún al coste de nuestra salud y nuestra vida. Ellos mantienen su indiferencia para demostrar que si muere un saharaui es mejor porque se deshacen de un problema. El mismo Yahya Mohamed El Hafez, casi después de morir por su huelga de hambre, recibió una nueva paliza y fue torturado con un compañero en el exterior del tribunal de Agadir que vio su apelación al pasado 24 de junio y eso se debe al eco internacional que tuvo su situación. No lo perdonan”.

¿Cómo valoran la respuesta de la comunidad internacional en casos como el de Yahya Mohamed?

“Mantenemos una relación muy buena con las organizaciones y organismos internacionales de defensa de los Derechos Humanos y desde hace un tiempo mantienen un seguimiento de cada caso desde el inicio de las huelgas hasta su resolución. De una manera o de otra, ya hay testigos, y esto es lo que verdaderamente alivia algo la situación. Las autoridades de las prisiones marroquíes están siguiendo una estrategia brutal y peligrosa: cuando la presión exterior es muy fuerte, ceden diciendo que van a conceder una parte o la totalidad de las reivindicaciones de los huelguistas como si fuera un regalo y una gracia, pero cuando se aparta la vista desde el exterior, vuelven a lo mismo”.

¿Qué balance hacen de la Intifada saharaui después de cuatro años de su inicio?

“Durante esta etapa histórica que comenzó en mayo de 2005 se puede constatar algo importante y positivo además de la repercusión internacional de nuestra situación, la actitud de los colonos marroquíes ha ido cambiando. Han dejado la lucha en manos de saharauis y fuerzas de seguridad. Ya dicen sin temor que los saharauis tenemos nuestros derechos y sólo reivindicamos lo nuestro. Está creciendo una cierta conciencia entre los colonos. Como decíamos, la Intifada también ha logrado reflejar hacia fuera la realidad de los territorios del Sahara ocupados por Marruecos. Antes, el Gobierno marroquí ejercía un bloqueo informativo total y hermético, pero ahora el mundo va sabiendo lo que sucede gracias a la difusión que ofrece Internet, ha sido una revolución para romper ese bloqueo. Hasta ahora Marruecos monopolizaba los medios y daba la imagen que quería”.

¿Cómo es un día en la vida de un preso político saharaui?

“Nos tenían nombrados con nombre de burro: burro número uno, burro número dos, burro número tres…como humillación. Desde la mañana y hasta la noche, nos mantenían con los ojos tapados y amordazados. Recibíamos palizas continuamente. No nos dejaban dormir, no nos dejaban comer y ni siquiera, rezar nuestras oraciones. A muchos nos tenían prohibido ir al baño y nos teníamos que hacer todo encima. Eso es sólo un día pero se repetía diariamente. También teníamos prohibidas las visitas, la asistencia médica. Nos daban una sopa, una sola comida, en la que solían flotar gusanos”.

El nuevo representante para el Sahara del Secretario General de las Naciones Unidas, Christopher Ross, acaba de finalizar una nueva gira por la región, ¿se puede acabar con la paralización que padece el conflicto?, ¿hay peligro inminente de una vuelta a la guerra?

“Desde el alto el fuego de 1991, los saharauis siempre hemos estado con la legalidad internacional y con la posición de las Naciones Unidas pero, después de tantas resoluciones y de tantos informes en contra de la postura de Marruecos sin ningún resultado, partiendo de esta pasividad y ambigüedad que mantiene la o­nU no haciendo aplicar las resoluciones que ella misma aprueba, se queda abierta la alternativa de volver a las armas. Los saharauis deseamos con todo nuestro corazón y toda nuestra sinceridad que las cosas se solucionen con el diálogo y en paz pero creemos que va a ser difícil. En ese caso, lo que queda es la guerra. ¿Cómo puede un ser humano soportar ver diariamente que sus hermanas son violadas, sus niños torturados y sus ancianos maltratados? Es una humillación forzará al pueblo saharaui a llegar a su límite”.

El pueblo canario es un amigo y vecino tradicional del pueblo saharaui, ¿qué mensaje traen?

“Saludamos y agradecemos profundamente al pueblo canario su posición siempre cercana al pueblo saharaui. Todos nosotros tenemos conciencia de ello. Sólo le podemos pedir que siga en este camino junto a nosotros para fortalecer la presión sobre el invasor y que llegue la paz, para que se establezca en la región la estabilidad para todos los pueblos que vivimos en ella, cuando el pueblo saharaui se libere y recupere su derecho a construir su futuro, en el que contará como siempre con sus hermanos canarios. Para nosotros, la actitud del pueblo canario es una piedra importante de la construcción de nuestro país”.

Fuente original: http://www.kaosenlared.net/noticia/95805/sahara-presos-marroquies-son-usados-para-atacar-prisioneros-politicos-

SOLO EL PODER ABSOLUTO DE MOHAMED6 PUEDE FRENAR A LOS ISLAMISTAS EN MARRUECOS

Cuatro alcaldías del Marruecos ‘español’, en manos islamistas

Veto real a que el PJD domine los ayuntamientos de Rabat y Casablanca

El noreste de Marruecos, el antiguo protectorado español, es la región que contará con el mayor número de alcaldes islamistas. El Partido de la Justicia y del Desarrollo (PJD) gobernará Chauen (43.000 habitantes), Alcazarquevir (107.000), Larache (107.000) y, sobre todo, Tetuán, la ex capital colonial española (320.000).

El PJD fue también la formación más votada en Tánger (700.000 habitantes), la mayor ciudad del Marruecos septentrional, pero una coalición heterogénea le impidió adueñarse del ayuntamiento.

“Nuestro éxito en la zona, colocando alcaldes o integrando coaliciones formadas por nuevos regidores decentes, se explica porque varios ayuntamientos estaban mal gestionados y eran incluso focos de corrupción”, asegura Amin Boukubza, diputado del PJD por Tetuán.

Las elecciones municipales del 12 de junio supusieron un cierto revés para los islamistas, que obtuvieron el 7,47% de los sufragios aunque sólo se presentaron en el 40% de las circunscripciones, todas ellas urbanas.

Una formación creada hace sólo diez meses, el Partido Autenticidad y Modernidad (PAM), fue la vencedora de los comicios. Su eminencia gris es Fuad Alí el Himma, íntimo amigo del monarca Mohamed VI. De ahí que se llame a veces al PAM “partido del rey”.

En las grandes ciudades en las que concurrió el PJD logró, con frecuencia, la mayoría relativa -en Tánger; Casablanca (3,7 millones de habitantes); Rabat (1,2 millones)- o quedó en un digno segundo lugar.

Pero esta victoria no le permitió imponer en Rabat a Lahcen Daudi, su candidato para la alcaldía, y en Casablanca las concesiones del PJD no bastaron para que el alcalde, Mohamed Sajid, contase con él para formar su coalición.

El semanario Le Journal de Casablanca asegura en su último número que Sajid recibió “instrucciones” del palacio real, a través de Fuad Alí el Himma, de excluir a los islamistas del equipo de gobierno municipal. Otro tanto sucedió en Rabat. El monarca no era favorable a que el PJD estuviera en los consistorios de las capitales económica y política del reino.

Al margen de las ciudades norteñas los islamistas han conseguido también que sus candidatos sean elegidos alcaldes en otras capitales de provincia como Kenitra (350.000 habitantes), Errachidia (77.000) y Erfoud (24.000). Mañana viernes confían en conquistar Oujda (477.000). Si lo logran intentarán que la octava ciudad del país sea el escaparate de una gestión modélica.

El revés electoral que sufrieron hace tres semanas y las intervenciones de palacio en la designación de alcaldes han acabado creando extraños compañeros de cama. Con el propósito de cerrar el camino de los ayuntamientos al PAM, los islamistas respaldaron a los candidatos socialistas en Rabat o Agadir y, a cambio, recibieron el apoyo de la izquierda en Tetuán.

El PAM, que cuenta con una mayoría relativa de concejales, se ha apoderado de numerosos ayuntamientos sobre todo de pueblos y ciudades pequeñas. Tras alistar en sus filas a muchos caciques locales fue allí donde obtuvo sus mejores resultados.

Por ahora el partido del “amigo del rey” sólo controla tres grandes urbes, Tánger, el antiguo feudo islamista de Meknes y Marraquech. Ésta última será la única gran ciudad -su población asciende a 860.000 habitantes- dirigida por una alcaldesa, Fátima Zahra Mansouri, de 33 años.

Además de reclutar a los caciques, el PAM hizo también una apuesta por las mujeres. Es el partido que cuenta con más concejalas. Una de ellas, Fátima Boujnah, de 21 años, se convirtió la semana pasada en el alcalde más joven de Marruecos al ser elegida regidora de Tizeght (4.760 habitantes).

Fuente original: http://www.elpais.com/articulo/internacional/alcaldias/Marruecos/espanol/manos/islamistas/elpepuint/20090702elpepiint_10/Tes