NUEVO CONFLICTO DIPLOMATICO DE MARRUECOS, AHORA CON SUECIA

Sáhara Occidental provoca conflicto diplomático entre Marruecos y Sueciaafrol News, 5 de Noviembre

Según un comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores en Rabat, el ministro de Relaciones Exteriores Taïb Fassi Fihri convocó al embajador de Suecia en Marruecos, Michael Odevald, a una reunión para protestar contra lo que el ministro calificó como un “inaceptable error profesional”.

Fihri se quejó de que la Embajada de Suecia había cometido un “incumplimiento grave de las prácticas diplomáticas” mediante la transmisión de “un documento oficial” a representantes del Polisario, el partido en el poder del gobierno en el exilio del Sáhara Occidental, que se encuentra técnicamente en guerra con Marruecos.

El documento en cuestión fue entregado por el Ministerio de Exteriores durante una reunión convocada para informar de los últimos acontecimientos en el territorio de Sáhara Occidental, y Suecia fue citada al ocupar la presidencia rotativa de la Unión Europea.

El ministro marroquí de Exteriores subrayó que “entregar este documento a los separatistas viola la ética y las normas de profesionalidad diplomática, que requiere que el contenido de los documentos intercambiados se envíe exclusivamente a las autoridades gubernamentales de los países representados.

La declaración del ministro añade que “por todas estas consideraciones, el ministro de Exteriores y Cooperación ha informado el embajador de Suecia en Rabat que las autoridades marroquíes exigen la salida inmediata de Anna Block-Mazoyer”, concluyó.

La expulsión de la diplomática sueca se produce al mismo tiempo que la opinión pública y los partidos políticos en Suecia se muestran cada vez más escépticos con respecto a la ocupación marroquí del Sáhara Occidental. Este fin de semana, el principal partido de oposición de Suecia decidió que reconocerá a Sáhara Occidental como estado independiente en caso de ganar las elecciones de 2010.

Al mismo tiempo, el prestigioso Premio sueco de Derechos Humanos Per Anger se concedió esta semana al defensor saharaui de derechos humanos Brahim Dahane por “haber combatido en el conflicto del Sáhara Occidental entre Marruecos y el Frente Polisario con resistencia, vía pacífica y valentía personal y arriesgando su propia vida en la lucha por los derechos humanos “.

Para la ira especial para los marroquíes, el premio fue instituido por el gobierno sueco y siempre ha sido honrado con la participación del gobierno. También este año. La ministra sueca de Cultura Lena Adelsohn Liljeroth ha respondido positivamente a la entrega del premio, que conlleva además la entrega de 150.000 coronas suecas (15.000 euros).

El ganador del premio, Brahim Dahane, se encuentra actualmente encarcelado en Marruecos y no podrá recoger personalmente el galardón. Dahane es considerado como un preso político, también por los funcionarios del gobierno sueco.

- Marruecos ha expulsado a una diplomática sueca, acusada de entregar documentos de Estado a los “separatistas” del Sáhara Occidental. La medida se produce justo después de que un prisionero político saharaui fuese galardonado con un prestigioso premio sueco. Sáhara Occidental provoca conflicto diplomático entre Marruecos y Sueciaafrol News, 5 de Noviembre

- Marruecos ha expulsado a una diplomática sueca, acusada de entregar documentos de Estado a los “separatistas” del Sáhara Occidental. La medida se produce justo después de que un prisionero político saharaui fuese galardonado con un prestigioso premio sueco.

Según un comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores en Rabat, el ministro de Relaciones Exteriores Taïb Fassi Fihri convocó al embajador de Suecia en Marruecos, Michael Odevald, a una reunión para protestar contra lo que el ministro calificó como un “inaceptable error profesional”.

Fihri se quejó de que la Embajada de Suecia había cometido un “incumplimiento grave de las prácticas diplomáticas” mediante la transmisión de “un documento oficial” a representantes del Polisario, el partido en el poder del gobierno en el exilio del Sáhara Occidental, que se encuentra técnicamente en guerra con Marruecos.

El documento en cuestión fue entregado por el Ministerio de Exteriores durante una reunión convocada para informar de los últimos acontecimientos en el territorio de Sáhara Occidental, y Suecia fue citada al ocupar la presidencia rotativa de la Unión Europea.

El ministro marroquí de Exteriores subrayó que “entregar este documento a los separatistas viola la ética y las normas de profesionalidad diplomática, que requiere que el contenido de los documentos intercambiados se envíe exclusivamente a las autoridades gubernamentales de los países representados.

La declaración del ministro añade que “por todas estas consideraciones, el ministro de Exteriores y Cooperación ha informado el embajador de Suecia en Rabat que las autoridades marroquíes exigen la salida inmediata de Anna Block-Mazoyer”, concluyó.

La expulsión de la diplomática sueca se produce al mismo tiempo que la opinión pública y los partidos políticos en Suecia se muestran cada vez más escépticos con respecto a la ocupación marroquí del Sáhara Occidental. Este fin de semana, el principal partido de oposición de Suecia decidió que reconocerá a Sáhara Occidental como estado independiente en caso de ganar las elecciones de 2010.

Al mismo tiempo, el prestigioso Premio sueco de Derechos Humanos Per Anger se concedió esta semana al defensor saharaui de derechos humanos Brahim Dahane por “haber combatido en el conflicto del Sáhara Occidental entre Marruecos y el Frente Polisario con resistencia, vía pacífica y valentía personal y arriesgando su propia vida en la lucha por los derechos humanos “.

Para la ira especial para los marroquíes, el premio fue instituido por el gobierno sueco y siempre ha sido honrado con la participación del gobierno. También este año. La ministra sueca de Cultura Lena Adelsohn Liljeroth ha respondido positivamente a la entrega del premio, que conlleva además la entrega de 150.000 coronas suecas (15.000 euros).

El ganador del premio, Brahim Dahane, se encuentra actualmente encarcelado en Marruecos y no podrá recoger personalmente el galardón. Dahane es considerado como un preso político, también por los funcionarios del gobierno sueco.

Fuente original: http://www.afrol.com/es/articulos/34627

MARRUECOS, EN EL MAPA DE BLOGUEROS AMENAZADOS

Elaboran mapa de blogueros amenazados

Al día de hoy, en el mundo hay 178 blogueros que han sido arrestados, asesinados o amenazados. China encabeza la nada honrosa lista con 33 bloggers que, por las opiniones expresadas a través de Internet, han sido encarcelados.

En dicha lista continúan Egipto (29), Irán (13), Túnez (18), Siria (14), Vietnam (9), Azerbaiyan, Bahrein, Marruecos, Malasia y Arabia Saudita (3 cada uno), así como otros países.

Estos datos forman parte del monitoreo que realiza Threatened Voices, un proyecto que hace poco presentó un mapa en el que pueden verse con claridad los lugares y casos de bloggers amenazados.

Esta iniciativa forma parte de Global Voices, que “es un proyecto internacional sin fines de lucro dedicado al periodismo ciudadano, es patrocinado y se mantiene por intermedio del Berkman Center for Internet and Society de la Escuela de Leyes de la Universidad de Harvard”, así se definen en su página: http://es.globalvoicesonline.org/

Fuente original: http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=2067

MARRUECOS EXPULSA A UNA DIPLOMATICA SUECA

Rabat exige la “salida inmediata” de una diplomática sueca

04 de Noviembre de 2009, 07:28pm ET
RABAT, 5 Nov 2009 (AFP) -

Marruecos exigió este miércoles “la salida inmediata” de una diplomática sueca, acusada de haber transmitido documentos oficiales marroquíes a “elementos separatistas, vinculados a Argelia y al Polisario”, anunció el Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado.

El embajador de Suecia en Rabat, Michael Odevald, fue convocado este miércoles por el ministro marroquí de Relaciones Exteriores, Taieb Fassi Fihri, se indicó.

Fassi Fihri informó al embajador de “un incumplimiento grave de las prácticas diplomáticas y de un error profesional inadmisible cometido por el consejero de la Embajada de Suecia en Rabat, Anna Block-Mazoyer”, añade el texto.

Según el Ministerio, Block-Mazoyer “transmitió a elementos separatistas, vinculados a Argelia y al Frente Polisario, un documento oficial que fue remitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Cooperación a la Embajada de Suecia en Rabat, en el marco de un trámite diplomático”.

“El documento se encontró luego en manos de enemigos de la integridad territorial del Reino”.

Marruecos considera que el Sahara Occidental, ex colonia española anexionada y administrada desde 1975, forma parte del reino y propone una amplia autonomía bajo su soberanía. El Frente Polisario, apoyado por Argelia, reclama la independencia.

Fuente original: http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/world/8075663.shtml

MOHAMED6 SE GASTA EL DINERO QUE ROBA EN LOS CASINOS

Mohamed VI invierte su dinero en casinos

 

La noticia de que el rey Mohamed VI ha invertido decenas de millones de dólares en un complejo turístico en Macao, primer paraíso asiático de los casinos, ha sacudido la opinión pública marroquí. El Comendador de los Creyentes, tal como se considera el joven soberano respecto a sus súbditos, ha colocado un cuantioso capital en los juegos de azar, prohibidos rigurosamente por la doctrina islámica. La corte alauita busca afanosamente un chivo expiatorio a quien cargar culpas para salir del paso.

 «El rey Mohamed VI forma parte de un grupo de inversores víctimas de una infructuosa inversión en Macao». Bajo este título la agencia de prensa francesa AFP, lanzaba el martes 27 de octubre, la noticia. Le seguía el detalle del escabroso asunto. Haciéndose eco del periódico de Hong Kong, South China Morning Post, la agencia gala informaba de que los inversores, que habían puesto su confianza capitalística en el manager chino David Chow, buscaban a toda costa ser indemnizados, a partir del momento en que las promesas del hombre de negocios de sacar a bolsa el Fisherman’s Wharf, complejo turístico de alto standing en Macao cuya principal atracción es el juego de casinos, se había venido abajo. La sociedad SIGER (acrónimo invertido de Regis, rey en latín), que gestiona el patrimonio personal del Rey y de la Familia Real alauita, sólo pretendía recuperar el capital de varias decenas de millones de dólares puesto en manos de Chow.

En efecto, Mohamed VI y el multimillonario británico David Ross, cofundador de Carphone Warehouse, grupo de telefonía británico, habían adquirido en la banca Merrill Lynch un lote de acciones de Macau Legend, por valor de 400 millones de dólares.

Sin embargo, un mal nunca viene sólo. Al infructuoso negocio, se le añadió súbitamente el escándalo de la noticia divulgada por la AFP. Los medios de comunicación afines al Palacio Real tuvieron que reaccionar rápidamente para contrarrestar el nefasto efecto mediático. La sociedad SIGER emitió un comunicado en el que anunciaba que «el proyecto (en el que había invertido la fabulosa suma) tenía además de su parque de juegos y los correspondientes hoteles, un sector dedicado al juego de azar. Lo que es contrario a la ética del inversor marroquí», es decir del Rey. Por tal razón, siempre según Regis, se procedió a retirar el capital invertido en el proyecto. Pero como pasados los meses no se llevó a cabo dicho retiro, Regis alude al hecho de que «esperaba que la sociedad (Fisherman’s Wharf) entrase en Bolsa, y entonces vender sus acciones». Una explicación rocambolesca que no ha convencido a la opinión pública. Tanto más que Macao (7.500 millones de dólares de entradas en divisas por juego en 2007) es conocido en el mundo, no por sus parques de atracciones familiares, ni por sus playas, ni por su naturaleza exuberante, sino por ser el primer paraíso mundial del juego, por delante de Las Vegas (7.000 millones de dólares de divisas por juego en 2007). En 2001 fue liberalizado el juego en Macao, que además de paraíso fiscal se ha convertido en la principal plaza de apuestas de toda Asia, en la que confluyen las grandes empresas del juego.

Para intentar tapar el escándalo, algunos medios de prensa afines al Palacio Real marroquí, insinúan que detrás de la filtración de la noticia se ocultaría una manipulación, que el semanario Maroc Hebdo atribuye a «los adversarios tradicionales del nuevo régimen marroquí». Y para no dejar en la ambigüedad la acusación, se dice que estos adversarios pueden estar «dentro de la familia o fuera de ella». Curiosamente, «dentro de la familia», la única persona a la que se le ha atribuido la intención de «hacer volver al país diez años atrás» es el primo del rey, el príncipe Mulay Hicham. La insinuación del semanario no deja lugar a dudas: el príncipe, auténtico Maquiavelo, pretende ensombrecer la imagen del Rey aireando un asunto «puramente capitalístico».

Sin embargo, los alabanceros de la inversión real en casinos, olvidan de mencionar que Mulay Hicham sigue esperando el visto bueno del Rey para realizar una inversión en Marruecos de ciento cincuenta millones de dólares en su primera fase, y construir una nueva ciudad cercana a la capital Rabat, con todas las prestaciones y comodidades modernas, capaz de albergar 80 mil habitantes. El proyecto, que permitiría la creación de miles de puestos de trabajo, sigue esperando desde hace más de dos años, que el Palacio dé su visto bueno.

Fuente original: http://www.elimparcial.es/mundo/mohamed-vi-invierte-su-dinero-en-casinos-51019.html

CONDENADOS DOS PERIODISTAS EN MARRUECOS

Condenados dos periodistas en Marruecosafrol News, 2 de Noviembre

- El tribunal de Casablanca ha hecho pública su sentencia del juicio por “atentado al emblema del reino” interpuesto por el Ministerio del Interior contra Taoufiq Bouachrine, director del periódico Akhbar al-Youm y el caricaturista Khalid Gueddar.

El tribunal de Casablanca ha hecho pública su sentencia del juicio por “atentado al emblema del reino” interpuesto por el Ministerio del Interior contra Taoufiq Bouachrine, director del periódico Akhbar al-Youm, para el que ha dictado, lo mismo que para el caricaturista Khalid Gueddar, la pena de un año de cárcel con el cumplimiento de la condena en suspenso, junto a una multa de 9.000 euros.

Ambos eran juzgados también por “faltar al respeto debido a un miembro de la familia real“, a raíz de una denuncia presentada por Moulay Ismaïl. Les han condenado a tres años de cárcel, con el cumplimiento en suspenso, y a unos 270.000 euros en concepto de daños y perjuicios, que deben pagar conjuntamente al Príncipe.

El tribunal ha decidido igualmente “el cierre definitivo de los locales” de esa cabecera, a lo que los periodistas han manifestado que piensan apelar ambas sentencias.

“A pesar de las muchas veces que hemos avisado, de la concentración ante la Embajada de Marruecos en París, de la entrevista con tres consejeros de Su Excelencia el Embajador de Marruecos en Francia y de la rueda de prensa organizada en Casablanca, a la que asistieron Taoufiq Bouachrine y Khalid Gueddar, no podemos hacer otra cosa que expresar nuestra decepción ante una sentencia que representa una siniestra advertencia para toda la prensa marroquí“ ha declarado hoy al respecto la organización Reporteros sin Fronteras (MSF).

La organización ha añadido que espera que se produzca el indulto real y ha publicado oficialmente la carta enviada a Hillary Clinton, con motivo de la conferencia de prensa de Casablanca del pasado 27 de octubre.

Fuente original: http://www.afrol.com/es/articulos/34583

OTRA MANIFESTACION DISUELTA A GOLPES EN MARRUECOS

Marruecos : Represión brutal sobre al Marcha popular de la ANDCM

 

 | 2009-10-31 19:57:01

Cientos de militantes de la ANDCM, venidos desde todos los rincones de Marruecos, han intentado manifestares el viernes 30 en Rabat dentro de la semana de lucha abierta que comenzó el lunes 26. Reproducimos el comunicado enviado por el comité nacional de comunicación y formación de la ANDCM.

 

COMUNICADO DEL COMITÉ NACIONAL DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN DE LA ANDCM

Rabat 30-10-09

Información sobre la represión sufrida por la Marcha Popular, convocada por la ANDCM, el 30 de octubre de 2009

Hoy día 30 de octubre, numerosos militantes de la ANDCM han sufrido heridas de diversa consideración, dos de ellos han sido conducidos a las urgencias del Hospital Avicena por las heridas sufridas en la brutal represión policial. Desde el principio se vio una actitud provocadora en la policía, con actitudes nerviosas y agresivas. Bad El Had, lugar de la convocatoria, estaba totalmente ocupado por la policía, con ganas de intervenir.

La Marcha popular había sido convocada por la ANDCM, con apoyo de Vía Democrática, la Juventud de Vía Democrática, Attac Maroc, la Coordinadora nacional de solidaridad con los presos políticos y la Coordinadora local contra el alza de los precios, así como militantes honrados de distintos colectivos. Esta marcha formaba parte de la jornada de lucha abierta por el 18 aniversario de la ANDCM y el 11 aniversario del lunes negro (asalto de la policía a la sede de la UMT de Rabat en 1998) que comenzó el lunes 26 y que a lo largo de la semana ha realizado concentraciones frente al Ministerio de Justicia, de Educación nacional, de Trabajo y frente al Parlamento, participando también en la concentración del “día de los desaparecidos”.

Se comenzó con una sentada en Bad El Had, gritando los eslogan de la marcha ( por ejemplo”La ANDCM es una flecha afilada contra el sistema”) y la manifestación comenzó a desarrollarse por la avenida Mohamed V. Al llegar a la altura de Correos, la policía intentó detener a un militante para quitarle su móvil. Al resistirse, comenzó la represión policial golpeando a todo el mundo. El propio comisario-jefe y el comisario adjunto se lanzaron sobre la pancarta intentando arrebatarla cobn la fuerza bruta, utilizando porras con alambres. A pesar de todo, se pudo recuperar la pancarta y a partir de ahí se produjo una dispersión de la manifestación, manteniéndose pequeños grupos por todos las calles de los alrededores del Parlamento, que estaba totalmente rodeado por la policía

Como resultado de la brutal intervención policial, Jaouad EL Korchi de la sección de Meknès y Noureddine Saïdi de la sección d’ Oulad Ayad (provincia de Taounat) y miembro del Consejo nacional de la ANDCM, han resultado heridos y llevados al hospital. Los militantes de la ANDCM se han mantenido concentrados en la puerta del local de la UMT hasta el regreso de los heridos. Hay que destacar que la actuación policial se ha centrado en las personas con móviles y cámaras de fotos, intentando evitar pruebas de su actuación criminal.. El militante de la AMDH, Ali Fkir estuvo a punto de ser detenido y de confiscarle su cámara, impidiéndolo otros militantes de la AMDH-

El programa de la jornada de lucha abierta continua. Mañana sábado 21, se realizará un encuentro con el comité ejecutivo del IV Congreso de la ANDCM y el domingo día 1, se realizará un encuentro abierto de debate sobre la evaluación de la lucha y las perspectivas de la ANDCM

Nota. Otras informaciones dan otros dos heridos hospitalizados : :Mohamed Sabâoui de la sección de Boulmane y Mounaïm El Moussaoui de Alhucemas.

Fuente original: http://www.rojoynegro.info/2004/spip.php?article28455

PRIMER JUICION MILITAR EN MARRUECOS DESDE LA EPOCA DEL CUERVO HASSAN2

Primer juicio militar del reinado de Mohamed VI

 

 

 Héctor Rojo Letón

Periódico Diagonal

Ésta es la primera vez bajo el reinado de Mohamed VI que activistas saharauis serán juzgados por la vía militar. Una situación que se vivió en tres ocasiones con su antecesor y padre Hassan II. Cuando regresaban el 8 de octubre de los campamentos de refugiados saharauis en Argelia Ali Salem Tamek, Brahim Dahan, Rachid Sghaïr, Nassiri Hamadi, Yehdih Terruzi, Saleh Loubeihi y Degja Lechgar eran detenidos en el aeropuerto de Casablanca. Durante días no se supo nada de ellos. Hasta el 12 de octubre la policía judicial no se puso en contacto con sus familiares, “pero sin dar ninguna explicación más”, denuncia Inés Miranda, que desde 2002 acude a los procesos judiciales en Marruecos donde hay saharauis, como representación del Consejo General de la Abogacía Española, y con el apoyo de la Asociación Internacional de Juristas para el Sahara Occidental.

Días después se supo que estaban en la cárcel de Salé (cerca de Rabat). Pero no fueron los únicos saharauis secuestrados en octubre por Marruecos; el día 6 otros cinco activistas desaparecieron cerca de la frontera saharaui con Mauritania. Las autoridades marroquíes les confiscaron sus documentos y los abandonaron en medio del desierto tras ser interrogados y torturados.

Estas detenciones no fueron fortuitas; ambos grupos participaban en unas jornadas que el Frente Polisario había organizado en Mauritania y Argelia, explica Mohamed Laabeid, de la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis. “La diferencia en el trato se debe a que se reunieron con el Polisario en los campamentos de refugiados”, reconoce Laabeid.

Entre los detenidos por Marruecos en la frontera con Mauritania destaca Mohamed Daddach, condenado [ver recuadros] a la pena capital en 1980. También figura Brahim Dahan, que ya estuvo desaparecido durante cuatro años. “Ya no estoy dispuesto a hacer cualquier cosa clandestinamente, voy a decirlo a plena voz”, reconocía Dahan a este periódico el año pasado en Madrid durante una manifestación pro saharaui. Su detención “es un intento de cortar la cabeza a las movilizaciones” que se han producido, valora Laabeid.

Los siete activistas que serán juzgados por un tribunal militar están acusados de atentado contra la integridad territorial, contra la seguridad nacional y de reunión con el enemigo, una decisión que según Laabeid le va a resultar contraproducente a Marruecos, porque no sólo desde todo el mundo se han producido condenas públicas, sino que ayuda a visibilizar la situación saharaui. “Van a ser juzgados como aquí sucedía con el Tribunal de Excepción franquista mientras el Gobierno español mira para otro lado. Su silencio y determinadas acciones le convierten en un colaborador necesario de la política de terror de Marruecos”, denuncia Miranda. “No habrá observadores internacionales y la condena puede llegar hasta la pena de muerte”, explica Laabeid, que reconoce que lo más probable es que las penas del tribunal militar sean de cárcel, aunque muy elevadas. Podrían superar los diez años, el máximo a que han sido condenados activistas saharuis por tribunales civiles.

La presión internacional no ha modificado la actitud marroquí. El 19 de octubre, 11 días después de que los siete activistas fueran desaparecidos, Inés y otros observadores fueron expulsados por fuerzas policiales marroquíes de la casa de un ex preso saharaui. Tampoco pudieron reunirse con varias personas que iban a ser juzgadas e, incluso, comprobaron cómo al juicio público no permitieron entrar a ningún saharaui; sólo había civiles marroquíes y policías de paisano, explica Miranda.

“Marruecos no tiene potestad jurídica sobre la ciudadanía saharaui ni sobre su territorio, ni sobre sus recursos naturales. Son una potencia ocupante por la vía militar”, recuerda Miranda.

ANTERIORES JUICIOS MILITARES CONTRA SAHARUIS 1980

En 1980, el tribunal militar sentenció a Sidi Mohammed Dadach a muerte por traición y atentado contra la seguridad de Marruecos. La sentencia fue conmutada por prisión perpetua, aunque finalmente fue liberado en 2001.

1991

Seis personas que participaban en unas protestas fueron condenadas a 20 años de prisión, aunque salieron en libertad 42 meses después. Kaltum Laabeid, una de las juzgadas, años después moría atropellada por un camión militar.

1996

Ocho activistas saharauis fueron condenados a 20 años, pero la pena se redujo posteriormente a un año, según Laabeid, por la presión que entonces realizaba la Misión de Naciones Unidas para el referendo en el Sahara.

http://www.diagonalperiodico.net/Primer-juicio-militar-del-reinado.html

LA GUERRA SUCIA DEL TOMATE MARROQUI

La entrada de tomate marroquí hunde los precios del tomate de la Costa en el arranque de campaña

Las grandes empresas costeras muestran su indignación por la competencia desleal y reclaman a las Administraciones que hagan cumplir la legislación

La manifestación del pasado día 8 en Almería y el cierre generalizado de las empresas del sector comercializador hortofrutícola están fueron solo el aviso de las muchas medidas que este sector agrícola la Costa granadina viene rumiando a consecuencia de la presión comercial del vecino más cercano: Marruecos.

Si la coordinadora de organizaciones agrarias (COAG) denunciaba esta semana ‘el dumping comercial marroquí’ y el hecho de que en apenas dos semanas de presencia alauita en el mercado, el precio del tomate granadino haya caído hasta los 0,50 euros por kilo; durante la jornada de ayer, Ecohal-Granada volvía a poner el dedo en la llaga y criticaba la actitud aperturista de la Unión Europea con respecto a Marruecos. Son palabras de su gerente Alfonso Zamora, quien además incide en lo peligroso de una situación, máxime cuando existe el problema añadido de que «la Unión Europea no distingue tomate gordo del cherry -relata Zamora- los precios se fijan en el primero y a 40 céntimos nos están machacando». El secretario general de COAG, Miguel Monferrer, de hecho, denuncia que durante los últimos días, el país norteafricano ha introducido tomate en Europa por debajo del precio mínimo de entrada establecido en el acuerdo de asociación y muy por debajo de los costes de producción. Mientras tanto, todo el sector manifiesta estar a la espera de una reacción por parte de la ministra Elena Espinosa tras la manifestación nacional del sector hortofrutícola en Almería. Una estampa que volverá a repetirse en la manifestación del próximo día 21 en Madrid.

«Y ya que hay cupos, que los cupos se cumplan -insiste Zamora- y que las empresas que trabajen con Marruecos no indiquen ‘origen España’. Hay que ajustarse a las reglas y todo funcionará mejor», indica. Además lanza un mensaje claro: «Hay que cumplir la legislación».

Más controles

Un extremo que subrayan los responsables de varias empresas o cooperativas. Según Fernando Martín, gerente de Procam, «la administración debe hacer cumplir la legislación actualmente vigente en cuanto a contingentes, precios mínimos, calidades y sanciones en caso de incumplimiento mediante el establecimiento de controles más exhaustivos», decía.

Y es que se cumplen las advertencias que lanzó el propio sector hace tan solo unas semanas, por lo que las comercializadoras ya están en alerta. «Si baja el precio de referencia del tomate habrá graves problemas en la zona», vaticina Miguel Manzano, gerente de la firma ‘El Grupo, S.C.A.’ de Castell de Ferro. Precisamente, desde el sector cooperativo apuntan que «el hecho de que se esté actuando de espaldas a todos nosotros va a ser una ruina para el tomate», asegura el presidente de Granada-La Palma, Pedro Ruiz.

Desde COAG se vuelve a apelar, asimismo, a la intervención del Tribunal de la Competencia para esclarecer la legalidad de este tipo de maniobras de mercado.

A juicio de esta organización agraria, la más potente en la Costa, «es necesario que se abra una investigación y se sancione a los países terceros que lleven a cabo prácticas comerciales fraudulentas o que incumplen los términos de los acuerdos de asociación». Monferrer apunta que además que debe ser el Ministerio de Medio Rural el que encabece esta actuación.

Fuente original: http://www.ideal.es/granada/20091030/costa/entrada-tomate-marroqui-hunde-20091030.html

EL REGIMEN MARROQUI BOICOTEA UN ACTO DE REPORTEROS SIN FRONTERAS

RABAT BOICOTEA UN ACTO DE RSF EN DEFENSA DE LA PRENSA LIBRE MARROQUÍ

 

28/10/2009 SERVIMEDIA

Reporteros sin Fronteras (RSF) denunció hoy el acoso que sufre la prensa independiente en Marruecos, durante un encuentro en Casablanca con periodistas nacionales y extranjeros que el Gobierno de Rabat intentó impedir.

La ONG informa en su web que tenían autorización del Ministerio de Comunicación para celebrar una conferencia de prensa en una sala del Hotel Royal Al-Mansour, pero finalmente no se lo permitieron y tuvieron que ofrecerla de manera improvisada en el vestíbulo de este establecimiento.

Según Jean-François Julliard, secretario general de RSF, su organización ha querido “manifestar su apoyo a los periodistas marroquíes, que hoy están padeciendo una avalancha de juicios, y su solidaridad a Idriss Chahtane, director de publicación del periódico A’l-Michaal’, que en este momento se encuentra en la cárcel. El hecho de que esta conferencia no haya podido realizarse con normalidad, manifiesta muy claramente la crispación de las autoridades, y el aspecto sensible de la situación actual”.

RSF ha colocado a Marruecos en el puesto 127 de los 175 países analizados en su Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa. Por este motivo, dice que el ministro de Comunicación está molesto con ellos y no quiere siquiera recibirlos. Ante esta actitud, Reporteros dice que se va a dirigir a la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, para que denuncie el acoso a los medios críticos en Marruecos durante su asistencia prevista al VI Foro por el Porvenir, que se celebrará los días 1 y 2 de noviembre en Marraquech.

Fuente original: http://www.discapnet.es/Castellano/actualidad/Linea_Social/paginas/detalle.aspx?Noticia=197483

LA PRENSA INDEPENDIENTE MARROQUI, AMENAZADA DE MUERTE

La prensa independiente marroquí está “amenazada de muerte”, según Reporteros Sin Fronteras

ACN Press

martes, 27 de octubre de 2009

Marruecos/ “La prensa en Marruecos está en peligro, hay que movilizarse porque se corre el riesgo de que en un corto espacio de tiempo empiecen a desaparecer algunos medios independientes”. Jean-François Julliard, secretario general de Reporteros Sin Fronteras (RSF), ha expresado así en una entrevista con ACN Press su preocupación por las últimas condenas y procesos iniciados en el reino alauí contra la prensa. Una prensa que se encuentra amenazada de muerte, en su opinión, por las elevadas multas impuestas a algunos medios de comunicación, el encarcelamiento de periodistas o el cierre de algunas empresas comunicativas. Julliard no ha podido acceder hoy a la sala del hotel Royal Mansour Meridien de Casablanca donde se había convocado la conferencia de prensa de RSF esta mañana. “Anoche nos llamaron del hotel para exigirnos una autorización del Ministerio de Comunicación para dar la rueda de prensa”, explican fuentes de la organización. Sin embargo, “el Ministerio ha asegurado esta mañana que no era necesaria tal autorización, mientras el hotel seguía insistiendo en que sin ella no había conferencia de prensa; se han ido pasando la pelota los unos a los otros de forma que hemos tenido que hablar en los pasillos del Mansour”, han continuado las mismas fuentes. Por su parte, Julliard ha señalado que con su presencia en Marruecos, RSF “quiere expresar su solidaridad con la prensa marroquí porque en los últimos tiempos se están multiplicando los procesos contra sus medios; sin ir más lejos hay ya un periodista en la cárcel por publicar un artículo sobre la salud del rey”, continúa Julliard. Se refiere a Idriss Chantane, director del periódico Al Michaal, quien fue condenado el pasado 15 de octubre a un año de prisión firme “tras un proceso sin defensa”, señalan desde RSF. “En especial todo lo que esté relacionado con el monarca sigue siendo tabú en Marruecos”, critica el secretario general de Reporteros. “No se puede hablar ni de su salud, ni de su familia… No hay libertad en este sentido para ejercer el periodismo”, considera al tiempo que ironiza sobre si éste es el comportamiento más adecuado para un país “que se dice democrático y moderno”. Para RSF, diez años después de la ascensión al trono de Mohamed VI “la libertad de prensa en Marruecos no hace más que retroceder”; y si bien se observaron avances en el inicio de su reinado, “cada vez hay menos margen de movimiento para los periodistas, en especial a partir de 2002”. LÍNEAS ROJAS En los últimos meses, significan desde la organización, Palacio “vuelve a marcar con fuerza cuáles son las líneas rojas” del régimen (religión, monarquía e integridad territorial). Además del juicio contra Chantane, el 18 de octubre la redacción del semanario independiente Le Journal fue condenado por la Corte Suprema a pagar una multa de 250.000 euros por difamación en el marco de un proceso que data de 2006 y que tiene de fondo un artículo sobre el Sahara Occidental. “El pago de esta suma pone en serio peligro su supervivencia”, afirman desde RSF. Ayer le tocaba el turno a Ali Anouzla, director de Al Jarida Al Oula, a quien también se condenó por un artículo sobre la salud del rey a un año de prisión exenta de cumplimiento, además de una multa de 885 euros “por delito de publicación, con mala intención, de falsas informaciones”. A finales de esta semana, el viernes, será el director de Akhbar Al Youm, Taoufiq Bouachrine, y el caricaturista Khalid Gueddar quienes pasen por los tribunales. Ambos están perseguidos por el Ministerio del Interior por “atentar contra el emblema del reino”, su bandera, en una caricatura sobre la boda del primo del rey, Moulay Ismail, con una alemana. PUBLICACIONES EXTRANJERAS Por otra parte, RSF critica que algunas publicaciones extranjeras hayan sido bloqueadas en Marruecos en el curso de los últimos meses. Entre ellas, la española El País, que no pudo distribuir su número del sábado en el reino alauí por contener una caricatura sobre la familia real que en el reino alauí se ha considerado como “irrespetuosa”. “Le Monde” corría la misma suerte días atrás por la misma viñeta, aunque los franceses contaban ya con una experiencia acumulada en este sentido. Y el 4 de agosto pasado tampoco llegaba a los kioscos marroquíes por incluir en sus páginas un sondeo realizado con el semanario marroquí “TelQuel” sobre los primeros años del reinado de Mohamed VI.

Fuente original: http://canarias24horas.com/index.php/2009102768282/internacional/la-prensa-independiente-marroqui-esta-amenazada-de-muerte-segun-reporteros-sin-fronteras.html