Archive for 11/08/08

h1

EL PROBLEMA DEL SUR

11 agosto, 2008

ARTICULO DEL 2005. POR DESGRACIA, POCO HA CAMBIADO…

Situación insostenible
Marruecos, un problema de futuro – por Edmundo Fayanás

Marruecos, nuestro vecino del sur, presenta una situación muy complicada y difícil, interesándonos una resolución favorable de la misma. El problema de la inmigración, el conflicto pesquero, la falta de acuerdo en el Sahara, nuestras inversiones económicas en ese país, las reivindicaciones sobre Ceuta y Melilla, son temas todos ellos muy importantes para nosotros.

¿Qué pasa en Marruecos?

Marruecos ocupa el puesto 125 entre 177 países por su nivel de vida humana, según el último índice establecido por Naciones Unidas. Un 20% de su población vive en la pobreza absoluta, la distribución de su riqueza es injustificable, apareciendo el rey Mohamed VI como una de las familias más ricas del mundo. Más de la mitad de su población son analfabetos y el acceso a la medicina en muchas zonas es prácticamente inexistente.

Su sistema económico es obsoleto, dependiendo mayoritariamente de la inversión extranjera, atraídos por un sistema laboral muy favorable a los empresarios y con una mano de obra barata y abundante. A pesar de esto, la crisis económica azota todo el país, así podemos ver como el sector textil generador de mucho empleo, se está destruyendo ante la competencia que le genera China y los países del sudeste asiático, que hace que sus exportaciones textiles a Europa estén cayendo por falta de competitividad. Los últimos informes económicos internacionales son completamente desalentadores para su futuro desarrollo.

El propio gobierno no se ha atrevido a repercutir la subida del petróleo en las gasolinas ante el temor de una revuelta popular. El déficit presupuestario para el año 2005 está establecido en el 6% pero se calcula que llegará al 10%. Se está produciendo una sequía que provocará una pérdida del 40% de la cosecha agrícola, llevando a la ruina a miles de agricultores.

Tiene unos treinta millones de habitantes con un desarrollo demográfico alto, y una población muy joven, presentando alarmantes tasas de desempleo. La estructuración social es escasa y la única fuente unificadora es la religión, fundamentalmente la más radical a través de sus centros sanitarios, casas de acogida etc, que son muy apreciados por la población ante la carencia de una mínima política social del Estado, lo que está provocando la creación de una amplia base social que no tardará en verse reflejado en el campo político. Con la llegada al poder de Mohamed VI se esperaba una apertura democratizadora del régimen, que no se ha producido. El sistema de partidos es más ficticio que real pues todos deben de estar al servicio del rey. Podemos decir, que la monarquía alauí tiene una estructura casi feudal con la fachada de un régimen democrático.

En estos momentos, cabe preguntarse ¿cuanto durará la monarquía?

La política internacional hacia Marruecos debe cambiar de forma urgente, porque se está incubando un proceso revolucionario de corte islamista radical ante la falta de salidas de futuro que Mohamed VI está dando. Por un lado, está el sistema económico existente que no sirve para sacar al país del atraso, lo que condena a millones de marroquíes a vivir de la miseria o a emigrar. Su sistema de política social es muy débil o inexistente dependiendo casi exclusivamente de la caridad.

El conflicto del Sahara no tiene visos de solución al no aceptar el rey el Plan Baker II auspiciado por la ONU. Problema éste con una duración de más de treinta años, que la monarquía marroquí está dejando pudrir pensando que el tiempo juega a su favor, cuando a mi entender es uno de los detonantes de la caótica situación que vive Marruecos. Estos días se están produciendo gravísimos desordenes, no solamente en el Sahara sino en el propio Marruecos ante la falta de soluciones. La respuesta del régimen es la represión.

¿Qué puede hacer España y la Unión Europea?

Exigir a Mohamed VI la aceptación del Plan Baker II sin ningún tipo de cortapisas. La solución del conflicto saharauí es prioritario y fundamental no sólo para Marruecos sino para todo el Magreb, haciéndole entender al rey que esta es la única solución posible para su país y para el Magreb.

La resolución del problema de Sahara conllevaría el resurgimiento de la UMA (Unión del Magreb Árabe). Esta fue fundada en 1989 por Argelia, Túnez, Libia, Marruecos y Mauritania; y su finalidad era el desarrollo de la zona, pero el conflicto saharaui lo impide. Por eso, su resolución significaría el relanzamiento del proyecto donde la Unión Europea se implicaría fuertemente para lograr un mayor desarrollo de la zona que asentaría a la población dándole un futuro y cortando de forma natural el proceso inmigratorio.

Hay que presionar a Mohamed VI para lograr un proceso de apertura política de su régimen así como un escrupuloso respeto de los derechos humanos.

La solución del Sahara y la apertura política son básicas para impedir que dentro de poco podamos tener un régimen islamista radical en nuestra puerta del sur, con todo lo que ello significaría, recordemos el atentado de Casablanca, o el 11M de Madrid perpretado mayoritariamente por marroquíes.

Sería bueno, que Zapatero no contemporizara tanto con Mohamed VI y realizará una política más realista de futuro, buscando una salida para la actual encrucijada marroquí.

Edmundo Fayanás Escuer. Pamplona.
Redactor, El Inconformista Digital.

h1

RECONOCIMIENTO DEL GENOCIDIO SAHARAUI

11 agosto, 2008

Altos cargos marroquíes revelan la cara oculta de la represión
La justicia prohíbe a un diario publicar los testimonios
I. CEMBRERO – Madrid – 20/06/2008

Chari el Hou, de 64 años, militante socialista, narró hace más de tres años ante las cámaras de la televisión marroquí cómo fue torturado en 1973 y vio morir a golpes a siete de sus 14 camaradas detenidos en la misma redada. Sus palabras estremecieron a Marruecos.
“Tres o cuatro oficiales cometieron crímenes de guerra”, dijo un ex ministro
Fue una de las 200 víctimas de los llamados años de plomo, que coinciden con el reinado de Hassan II (1963-1999), elegidas por el organismo Instancia Equidad y Reconciliación para brindar su testimonio -sin dar los nombres de sus verdugos- y promover la concordia. La organización fue creada en 2004 por Mohamed VI, heredero de Hassan II, para resarcir a las víctimas y sus familias.

Junto a las comparecencias públicas de los ex presos de conciencia, la Instancia organizó otras, a puerta cerrada, de responsables políticos, según se ha sabido ahora. Alí Anouzla, director del diario Al Jarida Al Oula, obtuvo una decena de estos testimonios secretos y empezó a publicarlos.
Hay “tres o cuatro oficiales del Ejército que han cometido lo que se podría llamar crímenes de guerra contra prisioneros, pero fuera del ámbito de la guerra”, declaró ante la Instancia Khali Khenna Ould Errachid, un saharaui que ha sido varias veces ministro de Hassan II.

“Muchos civiles fueron lanzados al vacío desde helicópteros o enterrados vivos” porque eran sospechosos de simpatizar con las tesis independentistas, prosiguió Ould Errachid, que hoy en día es miembro de la delegación marroquí que negocia con el Frente Polisario. Las palabras de Ould Errachid dan credibilidad a la querella formulada en la Audiencia Nacional española por cuatro saharauis contra 13 jefes de la gendarmería y de la policía marroquí por tortura y genocidio. Les responsabilizan de la desaparición de 542 personas en el Sáhara Occidental. El juez Baltasar Garzón se consideró competente, el pasado octubre, para investigarlo.

El difunto Hassan II ostenta “una responsabilidad moral en las violaciones de los derechos humanos”, aseguró, por su parte, Abdelhadi Boutaleb, ex consejero real.
Ahora le iba tocar el turno a Bachir Dkhil, tránsfuga del Polisario y convertido en alto cargo del Ministerio del Interior, pero un tribunal de Rabat prohibió ayer al rotativo seguir publicando testimonios so pena de ser multado.
El periódico fue denunciado por Ahmed Herzenni, presidente del Consejo Consultivo de Derechos Humanos, un órgano designado por el rey que heredó los archivos de la Instancia, disuelta a finales de 2005 al acabar su labor.
Herzenni tachó, en un comunicado, de “bajeza moral” la iniciativa de Anouzla, el director del periódico. Los testimonios, recalcó, “deben constituir un material fecundo para investigadores serios” y no ser aprovechados por “periodistas que jadean detrás de las exclusivas”.

“La sentencia contradice el espíritu de la Instancia”, se lamentó Anouzla en conversación con este periódico. “Impide a los ciudadanos ser informados sobre los años de plomo pese a que ése fue el propósito de la Instancia y el motivo de su creación”.

h1

DERECHOS HUMANOS EN MARRUECOS

11 agosto, 2008
Activista de DD.HH. encarcelada en Marruecos al visitar prisión
Fue inculpada ayer por el fiscal del tribunal de Apelación de Agadir de “formar una banda criminal, provocar incendios, agredir a funcionarios y atentar contra el orden pública”.
La activista de derechos humanos en Marruecos, Jadiya Zian, fue encarcelada en la prisión de Inzegan acusada de formar junto con otros detenidos una banda criminal, informaron fuentes de la Defensa marroquí.

Jadiya fue detenida por la Policía en la puerta de la cárcel de Inzegan, ciudad que se encuentra a unos 100 kilómetros de Sidi Ifni y a la que se había desplazado para visitar a ocho detenidos, todos ellos miembros del secretariado de una coordinadora de la sociedad civil.

La activista fue inculpada ayer por el fiscal del tribunal de Apelación de Agadir de “formar una banda criminal, provocar incendios, agredir a funcionarios y atentar contra el orden pública”.

Los otros presos fueron arrestados días después de los incidentes de Sidi Ifni del pasado 7 de junio, fecha en que se produjeron enfrentamientos entre las fuerzas del orden y manifestantes, después de que jóvenes desempleados bloquearan el puerto para pedir trabajo y que parte de la producción pesquera del lugar, uno de sus escasos recursos, se quedara allí.

Varias ONG marroquíes denunciaron además la práctica de torturas y la humillación contra ciudadanos de Sidi Ifni por parte de las fuerzas de seguridad durante ese suceso.

h1

MAS TORTURAS Y ASESINATOS EN MARRUECOS

11 agosto, 2008
Otro fallecido en los calabozos de la prefectura de Policía de Tetuán PDF Imprimir E-Mail
 
viernes, 08 de agosto de 2008
Otro  hombre de unos 54 años de edad falleció en los calabozos de la prefectura de policía de Tetuán. Según fuentes fidedignas el fallecido fue detenido el lunes pasado por los miembros de policía porque se encontraba ebrio.
Horas mas tarde, y después de su interrogatorio por la policía judicial (P.D.)  el detenido falleció “por la tortura a la que fue sometida” por los agentes de la PJ, aseguran sus familiares, aunque una fuente policial  explica que “el detenido murió a consecuencia de una crisis cardiaca”.
Hasta el momento se desconocen las verdaderas causas de la muerte, mientras la familia esta esperando los resultados  del informe del forense.
A señalar que en el mes de abril pasado otro ciudadano de Castillejos falleció cuando estaba en manos de la policía judicial, meses mas tarde, una joven marroquí con nacionalidad española, también fue torturado en la misma prefectura, causándole un grave aborto antes de ser condenada a 8 meses de cárcel por posesión de unos gramos de cocaína.