Archive for 26 agosto 2008

h1

EXITO DIPLOMATICO DEL FRENTE POLISARIO

26 agosto, 2008

 

Frente Polisario ha “multiplicado los éxitos diplomáticos” en estos últimos meses, y 85 Estados reconocen a la República Saharaui, declaró el embajador saharaui en Argel, Brahim Ghali.

El Polisario, “especialmente desde su XII congreso el pasado diciembre, ha multiplicado los éxitos y los avances”, declaró Brahim Ghali en una rueda de prensa en la sede de la embajada. Así, el movimiento de liberación saharaui ha sido “admitido como miembro observador en la Internacional Socialista, la RASD ha establecido relaciones diplomáticas con Burundi y Vanuatu y reanudó la semana pasada sus relaciones con Paraguay”, añadió.

Señaló que “85 países reconocen oficialmente a la RASD”, que por otra parte es miembro fundador de la Unión Africana.

El diplomático saharaui reiteró la posición del Frente Polisario a favor de que continúen las negociaciones directas con Marruecos bajo la égida de la ONU, con el fin de encontrar una solución política al conflicto del Sáhara Occidental que respete el derecho de su pueblo a la autodeterminació n, según las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

Naciones Unidas supervisa las negociaciones directas entre Marruecos y el Frente Polisario, iniciadas en junio de 2007. Cuatro rondas de conversaciones han tenido lugar en Manhasset, cerca de Nueva York, sin conseguir un avance.

Una quinta ronda está prevista, pero será “sin (Peter) Van Walsum”, el actual enviado personal del Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, al Sáhara Occidental.

“Van Walsum ha tomado posición por el colonizador marroquí, lo que es inaceptable. Su papel de mediador forma ya parte del pasado”, añadió Brahim Ghali, quien indicó que el contrato que une al diplomático holandés con la Secretaría General de Naciones Unidas expira el 21 de agosto.

Tras haber declarado que la opción de la independencia del Sáhara Occidental “no es realista” será “o bien despedido o bien destinado a otras funciones”, predijo el embajador de la RASD.

Además, Brahim Ghali deseó que la Misión de la ONU para la Organización de un Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) incluya en su mandato el aspecto de los Derechos Humanos. “Es la única misión de paz de la ONU en el mundo que no tiene esa prerrogativa” , denunció.

De igual manera aseguró que la “intifada por la independencia” , iniciada el 21 de mayo de 2005 en los territorios saharauis ocupados por Marruecos, “va a continuar y a reforzarse”, denunciando “la represión y las violaciones de los Derechos Humanos más elementales por las fuerzas coloniales marroquíes”.

Por otra parte, Brahim Ghali anunció que la RASD-TV ha empezado a difundir de forma experimental desde los campamentos de refugiados saharauis de la región de Tinduf, en el sudoeste de Argelia.

“El lanzamiento efectivo de la RASD-TV se hará próximamente, una vez solucionados los asuntos técnicos?, añadió.

El diplomático saharaui, miembro de la dirección del Polisario, expresó también su satisfacción por el “éxito” de la caravana de solidaridad saharaui que ha recorrido desde el 17 de julio 45 wilayas. La última etapa de esta caravana, compuesta por personalidades políticas, cargos, intelectuales y artistas saharauis, está prevista el 20 de agosto en Tlemcén (oeste de Argelia).

Por todas partes de Argelia, la caravana ha recibido una acogida de las más calurosas. El pueblo argelino ha renovado en esta ocasión su apoyo inquebrantable a la causa saharaui”, señaló.

Indicó también que 1.000 niños saharauis de los campamentos de refugiados han pasado sus vacaciones escolares de verano en las wilayas costeras argelinas, mientras que otros 9.000 las están pasando en Europa, invitados por las asociaciones solidarias con el pueblo saharaui

h1

ASI ES LA CLASE POLITICA MARROQUI

26 agosto, 2008

 

El político está acusado de agresión sexual contra una turista en Roma

IGNACIO CEMBRERO – Madrid – 25/08/2008

Todo empezó con una violenta discusión, el 4 de agosto, entre el senador marroquí Yahya Yahya, afincado en Melilla, y su esposa en un restaurante de la elegante vía Veneto de Roma. Después, el parlamentario salió y “agredió sexualmente” a una turista, según la agencia de prensa italiana ANSA. Cuando los carabineros se presentaron en su hotel para detenerle, intentó evitarlo con sus puños.

 Yahya golpeó a los policías que fueron a detenerle a su hotel

Yahya fue sometido al día siguiente a un juicio rápido y condenado a 30 meses de cárcel por “rebeldía y lesiones” a funcionario público y violencia de género, e ingresó en la prisión de Rebbibia. “No es un tipo tranquilo y tiene antecedentes en España”, comentó la parlamentaria de Forza Italia Souad Sbai, de origen marroquí.

Dos semanas antes, el 22 de julio, había sido también condenado por el juzgado de lo penal de Melilla a 15 meses de cárcel y 800 euros de multa por resistencia a la autoridad, pero no fue a la cárcel porque carecía de antecedentes penales. El tribunal melillense le absolvió, en cambio, del delito de violencia machista contra su esposa.

La sanción impuesta a Yahya en Roma incitó a Marruecos a protestar retirando, el martes, a su embajador en Italia, Tay Edin Badu. El juicio fue “expeditivo”, asegura un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores marroquí, y el embajador ha sido llamado a consultas para que explique las circunstancias “de esta cuestión preocupante por tratarse de un representante del pueblo marroquí”.

Cuando Yahya fue detenido en Melilla y conducido ante el juez, Rabat no llegó a retirar a su embajador, pero sí emitió una nota en la que pedía explicaciones a las autoridades españolas, al tiempo que expresaba su “fuerte preocupación” ante esta “iniciativa singular que suscita en Marruecos grandes dudas y perplejidad”.

Pese a ser copresidente de la comisión de Amistad Hispano-marroquí de la Cámara alta, Yahya es el político de Marruecos que más vehementemente reivindica la soberanía de su país sobre Ceuta y Melilla, la ciudad en la que reside. Aunque ha crecido en Melilla, no posee la nacionalidad española, sino la marroquí y la holandesa.

Domenico Naccari, el abogado que la Embajada marroquí en Roma proporcionó al senador, logró el viernes pasado su excarcelación, aunque ha quedado sujeto a arresto domiciliario. Desde entonces, se hospeda en una institución católica llamada Isla del Amor Fraterno. Naccari ha recurrido además la sentencia y prevé que en diciembre se celebre un nuevo juicio. Su cliente no podrá salir de Roma hasta entonces.

Al margen del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rabat, a Yahya le ha salido también algún que otro defensor en la sociedad civil marroquí. La Asociación Sáhara Marroquí, que lucha por la soberanía de Marruecos sobre la ex colonia española, afirmó el viernes que la condena de Yahya es achacable “a sus opiniones políticas”. Dejó rodar la sospecha de que en Roma “cayó en una trampa tendida por los servicios secretos españoles en colaboración con sus homólogos italianos”.

La familia del senador parece dar crédito a esta tesis. Abdelaziz Yahya, hermano del senador, declaró al diario marroquí Le Matin que “sospechaban de una posible operación de coordinación entre la policía de Roma y los servicios de seguridad de otro país europeo” al que, sin embargo, no nombró.

La Asociación Sáhara Marroquí quiere ahora organizar protestas ante las embajadas de España e Italia en Rabat y provocar cierres parciales de las fronteras de Marruecos con Ceuta y Melilla. Cuando Yahya ingresó en prisión en Melilla, antes de ser juzgado en julio, la frontera de la ciudad fue bloqueada varios días seguidos, durante algunas horas, por sus seguidores con las consiguientes perturbaciones para el abastecimiento de la ciudad.

Más tarde, en julio, la frontera de Beni Enzar padeció de nuevo cortes prolongados, esta vez provocados por asociaciones de la sociedad civil de Nador, la ciudad marroquí cercana a Melilla, que protestaban por la negativa de la policía española a permitir el acceso de marroquíes por la tarde.

Violencia en su propia casa

El grueso de los musulmanes de Melilla se identifica, a la hora de votar, con Coalición Por Melilla, un partido integrado en Izquierda Unida. Aun así, el senador marroquí Yahya Yahya se considera su representante porque, según él, melillenses y ceutíes son “poblaciones oprimidas” en las que gobierna el Partido Popular gracias a la “compra de voluntades”.

Yahya aprovecha cualquier ocasión para reiterar, casi siempre con aspavientos, la reivindicación marroquí. La primera visita de los reyes de España a Ceuta y Melilla, a principios de noviembre, le brindó una nueva oportunidad de expresarla, pero si la policía española le retuvo no fue, en contra de lo que él dijo, porque protestaba, sino para entregarle una citación judicial relacionada con los hechos violentos que se produjeron en su domicilio el 9 de noviembre de 2006.

Aquel día, los vecinos de Yahya llamaron a la policía. Cuando los agentes llegaron a su domicilio, encontraron al senador ensangrentado, las paredes salpicadas de sangre y a su esposa lesionada por su marido, según relató ella. Después, la esposa rehusó declarar, por lo que Yahya fue absuelto de ese cargo el 22 de julio.

Las autoridades marroquíes se empeñan en ignorar esta faceta del senador. De ahí los dos comunicados de apoyo del Ministerio de Exteriores marroquí y la retirada del embajador en Roma. Los diarios pro gubernamentales le presentan como un “patriota” que lucha por liberar los “presidios ocupados”.

A veces, Rabat le para los pies cuando considera que va demasiado lejos. En dos ocasiones, en noviembre y diciembre de 2007, Yahya quiso organizar una marcha popular sobre el islote de Perejil para reivindicarlo para Marruecos, pero ésta no se llegó a celebrar

h1

EL SULTAN DE MARRUECOS TAMBIEN SUFRE LA CRISIS ECONOMICA, jeje

26 agosto, 2008

El sultán Mojamé 6, sufre la crisis económica. Cómo la sentirán los millones de compatriotas pobres???

El rey de Tailandia encabeza el ranking, mientras que el sultán de Brunei y Mohamed VI son los únicos que registran pérdidas

   MADRID, 23 Ago. (EUROPA PRESS) –

   El Rey Don Juan Carlos brilla por su ausencia en la lista de los soberanos más ricos del mundo elaborada y publicada esta semana por la revista estadounidense ‘Forbes’. El jefe del Estado español, al igual que el emperador de Japón, “no pasan el corte”, explica la publicación en su artículo.

   Encabezando el ranking de fortunas reales figura el monarca de Tailandia, Bhumibol Adulyadej, con un patrimonio estimado en 35.000 millones de dólares (23.600 millones de euros), que incluye la propiedad de 3.493 hectáreas en Bangkok y acciones en la cementera nacional Siam Cement y en el banco Siam Commercial.

   En el puesto número dos se sitúa el presidente de Emiratos Arabes Unidos y emir de Abu Dhabi, jeque Khalifa Bin Zayed Al Nahyan, con un capital estimado en 23.000 millones de dólares (15.500 millones de euros), procedente en su mayor parte de los ingresos petroleros.

   El octuagenario rey saudí, Abdulá bin Abdulaziz, ocupa la tercera posición con una fortuna de 21.000 millones de dólares (14.200 millones de euros), alimentada por los aproximadamente 1.000 millones de dólares diarios que ingresa el país por las exportaciones de petróleo.

   Le sigue de cerca el sultán de Brunei, Haji Hassanal Bolkiah, quien encabezaba la lista el año pasado. Con un patrimonio estimado en 20.000 millones de dólares (13.500 millones de euros) procedente de las reservas de petróleo y gas del país, es, junto con el rey de Marruecos, Mohammed VI, el único soberano que hoy es algo menos rico de lo que fue el año pasado. La razón de las pérdidas del sultán se encuentra en el descenso de la producción de barriles de crudo en su país.

   Detrás del primer ministro de Emiratos Arabes Unidos y emir de Dubai, jeque Mohammed bin Rashid Al Maktum, con una fortuna de 18.000 millones de dólares, se sitúa en sexta posición y a una distancia considerable el Príncipe Hans Adam II de Liechtenstein, con unos bienes de alrededor de 5.000 millones de dólares (3.400 millones de euros) que debe principalmente al negocio familiar, el banco LGT, aunque también posee 20.000 hectáreas en Australia y varios palacios del siglo XVII en el centro de Viena.

LOS 1.000 MILLONES DE EUROS DE MOHAMED VI

   Después del emir de Qatar, Hamad bin Khalifa Al Thani, con una riqueza estimada en 2.000 millones de dólares, llegamos a Mohamed VI, con una fortuna calculada en algo más de 1.000 millones de euros que se reduce con respecto al año anterior como consecuencia de la ralentización del crecimiento económico de su país.

   Alberto de Mónaco ocupa la novena plaza con unos bienes estimados en más de 940 millones de euros y que incluyen su participación en el famoso Casino del principado.

   Hay que descender hasta la duodécima posición para encontrar a la reina Isabel II de Inglaterra, con un patrimonio de casi 440 millones de euros que incluye varias propiedades en Inglaterra y Escocia y una colección de sellos heredada de su abuelo. El Palacio de Buckingham y las Joyas de la Corona no forman parte de su riqueza, ya que pertenecen al Estado.

   Detrás de la reina Beatriz de Holanda (posición 14 con 200 millones de euros), cierra la lista en el puesto número 15 el rey Mswati III de Suazilandia, con un patrimonio de 135 millones de euros.

   Las 15 realezas en su conjunto han visto crecer su fortuna total hasta los 88.600 millones de euros, lo que supone 6.400 millones de euros más que en 2007, según ‘Forbes’.

h1

Los pagados por el sultanato de marruecos para mentir sobre el tema del Sáhara

25 agosto, 2008

Viendo los comentarios de ese nazi llamado “granada” se ve como piensa alguien que vive en Fez y a quien le paga el gobierno marroquí para escribir en la red

Por querer un Sáhara Libre, nos tratan de verdugos…

 


Nota de Sahara Resiste
Kaos en la Red
23.07.2008

Por querer un Sáhara Libre, nos tratan de verdugos…

El motivo de este escrito de SR, publicado por Kaos en la Red, no era el de alimentar una polémica con el señor ‘granada’, sino el de intentar sumar nuevos argumentos al primer artículo que provocó sus comentarios. Pero sobretodo, nos parecía imprescindible hacerlo en una web no especializada en el tema saharaui que, a su vez, es consultada diariamente por un gran número de lectores vinculados a otros movimientos sociales.

En relación a ‘granada’, sus actividades son suficientemente conocidas dentro de ciertos círculos del movimiento saharaui. El proceder habitual de este señor es mentir, insultar, intoxicar y presionar a los medios de comunicación para que nos nieguen la posibilidad de hacer oír nuestra voz. Y le paga quien le paga. Si leéis los comentarios al pie del artículo, encontraréis la respuesta de dónde sale el dinero…

Para SR, aquí se acaba la historia con este personaje. La espeluznante noticia que publicaremos a continuación se convierte, por desgracia, en la mejor y más terrible de las contrarréplicas.

Miserables.

 

Las presiones marroquíes contra el movimiento de solidaridad con el Pueblo Saharaui son una constante. En esta ocasión se llama ‘asesinos y verdugos’ a cientos de miles de personas solidarias…

Sahara Resiste (Para Kaos en la Red)

Este escrito es una réplica a los comentarios de ‘granada’ al artículo de Sahara Resiste ‘Todos por la independencia del Sáhara. Venceremos’, publicado por Kaos en la Red en la columna central de su página principal (de aquí la airada reacción de ‘granada’). A continuación transcribimos los 2 comentarios:

assesinos
granada [2008-07-21 11:21:17]

Que me da pena que kaos en la red defiende a unos verdugos, que dicen progresistas cuando no son sino unos mafiosos y una junta militar quien lleva en el poder desde 1975 sin cambio.
me da pena tambien, que dais respetabilidad a una organisacion que utiliza alos ninos que vienen a pasar vacaciones en espana desde los campamiento para hacer manifestaciones y sitines en Espana!!!!
www.paramarruecos.wordpress.com
www.marruecos-noticias.co.nr

pues no
granada [2008-07-21 17:45:07]

Hombre , ahora cuando una persona opina sobre los oscuros caminos de la junta militar del polisario, trabaja por la embajada, cobra dinero, espia del kgb y la stasi, satanás etc…..
Pues no, te equivocas, no cobro ni un peni, no trabajo con ningún administacion, solo opino, intento desenmascarar a los mafiosos que intentan pasar por unos pobres refugiados, victimas de del gran ogro Marruecos, cuando viajan en iberia primera clase y se forran haciendo el contrabando de armas y ayudas de las ongs. y por lo visto doy en el blanco.
que diferencia entre los que arman a ninos y los que lavan el cerebro, y le mandan para salir a las calles, para hacer la propaganda de adultos? que vienen a pasar vacaciones y no hacer politica !!!!
Quien le ha dado el poder divino, al Polisario, para hablar en nombre de sahrauis –Argel-
porque un tal jalihenna o tal otro jat echahid o cualquiera;no pueden hablar por lo suyos, aunque dicen barbaridad??

Respuesta de Sahara Resiste

Por querer un Sáhara Libre, nos tratan de verdugos…

Señor/a ‘granada’:

En primer lugar, le ‘agradecemos’ los dos comentarios, pues contienen palabras que confirman su temor fundado a perder esta guerra inútil. Ya era hora de que no las tuvieran todas consigo. En efecto, existen sobrados motivos para preocuparse, porque venceremos.

El artículo del que usted dice cosas como ‘me da pena…’ o nos acusa de’asesinos’ (en el título del primer comentario) y de ‘verdugos…’, se habla de una parte del movimiento solidario con el Pueblo Saharaui, es decir, se habla de cientos de miles de personas de todo el Estado español que durante casi 30 años han colaborado, de una manera o de otra, de forma puntual o estable, con la solidaridad hacia los saharauis. Además, una porción muy importante de ese movimiento ha viajado a los campamentos de refugiados, verificando proyectos de cooperación y visitando familias saharauis. Pero sobretodo, circulando libremente por los campamentos, dialogando con todo el mundo sin restricciones, viendo la realidad por sus propios ojos y extrayendo sus propias conclusiones. Ahora intente usted decirnos un solo movimiento de solidaridad y cooperación (en el Estado español) con cualquier país del mundo –piense en todos los años que usted tiene de existencia como animal viviente, desde que nació hasta ahora- en el que tanta gente como en el movimiento de solidaridad saharaui, haya podido desplazarse (y no una, sino varias veces) hasta las comunidades receptoras de su solidaridad. ¿Puede usted respondernos a esta pregunta? Usted sabe que no puede…

Dicho lo anterior, ¿puede un persona razonable, progresista y demócrata, insultar a todos esos cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas, acusándonos de ‘verdugos’, de amigos de los ‘verdugos’, o en el mejor de los casos, de auténticos imbéciles por apoyar a unos supuestos ‘verdugos’? Usted sabe que no puede…

¿Puede cualquier saharaui de los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental expresarse como usted lo hace, libremente, no ya para manifestar opiniones similares a las suyas -aunque dirigidas en este caso a criticar el reino alauita-, sino tan solo para subrayar la condición de saharaui sin poner en peligro su integridad física, sin peligro a ser detenido, torturado, o simple y llanamente, aniquilado y pasar a engrosar una larga lista de más de 500 desaparecidos? Usted sabe que no puede…

¿Puede un ciudadano o ciudadana de cualquier país del mundo entrar libremente en los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental, pasear libremente, hablar con quien quiera libremente, hacer fotos libremente y volver libremente a su país sin que antes sea retenido e interrogado por las fuerzas de ocupación marroquíes? Usted sabe que no puede…

¿Puede ser cierta esa corrupción mafiosa y generalizada que usted señala y que tantos miles de personas solidarias que han visto y hablado, y comprobado, como viven los saharauis, los cargos electos y los responsables de la RASD y del Frente Polisario, no nos hayamos dado cuenta nunca? ¿Puede ser cierto que los cargos electos y los responsables de la RASD y del Frente Polisario sean unos ‘verdugos y mafiosos’ y no se hayan pasado a las filas del enemigo, como sí han hecho muy pocos saharauis que viven a cuerpo de rey y tienen acceso a todo tipo de comodidades, cosa difícil de conseguir en medio del desierto de la Hamada de Argelia, uno de los más duros del mundo? ¿Puede ser cierto que estos supuestos ‘verdugos y mafiosos’ sean tan rematadamente estúpidos -igual que millones de ciudadanos solidarios de todo el mundo, por apoyarles- que no se les haya ocurrido nunca traicionar a su pueblo y aceptar la autonomía del Sáhara Occidental a cambio de obtener poder y privilegios en un lugar agradable para vivir una verdadera ‘vida de reyes’, cosa que le sería infinitamente más rentable a Marruecos que toda la inversión militar destinada a defender un muro de 2.500 Km., el segundo más largo de la Tierra, sembrado con millones de minas antipersona… para ‘protegerse de cuatro verdugos mafiosos’? ¿Puede ser cierto que estos supuestos ‘verdugos y mafiosos’ se aferren al ‘privilegio’ de vivir hasta morir, si hace falta, en el desierto de la Hamada? ¿Se cambiaría usted ahora mismo por cualquiera de ellos, enterito o enterita, renunciando a todo lo mucho o poco que tiene, para vivir hasta morir en la Hamada? Usted sabe que no puede…

¿Puede usted decir a los lectores de Kaos en la Red qué piensa de la otra parte del conflicto, es decir, qué opinión le merece la monarquía marroquí, si es un régimen democrático, si se respetan las libertades y los Derechos Humanos, si la mayoría de la población no vive en la pobreza, si le parece bien como vive su rey, que tenga más poder que nadie, más riquezas que nadie y menos votos que nadie, es decir, ninguno? Usted sabe que no puede….

¿Puede alguien que sabe la respuesta a todo lo dicho antes y a muchas otras preguntas más que podríamos seguir haciendo, y ante un artículo que habla del movimiento solidario más importante y arraigado del Estado español, puede alguien así responder no ya con mentiras, sino directamente con insultos del calibre de verdugos, asesinos, etc. sin decir ni una mala palabra del ocupante marroquí y ser considerado, a su vez, una persona decente? ¿Puede ser considerada esta persona un ser humano decente que respeta a los demás y merece por ello ser igualmente respetado? Usted sabe que no puede…

Señor o señora Granada, el siglo pasado, en el Estado español sufrimos una Guerra (llamada ‘Civil’) contra un gobierno legítimo y una dictadura posterior que duró 40 años. En todo ese período, a las personas que se comportan como usted y que defienden lo que usted defiende, se las denominaba de una manera muy clara y comprensible para cualquier ciudadano con una mínima sensibilidad humana y conciencia democrática. Los lectores y las lectoras de Kaos en la Red saben muy bien a que palabra nos referimos, aunque no la mencionaremos ahora para que no se interprete que hemos caído en su mismo sucio juego, basado en el insulto, las mentiras, la falta de argumentos y, en definitiva, en la estrategia de la intoxicación ‘informativa’.

Y ante esa palabra, nos da lo mismo que usted lo sea por hobby o cobre un sueldo. En cualquier caso, procure pasar bien la información, si ese es su cometido. Recuerde:

Somos Pueblo Saharaui. Venceremos. No lo duden.

Por cierto, la RASD (República Árabe Saharaui Democrática), reconocida por la Unión Africana (UA) como estado miembro (la RASD en el exilio administra los campamentos de refugiados y los Territorios Liberados del Sáhara Occidental), es el único estado de África que tiene escolarizados el 100 % de sus niños y niñas. Y además de darles cultura con unos medios escasos y un esfuerzo heroico, les envían de vacaciones (en Paz) a otros países (10.000 en todo el Estado español) para que se enriquezcan espiritual e intelectualmente. Estos niños y niñas ejercen con naturalidad de embajadores de la voluntad de un pueblo, como lo hace el 99 % de los y las saharauis de todo el mundo, que no piensan dejar de serlo jamás porque sueñan con un Sáhara Libre. Y a pesar de ‘exponerse’ a nuestro modo de vida, a las comodidades materiales de la civilización capitalista occidental, todos esos niños y niñas quieren volver con sus familias. ¿Puede usted responder porqué si la RASD es una supuesta ‘prisión’ para los saharauis, nos envían a sus hijos año tras año? Usted sabe que no puede…

La incultura, unida a la pequeñez de horizontes personales y colectivos, es la primera condición para lavar el cerebro a los súbditos de un estado totalitario… ¿De qué país estamos hablando, señor/a ‘granada’?

Pero si su problema fuese de mera ignorancia, cosa que con sinceridad dudamos señor/a ‘granada’, por favor, documéntese un poco. En este sentido, le recomendamos encarecidamente los trabajos de nuestro compañero Luis Portillo. Léale con atención. Le será de gran utilidad en cualquiera de los dos supuestos…

El régimen medieval de Marruecos y sus amigos se han mal acostumbrado a vivir en la impunidad. Pero como diría Bob Dylan, los tiempos están cambiando… Ustedes no tienen ni la más remota idea de contra quien se enfrentan. Para decenas -o quizás cientos- de miles de personas, detrás de la solidaridad con los y las saharauis hay rostros humanos de niños, niñas y familias que hemos conocido, de saharauis con los que hemos convivido. Ellos y nosotros nos hemos adoptado mutuamente, estableciendo unos lazos indestructibles. Son nuestras familias. Ellos somos nosotros. Les amamos. Es imposible no amar a quien tan poco tiene y todo lo da. Aquellas y aquellos que hemos visitado los campamentos de refugiados en alguna ocasión, pudimos experimentar esta impactante lección de generosidad que transformó nuestras vidas para siempre. Por eso afirmamos rotundamente que si ellos no son libres, nosotros tampoco.

Por eso mismo también veremos un Sáhara independiente. Porque sabremos contagiar a millones de almas el profundo sentimiento de justicia y dignidad que nos impulsa. Y porque será así que lograremos sumar millones a la lucha para que nos acompañen en este bello trayecto de libertad.

No es el Pueblo Saharaui, sino SU MISERABLE OCUPACIÓN MILITAR de una tierra que nunca perteneció a Marruecos, la que tiene los días contados. Se pongan como se pongan.

Sahara Resiste

h1

UN REFLEJO DE LAS DESIGUALDADES DE marruecos

25 agosto, 2008

Estos días he comentado y publicado noticias sobre políticos como el senador este que ha sido detenido en 2 países de la Unión Europea. Esa es una de las imágenes que da marruecos al mundo, además de exportador de drogas, de terroristas suicidas y país que pisotea la legalidad internacional y los derechos humanos, entre otras cosas invadiendo un país como el Sáhara Occidental.

Este sábado estuve en la Expo de Zaragoza. Tenía entendido que uno de los mejores pabellones de la exposición era el de marruecos. Es uno de los pocos pabellones que tiene dos plantas y desde luego no es uno de los países invitados (es decir, aquellos países pobres a los que el gobierno español paga los gastos para que estén representados), por lo que ha cubierto todos los gastos del pabellón.

Pues bien, debo decir que no defrauda, siendo, de los que vi, el más espectacular. Es un espacio en el que se han metido muchos miles de euros, el más caro de toda la exposición. Derrocha opulencia, decoración, tecnología y arte.

Este es un fiel reflejo del marruecos actual. La convivencia entre la opulencia más exagerada y la pobreza más extrema. Como he comentado en noticias anteriores, el sultán mojamé 6 es uno de los hombres más ricos del mundo y tiene una red extensa de palacios por todo el país con el lujo más “asiático” que se pueda imaginar. También, el sultán sátrapa y sus colaboradores se dedican a hacer obras faraónicas como la piscina que durante años fue la más grande del mundo o una de las mezquitas más grandes del mundo islámico. Obras que un país gravemente enfermo no necesita.

Marruecos ocupa puestos por debajo del 100 en índice de desarrollo humano y es uno de los que tienen la riqueza peor repartida del continente. En PIB o renta per cápita no están tan abajo pero las riquezas son de unos pocos (alrededor del sultán) pero no se reparten entre los marroquíes.

El sultán prefiere vivir su propia vida, a espaldas de los marroquíes de a pie, que sufren la pobreza, la violencia, el paro, la falta de oportunidades y el auge del integrismo. Él (sultán) vive en sus palacios y es (o quiere ser) totalmente ajeno a la realidad de su país. A esa realidad en los que los marroquíes tienen que salir a millones a buscarse la vida fuera. A esa realidad de pateras cargadas de gente y de cadáveres de marroquíes en el Estrecho de Gibraltar.

El sultán prefiere mantener una guerra y una ocupación ilegal en el Sáhara Occidenta para llenarse los bolsillos de su chilaba pero no para repartir su botín con el pueblo que tanto lo necesita. Prefiere mantener un muro de cientos de kilómetros y su ejército desplegado a buscar el bienestar y el desarrollo de su pueblo.

Si marruecos no se hubiera metido en la ocupación ilegal del Sáhara y fuera una democracia real, posiblemente estuviera a la cabeza de Africa en cuanto a desarrollo y probablemente estaría en el grupo de “economías emergentes”. Eso beneficiaría al pueblo pero no a quien ahora se enriquece con el sudor, el trabajo y el sufrimiento de su pueblo. Por qué abandonar esa cómoda vida de riquezas sin fin? Pensará el sultán …

Con el turismo financiamos la guerra en el Sáhara, el armamento marroquí, la tortura, las detenciones ilegales, el genocidio saharaui y le damos divisas que van a las cuentas en Suiza a nombre del sultán y su familia.

Ah, y financiamos el mejor pabellón de la Expo de Zaragoza …

Ahora más que nunca: BOICOT AL TURISMO EN MARRUECOS Y A LOS PRODUCTOS MARROQUÍES

h1

MAS DE LO MISMO: torturas y represión el los territorios ocupados

25 agosto, 2008

Marchas pacíficas “pro-Sahara” culminan con la intervención del ejército marroquí

Imprimir E-Mail

   
sábado, 23 de agosto de 2008
Rabat/ Los pasados días 20 y 21 de agosto 2008 la población saharaui que vive bajo ocupación marroquí en las ciudades de Dajla, El Aaiun y Smara han organizado multitudinarias marchas pacíficas en estas ciudades con eslóganes y gritos contra la presencia de ocupación marroquí. También portaron grandes banderas nacionales, decenas de pancartas y distribuyeron centenares de octavillas el miércoles 20 en el barrio Progreso de la ciudad de Smara y en los barrios de Akseikist y Umtunsi en Dajla.
El jueves 21 en las calles de Sidahmed Ergüeibi en El Aaiun y el barrio Progreso de Smara donde se hizo una sentada en solidaridad con los presos políticos saharauis que se encuentran realizando una huelga de hambre en diferentes cárceles marroquíes. Según fuentes de los activistas de derechos humanos en ambas ciudades saharauis en las manifestaciones se corearon lemas como “¡Viva el Frente Polisario! ¡Fuera ocupantes marroquíes!”.

También se pedía la retirada y el fin de la ocupación ilegal marroquí del territorio y se exigía la aplicación del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. Las manifestaciones fueron reprimidas por la brutal intervención del ejército marroquí que arremetió contra los manifestantes para dispersarlos.

h1

LOS NIÑOS SAHARAUIS VUELVEN A CASA

21 agosto, 2008

Esta tarde vuelven a casa los niños saharauis que han estado en Madrid. Los de otros puntos de España también están volviendo en los últimos días. Han estado aquí 2 meses enteros para salir de la pobreza de los campamentos de Tindouf, para pasar las vacaciones en paz y tener los cuidados médicos y la alimentación que necesitan.

Estos niños son increibles. Con 7 años vienen por primera vez a un país extranjero (tan tan diferente de los campamentos), sin conocer las personas con las que viven los 2 meses siguientes, sin conocer el idioma, sin su familia… Si a mí me hubieran hecho eso con esa edad, creo que no lo hubiera aguantado. Las 2 primeras semanas son duras, los niños suelen echar de menos a sus familias, pueden llorar, no “aguantan” dentro de una casa o un piso… pero todo eso pasa y las familias se adaptan a los niños y los niños a las familias. A partir de ahí es una experiencia única que recomiendo a todo el que pueda. Esos niños son capaces de devolvernos mucho más cariño del que somos capaces de darles. También nos dan lecciones de solidaridad, generosidad, adaptación…

Mucha gente cree que esto es malo porque los niños ven lo bien que se vive aquí y lo comparan con lo mal que se vive allí. El objetivo de todo esto es que durante 2 meses escapen del calor de la hammada, se diviertan, aprendan el idioma, se alimenten correctamente y tengan un chequeo médico completo. Esto compensa con creces lo otro. Además, los niños, aunque se van con pena por dejar a sus familias españolas, se van alegres porque saben que su familia, sus amigos y su sitio está en los campamentos de Tindouf.

Otra gente no quiere traerlos porque no dispone de 2 meses de vacaciones (como la mayoría de españoles). Sin embargo, para estos niños se organizan campamentos de día, excursiones y actividades para estos casos en los que los “padres” españoles no puedan estar con ellos todo el día.Es una experiencia que recomiendo a todo el mundo.

Ya queda menos para que vengáis el año próximo. Nos vemos en abril en Ausserd.