Archive for 21/10/08

h1

LA POBREZA Y EL INTEGRISMO VAN DE LA MANO EN MARRUECOS

21 octubre, 2008

El despertar del integrismo marroquí. Por Mario Molinos:
Los orígenes de los movimientos integristas marroquíes son tan antiguos como los de los grupos argelinos pero en este país permanecen ocultos bajo una imagen de estabilidad engañosa y débil. La comparación entre ambos países, sin embargo, ha resurgido estos días. Para algunos analistas la implantación en Marruecos de un islamismo radical no parece probable pero los últimos atentados de Casablanca han reabierto el debate e invitan a la reflexión. ¿Sigue siendo mayoritario el sufismo, ese Islam popular que la Corona alauí ha intentado fomentar, o nos encontramos ante un despertar del integrismo islámico en nuestro vecino del sur?

El fenómeno integrista, que data en Marruecos de finales de los años 60 cuando la Juventud Islámica disputó a la izquierda el control de las universidades, se reactivó apadrinado desde Arabia Saudí. Se fomentó la creación de madrasas, escuelas coránicas donde se estudiaba el wahabismo, la interpretación más extremista del Corán. A partir de 1998 empezaron a conocerse acciones aisladas de estos radicales, pero en el último año y medio han aparecido más grupos de fanáticos y extremistas que buscan su caldo de cultivo en las mezquitas y universidades. Algunos de ellos disponen de un amplio apoyo social porque realizan actividades cuasi-clandestinas, que palian las deficiencias del Estado en materia educativa o sanitaria.

Pobreza:
Porque no hay que olvidar que Marruecos es un país pobre. El índice de desarrollo de la ONU lo sitúa en el lugar 123 por detrás de toda Centroamérica, de Namibia o Argelia. El Reino alauí tiene una población de 29 millones de habitantes, de los cuales 12 viven por debajo del umbral de la pobreza y 4 sobreviven con menos de un dólar diario. Uno de cada cuatro marroquíes no tiene trabajo, más del 80% carece de atención sanitaria y la mitad son analfabetos. En las zonas rurales, menos del 20% de los hogares tiene suministro de agua potable y electricidad. Son datos de hace un años pero poco han cambiado las cosas pese a que la llegada al Trono de Mohamed VI, el Rey de los pobres, llenó a los marroquíes de esperanzas. Y nadie duda que la pobreza fomenta los fundamentalismos.

Se veía venir, dicen hoy muchos. Probablemente, pero nadie lo quiso ver. En abril del año pasado una multitudinaria manifestación recorrió Rabat para protestar contra la ofensiva israelí sobre los palestinos. La intifada estaba en su punto álgido y Marruecos no se quedó callado. Lo más sorprendente es que había personas disfrazadas de terroristas suicidas o fotos de kamicazes que se habían convertido en mártires a sus ojos. La realidad estaba allí. Medio millón de personas manifestándose en un país que no se caracteriza especialmente por su tolerancia a este tipo de actuaciones. Luego llegaron las elecciones generales, las que se anunciaron como las primeras transparentes en 40 años. Los grandes vencedores fueron los islamistas del partido Justicia y Desarrollo y el movimiento del jeque Yassin, de Justicia y Espiritualidad que ganó adeptos. Las preguntas comenzaron de nuevo. Se colocó la etiqueta de moderados al PJD, que triplicó el número de diputados en el Parlamento, y Marruecos siguió adelante sin pensar, sin reformar a fondo un sistema con muchas creencias democráticas. El país magrebí estaba en la lista negra de Al Qaeda, que intentó desde allí atentar en el estrecho de Gibraltar sin éxito, y ya había un nuevo ídolo para algunos jóvenes: Ossama bin Laden. Ahora, el monarca Mohamed VI, fiel aliado de Estados Unidos en el Magreb, no puede ocultar por más tiempo una realidad que necesita ser abordada seriamente antes de que se convierta en un foco de verdadera inestabilidad. (Mario Molinos)

Renta per cápita:
Marruecos tiene una renta per cápita de 2000 dólares por habitante y año. Estados Unidos sobrepasa los 30.000 dólares. Canarias está entre los 15.000 y los 20.000, según acudamos a estudios macroeconómicos, entidades bancarias, cifras oficiales del gobierno central o del regional.


Paisaje del nuevo milenio:
gente que no sabe si mañana encontrará qué comer, o si se quedará sin techo, o cómo hará para sobrevivir si se enferma o sufre un accidente; gente que no sabe si mañana perderá el empleo, o si será obligada a trabajar el doble a cambio de la mitad, o si su jubilación será devorada por los lobos de la bolsa o por los ratones de la inflación; ciudadanos que no saben si mañana serán asaltados a la vuelta de la esquina, o si les desvalijarán la casa, o si algún desesperado les meterá un cuchillo en la barriga; campesinos que no saben si mañana tendrán tierra que trabajar y pescadores que no saben si encontrarán ríos o mares no envenenados todavía; personas y países que no saben cómo harán mañana para pagar sus deudas multiplicadas por la usura. ¿Serán obras de Al Qaeda estos terrores cotidianos?

h1

REVUELTAS EN MARRUECOS POR LA POBREZA

21 octubre, 2008
La población de la región de Bouarfa, víctima de las inclemencias del tiempo y de la política de marginación del makhzen

Revueltas en el Marruecos “no útil”

Bouarfa, al este de Marruecos, cerca de la frontera argelina, tiene una historia reciente de revueltas populares contra la marginación, pobreza y exclusión que sufre la zona. Ya el año pasado, con motivo de las movilizaciones contra las subidas de precios y el coste de la vida, se desarrollaron movilizaciones masivas que llevaron a una situación de cerco policial y militar de la ciudad que a punto estuvo de provocar una violenta represión por parte del Estado marroquí.

Ahora las torrenciales lluvias caídas sobre la zona, ponen al descubierto la falta de servicios públicos y el abandono de la zona y han provocado la respuesta en la calle de la población

Cronología de los últimos acontecimientos.

1 – la región de Bouarfa conoció, el jueves 9 de octubre de 2008, una tormenta devastadora.

2 – la administración regional constituyó inmediatamente un “gabinete de crisis” cuyo objetivo no era ayudar a los ciudadanos en desamparo sino sembrar el terror en la población e impedir antes de nacer toda protesta contra la carencia de diversos servicios. Se llegó incluso a amenazar a algunas organizaciones militantes.

3 – el viernes por la mañana, 10 de octubre de 2008, los habitantes de los barrios “Heno AL Khyam” organizaron una marcha hacia la sede de la provincia. Las fuerzas democráticas y a su cabeza “la Coordinación contra la subida de los precios” estaban allí. La noche del mismo día, el gobernador de la provincia de Figuig recibía a los representantes de los habitantes y prometió ayuda a los damnificados.

4 – el sábado por la mañana, y a la cabeza de una serie de “responsables”, el gobernador visitó el barrio siniestrado, “Heno AL Khyame”, “para evaluar los daños”.

5 – A raíz del corte total de la electricidad y el agua, los habitantes de la ciudad de Bouarfa organizaron (a medianoche del sábado 11/10/2008) una marcha hacia la sede de la provincia. “La Coordinación contra la carestía de la vida” tomaba la palabra para denunciar la carencia de servicios públicos. Se tomó la decisión de organizar una manifestación popular el domingo 12 de octubre de 2008.

6 – Respondiendo a la llamada de la Coordinación, 10.000 manifestante (gritando lemas hostiles a la política de exclusión y marginación de la que son víctimas los habitantes de la región) atravesaron los principales barrios de la ciudad y se detuvieron delante de la sede de la provincia donde el portavoz de la coordinación expresó la solidaridad de la Coordinación con los damnificados, denunció la irresponsabilidad de los representantes del Estado y exigió indemnizaciones para las víctimas.

7 – el mismo día (12/10/2008), organizaciones democráticas organizaron en Figuig una marcha hacia la frontera con Argelia para protestar contra el cierre de la frontera.

8 – En el pueblo de Talsint, los habitantes organizaron el mismo día (12/10/2008) una manifestación contra las carencias de la administración.

9 – el lunes 13 de octubre es el turno de los habitantes de Bouanane que organizan delante de la sede del caïd una concentración en protesta del comportamiento irresponsable de los servicios del Estado.

10 – el gobernador de la región oriental, venido desde Oujda, organizó el lunes 13/10/2008, una reunión esencialmente con los “responsables” y “notables locales” (la Coordinación había boicoteado dicha reunión que sólo tenía a fin de cuentas como objetivo la preparación de la visita del Rey que estaba programada para noviembre de 2008). Algunas decenas de ciudadanos habían organizado una concentración de protesta a algunos metros del lugar de la reunión.

11 – A 16 horas del lunes 13/10/2008, toda la región recuperó la electricidad y el agua.

12 – durante este día de lucha, la ANDCM, la AMDH y otras organizaciones democráticas han expresado su solidaridad con los damnificados en comunicados hechos públicos así como por la presencia efectiva de sus militantes en las manifestaciones que habían tenido lugar.

GOURRAMA, LA VÍCTIMA “DEL ORDEN ESTABLECIDO”

Gourrama es uno de los municipios de Errachidia al Este de Marruecos. Está formada por un pueblo y por aldeas (douares) extendidas sobre un afluente del río Guir. Sus habitantes viven de pequeños cultivos ( ¡ ninguna explotación sobrepasa una hectárea!) y de la ganadería a pequeña escala. Las desgracias de Gourrama comenzaron tras los acontecimientos de los años 71-72-73. En su política de “reconversión”, el régimen de Hassan II había decidido:

- Cambiar los nombres de algunas regiones que le recordaban ciertos acontecimientos. Kasr Essouk se convirtió en Errachidia. ¿Por qué este cambio? Kasr Essouk era un bastión del movimiento armado ittihadi (socialista): Goulmima, Aoufous, Amlagou… El mártir Bennouna (Mahmoud), una de las grandes figuras revolucionarias ittihadi (socialista), fue muerto allí durante un enfrentamiento que tuvo lugar (marzo de 1973) entre los guerrilleros y las fuerzas del régimen. Se cambió el nombre histórico de esta región. Asimismo, se cambió Aharmamou (que forma parte de la provincia de Taza), nombre histórico de la región, por Ribat Al Kheir. Recordemos que el coronel Ababou, director de la escuela militar de Aharmamou, a la cabeza de sus Cadetes, intentó derribar el régimen de Hassan II el 10 de julio de 1971

- “Reestructurar” el territorio nacional para controlar mejor la población. Se crearon varias provincias. Kasr Essouk, convertida en Errachidia, fue amputada en varias partes: el círculo de Midelt y sus caïdes fueron vinculados a Khénifra (otro feudo de la guerrilla ittihadi aplastada desde su nacimiento en 1973) que se convirtió en provincia (mientras que antes formaba parte de la provincia de Meknès), Beni Tadjit, Talsint… fueron adjuntadas a Figuig, que se convirtió en provincia….

Gourrama que se encontraba antes de la “reestructuración” sobre la carretera de Beni Tadjit. Talsint…, abastecida por su comunicación con estos municipios, se encontró aislada, puesto que estos municipios fueron vinculados con Figuig y sus habitantes cogen hoy otra carretera (Talsint-Bouarfa, via Beni-Tadjit).

Gourrama se convirtió en un municipio- frontera entre Errachidia y Figuig. Gourrama no se encuentra sobre la carretera principal Errachidia-Figuig, vía Bouarfa, sino sobre la carretera secundaria, Rich – Talsint, vía Beni-Tadjit. Los distintos servicios de la provincia de Errachidia borran de “su mapa” a Gourrama. Nadie se atreve a aventurarse en esta región pobre

La población de Gourrama es víctima de marginación, exclusión y olvido. Las carreteras Kerrindou- Gourrama (unos cuarenta Kms.), y Gourrama – Ait Mohand (frontera con Figuig, unos cuarenta kms también) están destrozadas. A la entrada de Gourrama, se encuentra el afluente más importante del río Guir, para cruzarlo hay un “puente” que databa del tiempo colonial. Cuando el río aumenta su caudal, la circulación se interrumpe tanto para los humanos, como para los animales y las máquinas.

Han sido necesarias las últimas inclemencias devastadoras para hacer visibles los crímenes de la administración.

- Reducir las partidas presupuestarias. La mayoría de las familias de Gourrama, como las de tantas otras zonas del Atlas, y de las zonas presaharianas, sobrevivían gracias a las pequeñas sumas enviadas mensualmente por parientes militar, profesor o enfermero. Hoy el Estado ha cortado esta red “de agua”.

- Hoy Gourrama no tiene fábricas, no tiene comercio, no tiene agricultura, no tiene yacimientos mineros para sobrevivir. Es “pobre” y por eso el Estado no le garantiza ningún servicio social. Solamente hay el caïd, los mokhazni (ayudantes del caid de cada barrio)y los gendarmes. ¡Es de sobra suficiente!

- Recordemos que Gourrama se encuentra a unos cincuenta kms. del siniestro presidio de Tazmamart (la cárcel secreta y de exterminio de Hassan II), y que uno de sus hijos, Moha Bouttou ha dejado allí su vida. Moha pasó sus años de colegio en un hospicio de Errachidia, se incorporó en octubre de 1964 al colegio Tarik de Azrou, donde se adhirió al partido comunista marroquí (prohibido entonces), luego como alumno de bachiller, se incorporó a la academia militar de Meknès, después pasó a la escuela militar de Ahrmamou, donde fue detenido en verano 1971 por conspiración contra la monarquía, muriendo en el siniestro presidio de Tazmamart a algunos kms. de su pueblol. Gourrama es pobre económicamente, olvidada administrativamente, pero Gourrama es rica humanamente. Sus niños, junto a los niños de las demas regiones de Marruecos, sabrán cómo construir un nuevo Marruecos, el Marruecos de los trabajadores, el Marruecos de la igualdad y la justicia

h1

DIVORCIOS EN MARRUECOS: ALGO FALLA.

21 octubre, 2008

Uno de cada 6 divorcios en Marruecos se produce antes de consumar matrimonio
Fuentes del Alto Comisariado del Plan (HCP) precisaron hoy que un porcentaje del 17 por ciento supone de cuatro mil 862 divorcios de los 27 mil 904 que se registraron en el país el año pasado

Una de cada seis parejas marroquíes que se divorciaron en 2007 lo hicieron antes de haber mantenido relaciones sexuales, señala en su último informe el organismo público marroquí de Estadísticas y Censos, sin especificar las causas.

Fuentes del Alto Comisariado del Plan (HCP) precisaron hoy que un porcentaje del 17 por ciento supone de cuatro mil 862 divorcios de los 27 mil 904 que se registraron en el país el año pasado.

La proporción más alta de separaciones, el 29.58 por ciento, correspondió a los solicitados por las esposas sin el consentimiento del marido.

En este caso, que afectó a ocho mil 253 parejas, las mujeres perdieron sus derechos a una compensación económica por parte del marido al efectuarse la disolución legal del matrimonio.

Por consentimiento mutuo se produjeron en 2007 en Marruecos ocho mil 243 divorcios, lo que supudo el 29.54 por ciento del total, según las cifras del Ministerio de Justicia facilitadas por ese organismo.

h1

ESTABA YAHYA YAHYA BORRACHO CUANDO FUE DETENIDO EN ITALIA? LO QUE EN ESPAÑA NO SE PUBLICA…

21 octubre, 2008

Italy: Diplomatic incident erupts over jailing of Moroccan senator

Rome, 22 August (AKI) – Morocco has recalled its Ambassador to Italy, Tajeddine Baddou, to protest against the imprisonment of a Moroccan senator Yahya Yahya in the Italian capital, Rome.

Although details of the MP’s arrest are still unclear, there are reports that Yahya was arrested and later sentenced for being under the influence of alcohol and for insulting police.

Moroccan-born Italian MP Souad Sbai, said she found the reports “strange”. Sbai questioned claims that Yahya was drunk since he is part of an Islamic party and the Muslim holy month of Ramadan was about to begin.

“It seems unlikely that he was drunk,” said Sbai in an interview with Adnkronos International (AKI).

Instead, Sbai says that maybe Yahya was not in Italy to “do shopping”, but instead to organise an “extremist group”, something that she finds “extremely alarming.”

Yahya Yahya was sentenced to two years and three months for ‘breaching the peace’ and for aggression against a public official in early August.

For two weeks he refused to meet Moroccan authorities, and was reportedly still in jail on Friday.

The Moroccan Embassy in Rome told Adnkronos International (AKI) that its Ambassador, Tajeddine Baddou, had left for the capital Rabat and that Moroccan diplomats were “following closely” developments and was in “close contact” with the Italian Ministry of Foreign Affairs (Photo).

“La Farnesina (Italy’s Ministry of Foreign Affairs) is providing the Moroccan consular-diplomatic authorities in Rome, all the resources so that they can carry out their assistance and diplomatic protection for the Senator,” a ministry spokesman told AKI.

Yahya Yahya represents Melilla, a city under Spanish control claimed by Morocco, and is known for his activism for Melilla’s return to Moroccan sovereignty.

Yahya is understood to hold Moroccan, Spanish and Dutch citizenship. Last June in Spain, he was sentenced by a tribunal in the Spanish enclave of Melilla to one year and three months after attacking Spanish border police.

At the time, the Moroccan government obtained his immediate release.

h1

O SON ESTUPIDOS O QUE HABLEN CLARO: CUANTO LES HA PAGADO EL REGIMEN MARROQUI???

21 octubre, 2008

Independencia muy real para el Sahara Occidental

Imprimir E-Mail
Lehbib Breica   
martes, 21 de octubre de 2008
Cinco antiguos embajadores americanos que han servido en Marruecos Thomas A. Nassif, Michael Ussery, Frederick Vreeland, Marc Ginsberg y Margaret Tutwiler escribieron un artículo que publicó la página Web “Middle East Times” el pasado 6 de Octubre, alabando el “compromiso” de Marruecos que dicen no es “fruto de la casualidad” y que consiste en la disposición de ese país a otorgar al Sahara Occidental “una amplia autonomía” bajo su soberanía “conforme a las normas internacionales en materia de autodeterminación” para resolver el conflicto en ese territorio. Es una “concesión” que Marruecos hace con respecto a la “posición establecida de muchos años” de querer integrar el Sahara Occidental añaden los diplomáticos.

El artículo ha sido recogido fielmente el mismo día por la Agencia Oficial de Noticias marroquí, MAP, propiedad del estado.  

En ese articulo titulado” Un cambio sísmico en la política de Estados Unidos con respecto a África del Norte”, la Administración Norteamericana es alabada también por lo que los ex diplomáticos creen entender un “reciente cambio significativo” de postura basado en que un “compromiso en forma de autonomía baja soberanía de Maruecos, es la única solución realista y viable” para el Sahara Occidental. “Un cambio” dicen que “Argelia debe ser fuertemente incitada a apoyar  para el bien de los intereses mutuos con EEUU en la región debiendo ese país dar la oportunidad a los refugiados a volver a sus familias y poner fin al  aislamiento de los campos de refugiados”.    

Los antiguos embajadores americanos señalan que la cuestión del Sahara “se encuentra en situación de impasse desde hace más de 30 años y que a pesar del alto el fuego establecido en 1991” y “de cuatro rondas de negociaciones entre las partes, las Naciones Unidas han registrado poco progreso en resolver la disputa  o en aliviar la situación de miles de refugiados en los campos controlados por el POLISARIO cuyas vidas cuelgan en la balanza.

Los ex diplomáticas sugieren que la nueva “apertura” de Marruecos debe “permitir al Consejo de Seguridad patrocinar negociaciones destinadas a solucionar el conflicto y poner fin a la crisis humana que afecta a decenas de miles de personas en los campos de Tinduf, al suroeste de Argelia”.

“Poner término al conflicto del Sahara” dicen los antiguos embajadores “tiene sentido para las partes ellas-mismas, para los refugiados y para los intereses nacionales de Estados Unidos”. Su resolución permitirá “allanar el camino ante una cooperación económica más importante entre los cinco países del Maghreb. Cooperación harto esperada”.

Expresaron votos para que el próximo nombramiento del antiguo embajador norteamericano, de gran experiencia diplomática, Christopher Ross como enviado del Secretario General para el Sahara Occidental “permita proseguir el impulso del proceso de negociaciones actual a fin de poner término a tres décadas de conflicto entre Marruecos y el POLISARIO”.

Para los ex diplomáticos americanos, la cuestión del Sahara es un conflicto que ha “contribuido en gran medida a la inestabilidad económica y política en el Norte de África” y que lo emprende el Frente POLISARIO; “un movimiento rebelde apoyado por Argelia” que disputa a “Marruecos su histórica soberanía” sobre un territorio en África del Norte que los antiguos embajadores dicen tiene la “superficie del desierto del Estado Americano de Colorado y (que algunas veces se denomina Sahara Occidental)”.  

Al tiempo que expreso los mismos votos para el Señor Christopher quisiera pedir a los antiguos embajadores americanos, que dicho sea de paso son diplomáticos con mucha experiencia, me permitan estar en desacuerdo con ellos sobre algunas aserciones que considero erróneas.

“Rebelde” es una palabra que define “a la persona que se alza en oposición o resistencia armada contra un gobierno establecido”. Nuestro mundo conoció a muchas antiguos “rebeldes” que se han convertido en respetados jefes de estado, pero el Frente POLISARIO no es “un movimiento rebelde”. Las Naciones Unidas lo reconocen como “representante del Pueblo Saharaui” y a éste “la legitimidad de la lucha para gozar del inalienable derecho a la autodeterminación”. No es ningún deshonor para Argelia “apoyar’ a una causa justa como no los es para los EEUU cuando lo hacen hacia las causas justas. Muchos americanos perdieron la vida combatiendo con los europeos contra la Alemania  Nazi y el General Francés la Fayette goza de mucha estima entre los americanos no solo por apoyar su independencia sino por participar personalmente con ellos en el combate.

El Sahara Occidental llamado por ese nombre o por otro, nunca formó parte de Marruecos. El Tribunal Internacional de Justicia de la Haya desestimó en el dictamen jurídico emitido el 16 de Octubre de 1975 cualquier lazo de “soberanía territorial entre Marruecos y el Sahara Occidental” antes de la colonización española del Territorio. La Asamblea General de Naciones Unidas señaló claramente en la resolución 34/37/ a Marruecos como ocupante ilegal del Sahara Occidental y  le pidió “poner término a su ocupación militar”. Por consiguiente el Frente POLISARIO es un movimiento genuino de liberación que combate una fuerza extranjera  que ocupa su país. Por otra parte, ese “territorio de la superficie de Colorado” está reconocido por más de 80 países y es miembro y fundador de la Organización continental Unión Africana, cuenta con 13 embajadas en el mundo, está acreditado ante muchos estados, además de poseer 18 oficinas políticas en diferentes países.

Las Naciones Unidas han considerado siempre la cuestión del Sahara Occidental como un “una cuestión de descolonización inconclusa que debe ser resuelta sobre la base del ejercicio por el pueblo saharaui de su derecho inalienable a la autodeterminación y la independencia”. Hasta que esto no se produzca el conflicto permanecerá irresuelto. Si el referéndum para el pueblo del Sahara Occidental hubiese tenido lugar en 1975 nadie estaría hablando hoy de él como tal. Desafortunadamente Marruecos invadió el territorio ese  año creando la situación que vivimos y que estoy de acuerdo con los embajadores es de “crisis humana para cientos de miles de refugiados” y de “gran inestabilidad  económica y política en el Norte de África”.

Los antiguos embajadores dicen que el “compromiso” de Marruecos es conforme a las normas internacionales en materia de autodeterminación”. Conviene recordar que después de 16 años de guerra entre el POLISARIO y Marruecos, las Naciones Unidas elaboraron un plan de arreglo en 1991 que era “un compromiso” aceptado  por las dos partes del conflicto y aprobado por el Consejo de Seguridad. Ese plan se conformaba estrictamente “a las normas internacionales en materia de autodeterminación” bien enraizadas en el derecho internacional. El plan permitiría a los saharauis escoger entre la independencia o la integración en Marruecos. Rabat temiendo que el resultado no fuera a su favor rechazó en 2000 “seguir adelante con su aplicación”. Informe del Secretario General de las UN (“S/2002/178).

Otro compromiso “plan de autodeterminación para el pueblo del Sahara Occidental” que se conforma “a las normas internacionales en materia de autodeterminación” y que incluso permitía a los colonos marroquíes que viven en el Sahara votar en el referéndum, fue elaborado en 2003 por el antiguo Secretario de Estado norteamericano James Baker en su capacidad de enviado personal del Secretario General de las Unidas para el Sahara Occidental. Ese plan fue aprobado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Si bien el referendo ofrecía dos opciones, integración o independencia, el Señor Baker añadió una tercera  -autogobierno en el marco de la soberanía marroquí- Marruecos rechazó dicho plan objetando que contenía la opción de la independencia.

Todo sugiere que estamos yendo de compromiso en compromiso, Marruecos experimentándolos, hasta que aparezca uno que más convenga a sus designios.

Los antiguos embajadores parecen poner mucho énfasis en lo que creen un “cambio” de postura de EEUU, supuestamente con respecto a otra posición anterior, encaminada la nueva a apoyar el “compromiso” presentado por Marruecos. La solución del conflicto del Sahara Occidental no reside en que EEUU o Argelia  cambien sus posturas, sino más bien en que Marruecos se conforme a la legalidad internacional y acepte un referéndum justo y libre en el Sahara Occidental. 

Rabat que ha estado “integrando” el Sahara Occidental desde hace 30 años aceptó en 1991 “transigir” en esa posición aceptando la independencia del Territorio como una de las opciones para resolver el conflicto, ahora da un paso atrás y acepta solamente una forma de “autonomía” bajo “su soberanía” que ningún país  le reconoce sobre el Sahara.

Si ahora piensa que su “compromiso” es “conforme a las normas internacionales en materia de autodeterminación”, también lo cree el Frente POLISARIO con respecto a la propuesta que ha presentado a las Naciones Unidas y de la que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tomó nota. Sería razonable que las dos propuestas, a la que se añadiría la opción de integración en Marruecos fueran sometidas al pueblo del Sahara Occidental para elegir una de ellas en un referéndum.

Marruecos debería ser “incitado” a aceptar esta formula en la próxima ronda de negociaciones, si lo hace, nos encaminaríamos con toda seguridad hacia la solución del conflicto y se “allanaría el camino para una cooperación económica más importante” entre los cinco o seis países del Maghreb, “Cooperación harto esperada”, los refugiados tendrán “la oportunidad de volver a sus familias”, sus vidas “ya no colgaran en la balanza”, puesto que resolviendo el conflicto “”tiene sentido para las partes ellas-mismas, para los refugiados y para los intereses nacionales de Estados Unidos”.  

Lehbib Breica es Embajador del Sahara Occidental ante la Unión Africana

h1

LA REPRESION MARROQUÍ EN IMAGENES

21 octubre, 2008

Por si no veis las fotos, ahí va el link:

http://www.rojoynegro.info/2004/spip.php?article24151

Somanta de palos de la policía marroquí a diplomados universitarios saharauis que pedían trabajo en un marcha pacífica en Boujdour

La Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos (ASVDH) ha remitido a EL OBSERVADOR / http://www.revistaelobservador.com estas IMÁGENES captadas durante y después de la brutal intervención de la policía de Marruecos para disolver una marcha pacífica de un grupo de diplomados saharauis que reclamaban un puesto de trabajo en la ciudad de Boujdour, en el Sáhara occidental.

Martes 21 de octubre de 2008

 

GALERÍA DE IMÁGENES de la brutal intervención de las fuerzas marroquíes

EL pasado 8 de octubre la agencia de noticias Efe informó de que la manifestación pacífica que un grupo de jóvenes diplomados saharauis realizaron en la ciudad de Boujdour, en el Sáhara occidental, había degenerado en una contundente intervención policial que se saldó con varios heridos, algunos de ellos de gravedad. Los manifestantes, en paro y con estudios, pedían trabajo.manifestacion_diplomados_saharauis1.jpg

LA Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos (ASVDH) ha remitido a EL OBSERVADOR estas IMÁGENES de la marcha y de alguno de los heridos. La organización destacó que la violenta intervención de la policía tuvo lugar al mediodía y se saldó con varios heridos y un número no determinado de detenciones.

ENTRE los apresados figura Mohamed Ghali Mansouri, de 23 años de edad, que fue detenido el 11 de octubre tras su participación en dicha manifestación acusado de insultar a la policía y provocar desordenes públicos. Según informa el Comité Saharaui para la Defensa del Derecho de Autodeterminación, Ghali ha sido trasladado a la Cárcel Negra de El Aaiún.

DESDE hace meses, frente al Parlamento de Rabat se vienen celebrando manifestaciones que en no pocas ocasiones han acabado en desordenes públicos, carreras y cargas policiales en las que han salido malparados incluso fotógrafos españoles como Rafael Marchante , corresponsal andaluz de la agencia Reuters.