Archive for 25/11/08

h1

LAS CARCELES MARROQUIES NO SON MEJORES QUE GUANTANAMO

25 noviembre, 2008

Las cárceles marroquíes no son mucho mejores que las de Guantánamo


Resulta curioso cómo en los principales medios de comunicación transcienden muchas noticias relacionadas con la violación de derechos humanos en países que en muchas ocasiones se encuentran en lugares lejanos mientras que en cambio casi nunca se hable de las violaciones de derechos humanos que se producen en países tan cercanos como Marruecos y del que nos separan apenas 14 kilómetros.

Todas aquellas personas quienes hayan estado investigando sobre los últimos sucesos de la actualidad del Reino Alauita habrán oído hablar de las lamentables condiciones en las que se encuentran los activistas saharauis recluidos en la tristemente célebre Cárcel Negra de El Aaiún (Sáhara Occidental) o del centro secreto de detención existente en la ciudad de Temara, lugar que a raíz de los atentados de Casablanca del 16 de mayo de 2003 se convirtió en un centro de tortura de presuntos terroristas islámicos que en muchas ocasiones fueron personas detenidas al azar. Ahora las últimas noticias nos hablan de la prisión de Inezgane, ubicada en la región de Souss, en la que se mantienen encerrados a hombres y mujeres que participaron en las importantes movilizaciones de Sidi Ifni producidas durante el pasado mes de agosto.

Sidi Ifni (ex-colonia española) es una ciudad costera de 20.000 habitantes localizada al sur de Marruecos que sufrió una primera oleada de represión entre los días 7 y 8 de junio de 2008 y otra ola de represión indiscriminada entre los días 18 y 19 de agosto de 2008. Todo esto formaba parte del plan del Makhzen marroquí para sofocar un importante movimiento social de reivindicación de una auténtica política de desarrollo para la región así como una ampliación y mejora de los servicios públicos.

Cuatro de los manifestantes detenidos (Brahim Bara, detenido número 81.101; Hassan Agharbi, detenido número 81.934; Zakaria Rifi, detenido número 82.034; Mohamed Ouhadani, detenido número 80.932), entre ellos dos militantes de la asociación Attac-Marruecos, escribieron una carta en la que afirmaban que sus condiciones de detención eran más típicas de la Edad Media que de otra época. Esta carta forma parte de la campaña desarrollada por dicha asociación para exigir la liberación inmediata de los detenidos de Sidi Ifni.

En dicha carta, reproducida en el portal Bakchich, los cuatro reclusos de la prisión Inezgane tienen el valor de dar su testimonio sobre su encarcelamiento. En primer lugar los presos explicaron que la actual etapa de supuesta democracia reinante en el Marruecos de Mohamed VI así como la supuesta mejora de las instituciones penitenciarias y de su nueva función educativo-correctiva eran una auténtica falacia dado que las condiciones en las que se encuentran los presos tanto políticos como comunes de la cárcel de Inezgane demuestran todo lo contrario.

Seguidamente los presos hablan de los distintos tipos de celdas, relatando que había casos en los que se llegaban a hacinar un número de 86 presos en celdas de apenas 40 metros cuadrados. También explican cómo los presos son obligados a permanecer de pie durante casi todo el día, lo que llegaba a causar dolor en las articulaciones a muchos de ellos, especialmente en las rodillas. Posteriormente la carta habla de un lugar que de enfermería tenía únicamente el nombre y en donde se hacinaba a cerca de 28 presos con enfermedades como la diabetes, el asma, la tuberculosis, la diálisis, la artritis o el sida en 16 literas alineadas en un espacio de 24 metros.

Uno de los detalles terribles que citaban los presos era que existía un pabellón para menores de edad conocido como “Pipi”, en el que había 6 celdas de menos de 35 m cuadrados y las que estaban hacinados más de 400 presos con edades que iban desde los 5 a los 17 años. También se habla de un lugar reservado para enfermos mentales y otro para los homosexuales, siendo éstos constantemente humillados tanto por los guardianes de la prisión como por otros reclusos. También se hablaba de la existencia
de un numero de 45 mujeres reclusas separadas en dos celdas, una de ellas reservada para las mujeres embarazadas.

La carta destaca el hecho de que la mayoría de los presos que padecían enfermedades cutáneas e infecciones producidas por consecuencia del sudor y de la falta de higiene.

La cárcel de Inezgane es conocida como una de las peores de Marruecos. No hay ni un solo médico a pesar de la deplorable situación de salud de los presos, produciéndose caso de presos que han llegado a encontrarse en una situación crítica debido a la negligencia del personal penitenciario. En el mejor de los casos lo único que hay en la prisión es un médico adjunto que acude como mucho una vez a la semana.

Esta situación pone en tela de juicio a la ministra de sanidad Yasmina Baddou, quien afirma que su departamento ha realizado esfuerzos en materia de salud al mismo tiempo que existen prisiones como la Inezgane en las que hay cerca de 1.400 reclusos y que no dispone ni tan siquiera de un médico.

Ante a la propagación de enfermedades y la falta de atención existente en la prisión de Inezgane aquellos quienes desean recibir atención médica saben que es un temas más relacionado con un tema de influencias y de auténtica corrupción. Lo mismo cabe decir de las visitas o del acceso a la cocina. No hay biblioteca ni ninguna zona de deportes o para cualquier tipo de ocio. La vida de los presos se limita a la de comer, dormir y a consumir las drogas que se venden libremente y en gran cantidad ante la mirada de los responsables penitenciarios, ya que existen una especia de señores de la droga que monopolizan su comercio en la prisión. La vida cotidiana del preso está centrada en la represión, en la injusticia y en las peores formas de discriminación. La ley que prevalece en la cárcel Inezgane es la ley del más fuerte y del más violento.

Este es el infierno en el que viven los presos de la cárcel Inezgane, la cual se encuentra en el mismo Marruecos democrático al que la Unión Europea ha concedido un estatuto avanzado. El régimen marroquí no tardará sacar informes para minimizar la magnitud de la situación existente en esta prisión. Los presos que han redactado la carta concluyen diciendo que esta triste realidad les obliga a luchar más y que sus verdugos no se dan cuenta de que cuentan en todo momento con el apoyo de sus amigos y familiares, y que esto les hace estar aún más convencidos del carácter justo tanto de sus principios e ideas así como de la causa por la que luchan.

Finalmente los presos hacen un saludo a todos sus compañeros de lucha que siguen adelante a pesar de la represión y de los sufrimientos.

Fuente original: http://marruecoshoy.blogspot.com/

h1

PROTESTA CONTRA LOS PLANES DE LA UE PARA EL SAHARA OCCIDENTAL

25 noviembre, 2008

Protesta contra los planes de la UE para el Sahara Occidental

http://www.3via.eu

Campaña para exigir a la Unión Europea que excluya al Sahara Occidental del acuerdo EU – Marruecos. Llamamiento urgente a todas las organizaciones para firmar esta petición.

Western Sahara Resource Watch (WSRW) ha lanzado una campaña para manifestar nuestra protesta contra el “estatuto avanzado” que están negociando la Unión Europea y Marruecos. Esta Campaña está dirigida a organizaciones, asociaciones y colectivos diversos…

La petición en concreto exige a la Unión Europea que excluya al Sáhara Occidental del acuerdo Unión Europea-Marruecos. Es buena ocasión para que todas las asociaciones, colectivos solidarios con el Sáhara y amigos de los pueblos en general, manifestemos nuestra protesta firmando la petición que encontraremos en la web de WSRW, cuya dirección es la siguiente:

http://www.wsrw.org/index.php?parse_new … 34&art=816

Consideramos de importancia difundir lo máximo posible esta dirección web a otros colectivos y organizaciones de nuestro ámbito.

Un saludo. Isidoro Vegue

Responsable Campañas

Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara)
C/ Pez, 27 – 1º Derecha – 28004 MADRID
Teléfono/Fax: (00 34) 91 531 76 04 / 696 255 501
E-mail:

ceas-sahara@ceas-sahara.es

 

http://www.saharaindependiente.org

h1

EL GOBIERNO FINALMENTE NO INVITARA A CEUTA Y MELILLA A LA REUNION CON MARRUECOS

25 noviembre, 2008

El Gobierno no invitará a Ceuta y Melilla a la reunión con Marruecos pero está dispuesto a escuchar sus sugerencias

   MADRID, 25 Nov. (EUROPA PRESS) –

   El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, confirmó hoy que las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla no serán invitadas a participar en la Reunión de Alto Nivel (RAN) que celebrará con Marruecos los días 15 y 16 de diciembre en Madrid, pero manifestó la disposición del Gobierno a “conocer previamente” cualquier sugerencia o comunicación que quieran hacer.

   Durante la sesión de control al Gobierno en el Senado, Moratinos recordó que es potestad del Gobierno invitar a las comunidades autónomas a las reuniones de alto nivel celebradas con los países limítrofes y enfatizó así su voluntad de “implicar de forma más directa” a las comunidades en estos encuentros.

   Sin embargo, reconoció que Ceuta y Melilla no participarán en la cumbre que próximamente se celebrará con Marruecos pero garantizó que sus intereses serán “asumidos y defendidos apropiadamente” por el Gobierno. Además, insistió en su ofrecimiento de conocer previamente “cualquier sugerencia o comunicación sobre eventuales puntos concretos que interesaran a las ciudades autónomas para la reunión”.

   El ministro respondió así al senador del PP por Ceuta Nicolás Fernández, quien acusó a Moratinos de “dar excusas para ocultar la verdad”. Fernández lamentó que las ciudades autónomas no participen en estos encuentros de alto nivel con Marruecos pero que sí lo hagan Canarias y Andalucía y denunció que “la verdadera” razón es que “Marruecos no quiere”.

   “La razón es que Marruecos no quiere, y ese es el meollo de la cuestión –insistió–. Aceptamos que las buenas relaciones con Marruecos deben ser una prioridad para cualquier Gobierno, pero no a costa de aceptar sus disposiciones”. Así, acusó al Gobierno de “discriminar” a las dos ciudades autónomas aunque reconoció que no duda de que el Ejecutivo defenderá sus intereses.

Fuente original: http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-no-invitara-ceuta-melilla-reunion-marruecos-dispuesto-escuchar-sugerencias-20081125172856.html

h1

LAS MUJERES SAHARAUIS DENUNCIAN LA VIOLENCIA MARROQUI

25 noviembre, 2008
Mujeres Saharauis denuncian violencia marroquí

 
Foto: Saharauiak (CC) – madriddigital.info 25/11/2008 –

Madrid, 25/11/08- Recordando que hace ya nueve años desde que la Asamblea General de Naciones Unidas adoptara la Resolución 54/134 en la que declaraba el 25 de noviembre Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, el Colectivo de Mujeres Saharauis expresaron su “incondicional solidaridad” con todas las mujeres del mundo que son víctimas de cualquier tipo de violencia.

“A diferencia de otras sociedades del mundo, en la sociedad saharaui no se conocen capítulos de violencia de género, al ser un comportamiento rechazado socialmente. Sin embargo, la vida de las mujeres saharauis transcurre entre la violencia generada por la política de terror y represión que el gobierno marroquí ejerce en las zonas ocupadas del Sáhara Occidental”, aseguran en un documento de prensa.

Denuncian que “la ocupación ilegal marroquí de nuestro país ha convertido a las mujeres en el principal blanco de la represión”, indicando que “las personas que viven en las zonas ocupadas son muy vulnerables a sufrir violencia en todas sus formas y a que no sean respetados sus derechos”.

“En estas circunstancias son las mujeres y las niñas las personas más vulnerables a que se produzcan abusos contra sus derechos humanos: Violaciones, torturas, malos tratos, detenciones arbitrarias, abortos forzosos, asesinatos de bebés, secuestro de sus hijos o desapariciones, son alguna de las formas de violencia que las fuerzas de ocupación marroquí emplean contra las mujeres saharauis, tal y como confirman organizaciones internacionales de tanta credibilidad y prestigio como Amnistía Internacional o Human Right Watch”, agregan las mujeres.

Manifiestan que numerosas activistas de Derechos Humanos “son encarceladas y sometidas a torturas sistemáticas, por formar parte de la resistencia pacífica a la ilegal ocupación marroquí y denunciar la violación de los derechos humanos, como es el caso de Sultana Jaya o Aminetu Haidar (foto), laureada recientemente con el Premio Robert F. Kennedy de Derechos Humanos”.

Marruecos sigue siendo una potencia ocupante ilegal en el Sahara Occidental, en violación de más de 100 resoluciones de las NU que reclaman el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, denunciando el hecho de que el Sahara Occidental es un territorio ocupado y anexionado.

Asimismo, la Corte Internacional de Justicia ha rechazado las reclamaciones de Marruecos sobre el Sahara Occidental, y la ONU considera el caso del Sahara Occidental como una cuestión de descolonización. Mientras esta ocupación se mantiene, el Reino de Marruecos continúa con una política de represión contra la población saharaui, con especial ensañamiento hacia las mujeres del Sáhara Occidental.

“Las Mujeres Saharauis, en aras de la eliminación de la violencia, pide a la comunidad internacional que se cumplan las resoluciones de la ONU sobre la descolonización del territorio saharaui. Que la UE en su negociación con Marruecos para alcanzar un Estatuto avanzado para este país, excluya los territorios ocupados del Sáhara Occidental y que en estas conversaciones se ponga sobre la mesa la situación de los derechos humanos en Marruecos, con especial atención a la violencia ejercida contra las mujeres”, finaliza el colectivo. (Redacción/Ania)

Fuente original: http://madriddigital.info/detalle_noticia.php?id=20081125123659d349f2188eee5ccad4e11b06e8970382

h1

CARTA A ZAPATERO

25 noviembre, 2008

Copia de la carta remitida por e-mail a jlrzapatero@presidencia.gob.es

 

Señor Rodríguez Zapatero,

 

Debido a su vergonzosa actitud hacia el Pueblo Saharaui, incumpliendo la deuda moral e histórica que nuestro pueblo y su gobierno tenemos con los saharauis, le insto públicamente a responder a las siguientes preguntas:

 

         ¿Qué poderosos intereses económicos existen en Marruecos para que su gobierno haya cambiado la postura histórica española de defensa de la autodeterminación del Pueblo Saharaui?

 

         – ¿Por qué el Gobierno Español sigue vendiendo armas a un país que técnicamente sigue en guerra (le recuerdo que en 1991 se firmó un alto el fuego, no un armisticio) como Marruecos?

 

         ¿Por qué el Gobierno Español sigue vendiendo armas a Marruecos, teniendo en cuenta las graves violaciones de los Derechos Humanos que se cometen en su territorio y en el Sáhara Occidental ocupado?

 

         ¿En base a qué intereses se define la “estupenda relación” del Gobierno Español con Marruecos en contra del sentir mayoritario de la sociedad española?

 

         ¿Por qué dejan a Ceuta y Melilla fuera de foros de diálogo como la Reunión de Alto Nivel que se celebrará en diciembre entre España y Marruecos invitando a territorios no fronterizos como Canarias y Andalucía?

 

         ¿Por qué el Gobierno Español consiente las constantes provocaciones de Marruecos como los incidentes en las fronteras con Ceuta y Melilla o el recibimiento que se le hizo en su última visita con una bandera minúscula de España entre cientos de banderas marroquíes?

 

         ¿Por qué una persona como el senador marroquí Yahya Yahya, con antecedentes en España y con un historial de constantes provocaciones a nuestro país por la soberanía de Ceuta y Melilla es presidente de la Asociación de Amistad entre los Senados de España y Marruecos?

 

         ¿Por qué la potencia administradora (España) de un territorio pendiente de descolonización (Sáhara Occidental) no presiona a la Unión Europea para excluir expresamente al territorio del Sáhara Occidental del acuerdo preferente entre la Unión Europea y Marruecos?

 

         ¿Por qué un país como España, históricamente ligado con la lucha por los Derechos Humanos, no presiona a Marruecos para que permita la presencia de ONG´s, políticos e instituciones internacionales en el territorio ocupado del Sáhara Occidental?

 

         ¿Por qué el Gobierno Español alaba los supuestos avances democráticos de Marruecos pese a las informaciones que dicho Gobierno tiene sobre las graves violaciones de Derechos Humanos que a diario se producen en Marruecos y en el Sáhara Occidental Ocupado?

 

         ¿Por qué el Gobierno Español desoye sistemáticamente las cientos de miles de voces de ciudadanos, partidos políticos, fundaciones, asociaciones, ONG’s, plataformas, artistas…etc., que apoyan al Pueblo Saharaui y se alinea con Marruecos?

 

         ¿Por qué el Gobierno Español no tiene la valentía de reconocer a la República Árabe Saharaui Democrática, teniendo en cuenta las constantes trabas de Marruecos a alcanzar un acuerdo respetando la legalidad internacional y teniendo en cuenta la opinión y sentir de cientos de miles de españoles?

 

         ¿Por qué ciudadanos que fueron españoles hasta 1976 y sus descendientes  tienen hoy en día más trabas legales y menos facilidades para poder vivir y  trabajar en España que el resto de nacionalidades al tener un país ocupado por Marruecos y un Gobierno no reconocido por España?

 

         ¿Por qué el Gobierno Español se decanta tan claramente por el invasor y en contra del invadido?

 

         ¿Por qué el Gobierno Español se sitúa ahora a favor de Marruecos (desoyendo a la mayoría de la sociedad española) teniendo en cuenta su posición en contra de la guerra de Irak?

 

         ¿Por qué el Gobierno Español nunca ha investigado los crímenes contra españoles en bombardeos como los de Um Draiga donde se utilizaron armas como napalm, fósforo blanco o bombas de fragmentación?

 

 

Es vergonzoso que el Gobierno que usted preside, que tan frecuentemente habla de Derechos Humanos, tenga unas relaciones privilegiadas con Marruecos y calle o mire para otro lado en cuanto salen los temas del Sáhara Occidental, Ceuta, Melilla, Canarias…etc. Comprendo que con Marruecos deben existir las mejores relaciones posibles, pero el Gobierno Español no debería callar ante el tema de la autodeterminación del Sáhara Occidental o ante la soberanía de Ceuta, Melilla y Canarias. Comprendo que los intereses económicos son fuertes pero no se debería vender armas a un país que pese a los “avances democráticos” que vende, pisotea sistemáticamente los Derechos Humanos de los marroquíes y de los saharauis.

 

Señor Zapatero: si esta es la política que va a seguir su Gobierno ignorando la posición mayoritaria de la sociedad española, desde luego no cuente con mi apoyo ni con mi voto.

h1

PROTESTAS EN ALHOUCEMAS: LOS SUCESORES DE SIDI IFNI

25 noviembre, 2008

Marruecos. Comunicado de la ANDCM Alhucemas y acciones: “Quien siembra desesperación cosecha la ira”

En la sistemática marginación de las autoridades locales a las exigencias de la sección local de la Asociación Nacional de Diplomad@s en Paro de Marruecos, y en su continuación de sembrar la desesperación ha decidido la sección de Al-hucemas las medidas de protesta siguientes:

ANDCM Alhucemas

Lunes 24 de noviembre de 2008

 

Miércoles, 19 de noviembre de 2008

Sentada en el interior del ayuntamiento de alhucemas a partir de las (11:00 AM) coronada por una marcha de protesta hacia la sede de la delegación del gobierno (la wilaya)

Viernes 21 de noviembre de 2008

Manifestación de protesta desde la sede del ayuntamiento de alhucemas hacia la sede la bachaouiya de alhucemas a las (14:30)

Lunes, 24 de noviembre de 2008

sentada en frente de la sede de la bachaouiya de Alhucema a las (11:00 AM) coronada por una marcha de protesta hacia la sede del ayuntamiento de alhucemas

Por lo tanto hacemos un llamamiento a todos los militantes la presencia intensiva para el éxito de nuestra lucha, y nuestro llamamiento está dirigido también a las la instancias y movimientos Democráticos y sindicales que luchan contra la excusión social y el desempleo para su apoyo y respaldo.

ANDCM ALHUCEMAS

N.B: las dos primeras movilizaciones en el ayuntamiento de Alhucemas fueron fuertemente reprimidas. Miren las fotos (aún hay fotos donde se ve a militantes heridos en el suelo, pero en estos momentos no estas disponibles) y video. Éstos son los enlaces de videos en youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=hbTn…

http://www.youtube.com/watch?v=J1g2…

http://www.youtube.com/watch?v=VIkI…

http://www.youtube.com/watch?v=sLtG…

http://www.youtube.com/watch?v=WcJq…

http://www.youtube.com/watch?v=Dfy_…

http://www.youtube.com/watch?v=c4SP…


Asociacion Nacional de Diplomados en Paro en Marruecos. Secciones de la provincia de ALHUCEMAS. Llamamiento.

Militantes de la Asociación Nacional de Diplomados en Paro

Ciudadanas y Ciudadanos de la provincia de Alhucemas

Fuerzas democráticas y sindicales

A la luz de la adopción de una política de dilaciones y evasivas y diálogos irresponsables por parte de los responsables a nivel regional hacia las reivindicaciones de la Asociación Nacional de Diplomados en Paro de la provincia de alhucemas. Ante la amarga y mortal realidad del desempleo que vive la población del territorio, en frente de las políticas anti-sociales en el ámbito del empleo adoptadas por el Estado. َAnte esta continua situación nos queda solo declarar el aumento de nuestras protestas por nuestro derecho al trabajo, la dignidad y una vida digna.

Ciudadanas, ciudadanos

Nuestra creencia en la justicia de nuestra causa, a pesar la represión y el embargo estamos dispuestos a dar nuestra vida por nuestras reivindicaciones. Y por esto hacemos un llamamiento a decir todos unidos:

“Si a la continuidad y firmeza en la militancia hasta conseguir nuestras justas y legítimas reivindicaciones”

Que asistamos todos para el éxito de nuestra lucha por la dignidad:

Jueves, 27 de noviembre de 2008

Manifestación de la sede de la Delegación provincial de educación hacia la sede de la delegación del gobierno a las (15:00)

Martes 02 diciembre 2008

Manifestación desde la gran plaza de alhucemas hacia la sede de la delegación del gobierno a las (16:00)

Viernes, 05 diciembre 2008

Concentración en la calle principal (calle Abdel Karim el khattabi), a las (16:00)

Martes, 16 de diciembre de 2008

sentada (sit-in) y concentración en la delegación del gobierno a las 11:00 de la mañana.

“No perdemos con nuestras protestas pero si perdemos con nuestro silencio”

Fuente original: http://www.rojoynegro.info/2004/spip.php?article24675

h1

EL GOBIERNO DEBE RESPONDER HOY POR LA AUSENCIA DE CEUTA Y MELILLA

25 noviembre, 2008
Fernández espera una clara respuesta sobre las cumbres      
Escrito por Luis Manuel Aznar   
martes, 25 de noviembre de 2008
Fernández Cucurull espera que responda Moratinos.

Fernández Cucurull espera que responda Moratinos.

El senador ceutí, Nicolás Fernández Cucurull, espera hoy que el Gobierno de la Nación ofrezca una respuesta convincente a la pregunta oral que realizará sobre cuáles son las razones, por las cuáles no han sido invitados los presidentes de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla a la próxima cumbre con Marruecos que tendrá lugar el mes que viene.

Fernández Cucurull espera que sea el propio ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, quien le consteste, pero este extremo no lo tendrá confirmado hasta la mañana de hoy.
Señala el senador que en su intervención irá en el mismo camino de hace cuatro años, en el sentido de defender que una vez que el Gobierno había decidido que las autonomías acudieran a las cumbre bilaterales con países limítrofes, esa medida debía ser aplicadas a todas, sin ninguna excepción.
La diferencia es que hace cuatro años, cuando se hizo la pregunta, todavía no habían existido ningún tipo de Reuniones de Alto Nivel, pero que han pasado cuatro años y no se invitó nunca a los presidentes autonómicos de ambas ciudades autónomas.
 

Moratinos dijo hace 4 años que debe haber acuerdo con el otro país

Hace cuatro años, el mismo senador ceutí le hizo esta pregunta a Miguel Angel Moratinos, quien, entonces, le contestó que la intención del Gobierno era favorecer la participación de los representantes de las comunidades autónomas en las cumbres bilaterales, siempre que existiera un interés relevante con el país correspondiente.
En una nueva intervención, Fernández Cucurull le comentó que aunque no hubiera sido muy contundente en su respuesta, “porque debo confesarle que cuando oí asumir ese compromiso al presidente del Gobierno y posteriormente a usted, decir que el Gobierno iba a reconducir las relaciones con Marruecos porque el anterior ejecutivo lo había hecho muy mal, creo que a la mayoría de los ceutíes y melillenses nos entró el temor de que esa mejora de las relaciones con Marruecos fuesen a cambio de abandonar una posición de firmeza en la defensa de los intereses de España en Ceuta y Melilla”.
Comentó el parlamentario que la participación de los presidentes de Ceuta y Melilla aportaría otros puntos de vista y opiniones productivas para mejorar la relación bilateral, “pues en su condición de frontera terrestre  con el vecino país, Ceuta y Melilla son las más interesadas en una relación cordial”.
Ya adelantaba que le parecería una discriminación que se invitara a presidentes de otras autonomías y no a los de Ceuta y Melilla, “y tomamos buena nota de que usted ratifica el compromiso de invitar a los dos presidentes y estaremos vigilantes para que se cumpla dicho compromiso”.
Mientras, le volvió a insistir el mismo ministro de Asuntos Exteriores que “vuelvo a subrayar que el Gobierno es favorable a la participación de representantes de las comunidades autónomas en cumbres bilaterales. Para ello, como he señalado antes, debe existir un interés relevante, pero también debe haber un acuerdo entre los dos países. En cualquier caso, le puedo asegurar que este Gobierno defenderá la españolidad de Ceuta y Melilla con mayor eficacia”. 

Fuente original: http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/21914/53/