Archive for 24/02/09

h1

LA ASOCIACION RIF DE DERECHOS HUMANOS PEDIRA ASILO EN ESPAÑA

24 febrero, 2009
La asociación Rif de derechos humanos pedirá asilo a Madrid

martes, 24 de febrero de 2009

La Asociación Rif de Derechos (ARDH) se prepara a dejar Marruecos e  ir a instalarse en España. Razón: “presiones ejercidas contra sus militantes después la detención de su Presidente, Chakib El Jayari”. La decisión de justicia de poner, el sábado pasado, bajo orden de ingreso en prisión a chakib, el Presidente de la Asociación Rif de los derechos humanos (ARDH) tuvo una repercusión directa sobre su asociación. El ARDH decidió trasladar a su oficina central en Madrid en los dos próximos días.
La estructura en adelante será dirigida por el militante Jalid Belqaidi a partir de España, pero contara siempre con militantes de Nador. “Las condiciones de trabajo ya no se reúnen para que se pueda trabajar en Marruecos. Sufrimos presiones que los amenazan de futuras detenciones si se sigue interesándonos por la cuestión sensible del tráfico de drogas”, explica a Mohamed Hamuchi, Vicepresidente del ARDH. La asociación rifeña, que se interesa esencialmente por la cuestión Beréber y por el tráfico de drogas, cuenta con el apoyo de las asociaciones marroquíes y extranjeras, así como con sus militantes inmligrantes en Europa para conseguir la transición.
Esta decisión está directamente vinculada a la detención de su Presidente, que se le acusa de “atacar a los cuerpos constituidos”, delito regulado por los artículos 263 y 265 del código penal y castigado de un mes a un año de prisión. Se le acusa a Chakib EL Jayari por  las declaraciones que  concedió a la prensa sobre la redada antidroga a Nador.
El Presidente del ARDH criticó estas detenciones y acusó a los  responsables de no preocuparse, a pesar de presunta su implicación  en esta red de narcotraficantes. La agencia  marroquí oficial de prensa avanzó otras acusaciones. Según un rotativa de esta agencia, que reanuda un comunicado del Fiscal general del rey en el Tribunal de apelación de Casablanca, Chakib El Jayari “es sospechado también de recibir de cantidades de dinero de partes extranjeras para llevar una campaña de información destinada a dañar y a desacreditar los esfuerzos desplegados por las autoridades marroquíes”. Peor, el rotativo de la agencia afirma que el militante rifeño recibía dinero en a cambio “de concentrar su campaña de información en las redes de estupefacientes de Nador (solamente), omitiendo las redes de cultivo, plantación y tráfico de cannabis en la región de Ketama”.
Para Mohamed Jattab, abogado de Chakib El Jayari, estas acusaciones son tendenciosas y privadas de todo fundamento. “Se retuvo una única acusación contra mi cliente. Por otra parte el juez (Jamal Serhan), especializado en los casos de terrorismo, le dio esta versión el sábado pasado. No comprendemos el comunicado que emitió el Ministerio de Interior, que damos por desplazado. “Incluso no informaba a la familia de la detención de mi cliente antes de la publicación de este comunicado. Es ilegal y es un ataque a la independencia de la justicia”, se queja Jattab, que acusa también a los medios de comunicación públicos por no ofrecer  la palabra a la defensa. Un colectivo de periodistas españoles y asociaciones de derechos humanos informo A EL FARO que esta semana se organizaran reacciones ante esta detención y estas acusaciones del que consideran “surrealistas e inadmisibles”

Fuente original: http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/27788/55/

h1

LIBERADO UN MES DESPUES EL TAXISTA CEUTI DETENIDO POR ERROR EN MARRUECOS

24 febrero, 2009

Marruecos libera al taxista ceutí detenido por un error informático

Ceuta, 24 feb (EFE).- El cónsul general de España en Rabat, Rafael Jover, ha confirmado la puesta en libertad de Abdeselam Ahmed Laarbi, el taxista de Ceuta que permanecía detenido en Marruecos desde finales de enero como consecuencia de un error informático.

Según ha informado en una nota la Delegación del Gobierno, el veterano taxista estaba preso desde el 24 de enero ya que sus datos figuraban como dueño de un antiguo coche con el que se cometió un delito y que no había sido dado de baja en el registro de la aduana.

El delegado del Gobierno en Ceuta, José Fernández Chacón, ha agradecido el “esfuerzo y la labor” desarrollada tanto por el cónsul en Rabat como al cónsul de Tetuán, Javier Jiménez Ugarte, a quienes ha felicitado.

La autoridad gubernativa ha valorado en la nota que la mediación de ambos ante las autoridades de Marruecos ha sido “imprescindible” para conseguir el “feliz” desenlace.

En abril de 2008 el taxista ceutí decidió cambiar de coche, vendiendo su antiguo Wolkswagen Passat para adquirir un Mercedes.

Este coche fue dado de baja el día 5 de abril, tal y como consta en los papeles expedidos por la Jefatura de Tráfico, y lo vendió el día 9 de ese mismo mes a un joven residente en el barrio del Príncipe de Ceuta.

Sin embargo, este vehículo no fue dado de baja en la frontera con Marruecos y por ello figuraba como el propietario del antiguo coche con el que se había burlado un control de la Gendarmería por haber traficado con hachís.

Fuente original: http://www.elconfidencial.com/cache/2009/02/24/57_marruecos_libera_taxista_ceuti_detenido_error.html

h1

EL COMPLOT DE MOHAMED VI

24 febrero, 2009

Marruecos acusa a Argelia de presionar a Ban Ki-Moon
El “complot” de Mohamed VI

«Los saharauis tienen derecho a la autodeterminación»

Gabriel Neville, jefe de la delegación parlamentaria estadounidense, actualmente de visita en Argelia, expresó el lunes en Argel su apoyo al derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui: «El pueblo saharaui tiene derecho a la autodeterminación», declaró Neville, jefe de gabinete de la representación republicana de Pensilvania en el Congreso, a Joseph Pitss, tras una entrevista con el ministro delegado encargado de los Asuntos magrebíes y africanos, Abdelkader Messahel. «Nosotros tuvimos la voluntad de conseguir nuestra autodeterminación hace 200 años y el pueblo saharaui también tiene derecho a la autodeterminación», afirmó Neville. El jefe de la delegación parlamentaria estadounidense indicó, por otra parte, que la entrevista ha sido una oportunidad para recordar la cooperación entre los dos países, especialmente en los ámbitos científico y cultural.

El diario marroquí Aujourd’hui le Maroc, en su edición del 14 de febrero de 2009, comenta así las informaciones procedentes de diplomáticos marroquíes: «Fuentes diplomáticas han declarado a Aujourd’hui le Maroc que las autoridades de Argel habían enviado al secretario general de la ONU un «ladrillo» de veinte páginas en el que exigen la limitación de la visita de Chistopher Ross a los dirigentes, y sólo a los dirigentes, del Frente Polisario». La prensa marroquí está inmersa en una fiebre sin igual y se ha convertido en la caja de resonancia de las autoridades de Rabat y de todos los cortesanos de la corte real del reino alauita.

El enviado especial del secretario general de la Organización de las Naciones Unidas se prepara para visitar Marruecos en los próximos días, una primera etapa que le llevará a los demás países de la región con el fin de poner en marcha una ronda de negociaciones entre las dos partes en conflicto, el Frente Polisario y Marruecos. Chistopher Ross quiere, sin ninguna duda, habilitar las condiciones y garantías necesarias para llevar a cabo adecuadamente el proceso de la celebración de un referéndum de autodeterminación que permitirá al pueblo saharaui pronunciarse libremente sobre su independencia.

Esto es, en resumen, lo que traumatiza a las autoridades marroquíes: la celebración de un referéndum en el Sáhara Occidental. Es la pesadilla de Mohamed VI que, en sus sueños más disparatados, seguramente se ve más allá de Tinduf. Las autoridades argelinas, sin embargo acusadas sin razón, raras veces han respondido a las declaraciones del poder marroquí. Incluso se han mantenido impávidas, observando estoicamente los silencios que se imponen todos los diplomáticos dignos de ese nombre. Los que han llevado las voces de los países y los pueblos oprimidos. ¿No fue bautizada la capital argelina como «Argel, la Meca de los revolucionarios», en los años 70? La diplomacia argelina nunca ha cometido traiciones ni hipocresías para que su voz pudiese contar en el concierto de las naciones; se forjó en los montes; conoce el valor del sacrificio, y sola tuvo que hacer frente a la adversidad en la que se fortaleció después de sufrir un decenio de terrorismo sangriento, momento que eligió Rabat para acusar a las autoridades argelinas de connivencia con el terrorismo internacional. Desde entonces las cosas han cambiado, pero permanece la misma estrategia. Por menos de nada se acusa a Argelia de estar detrás de todos los males que aquejan al reino marroquí: el conflicto del Sahara Occidental, drogas, cierre de las fronteras… una auténtica paranoia que el rey Mohamed VI desarrolla frente a Argelia.

«Argelia, como de costumbre, se apresuró a sacar sus garras intentando establecer las condiciones de la visita del nuevo emisario de la ONU prevista en los campamentos de Tinduf», prosigue el diario marroquí. Ciertamente, esto está lejos de igualar el intento de corrupción de los diputados franceses por el embajador de Marruecos (ver L’Expresion del 6 de octubre) en París. La posición argelina está clara en cuanto a la cuestión de la descolonización del Sáhara Occidental. Se trata, ni más ni menos, que de aplicar las resoluciones del Consejo de Seguridad dirigidas a la celebración de un referéndum de autodeterminación y que el pueblo saharaui pueda elegir libremente su destino, lo que rechazan las autoridades de Rabat, quienes sólo hacen votos por su plan de autonomía. Y para seguir, Aujourd’hui le Maroc toma el relevo, sin pararse en barras y sin miedo al ridículo, y añade: «A la agitación mediática política en la que está enfrascada Argelia, Marruecos opone la agitación de las ideas»

Se podría considerar que el alboroto mediático de la prensa marroquí en torno a la visita de Christopher Rosso al Magreb sería de buena fe si no volasen los dardos por debajo. Y si parece que Rabat entiende el asunto del Sáhara Occidental ¿Por qué lloró a lágrima viva la destitución de Van Walsum? Posteriormente, éste último confesó en una entrevista que la prensa marroquí había tergiversado sus palabras. Miren quien viene a poner las cosas en su sitio en cuanto a la «buena fe» de la prensa marroquí en el conflicto del Sáhara Occidental. No será de esta forma como Argelia abrirá sus fronteras al reino marroquí. En cuanto a la cuestión de Sáhara Occidental, la última palabra le corresponde al pueblo saharaui.

Fuente original: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=81293