Archive for 31 marzo 2009

h1

REUNION DE PARLAMENTARIOS SOLIDARIOS CON EL SAHARA EN TENERIFE

31 marzo, 2009
 
Parlamentarios españoles solidarios con la causa saharaui se reunirán el 4 y el 5 de abril en Tenerife (Islas Canarias)

martes, 31 de marzo de 2009

Madrid, 29/03/2009 (SPS).- Parlamentarios españoles de todas las comunidades autónomas, el Congreso y el Senado (las dos cámaras del Parlamento español) se reunirán el 4 y el 5 de abril en Tenerife (Islas Canarias), en la XIII conferencia “Paz y Libertad para el Pueblo Saharaui”, anunció el representante del Frente Polisario en Madrid.

Esta reunión será inaugurada por el presidente del Parlamento de Canarias, Antonio Castro; el presidente de los Intergrupos Parlamentarios “Paz y Libertad para el Pueblo Saharaui”, Juan Andrés Perelló; y el coordinador de las Instituciones Solidarias con el Sahara, Txomín Aurrekoetxea .

También será una oportunidad para que el representante del Frente Polisario en España, Bouchraya Hamoudi Beyoun presentara una exposición sobre la situación que enfrenta el proceso de paz en el Sáhara Occidental, especialmente a raíz de la gira en la región del nuevo Enviado Personal Secretario General de la ONU , Christopher Ross.

También, presentarán sus respectivos informes, el presidente de la Federación Estatal de Instituciones Solidarias con el Sahara, Carmelo Ramírez; el representante de la Asociación Internacional de Juristas para el Sahara Occidental, Felipe Briones; así como las asociaciones canarias de amistad y solidaridad con el pueblo saharaui.

En esta conferencia, que refleja el compromiso del Parlamento español para defender el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, los intergrupos parlamentarios harán balance de las actividades mantenidas en 2008, de la situación de los derechos humanos en los territorios del Sahara ocupados por Marruecos, la atención y asistencia a los refugiados saharauis.

En este sentido, un programa de trabajo para 2009 será discutido y elaborado por el Intergrupo Parlamentario cerrando el encuentro con una declaración institucional que, recibirá el nombre de “Declaración de Tenerife”.

Durante la última conferencia, celebrada en 2008 en Santiago de Compostela (Galicia), el coordinador de las Instituciones Solidarias con el Sahara, Txomín Aurrekoetxea, subrayó la particular responsabilidad de España en este viejo conflicto que ha tardado mucho en encontrar una solución” e instó a ese país y a la Unión Europea (UE) a implicarse más en la descolonización de esta antigua colonia española.

El parlamentario vasco señaló, además, “el compromiso de todas las Comunidades Autónomas para el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, con la excepción del gobierno central en Madrid.”

En la “Declaración de Santiago”, los intergrupos reiteraron su entera disposición a colaborar sobre la base del “consenso y la cooperación” con el gobierno español en sus esfuerzos por contribuir eficazmente a lograr una “solución justa y definitiva al conflicto saharaui, para garantizar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. (SPS)

Fuente original: http://www.sanborondon.info/content/view/11998/1/

h1

LIBERTAD RELIGIOSA EN MARRUECOS: EXPULSADAS CUATRO MISIONERAS ESPAÑOLAS

30 marzo, 2009

Cuatro misioneras españolas, expulsadas de Marruecos por “propaganda evangélica”

La Constitución marroquí garantiza la libertad religiosa, pero el Código Penal puede castigar el proselitismo no islámico con condenas de entre 6 meses y 3 años de prisión

El Gobierno de Marruecos ha expulsado del país a cuatro misioneras españolas y a una alemana por participar en “una reunión de proselitismo” en la que también estaban presentes ciudadanos marroquíes, según informó el Ministerio del Interior marroquí en un comunicado.

 

Las cinco misioneras, cuya identidad se desconoce por el momento, fueron previamente detenidas e interrogadas 24 horas antes de su expulsión por miembros de la Policía Judicial de Casablanca. Se las acusaba de llevar a cabo una “propaganda evangélica” en el país magrebí.

 

Los agentes se incautaron de numeroso material de propaganda evangélica, incluidos varios libros y cintas de vídeo en árabe, así como de distintos “objetos de culto”.

 

La Embajada española en Rabat y los consulados de Tánger y Casablanca aseguraron que el Gobierno marroquí no se puso en contacto con ellos para informarles de la decisión. Posteriormente, el propio Gobierno de Marruecos pidió disculpas por no haber notificado a la diplomacia española su decisión de expulsar a las misioneras.

 

Contradicción constitucional

 

Cabe recordar que en Marruecos, mientras la Constitución garantiza la libertad religiosa: “el islam es la religión del Estado, que garantiza a todos una libre práctica religiosa”, su Código Penal puede castigar el “proselitismo” no islámico con penas de hasta tres años de prisión.

 

Tal como detalla el Informe 2008 de Ayuda a la Iglesia Necesitada (AIN), en su apartado dedicado a la situación en Marruecos, “en 1962, el rey Asan II presentó su interpretación de dicho artículo de la Constitución, dictaminando que judíos y cristianos podían practicar su religión en total libertad, pues eran religiones reconocidas por el islam”.

 

“Pero también precisó que esto no significaba que los musulmanes fueran libres de cambiar de religión o de pasarse a cualquier otra forma de culto”, añade AIN. No obstante, el Código Penal “no establece pena alguna para la apostasía voluntaria y elegida libremente”.

 

En cambio, a pesar de la supuesta libertad religiosa, “ese mismo Código Penal penaliza el proselitismo no islámico. El artículo 220 establece una condena de entre seis meses y tres años de prisión, además de una multa de entre 100 y 500 dirhams, para quien intente desestabilizar la fe de un musulmán para convertirlo a otra religión”, continúa el informe de AIN.

 

También se condena emplear “medios de persuasión para explotar su debilidad o necesidades, o utilice para este fin instituciones educativas o sanitarias, albergues u orfanatos”, añade.

Las campanas, en silencio

 

Otra cuestión que también denuncia el informe de Ayuda a la Iglesia Necesitada es que, aunque “la Iglesia católica goza de reconocimiento oficial en virtud de unas letras patentes enviadas por el rey Asan al Papa Juan Pablo II el 30 de diciembre de 1983”, desde 1960 “está prohibido de facto que repiquen las campanas de las iglesias, y tampoco está permitido vender Biblias en árabe (sí es posible en francés, inglés y español).

 

La Iglesia católica se abstiene rigurosamente de cualquier actividad que pudiera ser entendida como evangelizadora. De hecho, y en palabras de Mons. Vincent Landel, arzobispo de Rabat, ‘la idea de que alguien pudiera infringir las leyes marroquíes no debe ni tan siquiera contemplarse’”, dice el informe sobre Marruecos.

 

Otras cuestiones contempladas por las leyes marroquíes son que “una ciudadana musulmana marroquí no puede casarse con un no musulmán si éste no se convierte al islam”; y también que “una mujer cristiana o judía que se case con un musulmán pierde todo derecho a heredar de su marido y la custodia de los hijos en caso de separarse o enviudar”.

 

El estudio de AIN recuerda que se calcula que actualmente hay unos 50.000 cristianos sobre una población de 30 millones de marroquíes. La mayoría son católicos y extranjeros.

 

Fuente original: http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=13428&id_seccion=10

h1

PRESION AL GOBIERNO ESPAÑOL CONTRA LA EXTRADICION DE UN MELILLENSE A MARRUECOS

28 marzo, 2009

Imbroda pide a Justicia que no extradite a Marruecos a un melillense

Melilla, 27 mar (EFE).- El presidente del Gobierno de Melilla, Juan José Imbroda, ha remitido un escrito al ministro de Justicia, Francisco Caamaño, para pedirle que no se extradite a Marruecos a Mohamed El Bay, un melillense detenido por su supuesta vinculación con redes terroristas.

En declaraciones a los periodistas, Imbroda ha abogado hoy por emplear “otros mecanismos” anteriores a la extradición, y que preservan “todas las garantías procesales en un Estado de Derecho como es España”.

El presidente de Melilla se ha referido concretamente a que una misión rogatoria de la justicia marroquí se desplazara a España para interrogar en nuestro país al detenido “dentro de las garantías procesales que da España”.

Imbroda ha recordado que esta posibilidad “está contemplada en nuestra normativa” y su aplicación “nos dejaría más tranquilos a nosotros y a las familias y amigos” de los detenidos, El Bay y Ali Aarass, con pasaporte belga y también detenido por la misma razón.

Precisamente la familia y amigos de Mohamed El Bay se dirigieron a Imbroda para pedirle que interviniera en este caso, a lo que el presidente ha accedido porque “tengo que acudir allí donde me demandan algo razonable”.

Ha recordado que El Bay es “un súbdito español y un melillense”, por lo que “debe tener más garantías, y las garantías que da España son superiores a las de otro estado como Marruecos”.

Asimismo, ha avanzado que preguntará a los asesores del Grupo Popular en el Senado si hay posibilidades de presentar alguna iniciativa parlamentaria al respecto.

“Lo que pido es que los españoles y los melillenses tengamos un Estado de Derecho que nos ampare con todas las consecuencias, independientemente de que quien haya cometido un delito que lo pague, pero con las garantías nuestras”, ha concluido.

Fuente original: http://www.elconfidencial.com/cache/2009/03/27/8_imbroda_justicia_extradite_marruecos_melillense.html

h1

30 DETENIDOS EN UNA MANIFESTACION POR LA AUTODETERMINACION DEL SAHARA

28 marzo, 2009

Una manifestación en el Aaiún a favor de la autodeterminación del Sahara se salda con 30 dentenciones, según Codapso

La Organización Mundial Contra la Tortura expresó su “preocupación” por el “empeoramiento” de la situación de los Derechos Humanos

   SANTA CRUZ DE TENERIFE, 27 Mar. (EUROPA PRESS) –  

   Más de 30 civiles saharauis fueron detenidos y se produjeron decenas de heridos graves durante una “violenta intervención” de las fuerzas marroquíes contra una manifestación a favor del derecho a la autodeterminación saharaui en la ciudad de El Aaiún, ayer jueves, según informó el Comité de Defensa del Derecho de Autodeterminación del Pueblo Saharaui (Codapso) en un comunicado.

   Las manifestaciones se han sucedido en las principales ciudades saharauis desde el lunes, con un elevado saldo de detenidos y heridos “especialmente jóvenes” y, afectando en algunos casos a “ciudadanas saharauis menores de edad”, denuncian los activistas saharauis de Derechos Humanos. Ayer, las fuerzas marroquíes de seguridad “reprimieron duramente” a los manifestantes, deteniendo a más de 30 personas e hiriendo a decenas y sitiando a varios domicilios, informaron fuentes del Ministerio saharaui de los Territorios Ocupados y la Diáspora.

   Según los datos preliminares, las fuerzas de represión marroquíes han detenido a los ciudadanos saharauis Nguiya EL Hawass, Hayat Rgueibi, Jamal El Houssein, Snatu Sbai, Dagna El Mousawi, Dahbi El Jamii, Zahra El Moussawi, Zahra Rais, Lamat Zughmane y Afaf Mohamed Fadel, Zahra  Argaibi, Dahba Almahyub Alyam-i y su hija Intimar de 12 años, haybuha Alayachi, Lili Bánu, Faisal Aluat, Ayub Abderahman Bukarfa, Mohamed Hamma Buraga-a, y Rgaibi Salek Bahaha,.

   Otra manifestación tuvo lugar también ayer en la ciudad ocupada de Smara, reclamando la retirada inmediata de la ocupación marroquí del Sahara Occidental y la libertad urgente de los presos políticos saharauis que permanecen en las cárceles marroquíes, algunos de ellos en un estado crítico de salud debido a la huelga de hambre como Brahim Bariaz, Jalihanna Abu lhasan y Ali salem Ablag, especialmente en la prisión de Boulemharez (Marrakech) hace más de 40 días.

   La Asociación Saharaui de las Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos cometidas por el Estado marroquí (ASVDH) expresó el jueves, su “apoyo y solidaridad” con los presos políticos saharauis en huelga de hambre desde hace seis semanas en Boulemharez instando a las autoridades marroquíes a responder “urgentemente a las legítimas reivindicaciones de los presos para salvarles una muerte segura”.

   En esta línea, la administración penitenciaria de la prisión Bin Sulaiman (Marruecos) impidió, el martes, a los integrantes del Colectivo de Defensores Saharauis de Derechos Humanos (Codesa) , Mohamed El Moutawakil y Alí Salem Tamek,  de visitar al prisionero político saharaui Hassan Abdallah, que desde el año 2006 cumple una condena de seis años de prisión por participar en una manifestación pacífica

   Por otra parte, el presidente de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT), Eric Sottas expresó su “profunda preocupación” por el empeoramiento de la situación de los Derechos Humanos en los territorios ocupados de Sahara Occidental, afirmando que “la tortura no puede ser permitida”, indica Sahara Press Service (SPS).

   Sottas, en una declaración para la Radio Nacional Saharaui, condenó la tortura perpetrada por las autoridades marroquíes contra los defensores saharauis de los Derechos Humanos en los territorios saharauis bajo ocupación marroquí. También indicó que sigue con gran atención la situación de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental, añadiendo que su organización está en espera de la respuesta a la solicitud que había dirigido a las autoridades de Marruecos visitar la región.

Fuente original: http://www.europapress.es/epsocial/derechos-humanos-00457/noticia-manifestacion-aaiun-favor-autodeterminacion-sahara-salda-30-dentenciones-codapso-20090327175808.html

h1

PRESION A MARRUECOS POR LA EXPULSION DE RAFAEL MARCHANTE

28 marzo, 2009

Marruecos acusa al fotógrafo gaditano Rafael Marchante de “adversario político”

Periodistas y diplomacia, contra la desacreditación del corresponsal de Reuters en Rabat

La última brigada política subversiva en la que a uno le consta que haya militado el fotógrafo de prensa gaditano Rafael Marchante es la de los Bomberos de calendario. La peligrosa y veterana chirigota callejera volvió a actuar con nocturnidad en los recientes Carnavales de Cádiz dejando heridos de risa a cientos -quizá a miles- de aficionados, a golpe de cuplés. Bien es cierto que alguna de las coplas que Marchante se atrevió a cantar este año consiguieron tambalear los mismísimos cimientos de la democracia y la monarquía españolas. En cualquier caso, el único arma que se le vio empuñar, en vez de su inseparable Canon EOS 1, fue un par de contundentes palos cuarteteros.

Sus inicios como activista periodístico arrancaron en un rotativo local cuasi clandestino, el Cádiz Información. Luego fue captado por una sospechosa publicación marginal, el periódico El País, para la que estuvo trabajando varios años en Málaga. Su conflictiva labor le valió una condena en 2002, la del Premio Andalucía de Periodismo, que le concedió el Gobierno separatista de la Junta de Andalucía, precisamente por un sesgado reportaje sobre inmigrantes. Quizá esa pena ayudó a que los responsables de una organización internacional con sede en Londres, dedicada al tráfico de información a gran escala, la agencia de noticias Reuters, le fichase en 2006 para trabajar en el Magreb.

Con esos antecedentes de agitador político, no es de extrañar que de vuelta a su trabajo como corresponsal gráfico en Rabat, el Ministerio de Comunicación marroquí haya decidido retirarle la acreditación de la que disfrutaba desde hacía tres años. Ni tampoco resulta raro que sea el mismo departamento gubernamental el que justifique públicamente su decisión a través de un comunicado oficial difundido por la mismísima Maghreb Arabe Presse, la Efe del país vecino. A Rafael Marchante se le retira la acreditación “porque se comportaba como un adversario político”, dice la agencia citando textualmente el comunicado oficial. Y también por “trabajar, sin declararlo, para varios órganos de prensa”. El Ejecutivo marroquí basa su decisión en “el incumplimiento de las normas de la profesión” por parte del informador gráfico, “que fue acreditado en Marruecos para ejercer libremente su misión y no para comportarse como adversario político bajo la cobertura del privilegio periodístico”. Lo que no dice el ministerio es que, sólo durante 2008, Marchante sufrió cuatro agresiones por parte de las fuerzas policiales cuando desempeñaba su trabajo: tres de ellas mientras cubría manifestaciones de licenciados en paro en demanda de empleo y la última, durante la realización de un reportaje en Boya Omar. Ni que llegaron a romperle la acreditación y a quitarle un equipo fotográfico valorado en 6.000 euros.

A la retirada de la acreditación, que supone de hecho una expulsión laboral del país que el Gobierno marroquí niega, Reuters ha respondido con otro comunicado en el que expresa su “profundísima decepción”. La agencia británica recuerda que Marchante “ha actuado siempre con integridad, independencia y con imparcialidad” reflejando numerosos aspectos de la vida en Marruecos, cubriendo eventos culturales y de entretenimiento, además de deportes, negocios y noticias de información general y política”. Por último, solicita al Gobierno de Marruecos que pueda “volver al trabajo sin demora”.

Fuentes cercanas al caso informan de que desde las embajadas británica y española en Rabat ya han solicitado una entrevista con el ministro de Comunicación. Mientras tanto, los periodistas malagueños están bombardeando con una carta-tipo el correo electrónico del ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos y el de la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega. Y en Facebook se ha montado una plataforma de apoyo al periodista gaditano. Vaya desde Cádiz el nuestro, ahora que estamos a punto de celebrar el Bicentenario de la Constitución que consagró la Libertad de Expresión.

Fuente original: http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/385836/marruecos/acusa/fotografo/gaditano/rafael/marchante/quotadversario/politicoquot.html

h1

LA EMBAJADA ESPAÑOLA EN MARRUECOS PIDE EXPLICACIONES POR LA EXPULSION DEL FOTOGRAFO ESPAÑOL

27 marzo, 2009

Hace justo un año Rabat amenazó con dejar de permitir trabajar en el país a dos periodistas de La Cope y La Ser

   MADRID, 26 Mar. (EUROPA PRESS) –

   La Embajada de España en Marruecos ha pedido explicaciones al Gobierno marroquí por su decisión de no renovar la acreditación al fotógrafo español Rafael Marchante, que trabaja para la agencia Reuters y al que Rabat ha calificado de “adversario político”.

   Una portavoz del departamento que dirige Miguel Angel Moratinos informó a Europa Press de que el embajador Luis Planas inició “gestiones al máximo nivel” ante las autoridades marroquíes desde que tuvo conocimiento de este hecho hace unos días.

   Entre esas gestiones, figura la remisión de una carta al ministro marroquí de Comunicación, Jalid Naciri, que no es una nota “de protesta”, precisó la portavoz.

   Según la misma fuente, el embajador ha pedido a Rabat que explique las “razones” que le han llevado a no querer renovar la acreditación a Marchante al tiempo que le ha solicitado que intente reconsiderar tal decisión.

   Por su parte, la agencia Reuters tiene previsto enviar a Rabat a una responsable de relaciones públicas para entrevistarse con Naciri con el fin de intentar convencerle de que reconsidere su decisión, según informa el diario marroquí Al Massae, el de mayor tirada en el país.

   La no renovación de una acreditación para un corresponsal extranjero equivale a una expulsión, ya que deja de estar autorizado para trabajar como tal.

“ADVERSARIO POLÍTICO”

   El Ministerio marroquí de Comunicación justificó ayer su decisión por el comportamiento propio de un “adversario político” que, en su opinión, ha mostrado Marchante, que trabaja para varios medios de comunicación aparte de Reuters sin que haya informado de ello al Ejecutivo marroquí, según señaló en un comunicado difundido por la agencia oficial de noticias MAP.

   En concreto, el Ministerio acusa a Marchante de “no respetar las reglas de la profesión” y le subraya que fue acreditado para “ejercer libremente” su trabajo en el país, “no para comportarse como un adversario político amparado por los privilegios periodísticos”.

   Sostiene además que Marruecos proporciona a los corresponsales extranjeros “espacios de libertad acordes con los estándares democráticos internacionales” y se reafirma en que su decisión sobre Marchante es una medida “soberana fundada en la exigencia del respeto a las leyes en vigor en Marruecos y en la ética periodística”.

   El departamento que dirige Jalid Naciri informó a las oficinas centrales de la agencia Reuters en Londres y a la delegación en Rabat de la no renovación de la acreditación al fotógrafo español y se mostró dispuesta a acreditar a cualquier otro trabajador que propongan.

   Hace un año, por las mismas fechas, el Gobierno marroquí comunicó a la dirección de la cadena Cope que no pensaba renovar la acreditación de su corresponsal en Rabat, Beatriz Mesa, tras haber participado en una mesa redonda organizada por la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui.

   La corresponsal de La Vanguardia y la Cadena Ser, Carla Fibla, que también participó en las mismas jornadas, se encontraba en situación similar.

   Las gestiones que desplegaron entonces la Embajada de España en Marruecos, arropadas días después por el propio ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos, unidas a la intermediación del PP –partido hermanado con la principal formación política alauí, el Istiqlal– lograron finalmente que Rabat renovase la credencial a las dos periodistas.

   El Ministerio marroquí de Comunicación explicó entonces que optó por hacer “prevalecer” la “prudencia” con respecto al caso de las dos españolas por el bien “de ambos pueblos y del futuro de las relaciones bilaterales”.

Fuente original: http://www.europapress.es/nacional/noticia-embajada-marruecos-pide-explicaciones-rabat-decision-no-renovar-acreditacion-fotografo-espanol-20090326175547.html

h1

EXPULSADO DE MARRUECOS POR RETRATAR LAS VERDADES INCOMODAS DEL REGIMEN

25 marzo, 2009

La cámara de Rafael Marchante (Cádiz, 1972) no miente. Sus imágenes de los locos encadenados al suelo en Boya Omar, de los inmigrantes subsaharianos o de las manifestaciones de licenciados en paro disueltas con el argumento de la porra han puesto ante los ojos de Marruecos un espejo que no gusta nada al régimen.

A Rafael Marchante, premio Andalucía de Periodismo 2000, la verdad de sus fotografías le ha valido una más que probable expulsión que, si nada lo remedia, seguirá a la negativa del Gobierno marroquí a renovar su acreditación de prensa. Una decisión que el Ministerio de Comunicación anunció el viernes a la agencia Reuters, para la que Marchante trabaja en Marruecos desde 2006. El motivo oficial de esta decisión es el incumplimiento de “la deontología profesional”.

Marchante proclama que la auténtica razón no es otra que su independencia. Desde Rabat, y horas antes de que su agencia nombrara a una relaciones públicas que gestiona su caso, Marchante explicó por teléfono a Público que su negativa “a dar una imagen incompleta del país” ha motivado esta decisión, “último recurso” de las autoridades marroquíes para echarle del país.

“Yo no hago sólo temas polémicos. Intento ser ecuánime y, por ejemplo, ahora acabo de hacer un reportaje sobre mujeres boxeadoras”, explica.

Las dificultades de este fotógrafo en Marruecos no son nuevas. En 2008, explica, sufrió cuatro agresiones por parte de las fuerzas de seguridad, ante las que la embajada española reaccionó con “pasividad”. En una de estas agresiones, cuando cubría una manifestación de licenciados en paro en Rabat, los antidisturbios no sólo le golpearon sino que le robaron una cámara valorada en 6.000 euros.

Ni esta ni las agresiones que siguieron provocaron “una protesta formal” de la embajada española, cuyo consejero de Prensa, Pablo López Blanco, llegó a “no coger el teléfono” tras la segunda agresión.

La noticia de la expulsión no ha suscitado tampoco ahorauna rápida reacción diplomática. El viernes, relata el fotógrafo, él mismo informó al consejero de Prensa, que se limitó a aclarar que “el lunes” pondría al corriente al embajador, Luis Planas. Hubo que esperar al lunes por la tarde para que la embajada comunicara a Marchante que por fin había presentado una queja.

“Los periodistas españoles nos sentimos desamparados por la embajada y el Gobierno. Casos como el mío deberían abrir un debate sobre el tipo de protección diplomática de los españoles en este país. Cuando nos vemos en la cuerda floja, nos dejan a los pies de los caballos”, denuncia el fotógrafo.

Ya el año pasado, Rabat tardó varios meses en renovar su acreditación, mientras arreciaban las amenazas y presiones.

Fuente original: http://www.publico.es/internacional/212691/embajada/rabat/deja/pies/caballos

h1

A ESPAÑA LE CONVIENE UN SAHARA OCCIDENTAL INDEPENDIENTE

25 marzo, 2009

BUCHARAYA HAMUDI: “A España le conviene un Sahara independiente”

Bucharaya Hamudi es desde hace un año el delegado del Frente Polisario en España. Reconoce que han cedido mucho ante los incumplimientos de Rabat y augura una guerra si falla el plan de paz de la ONU.

NATALIA VAQUERO Será difícil que la comunidad internacional permita a Marruecos obstaculizar de nuevo el plan de paz de la ONU para el Sahara Occidental. Ésta es la idea que lanza Bucharaya Hamudi, delegado en España del Frente Polisario. Hamudi confía además en que el presidente Barack Obama imponga a Rabat el respeto a la legalidad internacional. Además, cree que España puede llevarse bien con Marruecos y defender al tiempo la causa saharaui.

– El conflicto del Sahara Occidental, tras 34 años, va camino de convertirse en uno de los más largos de la historia. Lo que no se puede acusar a los saharauis es de falta de paciencia.
– Hay que armarse de paciencia ante una batalla como ésta, pero estoy convencido de que al final vamos a ganar la partida. Marruecos, sus aliados e incluso España subestimaron en 1975 la resistencia del saharaui. Todos pensaron que íbamos a alzar la voz tres días y que acabaríamos sometidos a Marruecos. Pues no. Ahí seguimos 34 años después reclamando lo que es nuestro y exigiendo a la comunidad internacional que obligue a Rabat a cumplir con la legalidad. Nosotros seguimos en la misma posición que hace 34 años, cuando fuimos invadidos con el beneplácito de España.

– Y están incluso dispuestos a volver a la lucha armada.
– Una guerra no le conviene a nadie y a Marruecos menos que a nadie. No nos podemos olvidar de la cantidad de dinero que ha invertido Rabat en este conflicto. Tampoco le conviene a España tener a su lado un polvorín, ni al resto de la comunidad internacional. El año pasado estuvimos a punto de retomar las armas. Fue cuando el ex enviado personal del secretario general de las Naciones Unidas para el Sahara, Peter van Walsum, dijo que nuestra independencia no era realista. La ONU no renovó en el cargo a este señor que llegó a criticar a la sociedad civil española por “incitar” al Frente Polisario a apostar por la independencia del Sahara. Ahora tenemos las esperanzas puestas en su sucesor, Christopher Ross, un diplomá- tico estadounidense con una larga carrera que ha sido embajador en Argelia y Siria. Además es un gran conocedor de la realidad árabe. Hasta el momento, Ross se ha comprometido a negociar con todas las partes sin condiciones previas.

– ¿Se corre el riesgo de que grupos terroristas radicales se instalen en el Sahara Occidental?
– El Frente Polisario nunca ha tenido vínculos con grupos terroristas, que sin embargo, actúan en Marruecos, Argelia y Mauritania. Siempre hemos evitado el terrorismo como fuerza. Cuando hemos ido a la guerra ha sido a cara descubierta. Ahora Rabat nos acusa de terroristas, como antes nos acusaba de ser comunistas. Confiemos en que triunfe el trabajo de Ross, porque si no se agotan las salidas pacíficas de este conflicto.

– Y mientras tanto, miles de personas malviven en los campamentos de refugiados en pleno desierto de Argelia.
– Eso es lo más triste. En los campamentos viven más de 160.000 familias a las que el Frente Polisario trata de confortar con una cobertura sanitaria y educativa que no existe en los países del entorno. El 90 por ciento de la población lee y escribe y las mujeres están en todos los espacios de la vida, a pesar de ser un estado islámico. ¡Claro que tenemos deficiencias!, pero tratamos de amortiguar los efectos de ese destierro.

– ¿Qué les enseñan de España a los niños en las escuelas?
– Siempre hemos velado por mantener las relaciones históricas que nos unen a España. Eso nos ha abierto las puertas en Latinoamérica y defendemos lo español y la españolidad. Desde segundo de primaria los niños aprenden español. A España le conviene un Sahara independiente, porque si gana Marruecos, la zona se afrancesará.

– Y los jóvenes, cada vez más deprimidos en los campamentos.
– Desde el alto el fuego están mano sobre mano y la única salida que les queda es la inmigración. De esta forma ayudan a sus familias y son los primeros en querer volver a su tierra en el momento que suenan las armas. Los jóvenes nos exigen que luchemos y están poniendo al Frente Polisario en una situación incómoda.

– ¿No cree que el Frente Polisario ha pecado de exceso de honradez ante los desplantes de Marruecos?
– Hemos cedido ante las peticiones de la comunidad internacional, que nos ha reclamado paciencia. Las nuevas generaciones no están dispuestas a ceder tanto, y ahí es donde tienen que mover ficha España y Francia. Tiene que acabarse la ambigüedad de las autoridades españolas y el apoyo incondicional de los franceses a Marruecos. Insisto en que a nadie le conviene un enfrentamiento armado y a España menos porque sería una guerra en su frontera sur. Tiene que parar el chantaje que le hace Rabat.

Fuente original: http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009032500_31_218807__Entrevista-BUCHARAYA-HAMUDI-conviene-Sahara-independiente

h1

ASI TRATA MARRUECOS A LOS INMIGRANTES SUBSAHARIANOS ILEGALES

24 marzo, 2009

El alto precio de ser subsahariano clandestino en Marruecos

Rabat/ “El agente de seguridad me reconoció como nacional de Níger. Me dijo que era la tercera vez que me veía por ahí. Me golpeó con su fusil y me dijo que somos los tuaregs los que causamos problemas a Marruecos con el Polisario. Me sangraba la boca y la nariz. Quería que me arrodillara, pero caí al suelo, ya no tenía fuerzas”.

Es el testimonio de un subsahariano detenido por las fuerzas del orden en el reino alauí. Un testimonio que recoge la ONG Gadem (Grupo Antirracista de Acompañamiento y Defensa de los Inmigrantes en Marruecos) en un informe sobre la situación de los inmigrantes indocumentados en el país; un documento que acaban de hacer público y al que ha tenido acceso ACN Press.

El informe, sobre la aplicación por parte de Marruecos de la convención internacional sobre la protección de los derechos de los inmigrantes, denuncia que la situación de los indocumentados en el reino alauí continúa siendo muy precaria y asegura que los inmigrantes siguen siendo objeto de malos tratos, torturas o expulsiones arbitrarias sin haber recibido previamente asistencia jurídica. Recoge, además, testimonios de subsaharianos víctimas de estas violaciones.

La ONG cifra en unos 6.000 los subsaharianos clandestinos que se mueven por el país en busca de una oportunidad para embarcarse hacia Europa y alcanzar ‘El Dorado’. De ellos, cerca de 2.000 se encuentran estancados en el norte de Marruecos, en ciudades como Oujda, frontera con Argelia. De todos ellos, sólo 829 cuentan con el estatuto de refugiados, apuntan.

Según Gadem, Marruecos no respeta las normas internacionales que establecen que los inmigrantes detenidos deben ser alojados en centros apropiados y con unas mínimas condiciones de acogida. “Las condiciones de higiene -dice el informe- de estas instalaciones no son respetuosas en la mayoría de los casos con la integridad física, psíquica y moral de los indocumentados”.

RESCATES FRUSTRADOS

La ONG recomienda a las autoridades marroquíes formar a sus agentes para que “cesen de torturar y violar a los inmigrantes, les proporcionen cuidados médicos cuando lo requieran y tengan especial atención con niños y mujeres”. Asimismo, el documento contiene recomendaciones a la hora de formar también a los agentes de seguridad en rescate de embarcaciones clandestinas, para evitar, “como ya ha sucedido en varias ocasiones”, que las operaciones de salvamento terminen con el hundimiento de los indocumentados.

Se recoge también el testimonio de un inmigrante que intentó alcanzar las costas del sur de España desde el norte de Marruecos en abril de 2008: “La Marina nos seguía. Para parar la patera utilizó un objeto punzante, como un cuchillo. Provocó el pinchazo de la lancha neumática. Murieron 29 personas”. En julio de 2007 otro grupo de subsaharianos se lanzaba al mar para arribar a costas canarias.

“Navegábamos cerca de El Aaiún, éramos 37 personas. Se acercó a nosotros una embarcación de la Marina Real y nos lanzó unas cuerdas para rescatarnos. Nos asimos a ellas para saltar a su barco. Pero por razones desconocidas cortaron las cuerdas cuando íbamos a saltar. Sólo 20 de nosotros sobrevivimos. Nos recogió una segunda embarcación. Luego fuimos enviados a Oujda, al norte del país, y de ahí nos repatriaron a Senegal”.

Gadem no sólo denuncia “irregularidades y contratiempos” en el salvamento de los indocumentados o en su acogida en centros del país, incide también en lo que considera expulsiones arbitrarias de los subsaharianos a la frontera con Argelia o al desierto mauritano, plagado de minas. Unas expulsiones que se materializan, critican, sin que los clandestinos hayan tenido acceso, como se contempla en las normas internacionales adoptadas por Marruecos, a asistencia legal.

CRUCE DE CAMINOS

Gadem recuerda en su informe que Marruecos, país de emigración históricamente, se ha convertido desde hace años también en lugar de tránsito de indocumentados de otros países, en especial africanos. Las políticas de restricción de la inmigración en Europa, señala la organización, han provocado un aumento de los movimientos migratorios terrestres del África subsahariana hacia países como Marruecos o Argelia. Y esa política restrictiva, además, ha tenido también como consecuencia “que los africanos procedentes de Sierra Leona, Liberia, Costa de Marfil… queden bloqueados en el norte del continente a la espera de una oportunidad”.

Los inmigrantes, demandantes de asilo y refugiados, “viven en condiciones de extrema vulnerabilidad”, denuncia la ong al tiempo que critica las dificultades con las que se enfrentan para “conseguir la residencia en el país” y “los tratos discriminatorios a los que son sometidos”; que adquieren más gravedad si cabe, dice la ONG, si se tiene en cuenta la adhesión de Marruecos a la convención internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial.
Fuente original: http://canarias24horas.com/index.php/2009032462476/internacional/el-alto-precio-de-ser-subsahariano-clandestino-en-marruecos.html

h1

CAMPAÑA CONTRA LA INSTALACION DE PLANTAS DE ENERGIA EN EL SAHARA OCUPADO

24 marzo, 2009

Promueven una campaña contra la instalación de plantas de energía eléctrica en el Sahara

Rabat/ La compañía eléctrica marroquí ONE sacó a concurso el año pasado una licitación para la construcción de plantas productoras de energía eléctrica en el Sahara Occidental, denuncia a través de su página web la organización Western Sahara Resource Watch (WSRW). Esta asociación, continúa, ha conseguido la lista de las 21 empresas precalificadas, pertenecientes a 12 países diferentes, y “se está poniendo en contacto con ellas para pedirles que se retiren del concurso”.
Marruecos necesita más energía para desarrollar su industria en el Sahara Occidental, explica WSRW en un comunicado. Las 21 empresas de las que habla “se han precalificado para ofertar la construcción y operación de plantas solares fotovoltaicas en esta zona en disputa”. La organización se está poniendo en contacto con estas empresas, según informa. Abengoa, Acciona, Gamesa Solar, Isofoton o Isolux, españolas todas, son algunas de ellas.

La carta remitida a estas compañías señala que, en los documentos del concurso editados por la ONE, se menciona “erróneamente” que los proyectos están localizados en “el reino de Marruecos”. Sin embargo, los proyectos de Dajla y Bojador se encuentran ambos en el Sahara Occidental, territorio denominado por la ONU como pendiente de descolonización. WSRW cree que esta denominación “errónea” pero “intencionada” de la ONE puede haber confundido a algunos de los licitantes.

“Nos gustaría subrayar que la empresa adjudicataria de este concurso que comience a producir electricidad para la industria marroquí desde el Sahara Occidental, será con toda seguridad objeto de campañas públicas, tanto por los propios saharauis como por las redes internacionales de organizaciones que trabajan en solidaridad con este pueblo oprimido”, indica la carta enviada por WSRW.

“Esperamos que sepan apreciar y entender los dilemas éticos, políticos y legales asociados al desarrollo de negocios en el Sahara Occidental y que, en base a ello, se retiren del concurso. No creemos que deseen que, en el futuro, su empresa se asocie con la anexión ilegal del Sahara Occidental por parte de Marruecos”, añade la carta.

Fuente original: http://canarias24horas.com/index.php/2009032362428/internacional/promueven-una-campana-contra-la-instalacion-de-plantas-de-energia-electrica-en-el-sahara.html