Archive for 11 11+02:00 diciembre 11+02:00 2009

h1

LLOVIENDO OSTIAS

11 diciembre, 2009

Las últimas, las de la policía. Califican de «bajeza moral» el intento del desgobierno español de echar balones fuera y culpar a la policía por haber dejado entrar a Aminetu Haidar de forma ilegal a España. Y todo esto después del circo en el que nos han metido. Después de casi un mes de patéticas gestiones. Después de un mes de agachar la cabeza frente al invasor marroquí.

Tengo la impresión que el caso de Aminetu Haidar ha evolucionado como una bola de nieve. En cuanto a su cobertura en los medios de comunicación, lo que comenzó con algunas tímidas reseñas en algunos medios, se ha convertido en el asunto estrella del último mes. Portadas, fotografías, editoriales, noticieros abriendo con la noticia…etc. El otro día, tanto El Mundo como El País no dedicaban menos de 4 páginas cada uno al tema de Aminetu Haidar.

En cuanto a los apoyos, han ido creciendo cada día. Artístas, actores, escritores, cantantes, políticos, Premios Nobel… se han ido sumando a los apoyos que Aminetu recibió desde el primer día. Cada día más. Paises y parlamentos (como el de Portugal) se han ido sumando a la causa justa de Aminetu.

Y a medida que Aminetu sumaba apoyos, se han ido sucediendo más y más golpes al gobierno. Vamos, ostias, hablando mal y pronto.

Zapatero la está fastidiando. Sigue con su postura promarroquí y eso no gusta en España. Sigue desoyendo los millones de voces que claman por el regreso de Aminetu Haidar a su casa. Y se está equivocando. En pocas cosas los españoles nos ponemos tan de acuerdo como en este dramático caso. La mayoría de españoles estamos a favor del Pueblo Saharaui y en contra de la invasión marroquí. Zapatero sigue desoyendo la opinión mayoritaria de quienes le hemos elegido. Que no olvide que no trabaja para marruecos, sino que trabaja para los españoles.

marruecos también está recibiendo lo suyo pero como buen régimen dictatorial, están bien acostumbrados. Los términos «democracia» y «Derechos Humanos» tienen que sonar a chino al régimen de mohamed6, pero las ostias también pesan. Se han equivocado y lo saben. En algo menos de un mes han tirado por tierra el trabajo de años.

Que una dictadura genocida intente vender una falsa democracia por el mundo cuesta mucho tiempo, dinero y diplomacia. En un mes han tirado a la basura ese tiempo y ese dinero. Después de esto ya nadie se traga que marruecos sea una democracia.

En un mes han vuelto a traer el tema del Sáhara. Lo que estaba bastante dormido ha despertado de golpe. Se vuelve a hablar del Sáhara y España ha vuelto a tomar conciencia de este problema. Nunca el conflicto del Sáhara tuvo tanta repercusión como ahora mismo, a lo mejor desde la Marcha Verde. Y para esto ya no hay vuelta atrás. Lo que el Pueblo Saharaui ha conseguido en este mes, no lo perderá nunca.

Esta semana me contó una compañera de trabajo que su hijo de 6 años le hablaba del Sáhara. En el colegio, aprovechando el Dia Internacional de los Derechos Humanos, les habían hablado del tema, poniendo como ejemplo a Aminetu Haidar. Imagino que no es el único colegio de toda España donde se ha hecho. Ese niño con 6 años ya tiene varias nociones básicas. Ya sabe que marruecos es el invasor y ya sabe que los saharauis son los que han sido invadidos. Hasta un niño de 6 años ya sabe quienes son los malos y quienes los buenos.

Pero tenemos a Zapatero sin comprender algo tan simple. Se empeña en ir con los malos y abandonar a los buenos. Se empeña en abandonar a Aminetu Haidar y no dar la cara por ella ante marruecos. Que lo pagarán en las próximas elecciones, lo tengo muy claro. Espero que no lo tengan que pagar antes porque hayan dejado morir a Aminetu.

No confío en Zapatero ni en su gobierno. En un mes se han cargado lo que quedaba de confianza. Tampoco confío en marruecos. Los ladrones sólo saben robar y no razonan por qué lo hacen. Los asesinos simplemente matan y no se plantean si lo que hacen está bien o mal hecho. Los del régimen del Makhzen tampoco razonan, sólo saben matar y robar. Sólo confío en que también tienen sus jefes y sus jefes ya han hablado. Estados Unidos y la Unión Europea ya han hablado, y por supuesto también se han puesto en favor del bueno y en contra del malo.

Boicotmarruecos

h1

LA POLICIA CALIFICA DE «BAJEZA MORAL» LA ACTITUD DEL GOBIERNO

11 diciembre, 2009
La Policía ve una «bajeza moral» que el Gobierno mienta y les culpe de la entrada de Aminatu Haidar
El Sindicato Unificado de la Policía (SUP) acusó hoy de mentir a la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y de no enterarse al presidente José Luis Rodríguez Zapatero y tildó de «bajeza moral» y «actitud vergonzosa» que el Ejecutivo responsabilice a la Policía de haber autorizado la entrada a España de la activista saharaui, Aminatu Haidar, el pasado día 14 de noviembre.
«La vicepresidenta miente y el presidente no se entera. Es vergonzoso que echen la culpa la policía a la que tanto usan para colgarse medallas», denunció en declaraciones a Europa Press el secretario general del SUP, José Manuel Sánchez Fornet, quien explicó que «lo que hubo en este caso fue una deportación y una detención ilegal hecha desde Marruecos con la complicidad del alguien desde España. «Si fue un político que sea cesado o dimita y si fue un policía lo mismo», añadió.
En ese sentido, criticó lo que calificó como «la bajeza moral que supone culpar a la policía, algo que es impropio de un gobierno democrático». Fornet manifestó sus dudas acerca de la tesis del Gobierno diciendo que «los policías no pueden incumplir la Ley de manera tan flagrante». «Yo creo que fue un político», remachó.
El Gobierno «echa balones fuera»«El Gobierno tiene que resolver los problemas y no echar balones fuera», sentenció el SUP en respuesta a las declaraciones de la vicepresidenta quien ha indicado hoy que fue «la policía de fronteras» la que autorizó el pasado 14 de noviembre la entrada de la activista saharaui Aminatu Haidar, y se hizo porque ésta «tiene un permiso de residencia legal» en España.
Así se pronunció De la Vega, sin dar más detalles, al ser preguntada al término del Consejo de Ministros sobre quién autorizó la entrada de Haidar en España después de que las autoridades marroquíes la expulsaran desde El Aaiún el pasado 14 de noviembre. Según la vicepresidenta, el Gobierno actuó conforme a la ley y «por motivos humanitarios».
Por su parte, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha afirmado hoy que la entrada en España de la activista Aminetu Haidar con un permiso de residencia expedido por razones humanitarias como única documentación la gestionaron «autoridades administrativas» y se produjo «conforme a la ley».
«La señora Haidar entró en España conforme a la ley, teniendo en cuenta que tiene un permiso de residencia por razones humanitarias que le permite entrar en España. No hay ninguna autoridad política que esté en el día a día dedicada a establecer autorizaciones o denegaciones de lo que es simplemente la aplicación de la ley que corresponde a las autoridades administrativas que tienen encomendada esa gestión», aseguró tras ser preguntado en rueda de prensa en Bruselas por la autoridad política que autorizó la entrada de la activista en territorio español.
Fuente original: http://www.abc.es/20091211/nacional-interior/policia-bajeza-moral-culparles-200912111841.html
h1

EL DESGOBIERNO ECHA LA CULPA A LA POLICIA POR LA ENTRADA ILEGAL DE AMINETU HAIDAR

11 diciembre, 2009

Gobierno dice que fue la Policía de Fronteras la que permitió viaje a Haidar

 

Madrid/Arrecife, 11 dic (EFE).- El Gobierno ha asegurado hoy que la decisión de permitir el viaje a Lanzarote de la activista saharaui Aminatu Haidar, tras ser expulsada de Marruecos, se tomó «en el ámbito de las autoridades de la Policía de Fronteras», teniendo en cuenta que tiene permiso de residencia legal en España.

Desde Bruselas, donde ha participado en el Consejo Europeo, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha dicho que «no hay ninguna autoridad política en el día a día dedicada a conceder o denegar una autorización, ya que eso le corresponde a las autoridades administrativas que tienen encomendada esa gestión».

Preguntado por la procedencia de la autorización para que la activista saharaui entrara en España sin pasaporte, ha explicado que lo hizo conforme a la ley, porque tiene un permiso de residencia por razones humanitarias.

Una idea en la que ha abundado la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega, quien ha subrayado que Haidar «tiene permiso de residencia legal en España por razones humanitarias».

De la Vega también ha dado más detalles sobre su entrada en España y ha asegurado que la decisión se adoptó «en el ámbito de las autoridades de la Policía de Fronteras».

El Sindicato Unificado de Policía (SUP), mayoritario en la Policía Nacional, ha rechazado la versión del Gobierno y ha lamentado que el Ejecutivo pretenda ahora responsabilizar a los agentes del incidente diplomático.

«No vamos a permitir que se nos culpe de un problema que es estrictamente de carácter político», ha advertido a EFE el secretario de Comunicación del SUP, José María Benito.

Sobre este asunto tendrá que responder la próxima semana en el Congreso el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, porque el PP le preguntará por la identidad de la persona que «dio la orden» para que la activista saharaui entrara «de forma irregular» en territorio español, al carecer de pasaporte.

Haidar, que lleva 26 días en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote para pedir que Marruecos permita su vuelta a El Aaiún, confía en que «pronto» se desbloquee el asunto y pueda regresar a su casa para reencontrarse con sus hijos y familia.

Mientras tanto, el Gobierno continúa desarrollando gestiones diplomáticas que permitan a la activista saharaui regresar en unos días a la capital del Sahara Occidental.

De hecho, el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, podría aprovechar su reunión del próximo lunes en Washington con la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, para tratar este tema si no se ha alcanzado una solución durante el fin de semana.

La salud de Haidar, que ha pasado una mala noche, sigue preocupando cada vez más.

A este respecto, De la Vega ha hecho hincapié en que el Gobierno no descarta adoptar todas las medidas que la ley «ofrece» para preservar su salud y su vida, con el objetivo prioritario de impedir que se llegue a una «situación límite».

Fernández de la Vega también ha garantizado que «el compromiso de España en relación con el conflicto del Sahara es total y absoluto» y ha apostado por el derecho de autodeterminación, en el marco de las disposiciones de Naciones Unidas.

Precisamente sobre este asunto el PSOE ha propuesto a los grupos parlamentarios del Congreso una nueva iniciativa sobre el caso de Haidar, en la que incluye una mención al reconocimiento al derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, aspecto que reclamaban las fuerzas de izquierda y el PNV.

En cuanto a la posibilidad de que el Rey Juan Carlos medie en el asunto, dada su amistad con el monarca alauí, tanto Zapatero como De la Vega han vuelto a dejar claro que las decisiones de política exterior corresponden al Gobierno.

Zapatero ha pedido «responsabilidad» a la hora de decidir que el Rey intervenga en un asunto de relaciones exteriores y ha hecho notar que se debe actuar con prudencia ante el hecho de que Don Juan Carlos pueda asumir una tarea concreta en el ámbito de las relaciones exteriores y que se debe «preservar» esa figura.

Tras las críticas del PP por la imagen que puede estar dando España, el vicepresidente tercero, Manuel Chaves, ha sostenido que la posición del país «se fortalece» y «se prestigia precisamente por tratar de solucionar un problema que no es suyo, que no ha causado ni ha provocado una decisión del Gobierno de España, sino otro gobierno», ha manifestado.

Pero la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha discrepado de esta opinión, que ha tildado de «broma de mal gusto», y ha vuelto a considerar que la actuación del Gobierno español en este episodio «es bastante lamentable».

También ha terciado desde Canarias el delegado del Frente Polisario en España, Mohamed Haddad, y ha sido para recalcar que, a su juicio, es Marruecos el que debe disculparse ante Haidar «por su actitud irresponsable».

Fuente original: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=203639

h1

UPyD PIDE A ZP QUE PROMUEVA EN LA UE LA CONGELACION DEL ESTATUTO DE MARRUECOS

11 diciembre, 2009

UPyD pide a Zapatero que promueva en la UE congelar el Estatuto con Marruecos

La diputada de UPyD Rosa Díez ha exigido hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que promueva en la UE la congelación del Estatuto avanzado de Asociación de Marruecos hasta que el reino alauita garantice el retorno de la activista saharaui Aminatu Haidar.

También Rosa Díez, que ha estado el fin de semana en Lanzarote para visitar a Haidar, que lleva veinticinco días de huelga de hambre, ha pedido al Ejecutivo que asuma que «salvar la vida» de la activista «exige reforzar» las vías diplomáticas para conseguir que vuelva al Sáhara Occidental, donde reside.

Ya ha adelantado que UPyD, en principio, no va a apoyar la nueva iniciativa socialista en relación con el caso de Haidar, en la que incluye una mención al reconocimiento al derecho de la autodeterminación del pueblo saharaui, aspecto que reclamaban las fuerzas de izquierda y el PNV.

Rosa Díez ha insistido en que sólo apoyaría la propuesta del PSOE si recoge su planteamiento de apoyo a la activista saharaui y el respeto de los derechos humanos, como ha hecho el Parlamento portugués.

Fuente original: http://www.adn.es/politica/20091211/NWS-2641-UE-Marruecos-Zapatero-Estatuto-UPyD.html

h1

UN JUEZ DEL SUPREMO DA LA RAZON A AMINETU HAIDAR: NO TIENE QUE ACEPTAR LA NACIONALIDAD MARROQUI

11 diciembre, 2009

Un magistrado del Supremo dice que Haidar puede viajar a Marruecos como «apátrida»

Fernández Valverde asegura que «no está obligada a aceptar la nacionalidad marroquí» ni puede hacerse española ni argelina

Las Palmas de Gran Canaria. (EUROPA PRESS).- El magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, Rafael Fernández Valverde, afirmó hoy que la activista saharaui Aminetu Haidar, en huelga de hambre desde hace 26 días en el aeropuerto de Lanzarote, puede viajar a Marruecos como «apátrida» y «no está obligada a adoptar la nacionalidad marroquí».

En un acto público en Las Palmas de Gran Canaria, el magistrado aseguró que con la condición de apátrida la activista saharaui sí podría regresar a El Aaiún. Sin embargo, «si ella rechaza a su vez luego el pasaporte español estamos en las mismas», precisó. A su juicio, «el Estado no puede permitir ningún tipo de coacción, y en este caso hay que valorar dos cosas que es la coacción a un Estado y el derecho a morir».

«A mí lo que nadie me responde es que si esta señora intenta suicidarse de una forma rápida la Policía tiene que intervenir, pero cuando se trata de un suicidio lento no hay posibilidad de intervenir», añadió Fernández Valverde, para quien «en el trasfondo hay un problema político importante». Asimismo, recordó que tuvo la oportunidad de ser el ponente de una sentencia dictada por el Supremo que «reconoció a los saharauis su condición de apátridas».

De tal forma que «no están obligados a ser y a adoptar la nacionalidad marroquí por cuanto pertenecen a un territorio que fue ocupado por Marruecos, no tienen la posibilidad de ser argelinos porque están allí simplemente en su condición de refugiados y tampoco pueden en este momento hacerse españoles porque solamente pudieron hacerse españoles durante un año unos plazos en 1975».

Un estatuto internacional
Así, indicó que «si no hay ninguna de las tres posibilidades el Supremo la solución que dio», que él cree que «no se ha barajado ahora, es reconocer la situación de apátrida, que supone la situación de residente legal en España».

«En principio la doctrina del Tribunal Supremo es que cualquier saharaui no tiene obligación de ser marroquí, no puede ser español en este momento porque sólo hubo unos plazos en el año 75 y en tercer lugar tampoco tiene la posibilidad de hacerse argelino», reiteró el magistrado.

Igualmente, recordó que hay saharauis que «viajan a España con un pasaporte argelino para operarse de la vista», por ejemplo, y en esa situación cuando ha habido peticiones de saharauis en el Tribunal Supremo se les ha reconocido su condición de apátridas, que «supone la misma condición que la de residente en el país de España», explicó Fernández Valverde, que hizo especial hincapié en que el Estatuto de Apátrida es «internacional».

Fuente original: http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091211/53841724432/un-magistrado-del-supremo-dice-que-haidar-puede-viajar-a-marruecos-como-apatrida.html

h1

EL SECUESTRO DE AMINETU: UNA BOMBA DE RELOJERIA PARA ZAPATERO

11 diciembre, 2009

Una bomba de relojería para Zapatero

LA FIRME determinación de Aminatu Haidar a seguir su huelga de hambre hasta morir si es preciso y la negativa tajante de Marruecos a admitir su regreso se han convertido en una bomba de relojería para el Gobierno de Zapatero, al que la crisis se le ha escapado de las manos.

La prueba del desconcierto del Ejecutivo es que ayer 200 intelectuales y artistas, casi todos representativos de la izquierda más adicta a Zapatero, avalaron un comunicado en el que se pide al Rey que intervenga ante Mohamed VI para que Rabat acepte la vuelta de Haidar al Sáhara Occidental, dando por hecho que el Gobierno es incapaz de lograrlo.

Ya lo había intentado la semana pasada Cayo Lara, líder de IU, que reveló que la Casa Real le ha contestado en una carta que el Gobierno no considera oportuno por el momento que Don Juan Carlos medie para solucionar el conflicto.

Llama poderosamente la atención una respuesta tan explícita de la Casa Real, que puede ser interpretada como que el monarca se quiere desmarcar de la mala gestión del Gobierno en este asunto. En cualquier caso, según establece la Constitución, el Rey no puede ni debe intervenir sin el consentimiento expreso del Ejecutivo.

Por su parte, Haidar -que lleva ya 25 días en huelga de hambre- compareció ante los medios en el aeropuerto de Lanzarote para dejar claro que no abandonará su actitud hasta que Marruecos no la deje volver a su casa. «La carta de mis hijos me ha empujado a ser más dura que antes. Deseo abrazarles, pero con dignidad», afirmó.

Haidar volvió a insistir en que Marruecos y España han vulnerado sus derechos, desmontando las cínicas tesis de la propaganda marroquí, que recuerdan la hipocresía del franquismo cuando pretendía convertir a las víctimas del régimen en conspiradores sin escrúpulos.

El discurso oficial de Marruecos no se sostiene porque resulta inconcebible, además de violar el derecho internacional, que Haidar no pueda volver al país que ejerce la soberanía sobre el Sáhara, sean cuales sean sus ideas, por el mero pecado de haber afirmado su identidad en un impreso.

Pero el Gobierno español sale también muy mal parado por su debilidad frente a Rabat, que le ha llevado a cometer dos gravísimas chapuzas, de las cuales el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, es el principal responsable.

La primera fue aceptar la entrada en España de Haidar tras su expulsión, ya que carecía de pasaporte, requisito legal imprescindible para que una ciudadana de nacionalidad marroquí entre en nuestro país. Sin la intervención del Ministerio de Asuntos Exteriores, ni hubiera podido embarcar en el avión ni las autoridades aduaneras habrían aceptado que traspasara la frontera.

El segundo error fue intentar repatriarla el pasado viernes sin una autorización del Gobierno marroquí, que, cuando se enteró de que viajaba Haidar, prohibió el aterrizaje del aparato, poniendo en evidencia la precipitación de Moratinos.

Conforme pasan los días, la saharaui va ganando apoyos en la opinión pública de nuestro país. Es un fenómeno que empieza a alcanzar ya la intensidad de un clamor que exige que el Gobierno solucione este asunto no obligando por orden judicial a ingerir alimentos a esta mujer sino forzando a Marruecos a cambiar de posición.

Da la impresión de que Zapatero no es consciente de lo mucho que se juega en este envite, en el que sus propios votantes y simpatizantes son los que más le presionan para que Haidar pueda volver libremente a su tierra. Si este asunto acaba mal, el presidente del Gobierno podría sufrir el mayor descrédito de su carrera política.

Fuente original: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/11/opinion/21475487.html

h1

ESTADOS UNIDOS Y LA UNION EUROPEA PRESIONAN A MARRUECOS

11 diciembre, 2009

Clinton presiona al Gobierno marroquí para buscar una salida al ‘caso Haidar’

La secretaria de Estado de EE UU contacta con el ministro de Exteriores de Rabat – La presidencia de la UE pide a Marruecos que respete los derechos humanos

Estados Unidos irrumpe, por fin, en la crisis desatada por la expulsión de Aminetu Haidar de El Aaiún el 14 de noviembre. Pone así más presión internacional sobre el rey de Marruecos para que permita el regreso de la activista saharaui a la ciudad donde vivía con su familia.

La secretaria de Estado norteamericano, Hillary Clinton, ha llamado al ministro de Asuntos Exteriores marroquí, Taieb Fassi-Fihri, según indican fuentes diplomáticas en Bruselas. La diplomacia española se alegra de la intervención de Clinton, pero asegura que no se ha efectuado a instancias suyas.

El ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, efecturá el lunes un viaje no previsto a Washington para entrevistarse con su homóloga. Ya se reunió con ella el 4 de diciembre en Bruselas al margen del Consejo Atlántico. Ambos evocaron el caso Haidar. Moratinos coincidirá en EE UU con su homólogo marroquí, Taieb Fassi-Fihri.

La labor mediadora de EE UU ya fue decisiva, en 2002, para alcanzar un acuerdo entre España y Marruecos sobre el islote de Perejil, del que se adueñaron los marroquíes una semana antes de ser desalojados por boinas verdes españoles. Collin Powell, que era entonces secretario de Estado de EE UU, no se conformó con llamar a su homólogo sino que se puso en contacto con Mohamed VI para cerrar al acuerdo alcanzado con España.

La intervención de Clinton coincide en el tiempo con lo que aparenta ser el inicio de una labor mediadora del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y con la publicación de un comunicado por la presidencia de la Unión Europea. En este último caso, la diplomacia española sí se atribuye parte del mérito.

En la reunión, el pasado lunes, del Consejo de Asociación entre la UE y Marruecos, el caso Haidar no salió a relucir. Ayer, tres días después, la presidencia sueca de UE publicó, en cambio, un texto consensuado con los 27 estados miembros en el que expresa «su preocupación por la salud [de Haidar, en huelga de hambres desde hace 25 días] y pide a las autoridades marroquíes que cumplan sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos y cooperen con las autoridades españolas para que se pueda encontrar una solución positiva».

El secretario general de la ONU también entró en escena ayer después de haber hablado por teléfono con Moratinos. Del comunicado difundido por su portavoz, Marin Nesirky, se deduce que va a iniciar una labor de buenos oficios entre España y Marruecos.

Una semana después de que el embajador de España ante la ONU, Juan Antonio Yáñez, solicitará la colaboración de Ban Ki-moon, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, conversó con él.

El secretario general insistió a Moratinos en la «necesidad de hallar una solución con urgencia», afirmó Nesirsky. Hay prisas porque la salud de la activista saharaui decae. En una declaración hecha en noviembre, Ban Ki-moon ya manifestó su «preocupación» por el incremento de la tensión en el Sáhara y la salud de Haidar. Recibió una respuesta airada de varios partidos políticos marroquíes.

A continuación, Ban Ki-moon hizo a Moratinos «algunas propuestas para resolver la situación». El portavoz rehusó explicar ante la prensa en qué consistían. Aunque Nesirsky no las explicó proporcionó mucha más información que el Ministerio de Asuntos Exteriores español sobre la conversación. Éste publicó un comunicado en el que sólo señala que «el secretario general ha expresado al ministro su aprecio por la actitud humanitaria observada por el Gobierno español en esta cuestión».

Es probable, señalan fuentes diplomáticas, que Ban Ki-moon haya querido obtener la luz verde de Moratinos sobre sus propuestas antes de trasladárselas al ministro de Exteriores de Marruecos, con el que se entrevistará hoy en Nueva York. Esta reunión ha sido improvisada sobre la marcha.

A las gestiones del secretario general se han añadido estos días la del Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR), António Guterres, que dirigió un llamamiento a los Gobiernos de España y Marruecos.

Más explícita fue, días después, la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, quien pidió expresamente a Rabat que cumpla con sus obligaciones y permita el regreso a El Aaiún de Haidar.

Fuente original: http://www.elpais.com/articulo/espana/Clinton/presiona/Gobierno/marroqui/buscar/salida/caso/Haidar/elpepuesp/20091211elpepinac_2/Tes

h1

EL DESGOBIERNO ESPAÑOL IMPIDE AL REY AYUDAR EN EL CASO HAIDAR

11 diciembre, 2009

OPINION DEL DIRECTOR DE EL MUNDO, PEDRO J. RAMIREZ (Por primera vez estoy totalmente de acuerdo con él)

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/10/opinion/1260472739.html

El Rey, dispuesto a mediar con Rabat pero Moncloa no se lo ha pedido

Cayo Lara junto a Zahara Ramdán, presidenta de la Unión de Mujeres Saharauis. | EfeCayo Lara junto a Zahara Ramdán, presidenta de la Unión de Mujeres Saharauis. | Efe
  • Cayo Lara ha leído una carta de la Casa Real sobre la activista saharaui
  • ‘El Rey siempre ha mostrado su disposición a realizar las gestiones necesarias’
  • La misiva dice que el Gobierno ‘no considera que sea el momento oportuno’

Desde que comenzó el ‘caso Haidar’ son muchas las voces que han pedido la intervención del Rey Juan Carlos para desbloquear el callejón sin salida en el que se encuentra la activista saharaui.

Ahora, según ha desvelado el coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, la Casa Real le confesó en una carta la disposición de don Juan Carlos a realizar «las gestiones necesarias» para solucionar el problema, pero que el Gobierno consideró que «no es el momento oportuno».

En una rueda de prensa junto a la presidenta de la Unión de Mujeres Saharauis en España, Zahara Ramdam, Lara explicó que IU remitió una carta al Rey solicitándole su intermediación con Marruecos para solucionar el conflicto y lograr que el país alauí permita a Haidar regresar a El Aaiún.

En su respuesta, que la coalición de izquierdas recibió ayer mismo, la Casa Real asegura que, pese a que la política exterior es competencia del Ejecutivo, el Rey «siempre ha mostrado su disposición a realizar las gestiones necesarias». Pese a ello, señala que el Gobierno «no considera que sea el momento oportuno para la realización de gestiones complementarias por parte de Su Majestad».

Fuentes gubernamentales han reconocido a elmundo.es que el Ejecutivo era «conocedor» de la misiva del Rey, y han recordado que es «al Gobierno al que le corresponde mediar» en este caso, en concreto, «al ministro de Asuntos Exteriores», según informa María Ramírez.

Estas mismas fuentes han añadido que el Gobierno de Zapatero está «realizando todas las gestiones diplomáticas necesarias para llegar a una solución».

‘No es el momento de intervenir’

Cayo Lara, por su parte, explicó que deduce de la respuesta de la Casa Real que el Ejecutivo español «ha dicho al jefe del Estado que no es el momento de intervenir», por lo que reclamó que «sea ya el momento oportuno».

A su juicio, la intermediación de Don Juan Carlos es el único instrumento que en estos momentos puede tener éxito ante Marruecos dado «el fracaso que está demostrando la diplomacia española». Sin embargo, también indicó que IU no pedirá en este momento la dimisión del ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, porque antes debe «resolver el entuerto».

Cayo Lara culpó a Marruecos de la situación que está viviendo Aminetu Haidar, pero también recordó que el Ejecutivo español es «responsable», ya que permitió su entrada «ilegal» en el país incumpliendo la reciente Ley de Extranjería y convenios internacionales.

«Tiene que restaurarse la legalidad y el Gobierno español tiene que poner toda la carne en el asador», exigió tras advertir de que Haidar tendrá «la misma determinación para llegar hasta la muerte» como la que ha demostrado el pueblo saharaui durante los 34 años que lleva de «ocupación». «El tiempo pasa rápido y Aminetu se puede morir», alertó Lara.

Además, anunció que IU pedirá a la Unión Europea que congele su actual acuerdo de asociación con Marruecos y reclamó al Gobierno español defienda la necesidad de suspender ese pacto y los trámites para otorgar al país alauí un estatuto avanzado.

El líder de IU compareció junto a la presidenta de la Unión de Mujeres Saharauis en España, Zahara Ramdam, quien hizo un llamamiento «urgente» a todas las fuerzas políticas españolas y la sociedad para que Aminetu pueda volver «a su tierra», de la que ha sido «expulsada por la fuerza».

Además, recordó que hoy se celebra el Día Internacional de los Derechos Humanos y el pueblo saharaui es «una demostración fehaciente» de la «gran vulneración» que hace de ellos Marruecos. «España es responsable jurídica de esta tragedia, es imprescindible que esa deuda histórica pueda ser resuelta», exigió.

Fuente original: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/10/espana/1260448740.html