Archive for 19 19+02:00 diciembre 19+02:00 2009

h1

AMINETU HAIDAR: UNA MUJER MÁS FUERTE QUE UN ESTADO

19 diciembre, 2009

«Una mujer más fuerte que un Estado»

Aminetu Haidar logró su objetivo de regresar a El Aaiún, la ciudad de donde fue expulsada, y recuperó incluso su pasaporte marroquí con el que viaja por el mundo. Ha colocado su causa, la del independentismo saharaui, en primera fila de la actualidad española y hasta en la internacional. Ha ganado.

El Gobierno español consiguió que la activista saharaui volviese y, sobre todo, evitó una crisis diplomática con Rabat. Ha ganado, pero ha dejado unas cuantas plumas en el camino.

No ha podido, en primer lugar, convencer en solitario a Marruecos de que rectificase. Y eso que se jacta de mantener la mejor de las relaciones con el vecino del sur. Necesitó el apoyo de dos hermanos mayores, EE UU y Francia.

Incurrió, además, en contradicciones. En el Congreso de los Diputados apostó, por ejemplo, por el «libre derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación mediante referéndum», mientras que en el comunicado del Gobierno publicado ayer retoma la terminología marroquí sobre la necesaria «solución política justa y definitiva (…)».

Marruecos decretó que Haidar no podría regresar mientras no pidiese perdón y admitiese ser marroquí. La activista no lo hizo y, tras 32 días de huelga de hambre en Lanzarote, volvió a su casa. Marruecos ha perdido.

Para disipar las dudas sobre la derrota política de Marruecos basta con leer los comentarios de internautas marroquíes en los foros de Internet. La web Hespress, situada en Canadá, es la más activa y visitada. He aquí unas muestras de mensajes: «Haidar ha ganado y Marruecos ha perdido». «Francamente no estoy orgulloso». «Una mujer más fuerte que un Estado». «El Gobierno marroquí puso de nuevo de manifiesto su debilidad (…)». «Nuestros políticos deben saber que sólo una democratización acelerada del país nos permitirá demostrar que nuestra oferta autonómica [para el Sáhara] es seria».

«Aminetugate», titula en portada, en su edición de hoy, el semanario marroquí independiente Le Journal. «Este asunto ha revelado, como lo hizo en su día el contencioso del islote de Perejil, la alucinante falta de profesionalidad de la diplomacia marroquí y, más allá, la filosofía de todo un Estado».

España y Francia -no así EEUU, cuyo comunicado es sobrio- contribuyeron a atenuar, sin embargo, la derrota marroquí. Quizá era el precio a pagar para que Rabat diese marcha atrás. El presidente Nicolas Sarkozy «saluda» la propuesta de autonomía marroquí para resolver el conflicto y señala que Haidar llega «al territorio del Reino» de Marruecos. Considera, por tanto, que la capital del Sáhara forma parte de Marruecos.

El Gobierno español es más cauto sobre el Sáhara, pero es, en cambio, prolijo en elogios del rey Mohamed VI. Resalta «su compromiso con la democracia y la consolidación del Estado de derecho». El otoño se ha caracterizado en Marruecos por un claro retroceso de la libertad de prensa.

París y Madrid constatan, por último, que «la Ley marroquí se aplica en el territorio» del Sáhara. Tal y como está redactado es un cheque en blanco a Rabat. Hubiese bastado añadir la coletilla «de conformidad con el derecho internacional» para poner cortapisas a la autoridad marroquí. No lo hicieron.

Fuente original: http://www.elpais.com/articulo/espana/mujer/fuerte/Estado/elpepiesp/20091219elpepinac_4/Tes

h1

AMINETU HAIDAR SE NIEGA A PEDIR PERDON AL SULTAN PIRATA DE MARRUECOS

19 diciembre, 2009
Haidar, en su domicilio de El Aaiún.

Haidar se niega a pedir perdón al rey de Marruecos: «No he cometido ningún delito»

l El final de una huelga de hambre de 32 días l La llegada a El Aaiún
«No puedo parar ahora, tengo que seguir con esta lucha para que todo el mundo sepa lo que ocurre en el Sahara» l La activista celebra su vuelta como una victoria sin precedentes

Haidar, en su domicilio de El Aaiún.  

PEDRO GUERRA EFE «No he cometido ningún delito; no tengo que pedir perdón al rey de Marruecos», declaró ayer Aminatu Haidar al diario «La Provincia», del grupo editor de LA NUEVA ESPAÑA. Apenas doce horas después de su llegada a El Aaiún, Haidar se mostraba igualmente convencida de sus principios que durante su perseverante huelga de hambre de 32 días. Entrar en su domicilio del barrio de Casapiedras se convirtió en toda una odisea para los periodistas, que aguardaban el despiste de la Policía secreta para correr escaleras arriba en busca de la primera imagen de la activista saharaui desde su llegada a El Aaiún.

En el feliz domicilio de la familia Haidar se celebra el regreso de la líder prosaharaui como una victoria sin precedentes sobre Marruecos. Por eso ayer se sucedieron los incidentes en los alrededores de su casa, donde más de un centenar de policías controlaban todos los movimientos. La noche anterior, la zona se convirtió en una batalla campal con duras cargas de la Policía del Estado alauí contra jóvenes saharauis que no paraban de gritar «Viva el Polisario; fuera Marruecos».

A media mañana de ayer, Aminatu Haidar compartía conversación con su gran amiga Djimi El Ghalia, y atendía a los periodistas que iban logrando eludir los férreos marcajes policiales: «No puedo parar ahora. Tengo que seguir con esta lucha para que todo el mundo sepa qué es lo que ocurre en el Sáhara», explicaba Haidar. «Si paro ahora, todo el trabajo hecho no servirá de nada», explicaba la activista, cansada pero contenta por haber logrado una victoria moral sobre Marruecos de semejante envergadura: «Lo bueno de esto es que se habla en todo el mundo de la violación de los derechos humanos en el Sahara», dijo la activista.

Tanto Haidar como El Ghalia tuvieron palabras de agradecimiento para el pueblo español por su apoyo mostrado durante los 32 días de huelga de hambre: «Estamos muy agradecidos por el trato recibido por los ciudadanos de Canarias, y también de España, que han mostrado su apoyo en todo momento», explicó El Ghalia. «Es muy reconfortante para nosotros sentir el afecto del pueblo canario».

En los alrededores de la casa de Aminatu Haidar se vivía una situación de enorme felicidad por el regreso de la activista. Alhuit Mohamed, alias «El Cojo», no paraba de gritar: «Viva el Frente Polisario, viva el Frente Polisario», desafiando a la Policía. Su militancia le llevó a la «Cárcel Negra» de El Aaiún, en 2005, en la misma manifestación en la que fue detenida Aminatu Haidar.

Estuvo un año en prisión y luego fue puesto en libertad, y es miembro de una humilde familia saharaui que se gana la vida de las maneras más variadas que ofrece la ciudad de El Aaiún.

«Aminatu Haidar es nuestra bandera de referencia; ahora Marruecos nos empezará a respetar», afirmaba Alhuit, mientras una nube de policías del Gobierno alauí se acercaba para dispersar la conversación con el periodista. «A tomar por culo, policía», gritaba en un castellano claro, sin ningún tipo de miedo y encarando a los uniformados. Así estaba el ambiente en El Aaiún, horas después de la llegada de Haidar.

Fuente original: http://www.lne.es/espana/2009/12/19/haidar-niega-pedir-perdon-rey-marruecos-he-cometido-delito/850088.html

h1

AMINETU HAIDAR CRITICA A ZP POR CEDER FRENTE A LOS PIRATAS MARROQUIES

19 diciembre, 2009

Haidar critica a Zapatero por tomar partido por Marruecos en el Sáhara

Moratinos niega concesiones a Rabat, pese al comunicado que legitima su poder en el Sáhara Occidental

El Gobierno admite que sin la mediación de Francia y Estados Unidos habría sido muy difícil solucionar el caso

Solo un día después de su regreso a El Aaiún, Aminatu Haidar lanzó duras criticas contra el Gobierno español por tomar partido por Marruecos en el conflicto del Sáhara Occidental. La activista instó a José Luis Rodríguez Zapatero a «cambiar su política hacia el pueblo saharaui después de la reacción de alto nivel de la sociedad española». En todo caso, señaló que no tiene mucha confianza en el Ejecutivo porque siempre ha apoyado el plan de autonomía propuesto por Rabat y «nunca ha hablado de las violaciones de los derechos humanos cometidas aquí contra la población que hasta ayer era española»

Por su parte, el Gobierno admitió ayer que la mediación francesa y estadounidense resultó decisiva para lograr el regreso de Aminatu Haidar a El Aaiún. La vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, agradeció su colaboración, así como la de la UE y la ONU, y admitió que «de otra manera hubiera sido muy difícil solucionar esta situación». De esta forma reconocía de forma implícita que la influencia del Gabinete de Zapatero sobre el régimen de Mohamed VI es demasiado limitada para resolver un problema de este calibre.

No hubo concesiones

Moratinos aseguró que el Gobierno no ha hecho concesiones a Rabat, sino «amplias negociaciones con las autoridades marroquíes, que al final han entendido que lo razonable era permitir el regreso». El ministro de Asuntos Exteriores subrayó que el Ejecutivo trabajó de forma «coordinada y positiva» con Francia y Estados Unidos, «los tres grandes países que tienen intereses y capacidad» de influir en Marruecos. Sin embargo, España y Francia pactaron con Rabat el comunicado en el que constatan que «la ley marroquí se aplica en el territorio del Sáhara Occidental», que es tanto como reconocer su soberanía. Tanto De la Vega como Moratinos rechazaron que la mediación de París y Washington deje en mal lugar a España. La vicepresidenta dijo que el Gobierno siempre ha apostado por el «multilateralismo» y el ministro puso la colaboración como un ejemplo.

Fuente original: http://www.lavozdegalicia.es/espana/2009/12/19/0003_8181818.htm

h1

EL TOMATE MARROQUI: PRIMER PLAZO DEL RESCATE PAGADO A LOS PIRATAS MARROQUIES

19 diciembre, 2009

El sector vincula el caso Haidar al acuerdo del tomate marroquí

Los productores y exportadores anuncian una crisis de precios y piden al Gobierno regional que intervenga

El mismo día. Productores y exportadores murcianos señalaron ayer la coincidencia entre la solución política del caso de Aminatu Haidar, que ha podido regresar al Sahara, con la firma del acuerdo entre la UE y Marruecos, que amplía el cupo de tomate y otras hortalizas de este país en el territorio de la Unión. «Para nosotros no parece una casualidad que se desbloqueara la firma del acuerdo el mismo día. Parece que en la UE le han dado una patada hacia adelanmte a un acuerdo con Marruecos que estaba negociado desde hace tiempo pero que tenía bloqueada la firma», explicaron ayer fuentes del sector. «Esa es nuestra impresión, y conociendo cómo negocia Marruecos, que aprovecha todas las circurstancias que se le presentan, no nos extraña que pueda haber alguna relación».
Los productores hortofrutícolas asociados a Proexport manifestaron ayer su indignación ante la firma del acuerdo de Marruecos con la UE, que liberaliza aún más la importación de frutas y hortalizas marroquíes. Para Proexport, el Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino, que encabeza Elena Espinosa, «ha demostrado su incapacidad para defender los intereses de los productores de frutas y hortalizas españoles».
Proexport se ha dirigido al consejero de Agricultura, Antonio Cerdá, para pedirle que presione al Ministerio «con el objetivo de que España impida la ratificación del acuerdo con Marruecos por parte del Consejo de Ministros de la UE y del Parlamento Europeo», según explica la asociación de productores hortofrutícolas en una nota de prensa.
El presidente de Proexport, Juan Marín Bravo, instó al Gobierno Regional a que traslade al Ministerio «la frontal negativa de esta región a que dicho acuerdo sea ratificado».
«Gestión desastrosa»
La patronal hortofrutícola murciana solicita también al consejero de Agricultura que lidere la demanda de todo el sector contra dicho acuerdo, puesto que tendrá «una incidencia especialmente negativa para la Región de Murcia». En su petición, los empresarios agrícolas exigen «que el acuerdo no entre en vigor de forma provisional, ya que provocaría una crisis fortísima de precios en plena campaña, lo que agudizaría aún más la crisis que vive el sector». Proexport lamenta la «desastrosa gestión del Ministerio en este asunto».
Con el nuevo acuerdo se abren las puertas del mercado comunitario a gran parte de las frutas y hortalizas marroquíes, «lo que perjudica muy seriamente los intereses de los productores españoles», explica Proexport.
El acuerdo perjudica especialmente al tomate nacional. El cupo de tomate actual es de 213.000 toneladas con un precio de entrada por encima de los 0,46&euro/kg, aunque los productores comunitarios han demostrado en repetidas ocasiones su incumplimiento.
Con el nuevo acuerdo este cupo se incrementa hasta las 257.000 en la campaña 2013-1014, lo que supone un aumento del 39% al que hay que sumar un contingente adicional de 28.000 toneladas. Estos volúmenes podrán entrar a la UE entre octubre y mayo, periodo especialmente sensible para las producciones murcianas.
En el caso del calabacín, el contingente pasa de 25.000 a 50.000 toneladas y el de pepino de 5.600 toneladas a 15.000. El contingente de clementina pasa de 130.000 a 175.000 toneladas; el de ajo pasa de 1.000 a 1.500 toneladas y en el caso de la fresa se abren nuevos contingentes de 3.600 toneladas y 1.000 toneladas en los meses de abril y mayo respectivamente, periodos extremadamente sensibles para la producción española.
En los demás productos se liberaliza prácticamente su exportación a la UE, estableciéndose una exención total de los derechos de aduana ‘ad valorem’, mientras se reduce un 30% el precio de entrada para la práctica totalidad de la fruta de hueso y la uva de mesa, así como para los cítricos, según informó ayer Proexport.