Archive for 22/01/10

h1

AMINETU HAIDAR, DE NUEVO EN ESPAÑA, VOLVERA AL SAHARA COMO SAHARAUI

22 enero, 2010
Haidar dice que está “siempre dispuesta a lo peor” cuando sale de El Aaiún

Por Agencia EFE – Hace 1 día

Las Palmas de Gran Canaria, 20 ene (EFE).- La activista saharaui Aminatu Haidar, dijo hoy en el Aeropuerto de Gran Canaria, antes de partir hacia Madrid donde recibirá tratamiento médico, “que está siempre dispuesta a lo peor” cuando sale de El Aaiún.

En Madrid, donde permanecerá “unas dos semanas”, será sometida a chequeos médicos tras la huelga de hambre de 32 días que siguió en el aeropuerto de Lanzarote tras ser expulsada de Marruecos el pasado 14 de noviembre,

Así lo manifestó Haidar, quien explicó que en su regreso a España también “intentará” renovar su permiso de residencia, que, según dijo, está en Andalucía, y que le fue concedido por razones humanitarias. Este permiso expira mañana día 21.

Tras denunciar el asedio policial al que está sometida su casa, en El Aaiún, la capital administrativa del Sahara Occidental, la activista comentó que tras su huelga de hambre sólo ha salido de ella “tres o cuatro veces” y que ayer, cuando llegó a Gran Canaria para hacer escala antes de viajar hoy a Madrid, “la policía estaba detrás” de ella en su trayecto hasta el aeropuerto.

Una vez allí, su paso por los controles policiales se demoraron “quince minutos”, aunque no hubo, como sí ocurrió el pasado 14 de noviembre, problemas a la hora de cumplimentar el formulario en el que Haidar siempre deja en blanco la casilla de la nacionalidad, pero no así el de su dirección, que residencia en El Aaiún, Sahara Occidental, relató.

Sin embargo, la activista manifestó que ayer acudió al aeropuerto de El Aaiún con el temor de ser encarcelada o de que le quitaran el pasaporte y agregó, respecto a lo que pueda ocurrir a su vuelta a casa, que “siempre” está “dispuesta a lo peor porque Marruecos ha impedido salir a otras activistas, a las que ha impedido renovar su pasaporte”, al tiempo que recordó que en la actualidad hay otros siete encarcelados.

Sobre la posibilidad de secundar una nueva huelga de hambre, Haidar dijo no poder “hablar de cosas antes de que pasen” y garantizó que su “resistencia es pacífica” y que tiene “muchos medios” que puede usar para “reivindicar sus derechos y para denunciar”.

Acompañada por su abogada, Inés Miranda, y por el presidente de la Federación Estatal de Instituciones Solidarias con el Sahara de España, Carmelo Ramírez, Inés Miranda, reiteró que el conflicto del Sahara lo tiene que resolver la ONU, si bien el Gobierno español “tiene responsabilidad sobre el caso porque desde el punto de vista del derecho internacional es el país ocupante del Sahara y la administración legal”.

“España tiene que asumir la responsabilidad de todo lo que está pasando diariamente a este pueblo que está sufriendo tortura, represión diaria y encarcelamiento, y, sobre todo, mientras que haya una solución definitiva al conflicto desde el punto de vista político, Marruecos tiene que parar su violación de derechos humanos”, aseveró.

Haidar subrayó que España, que en la actualidad preside la UE, “tiene que presionar ahora a Marruecos para que respete los derechos humanos de los saharauis”.

En su opinión, “Marruecos no merece este estatuto avanzado” con la UE “porque está siguiendo su estrategia de violación de derechos humanos contra los saharauis, pero también contra los activistas marroquíes, asociaciones y periodistas”.

Respecto a la última propuesta de autonomía para el Sahara, consideró que constituye “una nueva negación al derecho internacional y al derecho inalienable de autodeterminación del pueblo saharaui”, ya que, en su opinión, “no es Marruecos como gobierno el que puede decidir el futuro de los saharauis, sino que es el pueblo saharaui el que tiene la última palabra sobre su futuro”.

 Fuente original: http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5gx-XEGWqEH9yCcKBPYYPwZE1FsCw

h1

EL TRATO CON MARRUECOS ES UNA AGRESION PARA LA AGRICULTURA ESPAÑOLA

22 enero, 2010

“El trato con Marruecos es una agresión”

La consejera de Agricultura y Pesca, Clara Aguilera, calificó ayer el acuerdo agrícola firmado por la Unión Europea y Marruecos en Bruselas el pasado diciembre como “una agresión que vulnera claramente los intereses de la agricultura andaluza”.

Tras la reunión mantenida en Huelva con la asociación de citricultores de la provincia y con Freshuelva, que representa al 80% de la patronal fresera, Aguilera criticó el tratado, aún pendiente de ratificación, que permitiría la entrada de un contingente mayor de productos agrícolas procedente de Marruecos como el tomate, la naranja y la fresa.

La consejera apostó como primera medida por el funcionamiento riguroso de las aduanas y señaló que los controles ya se están intensificando en nuestro país. “Algo que no sucede en el caso de Francia, con entradas importantes que vulneran el acuerdo a través de Marsella”, puntualizó. El convenio deberá ser ratificado por el Consejo de ministros de la UE y por el Parlamento europeo para su entrada en vigor.

Aguilera añadió en Huelva que el Gobierno español debe tener en cuenta el perjuicio que se va a hacer a los productores del Mediterráneo si al final se ejecuta el pacto agrícola. En cuanto a los controles que se llevan a cabo actualmente para moderar la entrada de frutas, Aguilera sostuvo que “están establecidos, pero lo importante es que funcionen las aduanas”.

Por su parte, el presidente de Freshuelva, Alberto Garrocho, aseguró que el daño al sector fresero será devastador porque “una fruta sin aranceles crea un mercado libre con una competencia desleal imposible de parar”. Las fresas marroquíes, según Garrocho, se comercializan realmente a través de empresas francesas, italianas y españolas, que son “las que sacan rédito” del negocio.

Fuente original: http://www.elpais.com/articulo/andalucia/trato/Marruecos/agresion/elpepiespand/20100122elpand_12/Tes