Archive for 30 abril 2010

h1

INDIGNACION ENTRE LOS ACTORES ESPAÑOLES POR LA SITUACION DE LOS CAMPAMENTOS SAHARAUIS

30 abril, 2010

FISAHARA | Asombro e indignación de los actores patrios

‘¡Madre mía, cómo puede vivir esta gente en una situación así!’

Alberto Ammann en el campo de refugiados de Dajla. | R. Q.Alberto Ammann en el campo de refugiados de Dajla. | R. Q.

  • ‘Qué les dices cuando sabes que es un conflicto olvidado’, Mar Regueras
  • En el campamento el calor aprieta con una fuerza que oprime

Son novatos en esto. Nunca habían vivido una situación similar. Les habían contado cosas, habían visto fotos… Pero no ha servido de nada, lo que se han encontrado les ha desbordado. “¡Madre mía, cómo puede vivir esta gente en una situación así. Y durante 35 años!”. Es su exclamación más repetida.

Mar Regueras, Alberto Ammann, Víctor Clavijo y Antonio de la Torre son los actores debutantes del FiSahara, el festival de cine que, desde hace siete años, se celebra en el exilio de los campos de refugiados saharauis. Querían vivir la experiencia, y vaya que lo están consiguiendo.

La impresión que he sentido nada más bajar del coche -que les ha llevado del aeropuerto al campamento- ha sido de ‘¡Ostras, aquí viven! Es bastante impactante”, dice Regueras. “Sí, yo venía con muchas ganas de conocer cómo vive esta gente porque es la única manera de entender realmente el conflicto”, añade Clavijo. En seguida las reflexiones de los cuatro actores pasan al terreno político. Para eso están aquí, en el campamento de Dajla, el más alejado de la región argelina de Tinduf y, por tanto, el más necesitado de ayuda. Para remover conciencias.

“Yo la verdad es que no las tengo todas conmigo con nuestro papel. Es que esto pasa un año, y otro, y otro. Y no se soluciona nada, por eso no sé hasta que punto… Pero bueno, por lo menos que vean que venimos”, dice Clavijo.

Entonces irrumpe en la conversación Antonio de la Torre, el más rotundo en sus palabras. Y lo hace para enviar un menaje alto y claro. “Es que es inverosímil que esta gente lleve 35 años aquí, en medio de la nada. Nuestro gobierno es el causante de esto. Me gustaría pedirle que exija a Marruecos que cumpla las resoluciones de la ONU. No hay derecho a que esta gente esté así. En estos casos no caben malabarismos diplomáticos. Hay que ser contundente”.

Posturas irreconciliables

El protagonista de ‘Gordos’, uno de los grandes éxitos del cine patrio de 2009, resumen así el conflicto que se desató el 6 de noviembre de 1975, cuando Marruecos se anexionó el Sáhara Occidental, hasta entonces colonia española mediante la llamada Marcha Verde. Desde entonces, 35 años de posturas irreconciliables por parte de Marruecos, que desoye las resoluciones de la ONU para un referéndum de autodeterminación, y del Frente Polisario, que se niega a negociar una autonomía bajo soberanía marroquí como pretende el reino alauí, hacen imposible el acuerdo.

Fuera de la casa de adobe en la que conversan los actores el calor aprieta con una fuerza que oprime y el siroco golpea impasible. La arena se cuela por todos los rincones del cuerpo. El turbante se impone, pero eso no impide que los niños disputen sus partidos de fútbol y los mayores se paseen con grandes banderas saharauis para que las inmortalicen los medios que han venido desde España a cubrir el festival.

“Es desalentador. Qué les dices cuando sabes que es un conflicto olvidado, que a la comunidad internacional no le importa”, reflexiona Mar Regueras. De la Torre prosigue su denuncia: “Lo que pasa es que la comunidad internacional no presiona a Marruecos para poner una fecha de solución al conflicto. ¿Merece la pena por la renovación de un convenio pesquero? Que sean honestos y no pisoteen más a un pueblo que lleva 35 años en medio de la nada”.

¿Y si hiciesen algo? ¿Si retomasen las armas como quieren los más jóvenes? “Yo prefiero la opción pacifica”, dice Clavijo. “Si eso sucediese, sería culpa también del gobierno español. Mucha de la gente que está aquí tiene DNI español, no se les puede dejar en la estacada”, añade Ammann. “Ese es un debate complejo, la inacción de unos puede llevar a la acción de otros“, sentencia De la Torre.

Defienden sus posturas con pasión, mientras acarician sus cámaras de fotos. Han venido a vivir la experiencia, a inmortalizarlo todo y están deseando salir a mezclarse con los saharauis. Mar pide a unos niños que se fotografíen con ella mientras Ammann admira las pinturas reivindicativas que adornan un enorme camión. Les quedan escasas horas para mostrar su trabajo en el cine a los saharauis como parte de la agenda del festival. Cada uno da lo que tiene.

Fuente original: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/29/solidaridad/1272571126.html

h1

EL PP PROTESTA ANTE EL EMBAJADOR ESPAÑOL EN RABAT POR LA NUEVA PROVOCACION DE MARRUECOS

30 abril, 2010

El PP se dirige al Embajador de España en Marruecos por el cartel de “Melilla ciudad ocupada” en la frontera

El Partido Popular (PP) aseguró hoy que se ha puesto en contacto con el embajador de España en marruecos, Luis Planas, para pedirle que intervenga ante las autoridades marroquíes por la colocación de un cartel en la frontera entre Melilla y Marruecos que tacha a la localidad española del Norte de África como “ciudad ocupada”.

En rueda de prensa, la secretaria de comunicación del PP melillense, Katty Muriel, subrayó que su partido ha dado este paso ante la “inacción” del Gobierno de la Nación en este asunto y por ello reclamó tanto a España como a Marruecos que “arreglen de forma diplomática” esta cuestión en la que el reino alauí pone en duda la soberanía española de Melilla.

La dirigente popular, sin embargo, duda de que el Ejecutivo español vaya a adoptar alguna decisión porque sospecha que tanto el Ejecutivo que preside José Luis Rodríguez Zapatero como el partido que lo sustenta, el PSOE, no van a “dar la cara por los melillenses” porque afirma que “tienen miedo a Marruecos” hasta el punto que de que los socialistas “culparon” al presidente de Melilla, Juan José Imbroda (PP), de “estar detrás de los incidentes en la frontera”, algo que tachó de “ridículo”.

Por esta falta de iniciativa del Gobierno de la Nación, recalcó Muriel, ha tenido que ser el PP el que se haya puesto en contacto con el embajador de España en Marruecos para solicitar que se retire eel cartel de “Melilla ocupada” de la frontera porque, en su opinión, el delegado del Gobierno en Melilla, Gregorio Escobar, “ha demostrado su ineptitud e incompetencia en este y otros asuntos”.

Fuente original: http://www.20minutos.es/noticia/691178/0/

h1

LLEGA EL FESTIVAL DE CINE DEL SAHARA 2010

28 abril, 2010

CINE | Séptima edición del FiSahara

Caravana rumbo al desierto

Foto de familia de los actores que participaron en la edición de 2009.Foto de familia de los actores que participaron en la edición de 2009.
  • El festival cuenta con un presupuesto de 260.00 euros; los asistentes pagan 700
  • Al llegar a Dajla, familias saharauis salen a tu encuentro y te llevan a su jaima
  • Más de 30 películas y talleres amenizarán el campo de refugiados

La cita es en Barajas. En la terminal 4 del aeropuerto. El destino, un festival de cine. Rosa María Sardá, recién llegada de su homenaje en Málaga, Victoria Abril, Pilar López de Ayala y Alberto Amann figuran entre los convocados. Están acostumbrados a estos retos. Saben elegir la mejor indumentaria, el discurso acertado. Sin embargo, esta vez es distinto. El avión les lleva a un certamen cuya alfombra roja está formada de arena, y la sala de proyecciones, enclavada en la enorme explanada del desierto.

El FiSahara, festival de cine que se celebra en el exilio argelino de los campamentos saharauis, celebra esta semana su séptima edición. Siete días cargados de proyecciones y talleres audiovisuales con un trasfondo político que se han convertido ya en marca en rojo ineludible en la agenda del estrellato patrio.

El encuentro comenzó a fraguarse hace casi un año, cuando se dio carpetazo a la edición de 2009. Desde entonces se han vivido 12 meses de trabajo a destajo para conseguir subvenciones, organizar talleres, recopilar bobinas… “Muchos repiten experiencia. La mayoría se implica mucho con la causa saharaui después de ir al festival. Y eso es un éxito porque lo que perseguimos es concienciar de su situación”, cuenta David, una de las personas que se encargan de que la cita salga adelante.

Trabajan en estrecha colaboración con el Frente Polisario, partido que dirige la vida saharaui en el exilio. “Son ellos quienes se encargan de que esté todo montado cuando llegamos”, dice David. Cuentan con un presupuesto de 260.00 euros, de los que la Agencia Española de Cooperación Internacional aporta 60.000. El resto sale del propio Polisario, ayudado por patrocinadores como Caja Duero y por los 700 euros por cabeza que pagan los asistentes. Este año la delegación está formada por 400 personas, entre público e implicados. “Conseguir las subvenciones no es fácil. La mayoría de las empresas tiene intereses comerciales en Marruecos y no quieren que se les relacione con los saharauis”, lamenta David.

Cadenas humanas, reparto de jaimas

Llegar al desierto tampoco es fácil. Hay que cargar, y descargar, toneladas de material. Cámaras, equipos de sonido, proyectores, películas -‘Celda 211’, ‘Ágora’ o ‘El secreto de sus ojos’ son algunas de las elegidas-. Cada tallerista se encarga de lo suyo, y todo de forma muy artesanal. Por ejemplo, las películas están traducidas al hassania -dialecto del árabe que hablan los saharauis- y requieren a una persona que meta en directo los subtítulos durante la proyección.

El viaje es un reflejo de las condiciones en que viven los saharauis de los campos de refugiados desde que el 6 de noviembre de 1975 Marruecos se anexionase su territorio con la llamada Marcha Verde. Llevan 35 años malviviendo en pleno desierto, en un terreno cedido por Argelia.

El vuelo a Tinduf, fletado de forma extraordinaria, dura cuatro horas. Al desembarcar, los invitados entran en una realidad paralela. No hay cintas transportadoras ni nada que se le parezca. Todo el material se desembala a mano, mediante improvisadas cadenas humanas que lo depositan en remolques de camiones. Empieza entonces el trayecto a Dajla, el campamento elegido para el festival, el más alejado de todos y, por lo tanto, el que cuenta con peores infraestructuras. Este año los asistentes tienen suerte: la carretera está casi terminada, su trayecto de más de dos horas desierto a través será más relajado.

Al llegar a Dajla, más caos. Familias saharauis salen a tu encuentro, cogen tu equipaje y te invitan a sus jaimas y casa de adobe. Comienza la convivencia, las comidas con carne de camello y cabra, los 40 grados a la sombra, la falta de agua, y de luz, y de higiene… En definitiva, el lento transcurrir de la vida saharaui. Aderezada por unos días por la magia de las proyecciones.

Fuente original: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/26/solidaridad/1272297139.html

h1

FELIPE GONZALEZ SE VENDE AL QUE MAS PAGA

27 abril, 2010

 

¿Por qué miente Felipe González sobre Marruecos y el Sahara Occidental?

02-12-2009
PSOE fascista.jpg
Por: Carlos Ruiz Miguel

Felipe González Márquez miente. El 26 de septiembre de este año Felipe González realizó unas declaraciones sobre el Sahara Occidental y Marruecos, afortunadamente grabadas en video, que no pueden calificarse como “errores” o “equivocaciones”. Son mentiras. Siendo como es notoria la animadversión entre Felipe González Márquez y José Luis Rodríguez Zapatero, conviene preguntarse por qué Rodríguez Zapatero ejecuta la política de su odiado González en relación con el Sahara y Marruecos. Una política basada en mentiras.

Demostración.

Felipe González estuvo el 14 de noviembre de 1976 en los campamentos saharauis de Tinduf. Allí, dijo estas palabras, que se pueden escuchar en este video:<

VIDEO: “http://www.youtube.com/v/BFtrNAgIHtI&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=es_ES&feature=player_embedded&fs=1″></param><paramhttp://www.youtube.com/v/BFtrNAgIHtI&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=es_ES&feature=player_embedded&fs=1

Allí dijo, entre otras cosas, esto:

-“el pueblo saharaui va a vencer no sólo porque tiene la razón, sino porque tiene la voluntad de luchar por su libertad” (1:02 a 1:14) -“la mayor parte del pueblo español, lo más noble, lo más bueno del pueblo español es solidario con vuestra lucha” (1:16 a 1:26). – “como parte del pueblo español, sentimos vergüenza que (sic) el gobierno no haya sólo hecho una mala colonización, sino una peor descolonización entregándoos en manos de gobiernos reaccionarios como los de Marruecos y el de Mauritania” (1:36 a 1:53).
-“sabemos que vuestra experiencia es la de haber recibido muchas promesas nunca cumplidas. No prometeros algo (sic), sino comprometerme con la historia: nuestro partido estará con vosotros hasta la victoria final” (2:35 a 2:51)

Han pasado 33 años. Sería injusto decir que Felipe González acaba de cambiar, pero no me consta que existiera un documento similar al anterior recogiendo sus posiciones actuales. En su blog (http://participacion.abc.es/lafronteradebil/post/2009/10/14/gonzaalez-barre-sahara), imprescindible para conocer la realidad del Marruecos “profundo”, Luis de Vega reproduce el video de una intervención de Felipe González hace apenas unos días, el 28 de septiembre, en el salón de actos de Caixaforum en Madrid en un debate dentro del ciclo “En la frontera: diálogos de un mundo que cambia”.

VIDEO: “http://www.youtube.com/v/X6MBEJNNrm0&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=es_ES&feature=player_embedded&fs=1″></param><param 

En dicho video, Felipe González ha dicho esto:

1º. “no sé donde está la expoliación de recursos que está arruinando el Sahara, porque realmente no hay actividad económica en el Sahara. No, no hay nada. Dice bueno, la que hay es absolutamente marginal respecto de las riquezas subyacentes del Sahara (…) no hay expoliación de recursos porque no hay ninguna actividad económica. Pues no” (1:19 a 1:36 y 3:54 a 3:58)

2º. “Marruecos, que es un país por el que siento simpatía, y no le debo nada a Marruecos, nada, en contra de las tonterías que dicen por ahí” (1:37 a 1:46)

3º. “El país con mayor espacio de libertades que conozco del mundo árabe se llama Marruecos… incluidas las autoridades del Sahara Occidental” (1:51 a 1:58 y 2:16 a 2:21)

4º. “con lo que estoy totalmente de acuerdo: una fuerte autonomía saharaui que les permitiera ser algo que muchos de ellos no saben, lo que históricamente fueron, pero que nadie lo ha puesto de manifiesto. Históricamente fueron una parte de ese Magreb (…) con derechos especiales en la relación con el sultanato de Marruecos” (5:08 a 5:33)

No se trata de incoherencia. No se trata de que ahora (en realidad desde mediados de los ochenta) Felipe González diga lo contrario de lo que dijo en 1976 en Tinduf. No se trata de ignorancia. No se trata de que Felipe González desconozca la cuestión del Sahara o la realidad marroquí. Aquí el problema no es de coherencia o incoherencia ni de ignorancia o sabiduría. El problema es de verdad o mentira. Y Felipe González miente. Demostración.

1º. Sí hay actividad económica en el Sahara. Felipe González sabe, perfectamente, que en el Sahara Occidental se explotan fosfatos y pesca mayormente. Fosfatos. En el Sahara Occidental, Marruecos sigue extrayendo los fosfatos de Bu Craa(http://www.wsrw.org/index.php?cat=search&dl=es&searchString=fosfatos). Y los fosfatos tienen un precio elevadísimo. El periodista noruego Erik Hagen ha examinado esto para llegar a la siguiente conclusión(http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=7057&lg=es):

Los ingresos anuales para Marruecos de los fosfatos de Bucraa en 2008 ascenderían a cerca de 1700 millones de dólares

Pesca. En las costas del Sahara Occidental, Marruecos sigue extrayendo pesca. Porque Felipe González sabe que hay mucha más pesca en el Sahara que en Marruecos. Si lo sabrá él, que firmó con Marruecos un acuerdo de pesca en 1983…(http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=1983/26944) Felipe González sabe que en el año 2006 entró en vigor un nuevo acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos en virtud del cual:

La UE pagará a Rabat una compensación financiera de 144 millones de euros para todo el periodo.

2º. Sí hay expoliación. Desde el momento en que el dinero que se obtiene de las riquezas saharauis se lo queda Marruecos, parece que no hay duda en que hay expoliación. Esto es lo que dice el ex-subsecretario general de la ONU, Hans Corell:

Como es de sobra conocido, la Comisión Europea firmó un Acuerdo de Asociación Pesquero con Marruecos en mayo de 2006 que se aplica a las «zonas de pesca marroquíes», lo cual quiere decir, las aguas bajo «soberanía o jurisdicción del reino de Marruecos» (artículo 2). Supongo que la expresión «o jurisdicción», que también se incluye en otros acuerdos firmados por la Comisión, se refiere a la Zona Económica Exclusiva Marroquí, pero es obvio que también se usa para indicar las aguas pertenecientes al Sáhara Occidental, pues en ninguna circunstancia se hace distinción alguna en relación a las aguas adyacentes del Sáhara Occidental. (…) En todas las circunstancias hubiera pensado que resultaba obvio que un acuerdo de este tipo, que no hace distinción alguna entre las aguas que bañan el Sáhara Occidental y las aguas del territorio de Marruecos, viola el derecho internacional.

3º. Felipe sí debe cosas a Marruecos. Sin ir más lejos, Luis de Vega recoge en su blog (http://participacion.abc.es/lafronteradebil/post/2009/10/14/gonzaalez-barre-sahara) que alguien tuvo que dar “el visto bueno para levantar un chalé a pie de playa junto al lujoso hotel Le Mirage de su admirada Tánger”. Pero el asunto es más grave. Cuando Felipe González hizo gestiones ante el Gobierno de Colombia para que retirara el reconocimiento de la RASD, ¿cobró dinero de Marruecos o lo hizo desinteresadamente? Cuando Felipe González hizo gestiones ante el gobierno de Chile para que no reconociera a la RASD ¿cobró dinero de Marruecos o lo hizo desinteresadamente? Cuando Felipe González intervino ante la FIFA para defender la candidatura de Marruecos para el mundial de Fútbol de 2010, ¿cobró dinero de Marruecos o lo hizo desinteresadamente?

4º. Marruecos no es el país árabe con mayor espacio de libertades. Felipe González ha viajado mucho. Conoce el Oriente Medio. De hecho fue con su gobierno cuando se organizó la Conferencia de Madrid para la paz en aquella región. Sabe perfectamente, por tanto, que es Líbano el país con mayor espacio de libertad. Pero si se excluye a Líbano, no ignora que en Jordania, por ejemplo, existe un espacio de libertad mayor que en Marruecos. Felipe González no es muy religioso, pero sabe que la situación de la libertad religiosa en ambos países no es la misma. Él que vive en Tánger sabe que el mismo obispo no puede andar por la calle siquiera vestido de obispo o que se persigue a quien no ayuna obligatoriamente en Ramadán (http://www.asociacionprensa.org/es/noticias/noticias-de-comunicacion/267-marruecos-la-periodista-zineb-el-rhazaoui-sera-juzgada-por-no-observar-el-ayuno-en-ramadan.html). Felipe González sabe que se sigue torturando en Marruecos (http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article10230). Pero si nos centramos en los países del norte de Africa, Felipe González no puede ignorar que la libertad de prensa es mucho más amplia en Argelia o en Mauritania que en Marruecos. Como persona que presta atención a la actualidad política marroquí sabe que en apenas dos meses se ha producido una represión de la libertad de expresión (http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/message/6581) como no se conocía desde Hassán II (el del régimen reaccionario que denunciaba en 1976), en Marruecos, se ha secuestrado ilegalmente y destruido toda la edición de una revista pro el “delito” de hacer una encuesta sobre el rey; se ha procesado a varios periodistas sólo por investigar las causas de la enfermedad del rey; se ha perseguido a un periódico por publicar una caricatura sobre la política exterior marroquí, etc. etc. En fin, si alguien quiere ver cómo funciona la “democracia” marroquí, que consulte este blog: http://falsademocraciamarroqui.blogspot.com/

5º. El Sahara Occidental históricamente nunca fue parte de Marruecos. Felipe González conoce perfectamente el dictamen del Tribunal Internacional de Justicia sobre el Sahara Occidental de 16 de octubre de 1975 (del que mañana, por cierto, se celebra el aniversario). Y Felipe González, ha leído la conclusión del Tribunal en el parágrafo 162 de su dictamen (página 68):

“la Corte llegó a la conclusión de que los elementos e informaciones puestos a su disposición no demostraban la existencia de ningún vínculo de soberanía territorial entre el territorio del Sáhara Occidental, por una parte, y el Reino de Marruecos o el complejo mauritano, por la otra. Por lo tanto, la Corte no comprobó que existieran vínculos jurídicos capaces de modificar la aplicación de la resolución 1514 (XV) en lo que se refiere a la descolonización del Sáhara Occidental y, en particular, a la aplicación de la libre determinación mediante la expresión libre y auténtica de la voluntad de las poblaciones del territorio” (http://www.icj-cij.org/docket/files/61/6195.pdf)

En conclusión, no parece que sea discutible que Felipe González miente cuando habla de Marruecos y del Sahara Occidental. Supongo que alguien dirá que esto no es una novedad, pero sería gravísimo que la sociedad aceptara la mentira como algo “natural”. La pregunta, por tanto, no es si miente, sino por qué lo hace. En relación con la implicación de su Gobierno en el terrorismo de Estado dijo Felipe González una vez aquello de “no hay pruebas ni las habrá”(http://www.elpais.com/articulo/espana/GONZaLEZ_MaRQUEZ/_FELIPE/GARCiA_DAMBORENEA/_RICARDO/ESPAnA/IZQUIERDA_UNIDA_/IU/GRUPOS_ANTITERRORISTAS_DE_LIBERACIoN_/GAL/PODER_LEGISLATIVO/_V_LEGISLATURA_/1993-1996/elpepiesp/19950728elpepinac_22/Tes/). El hecho es que hoy todos conocemos la verdad de aquello. Algún día, espero que pronto, conoceremos la verdad de esto.

Fuente original: http://www.asovessa.saharalibre.es/node/89

h1

LO QUE COBRA FELIPE GONZALEZ DE MARRUECOS: UNA MANSION EN TANGER REGALO DE SU AMIGO MOHAMED6

27 abril, 2010

La mansión de Felipe González en Tánger

Veo7

La villa marroquí del ex presidente Felipe González está primera línea de playa, en Tánger. Según revelaba CRÓNICA este domingo, será una mansión valorada en 2,5 millones y edificada con el visto bueno del amigo Mohamed VI. Este lunes, ‘La vuelta al Mundo’, en VEO7, emitirá imágenes exclusivas de la casa.

González es un enamorado de Tánger, donde veranea desde su época como presidente del Gobierno. Gracias a sus excelentes relaciones con la Casa Real de Marruecos Procisa, propiedad de Luis García Cereceda —íntimo amigo del ex presidente (de hecho, su actual novia, María del Mar García Vaquero fue pareja de Cereceda años atrás)—, pudo comprar el terreno a la Casa Real marroquí y construir en primerísima línea de playa.

Cuando esté terminada la lujosa mansión, contará con 2.200 metros cuadrados de construcción repartidos en una casa principal de 600 metros, otra casa para el servicio, garajes, patios, porches y piscina. Todo ello, en una parcela de más de 5.000 metros cuadrados en la playa de Jbila.

El proyecto marrroquí lo firma el estudio A-Cero, del televisivo Joaquín Torres, conocido como ‘el arquitecto de los ricos’.

Fuente original: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/01/espana/1267458508.html

h1

AL QAEDA, DISPUESTA A ATENTAR CONTRA INTERESES EXTRANJEROS EN MARRUECOS

26 abril, 2010

Desarticulada en Marruecos una red terrorista vinculada a Al Qaeda

Una red terrorista internacional compuesta por 24 personas y supuestamente vinculada con la organización Al Qaeda ha sido desarticulada recientemente por las fuerzas de seguridad marroquíes, según ha informado el Ministerio del Interior.

En un comunicado difundido por la agencia oficial MAP, el ministerio señaló que la red “se preparaba para cometer actos de sabotaje contra los servicios de seguridad e intereses extranjeros en Marruecos”.

Fuente original: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/26/internacional/1272289739.html

h1

BAN KI MOON REAFIRMA EL DERECHO DE AUTODETERMINACION DEL PUEBLO SAHARAUI

26 abril, 2010

Ban Ki Moon reafirma el apoyo de la ONU a la autodeterminación del Sáhara Occidental

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, reafirmó este viernes el apoyo de la ONU a la autodeterminación del Sáhara Occidental durante una reunión mantenida en Nueva York con el presidente de la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y secretario general del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz. En el encuentro, Ban volvió mostrar su preocupación por las denuncias de violaciones de Derechos Humanos en la región y reiteró el “compromiso de Naciones Unidas” a seguir manteniendo “una participación activa y equilibrada” que posibilite la solución del conflicto en el Sáhara Occidental y “la autodeterminación de la población” saharaui, indicó un portavoz del secretario general en declaraciones al Centro de Noticias de Naciones Unidas.

Ban agradeció a Abdelaziz la participación del Frente Polisario en la última ronda de conversaciones informales para la solución del conflicto, aseguró que sigue “muy preocupado por las denuncias de violaciones de Derechos Humanos” en la región y dijo que tanto él como el Enviado Especial de Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, Christopher Ross, “continuarán trabajando para promover los Derechos Humanos de los saharauis”.

El Sáhara Occidental, antigua colonia española, fue ocupada por Marruecos en 1976 durante la conocida como Marcha Verde. El Frente Polisario, que actuó como guerrilla contra las tropas marroquíes hasta 1991, reivindica la independencia del territorio a través de la celebración de un referendo, mientras que Marruecos sólo está dispuesto a ceder una mayor autonomía a la región.

Ambas partes se reunieron por última vez en Nueva York el pasado mes de febrero, en unas conversaciones informales en las que no se registró avance alguno, según reconoció el propio Ban en un informe emitido a principios de abril al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. En aquel documento, y debido a que las conversaciones entre Marruecos y el Frente Polisario se encuentran totalmente estancadas, el secretario general solicitaba ampliar durante un año más el mandato de la Misión de la ONU para el Referéndum en Sáhara Occidental (MINURSO), hasta el 30 de abril de 2011.

Fuente original: http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20100424/53914910490/ban-ki-moon-reafirma-el-apoyo-de-la-onu-a-la-autodeterminacion-del-sahara-occidental.html