Archive for 25 junio 2010

h1

MARRUECOS RETIRA EL CARTEL DE “CEUTA OCUPADA” EN LA FRONTERA

25 junio, 2010

Ceuta, 22 jun (EFE).- Las autoridades de Marruecos han ordenado la retirada de un cartel con la inscripción “Sebta Ocupée” (“Ceuta ocupada”) que había sido situado cerca de la frontera de Ceuta por un grupo marroquí.

El cartel, según han informado fuentes policiales, ha sido retirado por orden de las autoridades marroquíes, que tuvieron conocimiento de su colocación a través de la Gendarmería marroquí.

El cartel había sido situado en varias de las señales de tráfico que conducen a la ciudad autónoma por miembros del denominado Comité Marroquí de Liberación.

La retirada se ha producido después de que en Melilla se cerrara la frontera de Beni Enzar con Marruecos durante unos 70 minutos ante la concentración de unas 40 personas que impedían la circulación de los vehículos.

Fuente original: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=429411

h1

MARRUECOS ENCARCELA AL HIJO DEL EX-PRESIDENTE DE MAURITANIA, LA VENGANZA 30 AÑOS DESPUES

25 junio, 2010

Nuakchot, 24 jun (EFE).- El encarcelamiento en Marruecos del hijo del ex presidente mauritano Mohamed Juna Uld Haidallah constituye una “venganza” política, asegura el diputado de la Asamblea Nacional (cámara baja) el Ghassem Uld Bellali.

Durante su intervención anoche en una sesión plenaria de la cámara, afirmó que con esa condena el reino alauí busca “vengarse” de Uld Haidalla, a quien dice que se le reprocha tanto haber firmado en 1979 acuerdos con el independentista Frente Polisario, como haber reconocido el derecho de los saharauis a la autodeterminación.

Sidi Mohamed Uld Haidallah, de 35 años de edad e hijo mayor del que fuera presidente de Mauritania entre enero de 1980 y diciembre de 1984, fue condenado por la Justicia marroquí en octubre de 2008 a siete años de prisión por tráfico de drogas, y se encuentra en la cárcel desde entonces.

Sobre el joven pesaba una orden internacional de detención emitida por la Justicia de Bélgica por una investigación de tráfico de drogas en territorio belga, y fue hallado en julio de 2007 en Marruecos junto con ocho personas, también condenadas, en posesión 18 kilogramos de cocaína.

El diputado denunció “la tortura practicada” a Uld Haidallah, acusado según él por los marroquíes de estar próximo a los saharauis y al Frente Polisario, una acusación que según él “se le hace a todos los habitantes del norte de Mauritania”, cercana al territorio del Sáhara Occidental.

Uld Bellali es diputado del partido Renovación Democrática (RD) para la región de Nuadibú, en el norte del país, que por su proximidad territorial con el Sahara Occidental, tiene fuertes vínculos con la comunidad saharaui.

Mauritania participó en la guerra del Sahara Occidental en 1975 del lado de Marruecos, pero se retiró después del golpe de Estado militar que derrocó a su presidente, Moctar Uld Daddah, el 10 de julio de 1978, y en la actualidad se mantiene oficialmente neutral, aunque reconoce la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

Fuente original: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=432144

h1

EL SULTAN DE MARRUECOS EMPIEZA A VENDER PROPAGANDA EN LOS KIOSKOS ESPAÑOLES

21 junio, 2010

Llega a los quioscos el semanario marroquí en español “Marruecos Siglo XXI”

Rabat, 10 jun (EFE).- A caballo entre Madrid y Rabat, el semanario marroquí en lengua española “Marruecos Siglo XXI” llegó hoy a los quioscos de ambos países con la intención de “servir de puente de diálogo entre las dos orillas”.

Con una tirada de 15.000 ejemplares (de los cuales 5.000 se venderán en España y 10.000 en Marruecos), la revista pretende dirigirse a los más de cuatro millones de hispanoparlantes que se calculan en el país magrebí y también a la nutrida inmigración marroquí en tierras españolas, además de a empresarios y españoles asentados en el reino alauí.

“Somos el primer semanario hispano-marroquí en lengua castellana”, asegura su director de publicación, Abdelhak Riki, quien añade que “ya era hora” de que apareciese una revista semejante en “un país con una diversidad lingüística importante y que ya tiene muchos medios en francés, árabe y amazigh (bereber)”.

“Marruecos Siglo XXI” se define como un semanario de información general pero “centrado en asuntos económicos, los negocios, la cultura y el ocio”, según Riki.

En su primer número, la revista contiene una entrevista con el ministro marroquí de Fomento, Karim Ghellab, y otra con la directora del Instituto Cervantes, Carmen Caffarel, además de artículos de opinión y un dossier sobre varios festivales musicales del verano en ambos países.

Precisamente, uno de los objetivos del semanario es contribuir a la difusión del español entre los niños marroquíes que estudian en alguno de los colegios españoles distribuidos en la geografía marroquí o en las diferentes sedes del Cervantes.

Riki expresa su confianza en que el mayor número de empresas y de anunciantes se sumen a esta iniciativa, que, según él, ha sido posible gracias a la “apertura propiciada por el rey Mohamed VI” de Marruecos.

Fuente original: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=415638

h1

LLEGAN LOS NIÑOS SAHARAUIS PARA SUS VACACIONES EN PAZ

21 junio, 2010

19 niños saharauis ya disfrutan de las vacaciones con familias portuenses

19/06 · 20:56 · Información
Los menores acogidos serán recibidos el lunes en el Ayuntamiento.
  Los menores acogidos serán recibidos el lunes en el Ayuntamiento.

Ya se encuentran en El Puerto de Santa María los 19 niños y niñas saharauis procedentes de los campamentos de refugiados de Tinduf, en Argelia, para pasar dos meses de verano acogidos por familias portuenses dentro del programa Vacaciones en Paz 2010 que lleva a cabo la Asociación Amal-Esperanza,.
Los niños y niñas saharauis que participan en el programa tienen una edad comprendida entre los 8 y 12 años. Entre las ocho provincias andaluzas serán acogidos 2.000 niños, de los cuales 500 pasarán sus vacaciones con familias gaditanas.
Este programa profundiza en las relaciones de amistad del pueblo andaluz con el saharaui y pretende mejorar la calidad de vida (sanitaria y alimenticia) de la población infantil saharaui, ya que “no podemos olvidar que están obligados a sobrevivir exiliados junto a sus familias (son unas 200.000 personas) desde hace 35 años en unos campamentos de refugiados”, recuerda Amal-Esperanza.
“Estos niños y niñas son embajadores de un pueblo, el saharaui, exiliado, refugiado y a la espera de que se ponga en marcha la legalidad internacional, que Naciones Unidas exija a Marruecos que la cumpla y no bloquee la misma, y que pueda celebrarse el tan esperado referéndum de autodeterminación, que permita al pueblo saharaui decidir en libertad su futuro, en un Sahara libre e independiente”, explica la organización.
Amal-Esperanza subraya que “son también los sobrinos, las nietas, familiares en definitiva de esos otros saharauis que viven en los territorios ocupados por Marruecos del Sahara Occidental y que son noticia permanente en los diferentes medios de comunicación, porque sus derechos humanos están siendo permanentemente violados por el Reino de Marruecos”.
La organización solidaria ya tiene concertada las revisiones médicas con el Centro de Salud Pinillo Chico y confirmada desde Alcaldía la recepción de estos niños en el Ayuntamiento para mañana lunes.
Junto con los niños y niñas del programa Vacaciones en Paz han llegado dos niños discapacitados que permanecerán en las instalaciones de Afanas, entidad que junto con Amal-Esperanza lleva a cabo este proyecto de colaboración con el Centro de Discapacitados de la wilaya de Auserd.
Para subvencionar en parte los gastos del viaje de los niños del programa de vacaciones, Amal-Esperanza organizó el pasado día 12 una cena solidaria en el Hotel Dunas Puerto, a la que asistieron 200 personas. En el evento se visionó los proyectos que Amal está realizando en los campamentos de refugiados saharauis, que recibieron la felicitación del delegado del Frente Polisario en Andalucía, Abidin Bucharaya, que estuvo presente en la cena y fue el encargado de explicar el conflicto saharaui y la situación actual.
En esta edición, el número de niños saharauis acogidos por familias residentes en El Puerto se ha reducido de los 25 que llegaron en 2009 a los 19 que arribaron entre los pasados días 15 y 17. La reducción se ha debido a que para este año sólo respondieron a la llamada de Amal-Esperanza cinco nuevas familias.
También este año parecía peligrar el programa de acogida tras las declaraciones en abril del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, que avisaba de que la entrada en vigor de la nueva normativa europea para circular por el espacio Schengen iba a obligar a los niños acogidos a obtener un pasaporte individual en lugar del colectivo que otorga Argelia.
El asunto quedó solucionado con el acuerdo del Consejo de Ministro del 14 de mayo por el que se aprobó el procedimiento para autorizar la residencia temporal de menores de origen saharaui en España en el marco del programa Vacaciones en Paz 2010.

Fuente original: http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=128967&i=99&f=0

h1

NUEVO EMBAJADOR MARROQUI EN ESPAÑA: CHANTAJE DE MARRUECOS Y COMPLICIDAD DEL GOBIERNO ESPAÑOL

17 junio, 2010

Chantaje marroquí y complicidad española

El plácet del Consejo de Ministros al nuevo embajador marroquí en España muestra la falta de coherencia y la debilidad española en sus relaciones con Rabat, pero también es una clara ilustración de la connivencia entre Moratinos y el gobierno de Marruecos en la cuestión del Sahara. La designación de Ould Souilem como embajador en Madrid ha sorprendido a los analistas y ha creado malestar entre muchos responsables políticos y diplomáticos españoles

B.Bajo.

El plácet del Consejo de Ministros al nuevo embajador marroquí en España muestra la falta de coherencia y la debilidad española en sus relaciones con Rabat, pero también es una clara ilustración de la connivencia entre Moratinos y el gobierno de Marruecos en la cuestión del Sahara.

Echando leña al fuego: el nuevo embajador de Marruecos en Madrid

En abril de 2010 el gobierno de Marruecos anunció el nombramiento de su nuevo embajador en España, el tránsfuga saharaui Ahmed Ould Souilem que sustituye a Omar Aziman. Este último dejó Madrid en enero, unas semanas después de la crisis bilateral motivada por la expulsión de Aminatou Haidar, para asumir la presidencia de la Comisión consultiva para la regionalización avanzada, una instancia que debe proponer un proyecto de descentralización administrativa que además asuma de alguna forma el reconocimiento de la diversidad identitaria del país. A nadie se le escapa que esta nueva fase del debate sobre la organización y la propia definición del país viene espoleada en gran medida por la cuestión del Sahara Occidental.
Ahmed Ould Souilem (Dakhla, 1951), hijo de Abdalá Ould Souilem antiguo alcalde de Villa Cisneros y procurador en las cortes franquistas, se unió al Frente Polisario en 1975 y a lo largo de más de tres décadas desempeñó altas responsabilidades en la RASD, siendo embajador en varios países de América Latina, África y Asia, encargado de las relaciones con las comunidades saharauis en Mauritania y en los últimos años encargado de relaciones con los países árabes, con rango de consejero de la presidencia (1). En julio 2009 abandonó la RASD, se pasó al bando marroquí y de inmediato se prestó al juego propagandístico dando entrevistas en la prensa y participando en programas de televisión en los que hizo méritos repitiendo a diestra y siniestra el más plano discurso oficialista de Rabat (2).
Algunos comentaristas han señalado que la deserción de Ould Souilem se produjo por desavenencias con la dirección del Frente Polisario en el último congreso (3). El transfuguismo puede responder a un cambio ideológico como al cansancio y la cesión ante los cantos de sirena de Rabat. Ould Suilem, hijo de la nomenclatura saharaui del periodo colonial y viéndose como una personalidad destacada de la tribu Ulad Delim mayoritaria del área de Dakhla y la región de Ued ed-Dahab (Río de Oro), renunció al compromiso con su pueblo y se dejó tentar por las promesas de honores y buena vida de Marruecos.
La designación de Ould Souilem como embajador en Madrid ha sorprendido a los analistas y ha creado malestar entre muchos responsables políticos y diplomáticos españoles. Varias notas críticas con esta provocación de Rabat circularon en el Ministerio de Asuntos Exteriores. Así se le hizo saber informalmente por distintas vías al gobierno marroquí, pero ante la insistencia de Rabat ha sido el ministro Moratinos quién más empeño ha puesto para dar el preceptivo placet. Nadie encuentra argumentos convincentes para explicar tal decisión del ministro o mejor dicho tal genuflexión ante la decisión de Mohamed VI. El malestar está extendido incluso entre los amigos del establishment marroquí y entre las figuras más destacadas del lobby pro-marroquí español, pues la designación de Ould Suilem es una catástrofe incluso para ellos. En un país que, como España, tiene una sociedad civil muy sensible con la cuestión saharaui, designar a esta persona es echar leña al fuego. La confrontación será inevitable social con la representación diplomática marroquí y se hará más difícil lavar la cara de Marruecos en estas circunstancias.
La provocación de Rabat no se queda aquí, el placet fue dado hace dos meses pero el nuevo embajador todavía no se ha incorporado. Ould Souilem ha participado en una gira en Estados Unidos organizada por el lobby pro-marroquí, para intentar influir en el Congreso y en Naciones Unidas.
Ould Souilem no puede ser un embajador marroquí, es una simple pieza de la guerra de propaganda en una de las principales embajadas de Marruecos en Europa. Los responsables políticos y la diplomacia marroquí no pueden confiar en él. No conoce Marruecos, ni su sistema político. No puede tener ninguna iniciativa y sólo hará de portavoz del ministro de exteriores y del rey. Tampoco servirá a los marroquíes en España, comunidad que no le ve como suyo. Tampoco puede contribuir a mejorar las relaciones hispano-marroquíes, y sólo va a contribuir a tensarlas aún más. El trabajo realizado por Omar Azziman, un embajador inteligente, culto, buen conocedor de la realidad española y con un largo recorrido en materia de defensa de los derechos humanos en Marruecos, se dilapida alegremente “saharauizando” la totalidad de las relaciones hispano-marroquíes.

El trasfondo de la jugada

Los sucesivos gobiernos españoles han hecho plenamente suyo el discurso marroquí de los riesgos que conlleva una desestabilización de la monarquía alauí: migraciones, narcotráfico, terrorismo.. y han estado cegados por el supuesto potencial de las relaciones económicas con su vecino del sur. Con ello Marruecos ha conseguido hacerse socio imprescindible de la Unión Europea y blindarse.
Desde hace dos décadas Marruecos vende una supuesta reforma política y una transición política. Pero los avances son limitados y los retrocesos numerosos en materia de desarrollo, de derechos fundamentales, etc. Y a pesar de ello la UE y los aliados premian a Marruecos con relaciones privilegiadas (estatuto avanzado) y sobretodo con inmunidad en lo que respecta a la cuestión del Sahara.
Pero a pesar de todo ello, con España las relaciones no son fluidas. Las tensiones y desconfianza son permanentes. Rabat chantajea y Madrid, consciente de la naturaleza autoritaria y despótica de su aliado, intenta gestionar la situación para no perder las ventajas que supone.
En sus relaciones con Marruecos, los diferentes gobiernos españoles siempre han asumido una contención (renuncia a cualquier exigencia) que les coloca en una posición de debilidad. Es asombroso constatar cómo se deja hacer, sin poner límites y sin apenas respuesta. La lista es larga: Rabat pretende a toda costa controlar o influir en las mezquitas, pretende intervenir en las organizaciones de inmigrantes (evitando una plena integración y desincentivando la posibilidad de la naturalización española), utiliza las clases de lengua árabe en las escuelas públicas para los hijos e hijas de inmigrantes marroquíes para predicar “espíritu nacional marroquí (4)”, etc. Y a pesar de ello se suma un importante compromiso económico (Marruecos es el primer receptor árabe de cooperación al desarrollo) y una política de gestos para agradar al monarca marroquí y a su corte.
De cara a España, la designación de Ould Souilem es una respuesta al desenlace del caso Aminatour Haidar. Con la expulsión de la activista saharaui Marruecos puso en una situación incómoda y muy delicada al gobierno español. El asunto se resolvió mediante una negociación con Estados Unidos y Francia, cuyos términos no han sido revelados, pero que obviamente tuvieron un coste político para Madrid y sobretodo para Rabat: las autoridades se desdijeron y  aceptaron el retorno de A. Haidar conscientes de que supondría un fortalecimiento de la contestación saharaui de las zonas ocupadas. Inmediatamente se ha intensificado el debate en Marruecos sobre la propuesta de autonomía del Sahara Occidental en el marco del proceso de “regionalización avanzada” para todo Marruecos. Ahora, la designación de un embajador propagandista, que no político, es la réplica marroquí al sapo que tuvieron que tragarse en diciembre 2009 y una muestra más del toma y daca con Madrid.
Por otro lado, el envío de este embajador se inserta en el estado actual del dossier saharaui. En los últimos años, Marruecos se ha empeñado en enterrar definitivamente cualquier posibilidad de resolución del conflicto en el Sahara con los parámetros fijados en el Plan de arreglo acordado por las partes bajo los auspicios de Naciones Unidas y que conllevaba una consulta del pueblo saharaui sobre su futuro, acorde con el derecho de autodeterminación tal como reconoce el derecho internacional. Desde entonces su empeño ha sido imponer el reconocimiento internacional de la marroquinidad del Sahara, cuestión que no ha logrado (5). Su estrategia ha sido intentar conseguir que EEUU, Francia y España (6)le ayuden a imponer su proyecto de autonomía dentro de Marruecos. En los últimos años esta vía recibió el apoyo de administración Bush, de Francia, de España y hasta del ex enviado personal del SG de NNUU Peter Van Walsum. El Frente Polisario logró neutralizar esta propuesta, hasta que el nombramiento del nuevo enviado Christopher Ross y la llegada de Obama al Capitolio han introducido algunos cambios en la correlación de fuerzas. La situación de los derechos humanos en las zonas ocupadas, la intransigencia marroquí en las últimas rondas de negociaciones en Manhasset y Armonk a la hora de desarrollar posibles opciones alternativas, un nuevo enfoque geopolítico estadounidense sobre el continente africano prestando más atención a Argelia, Sudáfrica y Nigeria, el mal recibimiento de Ross en su último viaje a Marruecos.. han sido distintos elementos que han hecho mella en Estados Unidos. Sin que suponga un giro radical, Washington está tomando cierta distancia de Rabat y ha hecho algunos gestos significativos(7).
En este contexto Paris y Madrid se han convertido en los últimos valedores de la estrategia de Rabat, mientras se alzan voces cada vez más críticas con esta posición en Europa del Norte. Recientemente el gobierno francés ha impedido ampliar el mandato de la MINURSO en materia de vigilancia de los derechos humanos en las zonas ocupadas. La aceptación de un propagandista como embajador supone la fase más alta y descarada de este apoyo por parte de Moratinos, haciendo oídos sordos a su entorno y dejando que el resto de las cuestiones bilaterales se vean corrompidas por este apoyo ciego. Para los saharauis, con este paso que ilustra la falta de independencia a la hora de tomar decisiones y la aceptación del chantaje de Rabat, Moratinos se alinea definitivamente con el ocupante marroquí y autoexcluye a Madrid de cualquier iniciativa multilateral a favor de la resolución política del conflicto.
Tras los discursos de la amistad hispano-marroquí, en realidad los gobiernos españoles, tanto de la derecha como del PSOE, sólo han estado interesados en hacer negocios con su vecino meridional y en tener un socio efectivo al hacer de policía en materia de migraciones, narcotráfico y control de posibles riesgos de seguridad, aún a costa de apuntalar una autocracia que intenta vender unos pocos avances cosméticos mientras se perpetúan las violaciones de derechos humanos y el pueblo sigue teniendo los indicadores sociales y económicos más bajos del Magreb. Ningún gobierno español ha estado realmente empeñado en contribuir a una real democratización de Marruecos; todos han preferido un régimen autoritario estable que cualquier cambio político de resultados inciertos. Sin embargo es obvio que la resolución de la cuestión saharaui y un futuro de paz y convivencia en la región son indisociables de la democratización de Marruecos. Y a esta no contribuye el actual gobierno español.

NOTAS:

  1. Faltando a la verdad y con el objeto de enfatizar sus méritos pasados y por lo tanto el valor de tal desertor, Rabat ha presentado a Ould Suilem como uno de los fundadores del Frente Polisario y como el número dos de la diplomacia de la RASD.
  2. Véase por ejemplo Intereconomía, 11 de diciembre 2009, durante el caso Aminatou Haidar
  3. Según Ignacio Cembrero (El País, 12 de abril 2010) “(…) Sus desavenencias con Abdelaziz se remontan al décimo congreso del Polisario, en 1999, pero, tras una etapa de apaciguamiento (2003-2008), se reactivaron hace dos años. El secretario general saharaui pidió entonces a tres dignatarios que convencieran a Souilem de la necesidad de superar las divergencias, pero la gestión fracasó y éste optó por pasarse a Marruecos”.
  4. Los mapas de Marruecos que traen y utilizan los profesores marroquíes en esas clases incluyen al Sahara Occidental como parte integrante del territorio marroquí. Es decir que en las escuelas públicas españolas se utilizan mapas que legitiman una ocupación ilegal, en contraposición a la postura oficial de Naciones Unidas y España.
  5. Ningún país reconoce la soberanía marroquí sobre el Sahara Occidental y éste sigue en la lista de territorios no autónomos de Naciones Unidas.
    6 España fue el primer país en apoyar la opción de la autonomía, rompiendo con su supuesta “neutralidad constructiva” en la cuestión del Sahara Occidental.
  6. Por primera vez, a principios de 2010, una delegación del Frente Polisario fue recibida por el Departamento de Estado norteamericano.

Fuente original: http://www.nodo50.org/csca/agenda10/misc/arti28.html

h1

AGRICULTORES EUROPEOS SE UNEN CONTRA EL ACUERDO CON MARRUECOS

15 junio, 2010

Agricultores europeos se unen para rechazar el acuerdo UE-Marruecos

Envían una carta a 250 europarlamentarios con el fin de encontrar el apoyo necesario para que no se apruebe el acuerdo bilateral

Los productores y comercializadores españoles de frutas y hortalizas no se encuentran solos en su tarea de presionar a las instituciones europeas para que, cuando proceda, rechacen el acuerdo que se alcanzaba en diciembre de 2009 sobre las relaciones comerciales entre la Unión Europea y Marruecos. Italianos y franceses se han unido con el fin de ejercer mayor fuerza y provocar el rechazo del acuerdo.
En estos momentos, el documento firmado debe pasar el trámite en el Consejo y posteriormente ser ratificado en el Parlamento Europeo, sería entonces cuando se le pondría fecha para su entrada en vigor, «no antes de la campaña 2011-2012, tal y como se están sucediendo los acontecimientos», apuntaba el responsable Estatal de Frutas y Hortalizas de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos, Andrés Góngora, justo el día en el que hacía balance sobre las recientes reuniones que mantuvo con parlamentarios nacionales en Europa durante su última visita a Bruselas.
Tal y como adelantaba Góngora esta misma semana, se estaba ultimando un documento firmado por distintas organizaciones españolas, francesas e italianas en las que se encuentran representados tanto agricultores como comercializadores de frutas y hortalizas en el que se pone de manifiesto la importancia que tiene para el futuro de la agricultura comunitaria el que no se apruebe el acuerdo bilateral entre la UE y Marruecos, en el que las frutas y hortalizas que se cultivan en Europa saldrían perjudicadas.
Por ello, las organizaciones del sector de frutas y hortalizas que forman parte del Comité Mixto franco-hispano-italiano, entre las que se encuentran Asaja, Coag, Upa, Cooperativas Agro-alimentarias y Fepex, han enviado una carta a 250 europarlamentarios de las Comisiones de Agricultura, Empleo , Desarrollo regional y Comercio Internacional, para reclamar el voto en contra de la renovación del Acuerdo de Asociación UE-Marruecos.
El sector está preocupado ante el desenlace del proceso de negociación para el acuerdo de libre comercio y su impacto en el sector hortofrutícola. Así, en la carta enviada ruegan a los europarlamentarios que «pongan en marcha las acciones que estén en su mano y que estimen convenientes en defensa de los agricultores europeos, sus organizaciones de productores y cooperativas». El contenido de la misma se dota con los argumentos oportunos que confirman la desigualdad de condiciones que se establecen para los agricultores de ambas zonas. Por otra parte, consideran que «no se deben ampliar las concesiones a Marruecos mientras no se asegure el seguimiento, el control y cumplimiento estricto del acuerdo en vigor y por lo tanto, no debe ser ratificado.
Los productores y comercializadores europeos abogan por potenciar previamente los controles aduaneros de entrada de los productos de terceros países a la Unión Europea en los distintos Estados miembros, además de reformar el sistema de precios de entrada para mejorar su funcionamiento e impedir que se cometan fraudes en las importaciones.
h1

LA POLICIA MARROQUI SECUESTRA A UN PERIODISTA

8 junio, 2010

Detienen al periodista Ali Amar en las calles de Rabat sin previo aviso

“Sabemos que se lo ha llevado la Policía porque le ha dado tiempo de llamar a Hammadi Menni, su abogado”. La periodista marroquí Zineb El Rhazoui, ex redactora del semanario independiente “Le Journal” –cerrado por las autoridades el pasado enero- ha denunciado esta tarde la detención de Ali Amar, fundador y ex director de la misma publicación.

“Lo han arrestado sin previo aviso cuando andaba por la céntrica calle de Patrice Lumumba, estaba en la oficina de su hermano”, continúa la joven, fundadora del Movimiento Alternativo por las Libertades Públicas de Marruecos (MALI), que lucha por el respeto a los derechos humanos en el país y que ha tenido varios encontronazos con las autoridades desde su creación.

“Incluso su coche, que no se encontraba lejos, desapareció; nadie sabe dónde se encuentra”, asegura El Rhazoui, cuyo domicilio fue violado en la madrugada del viernes cuando trabajaba con Amar por quince agentes de la Policía Judicial de Casablanca, según informó en declaraciones a EL MUNDO el pasado sábado.

“Sólo después de fotografiar toda mi casa, de requisar dos botellas de vino vacías de la cena y de intentar obligarnos a hacer una escena de cama para retratarnos, y tras nuestras quejas, supimos que acusaban a Amar de robar un ordenador y 20.000 dirhams (unos 1.800 euros); a mí me consideran cómplice”, cuenta la periodista, quien añade que “obligaron a la ex socia de Amar” a poner esta denuncia, que se podría traducir hasta en dos años de cárcel para el marroquí.

Los dos periodistas fueron detenidos e interrogados durante doce horas y media. Amar fue citado de nuevo el sábado en comisaría, donde le anunciaron verbalmente que hoy debería presentarse ante el procurador del rey (fiscal). “Ha llamado esta mañana para saber si estaba o convocado y no ha obtenido respuesta, por lo que no se ha presentado”, asegura El Rhazoui al otro lado del teléfono.

“Complot”

En declaraciones a este periódico, Amar consideraba este sábado que el reino alauí “fabrica” detenciones para acallar “voces libres” y acusaba a las autoridades de organizar un complot contra su persona. Hace dos semanas que volvió al reino alauí “y desde entonces intentan detenerlo”, dice la periodista.

Amar, muy crítico con el rey Mohamed VI, es para el régimen una de las bestias negras de la prensa independiente. Según ha denunciado en múltiples ocasiones, “Le Journal” fue cerrado por ser un estandarte de la libertad en el país, aunque la versión oficial fue que estaba ahogado por las deudas.

En enero, tras su cierre, Amar –autor además de “Mohamed VI, el gran malentendido”, publicado en 2009 y “censurado” en su país- se exilió voluntariamente de Marruecos por temor a terminar en la cárcel o que se le prohibiera salir del país.

Ambos están valorando poner una denuncia contra la actuación policial y Amar podría denunciar también por apropiación de fondos a su ex socia, de la que asegura que durante los tres meses que ha estado fuera de Marruecos ha creado una sociedad paralela con el mismo domicilio de la sociedad que compartían y de la que es gerente único.

Amar reconoce que cogió el ordenador del despacho de la sociedad, pero alega que es suyo y que tiene la factura de compra. “Todo esto no es más que un simple altercado comercial que se está aprovechando con fines políticos”, opina.

Fuente original: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/07/comunicacion/1275931263.html