Archive for 31 octubre 2010

h1

EL REGIMEN MARROQUI INTENTA DESVIAR LA ATENCION INVENTANDOSE LA MUERTE DE UN ADOLESCENTE

31 octubre, 2010

La agencia oficial de Marruecos inventa la muerte de un adolescente en Melilla

Fuentes oficiales de Melilla han desmentido a ABC la muerte de Younes, un adolescente musulmán que, según la agencia oficial de noticias marroquí, MAP, falleció ayer como consecuencia de un balazo de un guardia civil español, en medio de los disturbios en la que llama «ciudad ocupada de Melilla».
Según la agencia, que cita fuentes de «diversos medios» (sin precisar cuáles), el joven, de 16 años, murió a causa de las heridas «después del fracaso de una tentativa de reanimarle in situ». Luego añade que su cadáver «fue llevado por elementos de las fuerzas del orden hacia un destino desconocido». El teletipo está colgado en la página web de la agencia.
La agencia marroquí sostiene que la situación en Melilla continúa siendo «tensa», aunque en el día de hoy no se ha registrado ningún incidente. La noticia se propagó ayer en los informativos de la noche marroquíes, y ante los rumores suscitados en el reino alahuí, las autoridades españolas se han puesto en contacto con el Norte de Marruecos.
Esta semana los barrios melillenses de La Cañada de Hidum, Montecristina y Cabrerizas comenzaron a vivir una serie de disturbios, como la quema de contenedores de basura o el lenzamiento de piedras a la Policía, protagonizados por jóvenes de origen marroquí. Los chavales querían manifestarse contra las altas tasas de paro y los medios marroquíes siguieron con interés las noticias.
La falsa muerte de Younes recuerda a la trágica muerte de Nayem Elgarhi, un joven de 14 años, que perdió la vida el pasado domingo cerca de El Aaiún (Sahara Occidental), por los disparos de la policía marroquí, lo que provocó el estrechamiento del cerco policial en torno a Gdaim Izik, el campamento saharaui de protesta.
Anuncios
h1

MARRUECOS SIGUE SIN QUERER TESTIGOS Y VETA LA ENTRADA DE ESPAÑOLES EN EL SAHARA OCCIDENTAL OCUPADO

31 octubre, 2010

Marruecos impide la entrada al Sahara Occidental a un grupo de españoles

Algunos de los activistas retenidos en el puerto de El Aaiún. | Foto: tenerifeconelsahara.

“No tenemos ningún problema con España ni los españoles, pero sí con las personas que vienen a nuestro país con mala fe y a provocarnos”, dice muy serio uno de los responsables de la Policía en el Puerto de El Aaiún, capital administrativa del Sahara Occidental.

Se refiere a un grupo de españoles que ha llegado esta mañana en el barco de la Naviera Armas que opera entre Las Palmas de Gran Canaria y El Aaiún. “No podemos dejar que pongan los pies en Marruecos aquellos que quieren desestabilizarnos”, continúa al tiempo que informa a la periodista de que es imposible acercarse a la embarcación sin una autorización del Ministerio de la Comunicación.

Anselmo Fariñas, del colectivo Saharacciones, es una de las personas que no han podido bajar del barco. Según ha explicado a este periódico, han viajado hasta El Aaiún con la intención de desplazarse hasta el campamento de protesta saharaui ‘Gdeim Izi’, situado a unos 15 kilómetros de esta ciudad, y de visitar a la familia de Nayem Elgarhi, el niño de 14 años que murió hace una semana tras ser disparado por los militares en un control ubicado en las inmediaciones del acantonamiento.

No garantizan su seguridad

“Cuando llegamos con el barco vimos a cerca de dos docenas de marroquíes manifestándose allí, con banderas marroquíes y fotos del monarca Mohamed VI”, sigue Fariñas. “Había también unos 60 efectivos de las fuerzas del orden, pero no han sido capaces de controlarles; hasta nos han lanzado palos al barco”.

Según Fariñas, Marruecos les ha impedido bajar de la embarcación porque “nos han dicho que no pueden garantizar nuestra seguridad”. Una versión que ha corroborado un funcionario español.

Fariñas ha explicado que con él viajan otras siete personas vinculadas con la causa saharaui, “pero que hay otras siete que no tienen nada que ver con nosotros y que también han sido retenidas”.

Una de ellas, una señora, “ha sufrido un desmayo y creemos que la van a evacuar a El Aaiún porque tiene la tensión muy alta”.

Fariñas ha querido dejar claro que su misión no es “crear problemas” y ha considerado que “la obligación de Marruecos es permitir que los derechos humanos se ejerzan con normalidad en la zona”. Según ha declarado, “lo más probable es que tengamos que regresar a Canarias en el mismo barco, que sale sobre las nueve de la noche”.

Fariñas, junto a algunos de los activistas que le acompañan, se manifestó el pasado agosto en El Aaiún a favor del pueblo saharaui. Su concentración se saldó con 11 detenidos y seis heridos.

Fuente original: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/31/espana/1288536419.html

h1

LOS ACTORES SE CONCENTRAN A FAVOR DEL SAHARA

31 octubre, 2010

Varios actores se concentran para pedir al Gobierno que condene el veto de Marruecos a los periodistas españoles

Los jóvenes saharauis han exigido a la nueva ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, libertad para el Sáhara Occidental

Decenas de jóvenes saharauis se han concentrado en la madrileña Plaza de España para pedir al Gobierno que condene el asesinato, el pasado domingo, de Nayem el Gareh, el chico de 14 años que murió por los disparos de los soldados marroquíes que pretendían impedir su paso al campamento de Agdaym Izik, a 13 kilómetros de El Aaiún, la capital del Sáhara.

Varios actores españoles han participado en la protesta, bajo el lema “No más asesinatos en el Sáhara“. Entre ellos, Sergio Peris Mencheta, Alberto Ammann, Guillermo Toledo, Javier Corcuera o Lola Dueñas, que ha puesto voz al manifiesto. Los actores le han pedido al Gobierno de Zapatero que condene el veto de Marruecos a los periodistas españoles que intentaban ir a El Aaiún a cubrir la mayor protesta de la historia en el Sáhara Occidental tras la retirada de España en 1975. Aseguran además que “el silencio del Gobierno en la muerte de Nayem convierte a España en cómplice de la brutal represión que vive el pueblo saharaui”.

Los jóvenes saharauis han pedido también al Ejecutivo que, tras el asesinato de Nayem, tome “medidas drásticas y urgentes para evitar que ocurra una masacre en el campamento”. También han dejado un mensaje directamente para la nueva ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, a quien le ha pedido que luche por la libertad del pueblo saharaui y por la defensa de los derechos humanos.

Fuente original: http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/varios-actores-concentran-pedir-gobierno-condene-veto-marruecos-periodistas-espanoles/serpro/20101030csrcsrint_5/Tes

h1

“ESTAN MATANDO A NUESTROS HOMBRES Y A NUESTROS HIJOS”

28 octubre, 2010

La mujer de un saharaui herido: ‘Están matando a nuestros hombres y a nuestros hijos’

  • Los familiares denuncian que 3 de los 5 heridos en el tiroteo han desaparecido
  • Censuran las trabas de Marruecos para acceder al hospital de El Aaiún

“Están matando a nuestros hombres y están matando a nuestros hijos”. Éste es el grito desesperado de la esposa de Mohamed Lagdaf Alaui, uno de los cinco saharauis que resultó herido en el tiroteo del pasado domingo y en el que perdió la vida Nayem Elghari, de 14 años de edad.

Los familiares de los saharauis denuncian que las autoridades marroquíes les han puesto todo tipo de trabas para acceder al hospital militar de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental, y que tres de los heridos están en paradero desconocido: “Tres de ellos están desaparecidos. Fuimos al cuartel general del Ejército y nos dijeron que no saben nada, que ellos no les tienen. Hasta ahora no sabemos nada de ellos. No sabemos si están vivos o muertos”, denuncia una pariente de Alaoui Salek, herido en el tiroteo, en un vídeo (arriba del texto).

Según asegura el Ministerio de los Territorios Ocupados del Frente Polisario, la Policía habría entrado en el recinto hospitalario y se habría llevado a tres de ellos, que permanecían en su cama con grilletes. Sus nombres son: Alaoui Salek, Elgarhi Zubier -hermano del adolescente fallecido durante la refriega- y Hemdaiti Abay Ahmed.

Los familiares critican el ocultismo de las autoridades marroquíes ante el incidente que el pasado domingo costó la vida al joven Nayem, cuando se saltó un control del Ejército en el acceso al campamento de Gdeim Izi. Allí se concentran más de 20.000 saharauis en jaimas que demandan a Marruecos una mejora de sus condiciones económicas.

Según su testimonio, Rabat ni tan siquiera permitió a la familia ver el cadáver de Nayem ni les facilita datos de los heridos. Tampoco permite acceder a la prensa al campamento de los saharauis, como pudo comprobar ayer la enviada especial de EL MUNDO, Erena Calvo.

Los cinco heridos en el tiroteo, junto al fallecido Nayem (dcha).Los cinco heridos en el tiroteo, junto al fallecido Nayem (dcha).

“Desde el primer día no nos dejaban ir al hospital. Mi marido es muy mayor y sufre varias enfermedades. Es manco, estaba llorando y no sabía qué hacer. Estuvimos él y yo ahí a la puerta del hospital con los familiares de los otros chicos. Estábamos sólo las mujeres y los padres. No dejábamos que vinieran los varones jóvenes evitando que los mataran también a ellos. Tuvimos que romper la puerta para poder entrar con gritos desesperados de las familias. Entonces fue cuando nos dejaron pasar”, relata desesperada esta mujer saharaui.

La esposa de Mohamed Lagdaf Alaui relata qué sucedió el fatídico día de los hechos: “Estábamos en el campamento de desplazados. Mi hijo estaba enfermo, por lo cual mi marido fue a la ciudad para traerle los medicamentos. A la vuelta, el Ejército de Marruecos le disparó. Está en coma. Ha perdido todos sus dientes. Recibió dos balas en la pierna y le golpearon en la rodilla. Mi marido está en una situación muy grave. Esto es una masacre”.

La mujer asegura que ahora lo que quieren saber es dónde está su cuñado Alaoui Salek: “Pedimos que las organizaciones que velan por los Derechos Humanos intervengan para investigar lo ocurrido, porque esto no debería pasar. Están matando a nuestros hombres y están matando a nuestros hijos. Queremos saber dónde está Salek y que curen a los heridos. Estábamos esperando que nos trajeran lo que nos hacía falta: agua, comida y medicamentos y ahora lo que nos falta son ellos. Basta”.

La reivindicación pacífica en el campamento de Gdeim Izi comenzó hace dos semanas, encabezada por los jóvenes de El Aaiún. No se trata de una protesta en defensa del derecho de autodeterminación de los saharauis -que nunca hubiese sido consentida por Marruecos- sino en demanda de mejoras económicas y sociales. Los saharauis reclaman infraestructuras, el acceso a una vivienda y un empleo y que los recursos naturales que explota Marruecos reviertan en el Sáhara Occidental.

Fuente original: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/28/internacional/1288252148.html?a=c03075c211acd87288d849f56d998f71&t=1288267267&numero=

h1

MARRUECOS NO QUIERE TESTIGOS EN EL GENICIDIO SAHARAUI

28 octubre, 2010

Las autoridades de ocupación marroquí prohibieron a un equipo de periodistas de la cadena española de televisión Antena, 3 desplazado ayer hasta El Aaiún, capital ocupada del Sáhara Occidental grabar imágenes del campamento de la independencia.

Según Jazael Ascanio, uno de los reporteros citado por la Radio Onda Cero, un equipo de Antena 3 ha conseguido adentrarse en el campamento de protesta, aunque las autoridades marroquíes les han advertido que no podrán grabar imágenes.

En el día de ayer las autoridades marroquíes, negaron a siete periodistas españoles viajar a El Aaiún, capital del Sáhara Occidental, para ser testigos de las circunstancias del asesinato del menor saharaui, Elgarhi Nayem, abatido por disparos del ejército marroquí cuando intentaba acceder al campamento de la independencia.

La aerolínea marroquí anuló sin ofrecer explicación alguna los billetes de los periodistas para el vuelo AT0483 entre Casablanca (Marruecos) y El Aaiún (Sáhara Occidental).

El pasado domingo el ejército marroquí ametralló un vehículo que trasladaba un grupo de jóvenes saharauis, asesinando al menor de 14 años, Elgarhi Nayem, e hiriendo gravemente a otros cinco.

Ministerio de los Territorios Ocupados y las Comunidades en el Exterior denunció ayer en un comunicado que Elgarhi Nayam fue enterrado sin el consentimiento de su familia.

Según la nota, el gobierno marroquí pretende “con esta artimaña cruel” evitar “un entierro multitudinario que pueda provocar otras manifestaciones saharauis”.

El Ministerio explica que el padre de Nayam Elgarhi, de 14 años, fue conducido durante unas horas fuera de su domicilio para ser informado por la Policía marroquí de que su hijo había sido enterrado. El padre del adolescente volvió a su casa en estado de shock y relató a su familia que ya no podrían ver el cuerpo de su hijo.

Fuente original: http://elmercuriodigital.es/content/view/30799/57/

h1

EL DESGOBIERNO ESPAÑOL CONDECORA AL RESPONSABLE MARROQUI DE LA INVASION DE PEREJIL

28 octubre, 2010

Devaluación de una prestigiosa condecoración

LA CAPACIDAD que uno tiene para sorprenderse por las extrañas y absurdas decisiones del presidente del Gobierno es ilimitada. Y lo digo porque a este hombre eso de gobernar bien no va con él porque no sabe ni está bien asesorado.

Ahora resulta que el Gobierno que preside el señor Rodríguez Zapatero ha decidido distinguir con la Gran Cruz de la Orden de Carlos III al ex primer ministro marroquí Driss Jettou, cuyo “mérito” principal para España fue disponer la ocupación militar del islote de Perejil, el 11 de julio de 2002, por agentes a sus órdenes, siendo él ministro del Interior de Marruecos.

La decisión de otorgar a Jettou la más alta condecoración civil de las existentes en España -de la que luego, hablaremos- fue aprobada por el Consejo de Ministros celebrado el pasado día 15. Sin embargo, esta concesión pasó desapercibida hasta que el Boletín Oficial del Estado nº 251, del mismo día, publicó el Real Decreto 1302/2010, cuyo texto dice lo siguiente:

“Queriendo dar una muestra de Mi Real aprecio al Excelentísimo Señor Driss Jettou, a propuesta del Presidente del Gobierno y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 15 de octubre de 2010, vengo a concederle la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III”.

Aunque los reales decretos son ratificados por el Rey, desde el año 1983, la concesión de la Orden de Carlos III corresponde al Gobierno.

Como puede apreciarse en dicha disposición, no se hace referencia alguna a los méritos o circunstancias que concurren en el señor Jettou, contradiciendo el espíritu y la letra del reglamento de dicha recompensa.

La condecoración concedida ahora al hombre que dispuso la ocupación de Perejil es consecuencia de la entrevista que el presidente del Gobierno español, Zapatero, mantuvo recientemente en Nueva York con el rey Mohamed VI, tras la campaña de hostigamiento llevada a cabo por las autoridades marroquíes el pasado mes de agosto en la frontera con Melilla contra efectivos de la Policía Nacional y de la Guardia Civil encargados de su control.

La Real y Distinguida Orden Española de Carlos III, fue establecida por el rey de España Carlos III mediante Real Cédula de 19 de septiembre de 1771, con el lema de “Virtuti et merito”, con la finalidad de recompensar a aquellas personas que se hubiesen destacado especialmente por sus buenas acciones en beneficio de España y la Corona. En 1992 se aprobó un Real Decreto donde se fija como objetivo de esta condecoración “recompensar a los ciudadanos que con sus esfuerzos, iniciativas y trabajos hayan prestado servicios eminentes y extraordinarios a la Nación”. Por lo que, llegados a este punto, cabe preguntar ¿qué servicios eminentes y extraordinarios a España ha prestado el señor Jettou para merecer tan prestigiosa condecoración? Disponer la invasión de un islote de soberanía española. Esta injustificable acción provocó un incidente que colocó a España y Marruecos al borde de un conflicto armado. Fueron siete días de máxima tensión hasta que el Gobierno de José María Aznar dispuso, el 17 de julio, que fuerzas especiales del Ejército español recuperaran el islote desalojando a los gendarmes marroquíes que allí se habían apostado. Y esto fue así porque entonces no gobernaba en España el PSOE de Zapatero, ya que este partido siempre ha creído que el ejercicio de soberanía cuando se recuperó Perejil fue un error porque enturbiaba las relaciones con Marruecos. ¡Manda huevos! Esta es la política ambigua, sumisa y cobarde que este Gobierno tiene con nuestro vecino del sur.

Mantener buenas relaciones con Marruecos -y con otros países- es compatible con la defensa firme de nuestros intereses nacionales y, sobre todo, de nuestra soberanía. Y esto ha de entenderlo Zapatero, que no es más que un administrador del Estado. No se puede decir sí a todo para no contrariar a Mohamed VI.

Obsequiar al señor Jettou con la más alta condecoración civil española supone no sólo desprestigiar la propia recompensa, sino a quienes pueden lucirla con la satisfacción y orgullo de haberla merecido. Ahora sólo falta que Zapatero se la conceda también con generosidad, complacencia y buen talante a Chaves, a los hermanos Castro, a Teodoro Obiang, a Peter Caruana, etc.

¿Cómo es posible que teniendo Zapatero seiscientos asesores ninguno tenga la cordura suficiente para decirle que la política internacional no se practica así? ¡Mándese a mudar, ya hombre!

Fuente original: http://www.eldia.es/2010-10-28/CRITERIOS/21-Devaluacion-prestigiosa-condecoracion.htm

h1

ROSA AGUILAR, LA ENESIMA VENDIDA DEL PSOE

28 octubre, 2010
Acusa al PP de criticarlo por interés electoral

Aguilar defiende el acuerdo agrícola UE-Marruecos

  La ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, ha defendido que no hay “ningún motivo para decir que no” al acuerdo agrícola entre la UE-Marruecos que está pendiente de ratificación en la Eurocámara y ha acusado al Partido Popular de criticar el convenio para “crear incertidumbre” y obtener rédito electoral

   “En lugar de trasladar la verdad del convenio, lo que se quiere es crear incertidumbre, generar confrontación política y sacar rentabilidad electoral”, ha lamentado la ministra en rueda de prensa en Luxemburgo, al término del primer consejo de Agricultura y Pesca de la UE en el que participa.

   Aguilar respondía así a las críticas del líder de los ‘populares’ andaluces, Javier Arenas, que el lunes criticó en Bruselas al Gobierno central y a la Junta de Andalucía de descuidar los intereses de España y Andalucía ante la UE, especialmente por el acuerdo de asociación cerrado con Marruecos y su posible efecto en el sector del tomate.

   En concreto, el acuerdo incluye una ampliación del calendario y los cupos de entrada de producción de tomate marroquí al mercado comunitario, lo que ha sido fuertemente criticado por los agricultores españoles, especialmente de Andalucía y Murcia.

   Pero la ministra ha afirmado este martes que se trata de un acuerdo renovado sobre “las mismas bases y mismos fundamentos” que el acuerdo que existía anteriormente entre las partes y que Arenas, cuando era vicepresidente del Ejecutivo de José María Aznar, “dijo que no afectaba al sector del tomate ni al sector de las hortalizas en España, porque era un buen acuerdo”.

   Aguilar ha abogado por “dejar” al Parlamento Europeo que se pronuncie sobre el pacto, pero ha insistido en pedir “responsabilidad” a la oposición porque “este tipo de acuerdo no se puede analizar desde la perspectiva partidaria y electoral, con la que generar incertidumbre”.

   La ministra, además, ha querido dejar claro que el sector puede estar “plenamente tranquilo” y ha asegurado que no hay motivo “en ningún caso” para la incertidumbre ante este acuerdo. “Es malo para los agricultores cuando se busca usar políticamente un tema que es de importancia”, ha censurado, para terminar calificando de “irresponsables” las críticas.

Fuente original: http://www.europapress.es/economia/noticia-aguilar-defiende-acuerdo-agricola-ue-marruecos-20101026211922.html