Archive for 19 19+02:00 noviembre 19+02:00 2010

h1

MARRUECOS SE RIE DEL GOBIERNO ESPAÑOL Y NO DEJA ENTRAR A LOS PERIODISTAS «ELEGIDOS» EN EL SAHARA OCCIDENTAL OCUPADO

19 noviembre, 2010

Marruecos impide la entrada en El Aaiún a los periodistas «elegidos» de El Mundo y El País

El Aaiún sigue siendo una zona vetada a la prensa española. En el mismo instante en que el vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Rubalcaba, valoraba como «primer paso de Marruecos» el controvertido viaje de dos periodistas de «El País» y «El Mundo» al Sahara, las autoridades marroquíes impedían la entrada en El Aaiún a los equipos de los dos diarios españoles, que acababan de aterrizar en un vuelo procedente de Las Palmas.
Según han confirmado a ABC los propios periodistas, el ministerio del Interior marroquí les ha negado la entrada por «carecer de los permisos necesarios» nada más aterrizar en el aeropuerto de El Aaiún. El grupo de periodistas ha regresado ya a Las Palmas.
h1

EL GOBIERNO PSOE DEFIENDE A SUS AMIGOS GENOCIDAS PARA ELEGIR LOS MEDIOS QUE VAN AL SAHARAUI

19 noviembre, 2010
El PSOE defiende que Marruecos elija qué periodistas pueden entrar en el Sahara
La secretaria de Política Internacional del PSOE, Elena Valenciano, ha excusado hoy la decisión del Gobierno de Marruecos de seleccionar qué periodistas pueden informar sobre la situación en el El Aaiún, permitiendo sólo la entrada a «El Mundo» y «El País» y excluyendo a ABC, porque estos rotativos «son los de mayor tirada nacional».
Valenciano ha considerado, sin embargo, que «sería mejor para Marruecos» que los medios de comunicación informaran libremente, ya que permitiría a la opinión pública tener una información libre y contrastada y «mucho más certera de la que hoy se tiene». No en vano, la dirigente socialista ha considerado que si Marruecos ha escogido a estos dos rotativos es porque se ha aplicado «la misma plantilla que en Francia», donde sólo se ha permitido el acceso a los periodistas de los diario «Le Figaro» y «Le Monde».
«Compromiso ético» con el Sahara
Del mismo modo, la secretaria de Política Internacional del PSOE se ha mostrado partidaria de intervenir «solo para que las dos partes se entiendan», con el empuje de la comunidad Internacional. Según la socialista, «es a España a quien más le importa este conflicto», debido a nuestro «compromiso ético y activo con el Sahara Occidental y la relación privilegiada y estratégica con Marruecos».
Respecto a las críticas que está recibiendo el Ejecutivo por su gestión del conflicto, Valenciano ha defendido que «el Gobierno tiene tiene que actuar con la máxima responsabilidad. Creemos que ésta es la posición más útil aunque no la más popular» al tiempo que ha afirmado que «no tenemos ningún problema en condenar o rechazar la violencia, pero tenemos que saber qué ha pasado».

Valenciano ha insistido también en que España es el único país que, en estos momentos, «está dispuesto a pelear en la agenda internacional el espacio que merece el Sahara occidental». Además, ha subrayado que se trata de uno de los pocos países que tiene capacidad de interlocución con ambas partes, y por ello, ha dicho, «estamos siendo muy responsables en la respuesta». No obstante, ha reiterado que el PSOE no tiene reparos en condenar la violencia pero tiene que saber qué ha pasado.

h1

EL FRENTE POLISARIO TIENE ARMAS, HOMBRES Y VOLUNTAD PARA IR A LA GUERRA

19 noviembre, 2010

El Polisario asegura tener ‘armas y hombres’ para ir a la guerra contra Marruecos

Manifestación en favor de la autodeterminación saharaui en Madrid. | Afp

El Frente Polisario dispone de «armas, hombres y voluntad suficientes» para ir a una guerra que el pueblo saharaui reclama masivamente, y todo por el «silencio, la complicidad y la indiferencia» de la comunidad internacional.

Éste ha sido el mensaje principal que ha trasladado este viernes en Madrid, durante una conferencia de prensa, el delegado del Frente Polisario en España, Bucharaya Beyin, para quien la organización que representa, más que «tocar tambores de guerra», quiere proclamar que el derecho a la autodeterminación es la única salida pacífica posible.

A su juicio, los saharauis, ante la «limpieza étnica» que está practicando Marruecos en El Aaiún desde el desmantelamiento del campamento que por reivindicaciones sociales levantaron los saharauis, van a terminar obligando al Frente Polisario a recurrir a la lucha armada. «Hay un reclamo masivo», ha apostillado.

Un sentimiento que ha tomado forma no sólo por la «ocupación» de Marruecos y su «trato vejatorio», ya que «casa por casa» está deteniendo a los jóvenes saharauis, sino también por la actitud de la comunidad internacional, pues «no ha hecho nada para que se respete el derecho» y las resoluciones de Naciones Unidas y de los tribunales.

Tras recordar que la Justicia internacional ha reconocido siempre el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, Beyin ha destacado que estos cauces ya están terminados y que la responsabilidad de una posible guerra, por tanto, «la tendrán que asumir quienes con su «silencio e indiferencia» han «animado al Gobierno de Mohammed VI a «seguir violando el derecho internacional».

Según sus palabras, el Frente Polisario tiene armas. «Si no las tuviéramos, Marruecos ya nos hubiera eliminado«, ha asegurado el delegado de esta organización en España, quien, no obstante, y sin minusvalorar el potencial de este armamento, ha reconocido que el equipamiento militar no puede compararse con el del Ejército marroquí.

Beyin ha señalado que la lucha armada la harán solos, si es a lo que se ven abocados, pues «el pueblo saharaui está dispuesto al mayor sacrificio para conseguir que se respeten sus derechos».

Ha insistido, tras apuntar a posibles apoyos en la Unión Africana y en América Latina, así como en España -no por parte del Gobierno, sino desde la esfera civil-, en que «la solución es la autodeterminación».

Marruecos aisla los saharauis

Más allá de sus advertencias, el delegado del Frente Polisario ha denunciado nuevamente la desinformación que rodea al conflicto y a los hechos que provocaron el estallido de los enfrentamientos de hace unos días, en El Aaiún y en el campamento de su periferia.

El Frente Polisario, y en general los saharauis, siguen sin saber cuántos muertos y heridos causaron los disturbios, así como la identidad y paradero de las víctimas.

Igualmente, Beyin ha censurado las restricciones informativas. «El Aaiún está cerrada», ha recalcado.

Acerca de la petición de una investigación independiente, demanda que ayer efectuó la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, el delegado del Frente Polisario se ha mostrado escéptico al afirmar que Marruecos no permite la entrada de observadores internacionales ni de muchos medios de comunicación.

«Quieren acabar con todo lo relacionado con el Sahara«, ha sentenciado.

Fuente original: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/19/internacional/1290168820.html

h1

EL GOBIERNO ESPAÑOL NO PIDE INFORMACION AL POLISARIO, SOLO A LOS GENOCIDAS

19 noviembre, 2010

El Frente Polisario asegura que el Gobierno no le ha pedido información

Silvia García y Javier Sopeña tras su regreso de El-Alaiún. | Javier Barbancho

El representante del Frente Polisario en España, Bucharaya Beyun, y los activistas de Sáhara Thawra Javier Sopeña y Silvia García han asegurado este viernes que el Gobierno español no se ha puesto en contacto con ellos para pedirles «información» sobre lo sucedido la semana pasada en El Aaiún durante el asalto al campamento de protesta saharaui y los posteriores disturbios.

Sopeña, que regresó el pasado domingo a España junto con García procedente de la capital del Sáhara Occidental, ha indicado en rueda de prensa en Madrid que si el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se lo pide está dispuesto a facilitarle «la misma información» que ha difundido por otros medios.

Por su parte, el representante del Polisario ha aclarado que no tiene previsto en su agenda ningún encuentro ni con el PSOE ni con el Ejecutivo y ha precisado que «en estos días el Gobierno en ningún momento ha contactado con el Polisario para pedirle información o su opinión».

Asimismo, ante la insistencia de la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, de esperar a que haya una investigación independiente sobre los hechos de El Aaiún para que el Gobierno pueda pronunciarse sobre los mismos, Beyun ha defendido que Marruecos impide que haya ninguna información independiente.

Según él, «nadie está en condiciones de dar esa información» porque «todos los que la tienen están detenidos o encerrados en sus casas». Por otra parte, calificó de «vejatorio» el que Rabat sólo permita la entrada de medios españoles «a cuentagotas» a El Aaiún.

Por su parte, Lahmad, hermano de Baby Hamday Buyema, el español nacido en El Aaiún cuando era la provincia número 53, y que fue asesinado presuntamente por las fuerzas de seguridad marroquíes, ha asegurado a ELMUNDO.es que nadie del Gobierno se ha puesto en contacto con él para pedirle información ni para interesarse por la suerte de su hermano, que continúa en la morgue y para el que sólo pide un entierrdo dino, informa Marta Arroyo.

Fuente original: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/19/internacional/1290165287.html

h1

EL REGIMEN MARROQUI Y SUS COLEGAS DE MONCLOA MONTAN UNA VISITA GUIADA DE PERIODISTAS AL SAHARA OCCIDENTAL OCUPADO

19 noviembre, 2010
El Gobierno está seleccionando, de acuerdo con las autoridades de Marruecos, a un grupo de periodistas españoles para que viajen en breve a El Aaiún, según supo ABC de fuentes solventes. En la operación, que se ha desarrollado en las últimas horas está involucrado Bernardino León, secretario general de la Presidencia del Gobierno y hombre de la plena confianza de José Luis Rodríguez Zapatero para los asuntos internacionales.

REUTERS
Mohamed VI degolla un cordero
Según las informaciones recabadas por este periódico, el miércolesBernardino León se puso en contacto, personalmente, al menos con directivos de dos diarios —El País y el Mundo— y con los de Televisión Española, para ofrecerles la posibilidad de viajar a la capital del Sahara con autorización del Gobierno marroquí.
Este fue, al parecer, uno de los acuerdos a los que se llegó el pasado martes durante la entrevista que mantuvieron en Madrid el vicepresidente primero y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y su colega marroquí, Taieb Cherkaoui, al término de la cual el portavoz del Gobierno se dio por satisfecho con la versión ofrecida por Marruecos sobre los incidentes registrados en el campamento de Gdeim Izik.
El Ejecutivo, pese a que pidió a Rabat que los periodistas españoles puedan realizar libremente su trabajo, ha accedido a la propuesta marroquí de autorizar la entrada en el Sahara de un reducido grupo de informadores, cuidadosamente seleccionados.
Vetados los corresponsales
Según supo este periódico, Marruecos ha excluido de esa operación a varios medios de comunicación, entre ellos ABC, a cuyo corresponsal en Rabat, Luis de Vega, retiró la acreditación, y ha vetado igualmente a determinados periodistas, fundamentalmente a los corresponsales en la zona, quienes, en principio, tienen un mayor conocimiento de la situación.
El Ejecutivo español ha aceptado las restricciones de Marruecos y, al proponer a los directivos de El País, El Mundo y TVE que formen parte del grupo de medios escogido, habría hecho saber que no es lo mismo un periodista que otro. De esta forma, la autorización será facilitada para redactores con amplia experiencia profesional, pero enviados desde Madrid.
Las autoridades de Marruecos han lanzado su artillería en las últimas semanas contra la prensa española, acusando a los informadores de tergiversar la información sobre el país y de mantener actitudes racistas. Primero lo hizo en Madrid el pasado día 3, el titular de Exteriores, Taieb Fassi Fhiri, en presencia de su homóloga española, Trinidad Jiménez, y, después lo han hecho en varias ocasiones, a raíz de los sucesos del campamento. La última vez, el propio ministro del Interior, tras reunirse con Rubalcaba. Cherkaoui dijo que se había prohibido la entrada de los periodistas porque tenían actitudes preconcebidas y prejuicios hacia Marruecos.
Devolución provisional
Ahora, en medios periodísticos se considera que lo que Marruecos pretende hacer con esta operación a la que se han prestado las autoridades españolas, es una especie de safari informativo. Rabat espera, por supuesto, que las informaciones que ofrezca el grupo escogido se acomoden más a sus tesis.
La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) calificó ayer de «censura» lo sucedido y pidió al Gobierno español «que atienda a su compromiso con la libertad de prensa y no participe en decisiones de veto que atentan contra el derecho de la ciudadanía a recibir información libre e independiente». La FAPE, no obstante, «respeta la decisión que tomen las empresas informativas españolas elegidas por Marruecos».
Por otra parte, tras las gestiones hechas por el Gobierno español ante Marruecos para que le sea devuelta la acreditación al corresponsal de ABC Gobierno español, las autoridades marroquíes han accedido a restituírsela, pero «de manera provisional». Rabat, sin embargo, no ha dado marcha atrás en sus acusaciones de publicar informaciones falsas lanzadas contra Luis de Vega y contra ABC.
Fuente original: http://www.abc.es/20101119/espana/moncloa-selecciona-rabat-periodistas-20101119.html