Archive for 31 enero 2011

h1

EL REGIMEN MARROQUI SE ENFADA CON TVE POR CONTAR EL DESPLIEGUE DEL EJERCITO MARROQUI PARA PREVENIR PROTESTAS SOCIALES

31 enero, 2011

Rabat protesta ante el Gobierno por una información de TVE sobre sus tropas

  • El reino alauí convoca al embajador para quejarse por una información de TVE
  • Apuntó a que Rabat habría desplazado tropas para prevenir protestas sociales

Alberto Navarro, embajador de España en Marruecos desde el pasado octubre, ha sido convocado este domingo por el ministro de Asuntos Exteriores alauí, Taieb Fassi Fihri, para trasladarle la “indignación” de su Gobierno por una información publicada en el Canal 24 Horas de TVE, según ha desvelado el ministro de Comunicación marroquí, Khalid Naciri, en una rueda de prensa sin preguntas con medios nacionales y corresponsales internacionales.

La información que ha levantado ampollas en el Ejecutivo de Abbas El Fassi hacía referencia a un posible movimiento de tropas de las Fuerzas Armadas Reales (FAR) destinadas en el Sáhara Occidental a ciudades como Rabat o Casablanca para prevenir eventuales protestas sociales como las que se han desencadenado en las últimas semanas en Túnez o Egipto, y en menor medida en Argelia y otros países de la zona. Una información que han recogido este fin de semana algunos confidenciales.

Además de la reunión entre Fassi Fihri y Navarro, Naciri ha apuntado que el ministro del Interior marroquí, Taieb Cherkauoi, también se ha puesto en contacto con su homólogo español, Alfredo Pérez Rubalcaba. Asimismo, el ministro de Exteriores del reino alauí ha telefoneado a su homóloga española, Trinidad Jiménez.

“El gobierno [de Marruecos] se ha sentido extremadamente descontento con la falsa información que fue emitida por la televisión pública española, en concreto el canal público 24 Horas y otros medios”, dijo Naciri.

El Gobierno marroquí, prosiguió, tacha de “falaces esas declaraciones infundadas” sobre el movimiento de tropas, que desmintió “categóricamente”. Según el ministro de Comunicación, Rabat llamó “la atención a las autoridades españolas sobre los peligros vinculados a tales distorsiones repetitivas de los medios”.

Ese comportamiento, continuó, demuestra ser “poco profesional y carente de deontología”; con métodos de trabajo que cubren la actualidad de Marruecos, “con odio y mentiras como en el caso del desmantelamiento del campamento saharaui de Gdeim Izik”, que se levantó a unos 15 kilómetros de El Aaiún (capital del Sahara Occidental) como medida de protesta social.

TVE, por su parte, ha difundido en su informativo de las tres de la tarde el desmentido del Gobierno alauí.

Naciri recordó que el pasado diciembre el Parlamento marroquí pidió al Gobierno de Abbas El Fassi revisar las relaciones con España por una moción aprobada por el Congreso de los Diputados, en el que se calificaba de “violento” el desalojo del campamento saharaui. Al mismo tiempo, partidos políticos marroquíes y el Gobierno alauí condenaron “las mentiras” de algunos medios españoles al cubrir esta información.

Un portavoz de Exteriores se ha limitado a informar de que previsiblemente este lunes Jiménez tratará este asunto en Bruselas, donde asiste a una reunión con titulares de Exteriores de la UE para analizar las relaciones con Egipto.

Fuente original: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/30/espana/1296417160.html

Anuncios
h1

LA AUDIENCIA NACIONAL PARALIZA LOS PLANES DE ZP DE EXPULSAR A LOS SAHARAUIS QUE SOLICITARON EL ASILO

26 enero, 2011

La Audiencia paraliza la expulsión de los saharauis que habían pedido asilo político

Uno de los saharauis que llegaron a Canarias.Uno de los saharauis que llegaron a Canarias.

  • Interior quería repatriar a los 17 saharauis a Marruecos este mediodía
  • Pidieron asilo porque alegan que son perseguidos políticos

La Audiencia Nacional ha dictado una providencia para que se “suspenda de inmediato cualquier actividad material de ejecución de la expulsión” de 17 saharauis que habían pedido asilo político en España.

Los defensores de los saharauis pidieron a la Audiencia que dictara medidas cautelares para suspender la ejecución de la expulsión, y no podrán ser repatriados hasta que resuelva el citado tribunal.

Los 17 saharauis que pidieron asilo alegando ser perseguidos políticos tras llegar en patera a la isla de Fuerteventura el pasado 5 de enero han sido trasladados al Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Barranco Seco, en Las Palmas, y estaba previsto que fueran expulsados a Marruecos este miércoles a mediodía.

El Gobierno les denegó la solicitud para ser refugiados políticos, pero la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) había presentado un recurso el pasado viernes contra la denegación de asilo a estas 17 personas. CEAR solicitaba además la adopción de una medida cautelar que impidiera su expulsión en tanto se resolvía la admisión a trámite del mismo, según informó su portavoz Mauricio Valiente. Por otra parte y viendo el devenir de la situación, CEAR y varias asociaciones prosaharauis expresaron este fin de semana que la actitud del Gobierno era “repugnante”.

Sin embargo, la Audiencia Nacional no pudo resolver el pasado viernes porque dado que los extranjeros estaban en un CIE, no había procurador para llevar su caso, un “defecto de forma” que ha retrasado el proceso, porque la ONG ha tenido que solicitar para ellos justicia gratuita.

Según ha explicado Valiente, la nueva Ley de Asilo y Protección Subsidiaria impide la ejecución de la expulsión de un solicitante de asilo mientras se dirime la admisión a trámite del recurso presentado ante los tribunales. El portavoz de CEAR defiende que como la Audiencia Nacional no se ha pronunciado aún en ningún sentido, los saharauis no pueden ser expulsados de momento.

Por eso, atribuye al “desconocimiento de la nueva norma” que las fuerzas policiales hayan comenzado con el proceso de expulsión y trasladado a Las Palmas a estas 17 personas, que podrían embarcar a las 12.10 de este miércoles en un vuelo con destino a Marruecos para ser puestos a disposición de las autoridades de aquel país.

La organización se personará este miércoles en la Audiencia de nuevo con el recurso y el juez deberá decidir si lo admite a trámite y ha lugar una medida cautelar que permita la estancia legal de estas personas en España; si admite el recurso pero permite que sean expulsados o si decide inadmitir la petición y dar la razón a la decisión adoptada por el Ministerio del Interior sobre ellos.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido interpelado sobre esta cuestión en la sesión de control del Gobierno. Según Zapatero, el Ejecutivo ha denegado estas 17 solicitudes porque no se ha podido acreditar que sufran “persecución individualizada” por parte de Marruecos.

En su opinión, todos los saharauis han tenido todas las garantías del Estado de Derecho y la asistencia necesaria durante todo el procedimiento administrativo, que se ha resuelto con 17 solicitudes denegadas y cinco admitidas a trámite.

Fuente original: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/26/espana/1296049366.html

h1

ONG DENUNCIAN LAS TORTURAS A PRESOS SAHARAUIS

26 enero, 2011

ONG saharauis denuncian las torturas de los agentes marroquíes a los presos

Pese a que un manto de silencio recorre las calles del Sáhara Occidental, tras el cerrojazo informativo impuesto por Marruecos, las ONG continúan dando la voz de alarma sobre la situación de los presos saharauis.

El Colectivo de Defensa de Derechos Humanos Saharauis (Codesa), liderado por la activista Aminatu Haidar, ha elaborado un informe tras la visita de dos abogados a 19 presos detenidos en la cárcel de Salé, tras el desmantelamiento del campamento de protesta de ‘Gdeim Izik’.

También el Comité de Defensa del Derecho de Autodeterminación del Pueblo Saharaui (Codepso) ha elaborado otro informe en el que asegura que la situación de los detenidos saharauis en la prisión negra de El Aaiún y en la cárcel de Salé “es catastrófica e inquietante” y pide una reacción internacional urgente.

El testimonio de los dos letrados, Arguibe La Habieb y Basil Hammad, es demoledor y denuncian que los arrestados han sido sometidos “sistemáticamente a diversos tipos de torturas y violaciones contra los Derechos Humanos por la Policía, tanto durante su detención como durante su reclusión”. Así, la ONG Codesa va detallando caso por caso las torturas y violaciones presuntamente cometidas por los agentes marroquíes.

‘Violado con un objeto metálico’

Según el citado informe, Mohamed Elbachir Boutiguza permaneció en la comisaría de la Gendarmería en El Aaiún con los ojos vendados, esposado y sin ropa y “durante su interrogatorio, antes de ser llevado a comisaría, fue violado con un objeto metálico que le introdujeron en su recto”. También sufrió descargas de electricidad, especialmente en las uñas de las manos y los pies, fue insultado y privado de sueño y alimentación. Los letrados relatan que, a causa de la violación, Elbachir continúa sangrando abundamentemente.

Otro de los arrestados es Abdallah Lekhfaoini, miembro de la Comisión de Diálogo del campamento de desplazados saharauis, que fue desalojado por la fuerza por el Ejército marroquí el 8 de noviembre. Durante su detención, fue sometido a diversos tipos de tortura, por lo que perdió la consciencia: fue obligado a desnudarse y también violado con un palo, según denuncia Codesa.

El informe asegura que el saharaui también fue sometido a prácticas sádicas como ‘el avión’ o el ‘pollo asado’. La práctica del ‘avión’ consiste en que atan un palo a la espalda del detenido con los brazos abiertos y le cuelgan del techo; la del ‘pollo asado’ radica en que dan palos en las rodillas al torturado, le cuelgan de un palo como si fuera un pollo asado y, posteriormente, no le dejan dormir en varios días.

Otro caso es el de Mohammed Al-Ayoubi, diabético y con trastornos psicológicos desde su infancia, que fue capturado el mismo día del desmantelamiento de ‘Gdeim Izik’. El texto asegura que también fue violado con un palo introducido en su recto, con los ojos vendados, mientras estaba esposado y desnudo. Además, vertieron agua fría y orina sobre su cuerpo, a la vez que le insultaban y le propinaban patadas. Los abogados y su hermana confirman que debido a las torturas, Mohammed tiene dificultad para hablar y tiene fracturada la mano derecha.

El informe de la ONG insiste en que todos los arrestados fueron obligados a firmar o poner su huella en los informes de la Policía Judicial en la comisaría de El Aaiún y fueron esposados y con los ojos vendados, sin poder leer, ver o escuchar lo que decían. La mayoría comparecieron descalzos y gravemente heridos ante la Fiscalía General del Tribunal de Apelación de El Aaiún, sin que se haya abierto una investigación sobre las violaciones, las torturas y los malos tratos.

Fuente original: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/20/internacional/1295513495.html

h1

ZAPATERO EXPULSARA A LOS SAHARAUIS QUE SOLICITARON EN ASILO EN ESPAÑA Y LES DEVOLVERA AL INFIERNO

26 enero, 2011

Los saharauis que pidieron asilo, enviados a Las Palmas para su expulsión

//

El presidente Rodríguez Zapatero, en la sesión de control. | Vídeo y foto: Efe

  • La Comisión de Ayuda al Refugiado ha presentado un recurso en la Audiencia
  • Zapatero dice que no se ha podido acreditar ‘persecución individualizada’

Los 17 saharauis que pidieron asilo alegando ser perseguidos políticos tras llegar en patera a la isla de Fuerteventura el pasado 5 de enero han sido trasladados al Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Barranco Seco, en Las Palmas, para ser expulsados a Marruecos este miércoles a mediodía.

El Gobierno les ha denegado la protección y la Audiencia Nacional, por un defecto de forma, aún no se ha pronunciado sobre el recurso presentado.

Así lo ha denunciado el portavoz de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), Mauricio Valiente, para explicar que la organización presentó un recurso el pasado viernes contra la denegación de asilo a estas 17 personas y solicitando la adopción de una medida cautelar que impidiera su expulsión en tanto se resolvía la admisión a trámite del mismo.

Sin embargo, la Audiencia Nacional no pudo resolver el pasado viernes porque dado que los extranjeros estaban en un CIE, no había procurador para llevar su caso, un “defecto de forma” que ha retrasado el proceso, porque la ONG ha tenido que solicitar para ellos justicia gratuita.

Según ha explicado Valiente, la nueva Ley de Asilo y Protección Subsidiaria impide la ejecución de la expulsión de un solicitante de asilo mientras se dirime la admisión a trámite del recurso presentado ante los tribunales. El portavoz de CEAR defiende que como la Audiencia Nacional no se ha pronunciado aún en ningún sentido, los saharauis no pueden ser expulsados de momento.

Por eso, atribuye al “desconocimiento de la nueva norma” que las fuerzas policiales hayan comenzado con el proceso de expulsión y trasladado a Las Palmas a estas 17 personas, que podrían embarcar a las 12.10 de este miércoles en un vuelo con destino a Marruecos para ser puestos a disposición de las autoridades de aquel país.

La organización se personará este miércoles en la Audiencia de nuevo con el recurso y el juez deberá decidir si lo admite a trámite y ha lugar una medida cautelar que permita la estancia legal de estas personas en España; si admite el recurso pero permite que sean expulsados o si decide inadmitir la petición y dar la razón a la decisión adoptada por el Ministerio del Interior sobre ellos.

Sin acreditar ‘persecución individualizada’

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido interpelado sobre esta cuestión en la sesión de control del Gobierno. Según Zapatero, el Ejecutivo ha denegado estas 17 solicitudes porque no se ha podido acreditar que sufran “persecución individualizada” por parte de Marruecos.

En su opinión, todos los saharauis han tenido todas las garantías del Estado de derecho y la asistencia necesaria durante todo el procedimiento administrativo, que se ha resuelto con 17 solicitudes denegadas y cinco admitidas a trámite.

El portavoz del PNV, Josu Erkoreka, le ha pedido “rectificar” esa decisión porque todos huyeron de un territorio donde se han acreditado “objetivamente” persecuciones y torturas.

Fuente original: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/26/espana/1296026566.html

h1

LIFTING A MARRUECOS DESDE LA CALLE FERRAZ

21 enero, 2011

Calle Ferraz: Lifting a Marruecos

En el mismo momento en que arrecian las críticas a Europa por su tardía y mala reacción ante los sucesos de Túnez, en el mismo momento en que crecen, como setas, las voces que reclaman a Europa un mayor compromiso con la democracia y con los derechos humanos. En ese mismo momento, digo, se desata, desde Ferraz, una campaña de lavado de imagen a Marruecos.

No en una, sino en dos ocasiones distintas, dos pesos pesados del PSOE, han salido para ahuyentar cualquier crítica a Marruecos. En medio de la que está cayendo en el Norte de África, al PSOE, no se le ocurre mejor idea que cerrar filas con el régimen feudal de Mohamed VI.

Trinidad Jiménez Reína diciendo que no es posible un referéndum en el Sahara Occidental y, Jáuregui, aconsejando al POLISARIO para aceptar la idea de la Autonomía. Pero chicos, si ahora lo que se os pide no es hablar del Sahara Occidental, sino de Túnez y sus consecuencias en el Norte de África.

Vale. Los saharauis no queremos un referéndum, el POLISARIO acepta la autonomía. Es más, los saharauis dejaremos de existir esta misma noche, ¿pero hay democracia en Marruecos? ¿se respetan los derechos humanos en Marruecos? Esa es la cuestión.

Repito. Con la que está cayendo en Túnez, con la honorable valentía de Obama apelando al respeto de los manifestantes tunecinos, frente al silencio cobarde de toda Europa, al PSOE, no se le ocurre mejor idea que, por si la ola de libertad se traslada a Marruecos, emprender una campaña a favor de Mohamed VI. ¿Es esto lo que se espera de unos responsables gubernamentales, cuando todo el Norte de África vive una auténtica convulsión?.

En estos momentos en los que los demócratas del Norte de África reclaman el apoyo europeo a sus demandas, en estos momentos en los que USA vuelve a dar una verdadera lección a la Vieja Europa, posicionándose públicamente a favor de la democracia y los derechos humanos, el PSOE, nos sale por las cloacas, apoyando clarísimamente al régimen marroquí.

Hace siglos América había arrancado la libertad a Europa, pero es que en estos comienzos del III Milenio, Europa sigue apegada a lo que mejor sabe hacer: incubar regímenes absolutistas y dictatoriales ya sea en su propio suelo o en su extrarradio.

Fuente original: http://www.estrelladigital.es/cartas/Calle-Ferraz-Lifting-Marruecos_0_888511170.html

h1

UNO DE LOS SAHARAUIS QUE CONSIGUIO LLEGAR A ESPAÑA, PRESENTA PRUEBAS DE LA REPRESION MARROQUI

13 enero, 2011

Uno de los saharauis que piden asilo presenta pruebas de la represión

El inmigrante viajó en patera a Fuerteventura con fotografías del violento desalojo del campamento de El Aaiún por la policía marroquí

Antes de embarcarse en una pequeña lancha neumática rumbo a Canarias desde la costa de El Aaiún , uno de los miembros de la expedición que desembarcó el miércoles pasado en una playa de Fuerteventura se ocupó de verificar que llevaba consigo una tarjeta de memoria en la que había dejado constancia gráfica del violento desmantelamiento por parte de las autoridades marroquíes del campamento de Agdaym Izik el pasado 8 de noviembre. Hay fotos de tiendas en llamas y de la policía desalojando por la fuerza a los congregados, según confirman fuentes conocedoras del caso. Es una de las pruebas que ha podido aportar a su solicitud de asilo de que efectivamente estuvo allí. Trata también de probar que fue agredido: en una de ellas aparece con un ojo morado y contusiones, según las mismas fuentes.

Los 22 solicitantes de asilo que llegaron en esa patera fueron entrevistados el lunes por la tarde y el martes por funcionarios de policía que les hicieron un cuestionario especialmente preparado para ellos con preguntas concretas sobre Agdaym Izik, sus actividades en el campamento y la represión posterior hacia ellos y sus familiares. En las entrevistas, que fueron posteriormente remitidas a la Oficina de Asilo y Refugio de Madrid, dependiente del Ministerio del Interior, estaban presentes un intérprete -los solicitantes de asilo hablaron en hasaní, dialecto árabe que se habla en el Sáhara occidental y en Mauritania-, uno de los abogados de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) desplazados desde Las Palmas de Gran Canaria, un funcionario de policía de Fuerteventura y otro especialmente llegado a la isla desde la Brigada Provincial de Extranjería de Las Palmas.

Parece que los inmigrantes llegados en patera son efectivamente saharauis, según confirman fuentes conocedoras de los expedientes, y lo que debe determinar ahora la Oficina de Asilo y Refugio es hasta qué punto corren riesgo su vida o integridad física si regresan a su lugar de origen; hasta qué punto son activistas perseguidos. La mayoría son jóvenes, en torno a los 20 años , y por lo tanto carecen de largos historiales como defensores del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. Pero algunos, como el que entregó la tarjeta de memoria con las fotos, han aportado detalles precisos y fechas de detenciones policiales -de ellos o de sus familiares-, de su participación en manifestaciones y relatos muy concretos de sus días en el campamento y del desalojo, mientras que otros han dado información más genérica.

Las primeras 10 solicitudes se enviaron el lunes por la noche a Madrid. Las 12 restantes, el martes. A partir de su recepción, la Oficina de Asilo y Refugio tiene un plazo de cuatro días para decidir si las admite o no a trámite. Si se aceptan, esto supondría la regularización temporal de los solicitantes de asilo, que saldrían del Centro de Internamiento de Extranjeros de El Matorral antes del próximo domingo y se les entregaría una tarjeta de residencia y trabajo. A partir de ese momento empieza a correr el plazo de seis meses que concede la ley -salvo que el asilo se tramite por un procedimiento de urgencia que lo limita a tres meses- para que el Gobierno se pronuncie de forma definitiva sobre si concede o no a estas personas la condición de refugiado. El plazo de seis meses no suele cumplirse nunca, según señala el portavoz de CEAR Mauricio Valiente, que asegura que habitualmente el tiempo de espera media hasta tener una resolución definitiva sobre el asilo está entre un año y un año y medio.

Cuando, en 2006, una oleada de pateras con saharauis llegó a las costas canarias, la solución del Gobierno fue admitir la mayoría de ellas a trámite -en esos momentos, y tras la fuerte represión de las autoridades marroquíes que siguió a la llamada intifada en el Sáhara en 2005, casi 200 personas procedentes de esa zona desembarcaron en patera en Canarias-. Después, se concedieron finalmente muy pocos estatutos de refugiado.

El Ministerio del Interior no ofrece datos separados sobre los saharauis, sino que se incluyen como marroquíes, y recoge en sus anuarios que 281 personas procedentes de este país pidieron asilo en 2006. En ese momento, con el caso permanentemente en los medios, 197 de ellas fueron admitidas a trámite. Tan solo un año después, en 2007, de 263 peticiones solo se aceptaron 77 para ser examinadas. Entre 2006 y 2008 se protegió de forma definitiva a 26 solicitantes de asilo de Marruecos: a 10 como refugiados y a 16 bajo la figura de la protección subsidiaria que se puede conceder a aquellos que no reúnen todos los requisitos pero cuyo retorno se considera que puede suponer un riesgo real para su vida o libertad.

Un arreglo como el de 2006, admitir casi todas las solicitudes a trámite, supondría para el Gobierno aceptra solo indiciariamente que Marruecos está vulnerando los derechos humanos de los saharauis. Sobre lo más problemático en su relación con el reino alauí, la concesión de estatuto de refugiado, el Ejecutivo no tendrá que pronunciarse hasta dentro de muchos meses y cuando, previsiblemente, el tema no despierte tanto interés como tras la llegada de la patera.

Fuente original: http://www.elpais.com/articulo/espana/saharauis/piden/asilo/presenta/pruebas/represion/elpepuesp/20110113elpepunac_1/Tes

h1

LOS SAHARAUIS QUE LLEGARON EN PATERA HUYENDO DE LA REPRESION MARROQUI SOLICITARAN ASILO POLITICO EN ESPAÑA

7 enero, 2011

16 de los saharauis que llegaron en patera a Fuerteventura pedirán asilo político en España

En total, 26 personas se encuentran detenidas en un centro para inmigrantes.- Afirman haber huido de la régimen marroquí, al que acusan de torturas

La represión desatada por Marruecos contra los saharauis tras los disturbios ocurridos en El Aaiún el pasado 8 de noviembre ha alcanzado Canarias. Al menos 16 saharauis que, junto a otros 10 magrebíes, llegaron en patera a Fuerteventura el pasado miércoles han anunciado su intención de solicitar mañana asilo político en España. Muchos de ellos habrían participado en el campamento de Gdeim Izik, que llegó a reunir en las afueras de El Aaiún a 20.000 personas que pedían mejoras sociales. Su desmantelamiento por las fuerzas del orden marroquíes se saldó con la muerte de 11 agentes y desencadenó una violenta represión.

Algunos de los 16 saharauis llegados a Fuerteventura participaron en las tareas de organización del campamento. Desde el desmantelamiento permanecieron escondidos, como tantos otros jóvenes de El Aaiún, según diversas fuentes consultadas. Subirse a una patera ha sido la forma que han hallado para huir de la policía marroquí.

La lancha, que partió desde las inmediaciones de la capital del Sáhara Occidental, tardó aproximadamente 17 horas en llegar a Fuerteventura. Una vez en tierra, varios de los ocupantes intentaron huir, pero la policía detuvo a 26 de ellos. Algunas fuentes apuntan a que en la barca podrían haber viajado más de 35, pero este extremo no ha sido confirmado.

Los 26 detenidos han sido confinados en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de El Matorral. De los 26 detenidos, 16 solicitarán asilo este viernes. El procedimiento de entrevistas para el trámite, casi con total seguridad, se llevará a cabo el lunes o martes de la próxima semana. La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), ONG encargada de acompañar en el proceso de petición de asilo a estos jóvenes, debió cerrar sus instalaciones en Fuerteventura debido a la falta de recursos. Este cierre se produjo hace apenas unos días, por lo que ahora deben destacar a una abogada de Las Palmas de Gran Canaria. Fuentes jurídicas especializadas en este tipo de procesos aseguran que es “muy probable” que España conceda asilo a los saharauis.

Ali Bouhalla, de 19 años, es uno de los chicos que llegó en la patera y que se declaró “saharaui victorioso” antes de poner un pie en tierra. Su madre, Fatimetu Bouhalla, declara por teléfono desde El Aaiún que Ali llevaba dos meses escondido antes de subirse en la patera para huir del Sáhara. La mujer pide a las autoridades españolas que lo acojan, porque en el Sáhara no puede vivir. Ahmed Salem Bouhalla, hermano de Ali, que vive en Lanzarote, manifestó “su terror” ante la posibilidad de que repatríen a su hermano: “Si lo devuelven, la policía lo va a torturar hasta matarlo”, afirmó.

Varias fuentes saharauis de El Aaiún coinciden en que la salida de la patera de los saharauis no ha sido casual. Hablan de supuestas “facilidades” que habrían dado las autoridades marroquíes para que varias lanchas pudieran zarpar estos días, y aseguran que “ha habido órdenes de los altos cargos policiales para que así sea”. Esta ayuda se enmarcaría dentro de una estrategia que Marruecos ya ejecutó en 2005, consistente en facilitar la salida de saharauis incómodos para las fuerzas de seguridad. Según fuentes de El Aaiún, en las próximas semanas podrían seguir llegando a Canarias pateras con fugitivos.

La llegada de saharauis a las costas canarias en demanda de asilo ha despertado preocupación en las formaciones políticas del archipiélago. El senador del PSOE y miembro destacado de la ejecutiva regional socialista Aurelio Abreu mostró su opinión favorable a que se les conceda el asilo político, “como a cualquier otro ciudadano que sale de un país en donde no le permiten expresarse”.

Por el contrario, el diputado del Partido Popular Manuel Domínguez advirtió de que la solicitud de asilo “no es la solución más recomendable” al problema de los saharauis, ya que “puede ocasionar más un perjuicio que un bien, al dar falsas esperanzas a mucha gente”. Para Domínguez, la solución pasa por la “decidida y eficaz intervención del Gobierno de España para tratar con seriedad y de una vez por todas el problema del Sáhara Occidental”. Por el momento, el Gobierno autónomo de Coalición Canaria no se ha pronunciado sobre el asunto.

Fuente original: http://www.elpais.com/articulo/espana/saharauis/llegaron/patera/Fuerteventura/pediran/asilo/politico/Espana/elpepuesp/20110106elpepunac_14/Tes