Posts Tagged ‘27 febrero’

h1

CAMPAÑA INTERNACIONAL PARA QUE LA UE EXCLUYA EL SAHARA DE SUS ACUERDOS CON MARRUECOS

7 noviembre, 2008

Campaña internacional pide a UE excluir Sáhara de sus acuerdos con Marruecosafrol News, 6 de Noviembre

La organización internacional Western Sahara Resource Watch (WSRW) exigió hoy a la Comisaria de Asuntos Exteriores de la UE, Benita Ferrero-Waldner, la exclusión explícita de Sáhara Occidental en el Estatuto Avanzado de cooperación EU-Marruecos.

Las negociaciones entre la UE y Marruecos para la concesión de un Estatuto Avanzado están cada vez más adelantadas. Pero, a día de hoy, la UE y Marruecos siguen evitando aclarar si el Sahara Occidental será o no incluido en el acuerdo. A través de este acuerdo, la Unión Europea podría estar a punto de violar el derecho internacional, recordó WSRW.

La organización de solidaridad Western Sahara Resource Watch (WSRW) exige la exclusión explícita de los territorios ocupados del Sahara Occidental como condición previa para la concesión de tal privilegio a Marruecos.

«Esperamos que el acuerdo que surja de las negociaciones sobre el Estatuto Avanzado, especifique con claridad que la cooperación no se extenderá más al sur de las fronteras internacionalmente reconocidas para Marruecos, es decir, del paralelo 27 ° 40’N», declaró WSRW en una carta que ha enviado hoy a la Comisaria de Asuntos Exteriores de la UE, Benita Ferrero-Waldner.

A día de hoy, tal precisión todavía no se ha hecho. El Consejo para la Asociación UE-Marruecos se reunió por séptima vez el 13 de octubre de 2008 en Luxemburgo, pero no se hizo mención alguna sobre la aplicabilidad territorial del acuerdo.

Marruecos sigue siendo una potencia ocupante ilegal en el Sahara Occidental, en violación de más de 100 resoluciones de las NU que reclaman el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y que denuncian que el Sahara Occidental es un territorio ocupado y anexionado. Asimismo, la Corte Internacional de Justicia ha rechazado las reclamaciones infundadas de Marruecos sobre el Sahara Occidental y la ONU considera el caso del Sahara Occidental como una cuestión de descolonización.

“Es evidente que, en virtud del derecho consuetudinario internacional, la UE y sus Estados Miembros tienen el deber de no reconocer la anexión ilegal marroquí del Sahara Occidental. Lo único que tiene que hacer la UE es decir claramente con qué territorio va a cooperar», declaró Sara Eyckmans de Western Sahara Resource Watch.

Procediendo de esta forma, la UE estaría adoptando políticas similares a las ya adoptadas por los Estados Unidos que, en su Acuerdo de Libre Comercio con Marruecos, han excluido explícitamente al Sahara Occidental.

“Si la cooperación entre la UE y Marruecos no excluye claramente a los territorios del Sahara Occidental, esto sólo llevará a un fortalecimiento de las pretensiones infundadas de Marruecos sobre su país vecino. La UE no debería apoyar una ocupación tan brutal como ésta. Hay un elefante rondando por la mesa de negociaciones pero nadie quiere verlo y menos hablar de él”, dijo Eyckmans.

Marruecos comete violaciones de los derechos humanos generalizadas contra saharauis que luchan por la autodeterminación en el Sahara Occidental. Más de 500 saharauis han desaparecido desde que Marruecos invadió el territorio en 1975.

WSRW es una red mundial con miembros en más de 30 países de todo el mundo, trabajando para proteger los recursos naturales de la población saharaui contra Marruecos y contra intereses de empresas extranjeras en los territorios ocupados del Sahara Occidental.

h1

LA REPRESION MARROQUI EN EL RIF

7 noviembre, 2008

“En busca de mi padre”

Revuelta en la cordillera del Rif marroquí

 

Hace exactamente cincuenta años, los habitantes del Rif marroquí se rebelaron contra la autoridad central. El Ejército aplastó la revuelta con mano dura, tras lo cual una gran cantidad de bereberes del Rif emigraron a Europa. Pese a que los medios apenas le concedieron atención, la insurgencia dejó huellas imborrables en muchas vidas.

Una de esas vidas es la de Mohamed Amezian, hijo del líder de los alzados. El 2 de noviembre de 1958, The New York Times dio parte de una pequeña revuelta en la cordillera del Rif marroquí. Según el diario, se trataba de un movimiento rebelde moderado que se levantaba contra el gobernante Partido de la Independencia, el cual tomó medidas severas contra los rebeldes.

Los únicos medios de comunicación extranjeros que enviaron reporteros al país fueron The New York Times y Time Magazine, el resto del mundo no se dignó prestar atención a lo que ocurría. La revuelta en el Rif fue totalmente eclipsada por el tumulto relacionado con la descolonización francesa del norte de África, y con la sangrienta guerra en la vecina Argelia.

República del Rif
El periodista de Radio Nederland Wereldomroep Mohamed Amezian nació en la región del Rif poco después del levantamiento, y su padre, una persona importante y culta entre los bereberes de la zona, fue quien dirigió la revuelta. Además, simpatizaba con las ideas de Abd el Krim Jatabi, quien en la década de los veinte había fundado la República Independiente del Rif. Tras que Marruecos declarara su independencia, en 1956, llegó a su fin la tradicional autonomía de la región.

Mohamed Amezian recuerda que casi toda la población se rebeló, y que sus exigencias eran sólo razonables, como la participación de uno de los suyos en el Gabinete y que no se impusiera el francés como lengua oficial, pues nadie la hablaba allí. «Con un poco de buena voluntad por parte de la autoridad central, estas demandas se hubieran atendido fácilmente,» comenta el informador.

Huida
La rebelión no duró mucho tiempo, ya que el Ejército intervino y sometió a los insurgentes bereberes, algunos de cuyos líderes fueron a parar a la cárcel. Pero el líder rebelde logró escapar, y su hijo recuerda que, tras el fracaso del levantamiento, su padre huyó en compañía de algunos de sus compañeros de lucha, primero al enclave español Melilla, de allí a España y luego a Egipto. «Desde 1959, mi padre nunca pudo volver a su país, y nunca más volvió a ver a su familia. Yo nací en una prisión.»

La madre del periodista y el resto de la familia fueron detenidos, y doce meses más tarde dejados en libertad. Su padre fue condenado en ausencia a la pena máxima, pero entre tanto ya había abandonado el país, y mientras él viajaba de España a Egipto, de Argelia a Iraq, su familia vivía en Marruecos, observada muy de cerca por las autoridades.

Combatiente
Tras muchos años, cuando su padre debió venir a Holanda para someterse a una operación, Mohamed Amezian aprovechó la oportunidad, solicitó una visa y viajó a Holanda para conocer a su padre. «Era una situación extraña y normal a la vez,» comenta el periodista, «extraña porque, desde niño, siempre estuve en busca de mi padre, soñaba casi a diario con él. Pero, cuando lo conocí, se esfumaron los sueños, y me preguntaba si él era o no mi padre. Por tanto, la búsqueda ocurría dentro de mí, porque, aunque lo conocí, lo consideré sencillamente como un combatiente. Cuando hablábamos, solía decirme, ‘eres mi hijo, pero todos los marroquíes lo son.’ Por tanto, la búsqueda no ha terminado.»

h1

LA SOMBRA DE LA GUERRA EN EL SAHARA

7 noviembre, 2008

Los jóvenes del Sáhara Occidental \»no van a tener la paciencia que han tenido hasta ahora sus padres y abuelos\»

El intergrupo parlamentario que visitó el Sáhara advierte de una guerra en 3 o 4 años si no se celebra un referéndum

— 7 Noviembre 2008

Palma (LB).- Carme Feliu, dirigente del PP que formó parte del intergrupo parlamentario que visitó el campo de refugiados de Tinduf en el Sáhara entre el 23 y el 27 de octubre, advirtió hoy de la posibilidad de que se produzca una guerra en tres o cuatro años si no se celebra un referéndum de autodeterminación en el que los ciudadanos puedan decidir ser un pueblo “libre” que deje de estar “ocupado por Marruecos”.

En una rueda de prensa, Feliu recordó que esta problemática dura ya 33 años y avisó de que los jóvenes del Sáhara Occidental “no van a tener la paciencia que han tenido hasta ahora sus padres y abuelos”, de forma que insistió en que se puede producir un conflicto armado en caso de que la “situación no avance”.

“El pueblo saharaui, que es ejemplar y pacífico, sólo está pidiendo poder hacer un referéndum para decidir de forma democrática cómo se quiere definir”, recalcó, al tiempo que lamentó que “ahora mismo está sometido a la disciplina de Marruecos y es una situación en la que España tiene una parte importante de culpa”.

Por este motivo, señaló que la visita de los parlamentarios del PP Carme Feliu y Sandra Morey; del PSIB José María Costa y Ernest Ribalaiga; del PSM Eduard Riudavets y de EU-EV, Miquel Ángel Llauger supuso una muestra de apoyo de la Cámara autonómica a la causa saharaui, con el fin de animarle a que haga el referéndum para que “pueda volver a ocupar su territorio”.

Feliu recordó que actualmente, los saharauis refugiados dependen básicamente de la ayuda internacional, lo que, a su juicio, puede llegar a ser “insostenible”. Además, añadió que este pueblo intenta “ganar la batalla de forma pacífica” y, por esta razón, dijo que “entre todos debemos evitar que se llegue a una guerra y, por tanto, hay que llegar a encontrar una situación pacífica para el Sáhara a través del diálogo”.

En esta línea, la parlamentaria ‘popular’ aseveró que España tiene un peso “muy importante” y consideró que más que la ayuda humanitaria, el pueblo saharaui necesita que haya diferentes delegaciones políticas en el mundo que les muestre su respaldo para lograr una “situación de fuerza y presión hacia Marruecos”. Sin embargo, indicó que la situación está “muy estancada” y criticó que la postura del presidente del Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero, respecto al referéndum “no está demasiado definida”.

Finalmente, Feliu subrayó que durante su visita, el intergrupo parlamentario pudo comprobar que están llegando al Sáhara las ayudas humanitarias aportadas por Baleares, a través del Fondo de Cooperación del Govern, los tres Fondos de Solidaridad Mallorquí, Menorquí y Pitiuso y la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui. Así, subrayó que gracias a estas aportaciones, se han podido construir hospitales, centros de salud y escuelas que están funcionando de “forma ejemplar”.

 

h1

EL RECONOCIMIENTO DE ESPAÑA A LA RASD, AL CONGRESO DE LA MANO DE UPyD

6 noviembre, 2008
UPyD reclamará en el Congreso que España reconozca al Sahara como país PDF Imprimir E-Mail
jueves, 06 de noviembre de 2008

Unión, Progreso y Democracia (UPyD) propone “dar un tiempo prudencial para que el Reino de Marruecos realice el referéndum» y, transcurrido ese tiempo «técnico», que España reconozca al Sahara como país independiente. 

UPyD reclamará en el Congreso de los Diputados, a través de su diputada nacional, Rosa Díez, que el Estado reconozca a la República Árabe Saharui Democrática (RASD) como país independiente.

Así lo informó hoy en rueda de prensa el portavoz del partido en Canarias, Pedro Vélez, quien explicó que se inicia a partir de este jueves una campaña en el ámbito nacional que pretende apoyar todas las manifestaciones en apoyo del pueblo saharaui y reclamar su independencia.

Vélez recordó que se cumplen 33 años “de abandono de España en el conflicto que mantiene El Sahara y Marruecos, 33 años de incumplimiento sistemático de la legalidad internacional”, por lo que tachó de “vergonzoso” el papel del Gobierno de España pero también el de los políticos a título personal, “utilizando el conflicto como rédito político”.

“España tiene una doble responsabilidad –explicó- desde el punto de vista legal y el punto de vista moral, porque los ciudadanos saharauis que en 1975 eran españoles fueron abandonados”.

En ese sentido, UPyD rechaza los acuerdos de Madrid tomados durante la dictadura y se aferra a la legalidad internacional.

HOJA DE RUTA

Así las cosas, UPyD denuncia que el Gobierno de España “no tiene una hoja de ruta clara ni muy acorde con la legalidad vigente”, por lo que desde el partido se propone “dar un tiempo prudencial para que el Reino de Marruecos realice el referéndum y cuando digo un tiempo prudencial no hablo de 33 años sino el tiempo que técnicamente se necesita para ello”.

“Una vez transcurrido ese tiempo España debe reconocer la República Árabe Saharaui Democrática como un país y se inicien todos los mecanismos legales para que sea efectivo”, añadió.

UPyD, además de las medidas legislativas comentadas y los actos públicos de apoyo a las reivindicaciones del pueblo saharaui, participará en todas las manifestaciones que se convoquen de ayuda al pueblo saharaui en el territorio nacional.

h1

ROSA DIEZ Y UPyD IRAN A LA MANIFESTACION DEL 15 DE NOVIEMBRE POR EL SAHARA

6 noviembre, 2008

UPyD inicia una campaña de movilización por la libertad y la independencia del Sáhara 

La formación política pretende denunciar el abandono que desde hace 33 años sufre el pueblo saharaui, exigir la independencia del Sáhara Occidental y el respeto a los derechos humanos en las zonas ocupadas por Marruecos. “Se trata –ha afirmado la diputada Rosa Díez-, de saldar una vieja deuda de justicia internacional” . Por eso, UPyD anuncia concentraciones y su adhesión a la manifestación convocada el próximo día 15 por la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara
Unión Progreso y Democracia, UPyD, considera que la política exterior del Gobierno en referencia al conflicto del Sáhara ha carecido de firmeza y de una hoja de ruta clara a pesar de la vulneración de los derechos individuales que sufren miles de ciudadanos saharauis desde hace muchos años. En este sentido, España -como antigua potencia administradora del Sahara- tiene una responsabilidad que asumir, sobre todo, por no acometer la descolonización que le reclamaba la ONU desde los años 50.
Por eso, y dado que el próximo 14 de noviembre se cumplirán 33 años de los Acuerdos de Madrid, la formación política iniciará en los próximos días una campaña  de movilización que culminará con la asistencia de Rosa Díez y Mikel Buesa a la manifestación convocada el próximo día 15 de noviembre por la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara en Madrid para pedir la independencia del Sáhara Occidental y el cumplimiento de la legalidad internacional. En ese sentido, Rosa Díez, destaca que «cualquier ciudadano que esté de acuerdo con los derechos que reivindica el pueblo saharaui, debe pasar de la solidaridad discursiva a la activa, acompañando el 15 de noviembre a los saharauis en la calle.

De esta forma, la formación política pretende devolver la atención sobre un conflicto con el que España “tiene una vieja deuda histórica” y reivindicar la necesidad de la celebración de un referéndum de independencia reclamando, asimismo, a Marruecos que lo lleve a cabo sobre la base del censo elaborado por España en su calidad de potencia administradora de la antigua colonia. Exigimos, además, a nuestro gobierno el reconocimiento de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y su apoyo para que la Unión Europea  haga lo propio. Reclamamos también el establecimiento, en el territorio saharaui liberado, de una sede del Instituto Cervantes, una Oficina Técnica y un Centro Cultural de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).

Congruente con esta postura, el próximo viernes 14 de noviembre –fecha del aniversario de los Acuerdos de Madrid-,  simpatizantes y afiliados se concentrará de forma silenciosa ante la embajada y consulados de Marruecos en España, a cuyo término se leerá un Manifiesto.

Asimismo, la diputada enviará una CARTA –cuya copia se adjunta-,al Embajador de Marruecos en España, Oman Azziman, con las reivindicaciones de la formación.

 Excelentísimo Señor Sr. Omar Azziman
Embajador de Marruecos en España
C/ Serrano 179
28002 Madrid

Madrid, a 6 de noviembre de 2008

Muy Señor mío:

La que suscribe, Rosa Díez González, Diputada del Parlamento español, en mi propio nombre y en representación de los más de 8.500 afiliados de la formación política a la que pertenezco, Unión Progreso y Democracia, UPyD, y recogiendo el sentir de los más de 300.000 electores de toda España que nos dieron su confianza en las pasadas Elecciones Generales del 9 de marzo de 2008, por la presente me dirijo a S.E. en su condición de Representante del Reino de Marruecos para expresarle lo siguiente:

1)- Que, como partido democrático español, nos preocupa profundamente la vulneración de derechos individuales que sufren miles de ciudadanos saharauis a diario, así como la conculcación de su derecho a la autodeterminación que les corresponde como población de un territorio sometido a un proceso de descolonización inacabado, según recogen distintas resoluciones de la ONU.

2)- Que consideramos que en 1975, el reino de Marrueco ocupó de forma ilegal el territorio del Sahara Occidental, pues lo hizo por la fuerza y amparándose en un tratado internacional, los denominados  “Acuerdos de Madrid”, carente de validez por vulnerar la Resolución 1514 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, de 1960, sobre el derecho de independencia de las colonias, y tal era el caso del Sahara Occidental

3)- Que entendemos que esa invasión, que dura ya 33 años, ha provocado miles de muertos, desaparecidos y desplazados, destrucción, miseria y exilio del pueblo saharaui. Y que esta invasión tampoco ha aportado al pueblo marroquí otra cosa que graves pérdidas humanas en acciones de guerra, y el derroche de recursos que podían haberse destinado al desarrollo de su propio país. La negativa tenaz del Reino de Marruecos a cumplir las resoluciones de la ONU, así como la decisión la de la Corte Internacional de Justicia de 1975, que defiende el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, no puede sino perpetuar ese estado de guerra que en nada beneficia a ninguno de los dos pueblos y que, además, perturba las relaciones de Marruecos con los estados vecinos.

4)- Que UPyD, apelando al respeto y cumplimiento de las Normas Internacionales indicadas,  como partido político del estado, España, que fue la potencia colonizadora y por tanto obligada a velar por la descolonización legal del territorio, insta al Reino de Marruecos a regresar a la legalidad internacional, realizando el referéndum sobre la base del censo elaborado por España en su calidad de potencia administradora de la antigua colonia y, llegado el caso, a retirar a sus tropas de ocupación de todo el territorio y a reconocer a la RADS (República Árabe Democrática Saharaui), si tal fuese el resultado de la consulta popular entre el pueblo saharaui.

5)- Que nada desea más UPyD que una buena relación de España con los estados vecinos, basada en el respeto mutuo y el acatamiento de la legalidad internacional, y particularmente con el Reino de Marruecos. Y que, con ese fin, consideramos que los ciudadanos saharauis deben ejercer su derecho a la autodeterminación y ver restablecidos sus derechos civiles y políticos.

Todo lo cual le ruego encarecidamente se sirva transmitir al gobierno que S.E. representa.

Fdo: Rosa Díez González
Unión Progreso y Democracia, UPyD

h1

BARACK OBAMA, CEUTA Y MELILLA

6 noviembre, 2008
Un halo de esperanza      
Escrito por Irene Flores   
jueves, 06 de noviembre de 2008
Barack Obama, el nuevo presidente de Estados Unidos.

Barack Obama, el nuevo presidente de Estados Unidos.

El mundo ha dado un paso de gigantes con la proclamación de Obama como nuevo presidente de Estados Unidos.  El color de su piel es todo un simbolismo del nuevo milenio, de la nueva era que acabará por traernos este siglo prácticamente recién iniciado.

En un mundo posible y futuro, donde las fronteras que hoy ya se han eliminado en el ámbito económico no existan tampoco para el tránsito de personas, no tendrá importancia el origen racial, étnico o cultural. El mundo forzosamente debe ser cada vez más ecléctico sin que ello suponga el olvido de nuestras propias raíces, de nuestras particularidades culturales, de las señas de identidad propias que lejos de separarnos deben servir para enriquecernos.
Se abre una etapa de expectación pero también de interrogantes. Son muchas las esperanzas depositadas en Obama en el conjunto del planeta. No sólo Estados Unidos ha votado por un cambio. La crisis financiera del sistema capitalista reafirma la necesidad de realizar ajustes más racionales, menos proclive a la especulación a costa del esfuerzo de los seres humanos.
Es preciso un mundo más justo, menos voraz en el apetito infinito del consumismo, más acorde con nuestras necesidades reales y más humano en la correspondencia entre los actos y la escala de valores mínima por la que debemos regirnos para no olvidar nunca la necesidad de reflejarnos en el otro, en el prójimo si lo prefieren, como si fuéramos nosotros mismos.
Deseo con toda mi alma que Obama represente de verdad una oportunidad para un mundo nuevo. Por lo pronto ya la ha significado. Su elección, siendo negro, es un paso de gigantes para la historia del mundo y no sólo de América. Como decía un insigne catedrático en las tertulias españolas durante la noche electoral americana, Manuel Castells, la elección de Obama es comparable a la proclamación de un español de origen magrebí e hijo de inmigrantes como nuevo presidente de nuestro país.
Al igual que los americanos llegará el día en que podamos eliminar también de nuestro horizonte todos los perjuicios que levantan barreras indeseables en nuestra sociedad. Las personas valen por sí mismas, con independencia de su sexo, su origen, su procedencia étnica o racial. Hace 60 años que lo proclama la Declaración Universal de los Derechos Humanos y es algo que debe incorporarse de facto a todos los órdenes de nuestra vida, de nuestra forma de sentir, actuar, trabajar y vivir en público y en privado.
El halo de esperanza que recorre el mundo tiene hoy en Melilla una perspectiva añadida y singular. La visita de los Reyes de España hace un año, de la representación física de una institución que cooperó decididamente por transformar nuestro país hasta lograr la actual Democracia que actualmente disfrutamos, se convierte con el paso del tiempo en una efeméride de gran importancia que este año celebra su primer aniversario.
La visita real supuso nuestra confirmación más si cabe en la actual España constitucional. Contribuyó a otorgarnos el respaldo institucional que Melilla y Ceuta merecen. Hizo posible además que la realidad de la Melilla moderna se difundiera por todo el mundo superando viejos tópicos e imágenes desfasadas y anacrónicas que nuestra propia evolución social se ha encargado de superar convenientemente.
Hoy todos podremos detenernos un momento en el recuerdo de un día que se quedó marcado para siempre en nuestra memoria y en la historia colectiva de los melillenses e incluso de España.

Revivirlo forma parte de la recreación de la Melilla moderna, que en el anclaje de su interculturalidad encuentra la mejor garantía de futuro frente a las anacrónicas pretensiones anexionistas del Marruecos cercano.
Ojalá que el halo de esperanza que la elección de Obama ha trasmitido al conjunto del planeta sirva también para echar abajo por siempre esos viejos anacronismos que no contribuyen a aproximarnos más a Marruecos, a cumplir con el papel que nos corresponde como plataforma de Europa a este otro lado del Estrecho.
Pueden tacharme de utópica e ilusoria, pero hace poco más de un año pensar que los Reyes pudieran visitarnos parecía un imposible que sólo satisfacía a los más derrotistas. Hoy podemos decir que es algo superado e incorporado al devenir de nuestra historia y nuestras propias vidas.

h1

POR LA LIBERTAD DEL SAHARA: COMUNICADO DE PRENSA DE UPyD

6 noviembre, 2008

COMUNICADO DE PRENSA

POR LA LIBERTAD DEL SAHARA

Por Unión Progreso y Democracia

Lo que defendemos

Unión, Progreso y Democracia, UPyD, considera que ha llegado el momento de que España se posicione inequívocamente a favor de la causa del Pueblo Saharaui.

1)- España debe exigir de manera urgente al gobierno de Marruecos el cumplimiento íntegro de las Resoluciones de Naciones Unidas relativas al conflicto del Sáhara Occidental, incluyendo la aceptación sin condiciones de la celebración del referéndum de autodeterminación en el Territorio, tomando como base para el mismo el censo elaborado por España como potencia administradora.

2)- Si el Gobierno marroquí no atiende nuestras peticiones, España debe proceder al reconocimiento de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

3)- Entre tanto, España debe articular una presencia institucional estable en territorio saharaui liberado, con una sede del Instituto Cervantes, y una Oficina Técnica de Cooperación y un Centro Cultural de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).

h1

EL SULTAN SE DIRIGIRA HOY A LA NACION POR EL 33 ANIVERSARIO DEL INICIO DEL GENOCIDIO SAHARAUI

6 noviembre, 2008

Marruecos.- Mohamed VI se dirigirá hoy a la Nación por el aniversario de la Marcha Verde

El Rey de Marruecos, Mohamed VI, se dirigirá hoy a la Nación con un discurso televisado como tiene costumbre hacer coincidiendo con el aniversario de la Marcha Verde por la que Rabat se anexionó el Sáhara Occidental, fecha que el año pasado coincidió con la primera visita de los Reyes de España a Ceuta y Melilla, hecho que Marruecos calificó de provocación inaceptable.

   El discurso será retransmitido por radio y televisión a partir de las 20.30 horas (una más en la España peninsular), anunció ayer el Ministerio de la Casa Real.

   Hace un año el aniversario de la ‘Marcha Verde’, considerado un hito histórico por el nacionalismo marroquí, coincidió con el revuelo provocado en la clase política y en la sociedad marroquí por la visita institucional de los Reyes de España a las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla.

   Ese mismo día, aunque unas horas antes de su habitual discurso a la Nación, el monarca alauí calificaba de «lamentable» la visita de los Reyes y advertía a las autoridades españolas de las «consecuencias» que podrían «poner en peligro el futuro y evolución de las relaciones entre los dos países».

   La crisis diplomática abierta entre los dos países por el viaje de los Reyes, el primero en su reinado, se escenificó con la ausencia del embajador marroquí en España, Omar Azziman, durante algo más de dos meses.

   El diplomático se reincorporó a la legación el pasado nueve de enero, días después de que el jefe de la Diplomacia española, Miguel Ángel Moratinos, entregara en Rabat un mensaje del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para el rey Mohammed VI.

   En esa misiva el jefe del Ejecutivo trasladó al monarca alauí la «voluntad» del Gobierno español de reforzar la relación bilateral «desde el respeto mutuo» y pensando en las «perspectivas de futuro» que comparten ambos países, según explicó el propio Moratinos.

   El pasado 11 de julio, el presidente del Gobierno viajó a Uxda (Marruecos) y se entrevistó con el Rey y el primer ministro marroquí, Abbas el Fassi. En esa visita, Zapatero anunció que la próxima Reunión de Alto Nivel (RAN) con Marruecos que toca celebrarla en España tendría lugar este mes de noviembre.

EL CONTENCIOSO DEL SÁHARA, NUEVAMENTE ESTANCADO

   El contencioso del Sáhara Occidental se encuentra en la actualidad estancado, a pesar de que Naciones Unidas ha propuesto un nuevo enviado para la región, el estadounidense Christopher Ross, en sustitución de Peter van Walsum, al que no se le prorrogó su mandato después de que afirmara que la independencia del Sáhara Occidental es «poco realista».

   Según han declarado en los últimos días miembros del Frente Polisario, entre ellos su representante ante la ONU, Ahmed Bujari, Marruecos «todavía no ha dado su aprobación» a Ross, que sí cuenta con el beneplácito del Frente y Argelia. Bajo su punto de vista, Rabat está retrasando la reanudación de las conversaciones con el Polisario con «evasivas y chantajes».

   El conflicto está a la espera de que las dos partes celebren una quinta ronda de negociaciones en el marco de la ONU. Las cuatro rondas anteriores no lograron grandes avances. Marruecos sólo acepta negociar en base a su plan de autonomía, mientras el Polisario exige que la independencia sea una opción en un futuro referéndum de autodeterminación.

h1

APLAZADO EL VEREDICTO PARA YASSINE BELASSAL

5 noviembre, 2008

Aplazado el veredicto para el niño que comparó al Barça con Mohamed VI

Rabat/ «Estamos contentos porque Yassine está con nosotros, pero a la vez un poco preocupados porque no sabemos qué pasará finalmente», dice a Acn Press al otro lado del teléfono Mohamed Belassal, padre del acusado de Ait Ourir, pueblo cercano a Marrakech, por faltar el respeto al monarca alauita Mohamed VI. El joven, estudiante de Bachillerato de 18 años, fue detenido durante el Ramadán, el 29 de septiembre, y estuvo internado en la prisión de Marrakech hasta la semana pasada, que el juez lo dejó en libertad provisional y fijó para esta mañana la siguiente vista del proceso de Apelación.
La familia esperaba contar hoy ya con un veredicto y confiaba en la total liberación de Yassine, ha referido su padre a esta agencia, pero el juez ha decidido aplazar su decisión una semana más, hasta el próximo miércoles 12 de noviembre. «Le rogamos a Ala cada día que no tenga que volver a la cárcel, es un niño, un niño muy bueno, estudioso y que ama al Rey», repite su padre una y otra vez.

A Yassine se le acusa, según la declaración oral obtenida por la Gendarmería y en la que se basa el proceso, por escribir presuntamente en los muros del colegio la frase «Dios maldiga a tu padre», en referencia al monarca Mohamed VI. Uno de los delitos más graves en Marruecos, que prohíbe por ley los ataques a la monarquía, la religión y la integridad territorial.

Según declaró el niño la semana pasada tras su salida de prisión, lo que escribió fue «Dios, Patria, Barça», alterando la divisa nacional de Dios, Patria, Rey (Ala, El Watan, El Malik), sagrada en el reino alauita. Aunque Yassine aseguraba también que junto a esta frase había escrito la palabra Rey, «porque amo tanto al equipo como al Rey». Su padre, que en los últimos días fue cambiando su versión de los hechos, siempre ha insistido en que «haya escrito lo que haya escrito, todo fue un juego de niños».

Para Mohamed Belassal, «la declaración obtenida por la Gendarmería se extrajo tras aplicar prácticas poco ortodoxas» con el muchacho. «Utilizaron la fuerza, le pegaron», afirma. Y critica duramente las condiciones en las que ha estado su hijo internado en la prisión. «Sin comida, con noventa presos comunes en una celda, y durmiendo en el suelo sobre una manta». Mohamed relata que Yassine «ha mejorado mucho en esta última semana, porque se encontraba en muy mal estado de salud, psíquica y físicamente».

La mediación del Barça
El caso saltó a los medios de comunicación hace dos semanas, cuando el padre del joven se atrevió a denunciar la situación en la que se encontraba su hijo. En un principio, el Barça, a través de la abogada Marga Oranich, aseguró que estudiaría las circunstancias por las que había sido encarcelado Yassine, para determinar si podían ayudar al chico. La aparición en el proceso de la frase «Dios maldiga a tu padre», sin embargo, echó atrás la mediación del club de fútbol.

El padre de Yassine, no obstante, agradece tanto al Barça como a los medios de comunicación su interés por el caso de su hijo. No en vano, la presión internacional en casos similares ha tenido en otras ocasiones un peso importante en la decisión de los jueces, valora. Casos como el del blogger Mohamed Erragi o Fouad Mourtada, acusados también por falta de respeto a la familia real. Erragi fue acusado de insultar al Rey por un artículo en una página web sobre las presuntas prebendas que otorga Mohamed VI a sus súbditos y Mourtada, por crear un perfil falso del hermano del monarca, Mulay Rachid, en Facebook. Ambos fueron finalmente puestos en libertad.

h1

NUEVAS CRITICAS DE REPORTEROS SIN FRONTERAS A MARRUECOS

5 noviembre, 2008
Reporteros sin Fronteras critica la censura de las autoridades marroquíes a un seminario francés

miércoles, 05 de noviembre de 2008

La organización Reporteros sin Fronteras (RSF) criticó hoy lo que calificó de “censura” por parte de las autoridades marroquíes, en relación con el secuestro en ese país de la edición internacional del semanario francés “L’Express”.
“Es lamentable que el ministerio de Comunicación haya elegido de nuevo tomar el hábito del censor”, dice RSF, al impedir la distribución del número en el que se hace “un retrato de los fundadores del cristianismo y del islamismo”.
Las autoridades marroquíes, recuerda la organización, han considerado que la publicación francesa incluye en su último número un “ataque al Islam”.
Se trata de la edición correspondiente al 30 de octubre y en la que, bajo el título “El choque: Jesús-Mahoma. Su itinerario. Su visión del mundo”, se publican una decena de páginas, cuya prohibición en el país magrebí RSF califica de “sorprendente”.
La organización de defensa de la libertad de prensa afirma que la prohibición “es aún más sorprendente porque las autoridades marroquíes no dejan de describir el reino como un lugar histórico de diálogo y de coexistencia entre culturas y religiones”.
RSF afirma que las autoridades marroquíes han vuelto a emplear, como fue el caso con la prohibición ordenada sobre el semanario “Nichan” en 2006 y 2007, la Ley de Prensa del reino, que prevé esa medida cuando una publicación “ataque a la religión musulmana, al régimen monárquico, a la integridad territorial, al respeto al rey o al orden público”.