Posts Tagged ‘aminetu haidar’

h1

EL PARLAMENTO EUROPEO NO MUERDE LA MANO DE QUIEN LE DA DE COMER

13 enero, 2010

El futuro comisario de vecindad pide a Marruecos más ‘responsabilidad’

El checho Stefan Füle. | EfeEl checho Stefan Füle. | Efe

  • Stefan Füle defiende la adhesión de Turquía para ‘modernizar’ el país

María Ramírez (Corresponsal) | Bruselas

Actualizado miércoles 13/01/2010 04:51 horas

El nuevo comisario de Ampliación y Política de Vecindad, Stefan Füle, asegura que Marruecos debe mostrar más “responsabilidad y compromisos” en el respeto a los derechos humanos en el Sahara Occidental si quiere beneficiarse de la relación reforzada con la UE.

Durante su audiencia de confirmación ante el Parlamento Europeo, el checo elegido para gestionar las relaciones con los países candidatos y los socios en las fronteras de la UE aseguró estar “preocupado” por “la violación de los derechos humanos, en particular en el Sahara Occidental”.

En respuesta a una pregunta del eurodiputado de IU Willy Meyer, Füle defendió que el nuevo estatuto privilegiado de la UE con Rabat �un pacto comercial y político- debe implicar más obligaciones también para Marruecos. La Unión celebrará su relación en una cumbre europea a principios de marzo en Granada, aunque la última crisis humanitaria por el caso de la activista Aminatu Haidar no ha cambiado, hasta ahora, ni una coma del pacto, según se quejó Meyer.

Fuente original: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/12/union_europea/1263309568.html

h1

LISTA DE EMPRESAS ESPAÑOLAS QUE ROBAN LAS RIQUEZAS SAHARAUIS

12 enero, 2010
WSRW publica lista de empresas españolas que expolian en el Sahara
stop.jpg

El objetivo de la publicación de esta lista es denunciar las actividades de empresas como Jealsa, FMC Foret, Isofotón y otras empresas españolas que se benefician de los recursos naturales de un Territorio No Autónomo, y exigirles que abandonen inmediatamente todas sus actividades ilegales e inmorales en el territorio ocupado.

09.01 – 2010 12:32    Version de la impresora

 

El pasado 8 de enero, Western Sahara Resource Watch envió a los medios un comunicado de rpensa anunciando la publicación de una ista de empresas españolas que expolian ilegal e inmoralmente recursos naturales del Sahara Occidental.

Se reproduce a continuación el comunicado:

Comunicado de prensa

WESTERN SAHARA RESOURCE WATCH PUBLICA LA LISTA DE EMPRESAS ESPAÑOLAS QUE EXPOLIAN EL SAHARA OCCIDENTAL

Madrid, 8 de enero de 2010

Western Sahara Resource Watch publica hoy en su página web una lista de empresas españolas que están expoliando los recursos naturales del Sahara Occidental.

El objetivo de la publicación de esta lista es denunciar las actividades de empresas como Jealsa, FMC Foret, Isofotón y otras empresas españolas que se benefician de los recursos naturales de un Territorio No Autónomo, y exigirles que abandonen inmediatamente todas sus actividades ilegales e inmorales en el territorio ocupado.

Mientras Aminetu Haidar y otros saharauis del Sahara Occidental ocupado, se enfrentan a la cárcel o a la opresión de Marruecos, y el resto de los saharauis vive en un campamento de refugiados o en el exilio forzoso, muchos empresarios españoles se aprovechan haciendo negocios sin ética ni principios.

España es uno de los países que más intereses económicos tiene en el Sahara Occidental. El volumen económico que mueven empresas españolas con intereses en el territorio ocupado por Marruecos es muy alto, y la cantidad de empresas españolas con intereses en el Sahara Occidental es considerablemente superior al del resto de países que explotan recursos naturales saharauis.

“La primera “entidad” española que hay que denunciar”, declara Carmen Giner, de WSRW, “es el propio Gobierno de España, que se beneficia directamente de la  firma de acuerdos con Marruecos, tanto a nivel nacional como a través de la Unión Europea, que en ningún caso excluyen explícitamente el territorio ocupado del Sahara Occidental”.

“El puerto de El Aaiun, capital del Sahara Occidental ocupado, tiene más actividad pesquera que ningún puerto de Marruecos”, asegura Carmen Giner. “Solamente las capturas de la pesca de bajura son de más de 400,000 toneladas al año, sin considerar las capturas en alta mar, que no pasan por este puerto”.

La mayor parte del Sahara Occidental está ocupado ilegalmente por Marruecos desde 1975. Marruecos pretende integrar el territorio ocupado en su propia economía y, con la luz verde de la UE a esta cooperación, este proceso corre el riesgo de afianzarse aún más.

La lista puede ser consultada en http://www.wsrw.org/index.php?cat=115&art=555. La intención de Western Sahara Resource Watch es ir actualizándola con los datos de todas las empresas que expolien recursos saharauis, denunciando sus actividades ilegales e inmorales.

Para más información:
Carmen Giner Briz
Western Sahara Resource Watch
(+34) 605 626 101
carmenginer@gmail.com

Fuente original: http://www.wsrw.org/index.php?parse_news=single&cat=110&art=1304

h1

EL CACIQUE MOHAMED INDULTARA A 450 PRESOS

10 enero, 2010

Mohamed VI concede medidas de gracia a 450 reclusos en cárceles marroquíes

 

En un comunicado, el Ministerio de Justicia señaló que las medidas de gracia incluyen desde indultos totales sobre las penas de reclusión pendientes hasta reducciones de condena, exoneración de las multas impuestas por la justicia o conmutación de la cadena perpetua por otras condenas.

Mañana se rememora la presentación, el 11 de enero de 1944, del manifiesto que llevaría al país a la independencia doce años después, en 1956.

En todas las fiestas nacionales y religiosas, el rey de Marruecos concede indultos y perdones a los presos.

La mayor medida de gracia otorgada hasta la fecha por Mohamed VI fue con ocasión del nacimiento de su primer hijo, el príncipe heredero Mulay Hasán, en mayo de 2003, cuando 47.988 condenados se beneficiaron de un indulto total o parcial.

Fuente original: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=228887

h1

SI MARRUECOS APLICA LA REGIONALIZACION, OBLIGARA AL POLISARIO A REACCIONAR

10 enero, 2010

“Si Marruecos aplica la regionalización, obligará al Polisario a reaccionar”

“El Sahara Occidental no es un territorio marroquí, nunca lo ha sido ni lo será, para que el rey sea generoso y le conceda un estatuto de regionalización o autonomía”. Brahim Galli, embajador de la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática (RASD) en Argelia, critica sin miramientos las intenciones del monarca alauí de comenzar por el Sahara Occidental un proceso de descentralización del país.

El rey de Marruecos anunció hace una semana la creación de una Comisión Consultiva que estudiará cómo poner en marcha su viejo proyecto de regionalización en el país, que quiere que comience por el Sahara Occidental, territorio para el que Mohamed VI ha propuesto en el seno de las Naciones Unidas (ONU) un Plan de Autonomía.

Plan que compite en las negociaciones con el Frente Polisario –congeladas desde hace casi dos años- con la reivindicación saharaui de celebrar un referéndum libre para decidir el destino del territorio que España abandonó en 1975 “dejando a su ex colonia a su suerte”, se queja el activista saharaui Bachir Lejfani, residente en El Aaiún.

Para Lejfani, el proyecto de descentralización de Marruecos y sus pretensiones en el Sahara Occidental “no comportarán nada bueno”. Este saharaui, a quien las autoridades marroquíes retiraron hace años su documentación para controlarlo según cuenta él mismo, insiste en que el Sahara Occidental “no es marroquí, no les pertenece, y los saharauis no vamos a dejar de luchar por nuestra patria“.

Si Marruecos continúa con su intención de aplicar una regionalización en la ex colonia, advierte, “ya no seremos los saharauis que vivimos aquí los que tengamos que reaccionar, si no nuestro legítimo representante, el Frente Polisario“.

En opinión de Lejfani, “será nuestro gobierno el que tenga que decidir cómo actuar, y es muy probable que les obliguen a tomar una solución violenta que nadie quiere“, dice en referencia a una posible vuelta a las armas.

“Lo que quiere hacer Marruecos va en contra de la comunidad internacional; se trata de aplicar la autonomía por la que negocia en la ONU pero sin el visto bueno de Naciones Unidas y sin consultar a la población civil saharaui ni a su representante, el Frente Polisario”.

Fuente original: http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=168222

h1

AMNISTIA INTERNACIONAL DENUNCIA QUE EL REGIMEN MARROQUI INCUMPLE SUS PROMESAS DE RECONCILIACION

8 enero, 2010
AI pide a Marruecos que cumpla las promesas de equidad y reconciliación PDF Imprimir Correo
Escrito por elmercuriodigital   
07-01-2010
INFORME DE AMNISTÍA INTERNACIONAL
Broken Promises: The Equity and Reconciliation Commission and its Follow-up

En un nuevo informe publicado el 6 de enero de 2010, en el cuarto aniversario del discurso del rey Mohamed VI que marcó el fin del trabajo de la Comisión de Equidad y Reconciliación (Instance Equité et Réconciliation, IER), Amnistía Internacional ha pedido a “su majestad” que haga honor a las expectativas que suscitó esta innovadora iniciativa.

Con el establecimiento de la Comisión de Equidad y Reconciliación y su labor, las autoridades marroquíes prometieron abordar el legado de violaciones graves de derechos humanos en Marruecos y Sáhara Occidental que prevalecieron en los llamados “años de plomo” y proporcionar un recurso efectivo a sus miles de víctimas. A pesar de estas promesas, sólo se han revelado verdades parciales sobre los abusos del pasado, no se ha abordado el problema de la justicia y tampoco se han implementado las reformas legales e institucionales necesarias para que no vuelvan a repetirse tales abusos.

La Comisión de Equidad y Reconciliación, encargada de investigar los casos de desaparición forzada y detención arbitraria registrados de 1956 a 1999, contribuyó a arrojar luz sobre el alcance y la gravedad de las violaciones de derechos humanos cometidas en el pasado. En su informe final, hecho público en enero de 2006, la Comisión reconocía la responsabilidad de las autoridades marroquíes sobre graves violaciones de derechos humanos, recomendaba reparaciones para las víctimas y pedía a las autoridades marroquíes que adoptaran medidas adicionales para que no se repitieran tales abusos. El rey encomendó la supervisión del trabajo y las recomendaciones de la Comisión al Consejo Asesor de Derechos Humanos, institución nacional para la promoción y protección de los derechos humanos. Amnistía Internacional acogió con agrado la creación y el trabajo de la Comisión y entabló un diálogo constructivo con ella y su mecanismo de supervisión, con la esperanza de contribuir a su labor ofreciendo recomendaciones basadas en las leyes y normas de derechos humanos.

En su nuevo informe, titulado Broken Promises: The Equity and Reconciliation Commission and its Follow-up, Amnistía Internacional hace una evaluación del trabajo de la Comisión de Equidad y Reconciliación y su mecanismo de seguimiento. La organización de derechos humanos advierte que, cuatro años después de la conclusión del trabajo de la Comisión, se corre el peligro de que sus logros resulten debilitados por la falta de voluntad política. Las autoridades marroquíes deben cumplir sus promesas y aplicar las recomendaciones clave de la Comisión para que existan garantías de no repetición.

A fin de no perjudicar los avances realizados desde que el rey Mohamed VI inauguró la Comisión de Equidad y Reconciliación en enero de 2004, es imprescindible que las autoridades marroquíes resuelvan deficiencias y vacíos existentes en el proceso de abordar la herencia del pasado. Amnistía Internacional cree que no puede haber reconciliación de verdad si no se restituye la dignidad a las víctimas ofreciendo una explicación completa de las razones por las que fueron objeto de abusos. Si no se obliga a los perpetradores a responder de sus crímenes ni se introducen salvaguardias reales para proteger a la sociedad de la repetición de tales violaciones graves de derechos humanos, hablar de un verdadero deseo de afrontar el pasado para construir un futuro mejor suena a palabras huecas.

La Comisión de Equidad y Reconciliación investigó cientos de casos de desaparición forzada ocurridos en Marruecos y Sáhara Occidental, concretamente desde mediados de la década de 1960 hasta principios de 1990. La Comisión afirmó que había resuelto 742 casos. Los 66 casos pendientes fueron investigados por el Consejo Asesor de Derechos Humanos, de los cuales confirmó haber resuelto unos 60. Pero, a pesar de las reiteradas promesas, no se ha publicado hasta la fecha una lista de los casos esclarecidos. Además de ser un hecho lamentable en sí mismo, simboliza el incumplimiento de la promesa de adoptar medidas concretas para abordar de manera genuina y transparente el legado del pasado.

Más aún, muchos familiares de víctimas de desaparición forzada se han sentido decepcionados por los resultados de las investigaciones, especialmente por la falta de información. A menudo sucedió que la información que recibieron al término de las investigaciones sólo reflejaba lo que ya sabían o lo que ellos mismos habían aportado a la Comisión o a su mecanismo de supervisión. Esto se debe en parte al hecho de que ninguna de las dos instituciones estaba facultada para obligar a las autoridades a colaborar con las investigaciones.

Una importante deficiencia de la Comisión de Equidad y Reconciliación ha sido su fracaso a la hora de abordar el problema de la justicia. Aunque la Comisión ya nació con un grave impedimento al no incluir en su mandato la identificación de los autores de violaciones de derechos humanos, ni siquiera hizo la recomendación a las autoridades marroquíes de llevar a los perpetradores ante la justicia. Tampoco recomendó el establecimiento de un mecanismo de investigación que garantice que las personas sobre quienes sea razonable sospechar que han cometido graves violaciones de derechos humanos no ocupan puestos de autoridad, algo que resulta especialmente desmoralizador teniendo en cuenta que hay funcionarios en activo que presuntamente han cometido tales abusos. Si no hay rendición de cuentas por las violaciones de derechos humanos, en Marruecos y Sáhara Occidental seguirá imperando la cultura de la impunidad.

Un aspecto en el que la Comisión de Equidad y Reconciliación y su mecanismo de supervisión hicieron progresos fue el de la reparación a las víctimas de violaciones de derechos humanos. Algunas víctimas recibieron, además de una indemnización, rehabilitación médica y social. Sin embargo, el programa de reparaciones se ha visto perjudicado a causa de algunos vacíos y quejas de que no satisfacía por completo las necesidades de las víctimas. La ausencia de un mecanismo de apelación que permita a las víctimas impugnar las decisiones relativas a sus casos resulta especialmente decepcionante habida cuenta de que persisten los motivos de preocupación en relación con la transparencia y la equidad del programa de reparaciones. Su otro gran defecto es el trato a las víctimas en Sáhara Occidental. A pesar de que la región padeció y sigue padeciendo violaciones de derechos humanos a manos de las autoridades marroquíes de manera desproporcionada, Sáhara Occidental fue excluido de las reparaciones colectivas asignadas a las zonas especialmente afectadas por la represión. Además, no se organizó en Sáhara Occidental ninguna vista pública que permitiera a las víctimas relatar su sufrimiento como se estaba haciendo en otras seis regiones de Marruecos.

A pesar de las conversaciones interminables de las autoridades marroquíes y el Consejo Asesor de Derechos Humanos sobre la necesidad de reformas y la puesta en marcha de iniciativas oficiales para la reforma, principalmente en el sector de la justicia, la abrumadora mayoría de las recomendaciones de la Comisión de Equidad y Reconciliación para mejorar la estructura jurídica e institucional que facilitó la comisión de violaciones de derechos humanos no se han aplicado. El incumplimiento incluso de las recomendaciones menos delicadas, como la ratificación de tratados internacionales de derechos humanos adicionales, revela falta de voluntad política para adoptar salvaguardias efectivas dirigidas a proteger los derechos humanos y cambiar la estructura política que permitió la comisión de tales violaciones en un clima de impunidad prácticamente absoluta.

El hecho de que hoy día se sigan cometiendo violaciones de derechos humanos en Marruecos y Sáhara Occidental –aunque a una escala reducida si se compara con el periodo abarcado por el mandato de la Comisión de Equidad y Reconciliación– viene a subrayar la importancia de seguir las recomendaciones de la Comisión y poner fin a la cultura de impunidad.

Amnistía Internacional hizo diversas recomendaciones en su informe destinadas a consolidar los avances conseguidos en el proceso de abordar el legado del pasado, entre ellas:

Al Consejo Asesor de Derechos Humanos:

    * Publicar sin demora la lista de todos los casos de desaparición forzada presentados a la Comisión de Equidad y Reconciliación y al Consejo Asesor de Derechos Humanos. En ella deben figurar los nombres de las personas desaparecidas, las circunstancias de su desaparición, la información reunida en cada caso y si éste se ha trasladado a las autoridades para proseguir la investigación.

A las autoridades marroquíes:

    * Garantizar investigaciones completas, imparciales e independientes sobre todas las violaciones de derechos humanos cometidas entre 1956 y 1999. El órgano encargado de la investigación deberá estar facultado para hacer comparecer a testigos, incluidos funcionarios y ex funcionarios públicos, y tener atribuciones de citación, registro y confiscación.

    * Llevar a los presuntos autores ante un tribunal para que sean procesados sin más demora y con las debidas garantías, y establecer un sistema de investigación que garantice que las personas sobre quienes sea razonable sospechar que han cometido delitos de derecho internacional o abusos contra los derechos humanos no ocupan puestos de autoridad en los que puedan volver a cometer tales violaciones de derechos humanos.

    * Establecer un mecanismo de apelación que, a las víctimas de violaciones de derechos humanos que consideren que no se ha examinado debidamente su solicitud de reparación, les permita impugnar esa decisión.

    * Aplicar las recomendaciones de la Comisión de Equidad y Reconciliación de reformar el sistema judicial y garantizar su independencia con arreglo a las leyes y normas internacionales.

Si las autoridades marroquíes no demuestran la voluntad política necesaria para aplicar estas recomendaciones sin más demora, existe el peligro de que el proceso iniciado hace seis años con la inauguración de la Comisión de Equidad y Reconciliación se perciba como un ejercicio de relaciones públicas destinado a mejorar la imagen de Marruecos y a apaciguar a las víctimas con indemnizaciones y otros beneficios.

Fuente original: http://elmercuriodigital.es/content/view/24316/52/

h1

OTRO SAHARAUI DETENIDO POR VISITAR A AMINETU HAIDAR

8 enero, 2010

Los saharauis denuncian la detención de otra persona por visitar a Haidar

al parecer, la policía marroquí impidió al ex preso boija shrif el acceso al domicilio de la activista

El Comité de Defensa del Derecho de Autodeterminación del Pueblo del Sahara Occidental informó ayer de que otra persona fue detenida al tratar de visitar a la activista saharaui Aminatu Haidar, en su casa de El Aaiún. En este caso, y tras el de Fatimetu Mint Rahel -quien denunció que fue detenida y torturada el día de Navidad por visitar a la activista que estuvo en huelga de hambre 32 días en Lanzarote-, se trataría de un ex preso y desaparecido saharaui, Boija Shrif El Karhi, de 40 años, ciego y padre de tres hijos.

Según dichas fuentes -en contacto con los delegados de los Territorios Ocupados-, Boija fue arrestado el pasado miércoles 6 por agentes marroquíes cuando se hallaba frente a la casa de Haidar en el barrio Casa Piedra, con intención de visitarla, tal y como vienen haciendo, o tratando de hacer, numerosos saharauis desde que la activista pudo regresar a su domicilio, con sus hijos, el pasado 16 de diciembre.

El CODAPSO indicó que una brigada de la policía marroquí impidió el acceso de Boija cuando estaba en la puerta de la casa de Aminatu, “negándole el acceso con uso de la fuerza a pesar de ser una persona ciega”. Anteriormente, en 1987 fue secuestrado por los servicios de seguridad marroquíes, junto a más de 50 ciudadanos saharauis “entre los que se encontraba Aminatu Haidar”, recuerdan las fuentes del Sahara. A partir de ahí, añaden, Boija Shrif estuvo desaparecido durante más de cuatro años, en la cárcel militar conocida por las iniciales PC SIMI de El Aaiún, antiguo cuartel de la legión española “y convertido en cárcel secreta por el régimen marroquí, donde yacieron muchos desaparecidos saharauis desde los años 70 hasta finales de los 90”, describen.

Al mismo tiempo, Western Sahara Resource Watch informó ayer de que en su página web publican una lista de empresas españolas que están expoliando los recursos naturales del Sahara Occidental.

Según su responsable, Carmen Giner, “la primera entidad que hay que denunciar es el propio Gobierno de España, que se beneficia directamente de la firma de acuerdos con Marruecos, a nivel nacional y a través de la UE”.

Fuente original: http://www.deia.com/2010/01/08/mundo/los-saharauis-denuncian-la-detencion-de-otra-persona-por-visitar-a-haidar

h1

RUEDAN CABEZAS EN MARRUECOS POR LA EXPULSION DE AMINETU HAIDAR

6 enero, 2010

Crisis de gobierno en Marruecos tras el ‘caso Haidar’

El caso Haidar se cobró ayer las primeras víctimas en Marruecos. El rey Mohamed VI prescindió de dos pesos pesados: el ministro del Interior, Chakib Benmusa, y el de Justicia, Abdeluahed Radi, líder de la Unión Socialista de Fuerzas Populares (USFP). A ojos de los analistas consultados por este periódico, es un reconocimiento del fracaso en la gestión de la crisis desatada en noviembre por la expulsión de la activista saharaui Aminatu Haidar y resuelta con su regreso a El Aaiún después de 32 días de huelga de hambre. Los cambios en el Gobierno marroquí afectan además a las carteras de Turismo, Relaciones con el Parlamento y de Modernización del Sector Público.
Para la especialista en el mundo árabe María Dolores Algora, «el caso Haidar ha deteriorado la imagen de Rabat al trasladar el contencioso al foro europeo». «El Estatuto Avanzado con la Unión Europea es clave para Marruecos, ya que redundará en su progreso. Por eso ha necesitado salvar la situación con las destituciones en Justicia e Interior. Y esta coyuntura se ha aprovechado para el relevo en otras carteras igualmente importantes para los objetivos de Marruecos cara a la UE», añade.
La crisis de Gobierno se produjo al día siguiente del anuncio por parte de Mohamed VI de la creación de una comisión consultiva que deberá poner en marcha la «regionalización avanzada» del reino. El monarca quiere que este plan comience en el Sáhara Occidental, al que pretende conceder un estatuto de autonomía. El nuevo ministro del Interior, Taíb Cherkaui, no procede de los círculos de los poderosos servicios de seguridad, sino que presidía el Tribunal Supremo y es considerado un buen conocedor del sistema autonómico español.

Fuente original: http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=675601&idseccio_PK=1007&h=