Posts Tagged ‘aminetu haidar’

h1

EL PARLAMENTO EUROPEO NO MUERDE LA MANO DE QUIEN LE DA DE COMER

13 enero, 2010

El futuro comisario de vecindad pide a Marruecos más ‘responsabilidad’

El checho Stefan Füle. | EfeEl checho Stefan Füle. | Efe

  • Stefan Füle defiende la adhesión de Turquía para ‘modernizar’ el país

María Ramírez (Corresponsal) | Bruselas

Actualizado miércoles 13/01/2010 04:51 horas

El nuevo comisario de Ampliación y Política de Vecindad, Stefan Füle, asegura que Marruecos debe mostrar más “responsabilidad y compromisos” en el respeto a los derechos humanos en el Sahara Occidental si quiere beneficiarse de la relación reforzada con la UE.

Durante su audiencia de confirmación ante el Parlamento Europeo, el checo elegido para gestionar las relaciones con los países candidatos y los socios en las fronteras de la UE aseguró estar “preocupado” por “la violación de los derechos humanos, en particular en el Sahara Occidental”.

En respuesta a una pregunta del eurodiputado de IU Willy Meyer, Füle defendió que el nuevo estatuto privilegiado de la UE con Rabat �un pacto comercial y político- debe implicar más obligaciones también para Marruecos. La Unión celebrará su relación en una cumbre europea a principios de marzo en Granada, aunque la última crisis humanitaria por el caso de la activista Aminatu Haidar no ha cambiado, hasta ahora, ni una coma del pacto, según se quejó Meyer.

Fuente original: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/12/union_europea/1263309568.html

h1

LISTA DE EMPRESAS ESPAÑOLAS QUE ROBAN LAS RIQUEZAS SAHARAUIS

12 enero, 2010
WSRW publica lista de empresas españolas que expolian en el Sahara
stop.jpg

El objetivo de la publicación de esta lista es denunciar las actividades de empresas como Jealsa, FMC Foret, Isofotón y otras empresas españolas que se benefician de los recursos naturales de un Territorio No Autónomo, y exigirles que abandonen inmediatamente todas sus actividades ilegales e inmorales en el territorio ocupado.

09.01 – 2010 12:32    Version de la impresora

 

El pasado 8 de enero, Western Sahara Resource Watch envió a los medios un comunicado de rpensa anunciando la publicación de una ista de empresas españolas que expolian ilegal e inmoralmente recursos naturales del Sahara Occidental.

Se reproduce a continuación el comunicado:

Comunicado de prensa

WESTERN SAHARA RESOURCE WATCH PUBLICA LA LISTA DE EMPRESAS ESPAÑOLAS QUE EXPOLIAN EL SAHARA OCCIDENTAL

Madrid, 8 de enero de 2010

Western Sahara Resource Watch publica hoy en su página web una lista de empresas españolas que están expoliando los recursos naturales del Sahara Occidental.

El objetivo de la publicación de esta lista es denunciar las actividades de empresas como Jealsa, FMC Foret, Isofotón y otras empresas españolas que se benefician de los recursos naturales de un Territorio No Autónomo, y exigirles que abandonen inmediatamente todas sus actividades ilegales e inmorales en el territorio ocupado.

Mientras Aminetu Haidar y otros saharauis del Sahara Occidental ocupado, se enfrentan a la cárcel o a la opresión de Marruecos, y el resto de los saharauis vive en un campamento de refugiados o en el exilio forzoso, muchos empresarios españoles se aprovechan haciendo negocios sin ética ni principios.

España es uno de los países que más intereses económicos tiene en el Sahara Occidental. El volumen económico que mueven empresas españolas con intereses en el territorio ocupado por Marruecos es muy alto, y la cantidad de empresas españolas con intereses en el Sahara Occidental es considerablemente superior al del resto de países que explotan recursos naturales saharauis.

“La primera “entidad” española que hay que denunciar”, declara Carmen Giner, de WSRW, “es el propio Gobierno de España, que se beneficia directamente de la  firma de acuerdos con Marruecos, tanto a nivel nacional como a través de la Unión Europea, que en ningún caso excluyen explícitamente el territorio ocupado del Sahara Occidental”.

“El puerto de El Aaiun, capital del Sahara Occidental ocupado, tiene más actividad pesquera que ningún puerto de Marruecos”, asegura Carmen Giner. “Solamente las capturas de la pesca de bajura son de más de 400,000 toneladas al año, sin considerar las capturas en alta mar, que no pasan por este puerto”.

La mayor parte del Sahara Occidental está ocupado ilegalmente por Marruecos desde 1975. Marruecos pretende integrar el territorio ocupado en su propia economía y, con la luz verde de la UE a esta cooperación, este proceso corre el riesgo de afianzarse aún más.

La lista puede ser consultada en http://www.wsrw.org/index.php?cat=115&art=555. La intención de Western Sahara Resource Watch es ir actualizándola con los datos de todas las empresas que expolien recursos saharauis, denunciando sus actividades ilegales e inmorales.

Para más información:
Carmen Giner Briz
Western Sahara Resource Watch
(+34) 605 626 101
carmenginer@gmail.com

Fuente original: http://www.wsrw.org/index.php?parse_news=single&cat=110&art=1304

h1

EL CACIQUE MOHAMED INDULTARA A 450 PRESOS

10 enero, 2010

Mohamed VI concede medidas de gracia a 450 reclusos en cárceles marroquíes

 

En un comunicado, el Ministerio de Justicia señaló que las medidas de gracia incluyen desde indultos totales sobre las penas de reclusión pendientes hasta reducciones de condena, exoneración de las multas impuestas por la justicia o conmutación de la cadena perpetua por otras condenas.

Mañana se rememora la presentación, el 11 de enero de 1944, del manifiesto que llevaría al país a la independencia doce años después, en 1956.

En todas las fiestas nacionales y religiosas, el rey de Marruecos concede indultos y perdones a los presos.

La mayor medida de gracia otorgada hasta la fecha por Mohamed VI fue con ocasión del nacimiento de su primer hijo, el príncipe heredero Mulay Hasán, en mayo de 2003, cuando 47.988 condenados se beneficiaron de un indulto total o parcial.

Fuente original: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=228887

h1

SI MARRUECOS APLICA LA REGIONALIZACION, OBLIGARA AL POLISARIO A REACCIONAR

10 enero, 2010

“Si Marruecos aplica la regionalización, obligará al Polisario a reaccionar”

“El Sahara Occidental no es un territorio marroquí, nunca lo ha sido ni lo será, para que el rey sea generoso y le conceda un estatuto de regionalización o autonomía”. Brahim Galli, embajador de la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática (RASD) en Argelia, critica sin miramientos las intenciones del monarca alauí de comenzar por el Sahara Occidental un proceso de descentralización del país.

El rey de Marruecos anunció hace una semana la creación de una Comisión Consultiva que estudiará cómo poner en marcha su viejo proyecto de regionalización en el país, que quiere que comience por el Sahara Occidental, territorio para el que Mohamed VI ha propuesto en el seno de las Naciones Unidas (ONU) un Plan de Autonomía.

Plan que compite en las negociaciones con el Frente Polisario –congeladas desde hace casi dos años- con la reivindicación saharaui de celebrar un referéndum libre para decidir el destino del territorio que España abandonó en 1975 “dejando a su ex colonia a su suerte”, se queja el activista saharaui Bachir Lejfani, residente en El Aaiún.

Para Lejfani, el proyecto de descentralización de Marruecos y sus pretensiones en el Sahara Occidental “no comportarán nada bueno”. Este saharaui, a quien las autoridades marroquíes retiraron hace años su documentación para controlarlo según cuenta él mismo, insiste en que el Sahara Occidental “no es marroquí, no les pertenece, y los saharauis no vamos a dejar de luchar por nuestra patria“.

Si Marruecos continúa con su intención de aplicar una regionalización en la ex colonia, advierte, “ya no seremos los saharauis que vivimos aquí los que tengamos que reaccionar, si no nuestro legítimo representante, el Frente Polisario“.

En opinión de Lejfani, “será nuestro gobierno el que tenga que decidir cómo actuar, y es muy probable que les obliguen a tomar una solución violenta que nadie quiere“, dice en referencia a una posible vuelta a las armas.

“Lo que quiere hacer Marruecos va en contra de la comunidad internacional; se trata de aplicar la autonomía por la que negocia en la ONU pero sin el visto bueno de Naciones Unidas y sin consultar a la población civil saharaui ni a su representante, el Frente Polisario”.

Fuente original: http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=168222

h1

AMNISTIA INTERNACIONAL DENUNCIA QUE EL REGIMEN MARROQUI INCUMPLE SUS PROMESAS DE RECONCILIACION

8 enero, 2010
AI pide a Marruecos que cumpla las promesas de equidad y reconciliación PDF Imprimir Correo
Escrito por elmercuriodigital   
07-01-2010
INFORME DE AMNISTÍA INTERNACIONAL
Broken Promises: The Equity and Reconciliation Commission and its Follow-up

En un nuevo informe publicado el 6 de enero de 2010, en el cuarto aniversario del discurso del rey Mohamed VI que marcó el fin del trabajo de la Comisión de Equidad y Reconciliación (Instance Equité et Réconciliation, IER), Amnistía Internacional ha pedido a “su majestad” que haga honor a las expectativas que suscitó esta innovadora iniciativa.

Con el establecimiento de la Comisión de Equidad y Reconciliación y su labor, las autoridades marroquíes prometieron abordar el legado de violaciones graves de derechos humanos en Marruecos y Sáhara Occidental que prevalecieron en los llamados “años de plomo” y proporcionar un recurso efectivo a sus miles de víctimas. A pesar de estas promesas, sólo se han revelado verdades parciales sobre los abusos del pasado, no se ha abordado el problema de la justicia y tampoco se han implementado las reformas legales e institucionales necesarias para que no vuelvan a repetirse tales abusos.

La Comisión de Equidad y Reconciliación, encargada de investigar los casos de desaparición forzada y detención arbitraria registrados de 1956 a 1999, contribuyó a arrojar luz sobre el alcance y la gravedad de las violaciones de derechos humanos cometidas en el pasado. En su informe final, hecho público en enero de 2006, la Comisión reconocía la responsabilidad de las autoridades marroquíes sobre graves violaciones de derechos humanos, recomendaba reparaciones para las víctimas y pedía a las autoridades marroquíes que adoptaran medidas adicionales para que no se repitieran tales abusos. El rey encomendó la supervisión del trabajo y las recomendaciones de la Comisión al Consejo Asesor de Derechos Humanos, institución nacional para la promoción y protección de los derechos humanos. Amnistía Internacional acogió con agrado la creación y el trabajo de la Comisión y entabló un diálogo constructivo con ella y su mecanismo de supervisión, con la esperanza de contribuir a su labor ofreciendo recomendaciones basadas en las leyes y normas de derechos humanos.

En su nuevo informe, titulado Broken Promises: The Equity and Reconciliation Commission and its Follow-up, Amnistía Internacional hace una evaluación del trabajo de la Comisión de Equidad y Reconciliación y su mecanismo de seguimiento. La organización de derechos humanos advierte que, cuatro años después de la conclusión del trabajo de la Comisión, se corre el peligro de que sus logros resulten debilitados por la falta de voluntad política. Las autoridades marroquíes deben cumplir sus promesas y aplicar las recomendaciones clave de la Comisión para que existan garantías de no repetición.

A fin de no perjudicar los avances realizados desde que el rey Mohamed VI inauguró la Comisión de Equidad y Reconciliación en enero de 2004, es imprescindible que las autoridades marroquíes resuelvan deficiencias y vacíos existentes en el proceso de abordar la herencia del pasado. Amnistía Internacional cree que no puede haber reconciliación de verdad si no se restituye la dignidad a las víctimas ofreciendo una explicación completa de las razones por las que fueron objeto de abusos. Si no se obliga a los perpetradores a responder de sus crímenes ni se introducen salvaguardias reales para proteger a la sociedad de la repetición de tales violaciones graves de derechos humanos, hablar de un verdadero deseo de afrontar el pasado para construir un futuro mejor suena a palabras huecas.

La Comisión de Equidad y Reconciliación investigó cientos de casos de desaparición forzada ocurridos en Marruecos y Sáhara Occidental, concretamente desde mediados de la década de 1960 hasta principios de 1990. La Comisión afirmó que había resuelto 742 casos. Los 66 casos pendientes fueron investigados por el Consejo Asesor de Derechos Humanos, de los cuales confirmó haber resuelto unos 60. Pero, a pesar de las reiteradas promesas, no se ha publicado hasta la fecha una lista de los casos esclarecidos. Además de ser un hecho lamentable en sí mismo, simboliza el incumplimiento de la promesa de adoptar medidas concretas para abordar de manera genuina y transparente el legado del pasado.

Más aún, muchos familiares de víctimas de desaparición forzada se han sentido decepcionados por los resultados de las investigaciones, especialmente por la falta de información. A menudo sucedió que la información que recibieron al término de las investigaciones sólo reflejaba lo que ya sabían o lo que ellos mismos habían aportado a la Comisión o a su mecanismo de supervisión. Esto se debe en parte al hecho de que ninguna de las dos instituciones estaba facultada para obligar a las autoridades a colaborar con las investigaciones.

Una importante deficiencia de la Comisión de Equidad y Reconciliación ha sido su fracaso a la hora de abordar el problema de la justicia. Aunque la Comisión ya nació con un grave impedimento al no incluir en su mandato la identificación de los autores de violaciones de derechos humanos, ni siquiera hizo la recomendación a las autoridades marroquíes de llevar a los perpetradores ante la justicia. Tampoco recomendó el establecimiento de un mecanismo de investigación que garantice que las personas sobre quienes sea razonable sospechar que han cometido graves violaciones de derechos humanos no ocupan puestos de autoridad, algo que resulta especialmente desmoralizador teniendo en cuenta que hay funcionarios en activo que presuntamente han cometido tales abusos. Si no hay rendición de cuentas por las violaciones de derechos humanos, en Marruecos y Sáhara Occidental seguirá imperando la cultura de la impunidad.

Un aspecto en el que la Comisión de Equidad y Reconciliación y su mecanismo de supervisión hicieron progresos fue el de la reparación a las víctimas de violaciones de derechos humanos. Algunas víctimas recibieron, además de una indemnización, rehabilitación médica y social. Sin embargo, el programa de reparaciones se ha visto perjudicado a causa de algunos vacíos y quejas de que no satisfacía por completo las necesidades de las víctimas. La ausencia de un mecanismo de apelación que permita a las víctimas impugnar las decisiones relativas a sus casos resulta especialmente decepcionante habida cuenta de que persisten los motivos de preocupación en relación con la transparencia y la equidad del programa de reparaciones. Su otro gran defecto es el trato a las víctimas en Sáhara Occidental. A pesar de que la región padeció y sigue padeciendo violaciones de derechos humanos a manos de las autoridades marroquíes de manera desproporcionada, Sáhara Occidental fue excluido de las reparaciones colectivas asignadas a las zonas especialmente afectadas por la represión. Además, no se organizó en Sáhara Occidental ninguna vista pública que permitiera a las víctimas relatar su sufrimiento como se estaba haciendo en otras seis regiones de Marruecos.

A pesar de las conversaciones interminables de las autoridades marroquíes y el Consejo Asesor de Derechos Humanos sobre la necesidad de reformas y la puesta en marcha de iniciativas oficiales para la reforma, principalmente en el sector de la justicia, la abrumadora mayoría de las recomendaciones de la Comisión de Equidad y Reconciliación para mejorar la estructura jurídica e institucional que facilitó la comisión de violaciones de derechos humanos no se han aplicado. El incumplimiento incluso de las recomendaciones menos delicadas, como la ratificación de tratados internacionales de derechos humanos adicionales, revela falta de voluntad política para adoptar salvaguardias efectivas dirigidas a proteger los derechos humanos y cambiar la estructura política que permitió la comisión de tales violaciones en un clima de impunidad prácticamente absoluta.

El hecho de que hoy día se sigan cometiendo violaciones de derechos humanos en Marruecos y Sáhara Occidental –aunque a una escala reducida si se compara con el periodo abarcado por el mandato de la Comisión de Equidad y Reconciliación– viene a subrayar la importancia de seguir las recomendaciones de la Comisión y poner fin a la cultura de impunidad.

Amnistía Internacional hizo diversas recomendaciones en su informe destinadas a consolidar los avances conseguidos en el proceso de abordar el legado del pasado, entre ellas:

Al Consejo Asesor de Derechos Humanos:

    * Publicar sin demora la lista de todos los casos de desaparición forzada presentados a la Comisión de Equidad y Reconciliación y al Consejo Asesor de Derechos Humanos. En ella deben figurar los nombres de las personas desaparecidas, las circunstancias de su desaparición, la información reunida en cada caso y si éste se ha trasladado a las autoridades para proseguir la investigación.

A las autoridades marroquíes:

    * Garantizar investigaciones completas, imparciales e independientes sobre todas las violaciones de derechos humanos cometidas entre 1956 y 1999. El órgano encargado de la investigación deberá estar facultado para hacer comparecer a testigos, incluidos funcionarios y ex funcionarios públicos, y tener atribuciones de citación, registro y confiscación.

    * Llevar a los presuntos autores ante un tribunal para que sean procesados sin más demora y con las debidas garantías, y establecer un sistema de investigación que garantice que las personas sobre quienes sea razonable sospechar que han cometido delitos de derecho internacional o abusos contra los derechos humanos no ocupan puestos de autoridad en los que puedan volver a cometer tales violaciones de derechos humanos.

    * Establecer un mecanismo de apelación que, a las víctimas de violaciones de derechos humanos que consideren que no se ha examinado debidamente su solicitud de reparación, les permita impugnar esa decisión.

    * Aplicar las recomendaciones de la Comisión de Equidad y Reconciliación de reformar el sistema judicial y garantizar su independencia con arreglo a las leyes y normas internacionales.

Si las autoridades marroquíes no demuestran la voluntad política necesaria para aplicar estas recomendaciones sin más demora, existe el peligro de que el proceso iniciado hace seis años con la inauguración de la Comisión de Equidad y Reconciliación se perciba como un ejercicio de relaciones públicas destinado a mejorar la imagen de Marruecos y a apaciguar a las víctimas con indemnizaciones y otros beneficios.

Fuente original: http://elmercuriodigital.es/content/view/24316/52/

h1

OTRO SAHARAUI DETENIDO POR VISITAR A AMINETU HAIDAR

8 enero, 2010

Los saharauis denuncian la detención de otra persona por visitar a Haidar

al parecer, la policía marroquí impidió al ex preso boija shrif el acceso al domicilio de la activista

El Comité de Defensa del Derecho de Autodeterminación del Pueblo del Sahara Occidental informó ayer de que otra persona fue detenida al tratar de visitar a la activista saharaui Aminatu Haidar, en su casa de El Aaiún. En este caso, y tras el de Fatimetu Mint Rahel -quien denunció que fue detenida y torturada el día de Navidad por visitar a la activista que estuvo en huelga de hambre 32 días en Lanzarote-, se trataría de un ex preso y desaparecido saharaui, Boija Shrif El Karhi, de 40 años, ciego y padre de tres hijos.

Según dichas fuentes -en contacto con los delegados de los Territorios Ocupados-, Boija fue arrestado el pasado miércoles 6 por agentes marroquíes cuando se hallaba frente a la casa de Haidar en el barrio Casa Piedra, con intención de visitarla, tal y como vienen haciendo, o tratando de hacer, numerosos saharauis desde que la activista pudo regresar a su domicilio, con sus hijos, el pasado 16 de diciembre.

El CODAPSO indicó que una brigada de la policía marroquí impidió el acceso de Boija cuando estaba en la puerta de la casa de Aminatu, “negándole el acceso con uso de la fuerza a pesar de ser una persona ciega”. Anteriormente, en 1987 fue secuestrado por los servicios de seguridad marroquíes, junto a más de 50 ciudadanos saharauis “entre los que se encontraba Aminatu Haidar”, recuerdan las fuentes del Sahara. A partir de ahí, añaden, Boija Shrif estuvo desaparecido durante más de cuatro años, en la cárcel militar conocida por las iniciales PC SIMI de El Aaiún, antiguo cuartel de la legión española “y convertido en cárcel secreta por el régimen marroquí, donde yacieron muchos desaparecidos saharauis desde los años 70 hasta finales de los 90”, describen.

Al mismo tiempo, Western Sahara Resource Watch informó ayer de que en su página web publican una lista de empresas españolas que están expoliando los recursos naturales del Sahara Occidental.

Según su responsable, Carmen Giner, “la primera entidad que hay que denunciar es el propio Gobierno de España, que se beneficia directamente de la firma de acuerdos con Marruecos, a nivel nacional y a través de la UE”.

Fuente original: http://www.deia.com/2010/01/08/mundo/los-saharauis-denuncian-la-detencion-de-otra-persona-por-visitar-a-haidar

h1

RUEDAN CABEZAS EN MARRUECOS POR LA EXPULSION DE AMINETU HAIDAR

6 enero, 2010

Crisis de gobierno en Marruecos tras el ‘caso Haidar’

El caso Haidar se cobró ayer las primeras víctimas en Marruecos. El rey Mohamed VI prescindió de dos pesos pesados: el ministro del Interior, Chakib Benmusa, y el de Justicia, Abdeluahed Radi, líder de la Unión Socialista de Fuerzas Populares (USFP). A ojos de los analistas consultados por este periódico, es un reconocimiento del fracaso en la gestión de la crisis desatada en noviembre por la expulsión de la activista saharaui Aminatu Haidar y resuelta con su regreso a El Aaiún después de 32 días de huelga de hambre. Los cambios en el Gobierno marroquí afectan además a las carteras de Turismo, Relaciones con el Parlamento y de Modernización del Sector Público.
Para la especialista en el mundo árabe María Dolores Algora, «el caso Haidar ha deteriorado la imagen de Rabat al trasladar el contencioso al foro europeo». «El Estatuto Avanzado con la Unión Europea es clave para Marruecos, ya que redundará en su progreso. Por eso ha necesitado salvar la situación con las destituciones en Justicia e Interior. Y esta coyuntura se ha aprovechado para el relevo en otras carteras igualmente importantes para los objetivos de Marruecos cara a la UE», añade.
La crisis de Gobierno se produjo al día siguiente del anuncio por parte de Mohamed VI de la creación de una comisión consultiva que deberá poner en marcha la «regionalización avanzada» del reino. El monarca quiere que este plan comience en el Sáhara Occidental, al que pretende conceder un estatuto de autonomía. El nuevo ministro del Interior, Taíb Cherkaui, no procede de los círculos de los poderosos servicios de seguridad, sino que presidía el Tribunal Supremo y es considerado un buen conocedor del sistema autonómico español.

Fuente original: http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=675601&idseccio_PK=1007&h=

h1

CARREFOUR VENDIA PRODUCTOS MARROQUIES ETIQUETADOS COMO ESPAÑOLES

6 enero, 2010

COAG emprende la vía legal contra Carrefour por vender producto marroquí con etiquetado español de 1ª categoría

05/01 · 13:41 · E. P.

COAG-Almería anunció hoy la adopción de la vía administrativa y judicial contra la cadena Carrefour tras detectar la venta en varias superficies comerciales de la provincia y Sevilla de judías verdes de segunda categoría procedentes de Marruecos bajo el etiquetado de producto español de primera categoría.

En rueda de prensa, el secretario provincial, Andrés Góngora, precisó que el pasado día 23 la organización agraria interpuso una denuncia que, según aseguró, ha sido admitida a trámite por el Juzgado de Instrucción número 2 de Almería, al tiempo que se ha notificado la presunta infracción de la compañía a las delegaciones provinciales de Salud y de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía.

Góngora desgranó que la práctica “fraudulenta” se ha detectado en centros comerciales de los municipios de El Ejido, Vícar y la capital almeriense, así como en Sevilla. En concreto se trata de judías verdes que se presentan en mallas de 500 gramos con una etiqueta donde se especifica que procede de España y es de primera categoría.

“Sin embargo –ahondó– al quitar esa primera indicación, aparece una segunda etiqueta que señala que el producto se ha exportado de Marruecos y es de segunda categoría”, lo que deriva “no sólo en un perjuicio al consumidor, sino también en un daño terrible para el agricultor”.

En esta línea, subrayó que, “pese a que puede parecer un hecho insignificante y de poca trascendencia”, el “cambio” de etiquetado merma la imagen de la producción almeriense y española ya que lo comercializado “no reúne las condiciones que marca la normativa vigente en cuanto a calidad o tamaño”.

Góngora anunció, asimismo, que la organización agraria de la que es responsable a nivel provincial tiene previsto presentar en próximos días un listado de las empresas del sector del manipulado y la distribución “donde se producen este tipo de fraudes”.

Fuente original: http://www.andaluciainformacion.es/portada/?i=1&a=102189&f=0

h1

GARZON QUIERE INTERROGAR A 13 VICTIMAS DEL GENOCIDIO SAHARAUI

6 enero, 2010
Garzón solicita a Argelia interrogar a 13 víctimas de Marruecos en el Sahara
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha pedido permiso a las autoridades judiciales de Argelia para poder interrogar a 13 víctimas del presunto genocidio cometido por Marruecos en el Sahara entre 1976 y 1987 que viven en la actualidad en los campos de refugiados de Tinduf, situados al oeste del territorio argelino.
El magistrado ha cursado esta diligencia en el marco de una causa que abrió en octubre de 2007 en la que están imputados 13 altos cargos y funcionarios del régimen alauí por un presunto delito de genocidio y el asesinato, las torturas y las lesiones que habrían sufrido un total de 32 personas.
En el escrito remitido a las autoridades argelinas, difundido hoy por la Cadena Cope, Garzón solicita poder desplazarse al frente de una comisión rogatoria a los campamentos de Tinduf para interrogar a 13 víctimas de estos hechos ante las “dificultades y los costes” que supondría su eventual desplazamiento a España.
Argelia contestó a través de InterpolEl 5 de febrero pasado Garzón cursó una comisión rogatoria para realizar los interrogatorios y Argelia le contestó, a través de Interpol, que la petición debía dirigirse a la República Arabe Saharaui Democrática, no reconocida internacionalmente y ante la cual España no tiene representación diplomática, tal y como señaló en su contestación el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación.
La investigación del titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, abierta a partir de una querella presentada en 2006 por asociaciones de defensa de los Derechos Humanos y familiares de presos y desaparecidos, está dirigida contra “destacados funcionarios marroquíes que pudieron ordenar y dirigir distintas campañas de detenciones y posteriores desapariciones en ciudades del Sahara como Smara, El Aaiún o Tan Tan”.
Entre los imputados se encuentran el general mayor de Gendarmería, Housni Ben Sliman, que habría ordenado y dirigido la campaña de detenciones y desapariciones en Smara que se llevó a cabo en 1976.
Este general fue premiado en 2005 con la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica a propuesta del Ministerio de Asuntos Exteriores y previa deliberación del Consejo de Ministros, tal y como figura en el Boletín Oficial del Estado (BOE) del 15 de enero de ese año. El procedimiento también se dirige contra Abdelhafid Ben Hachem, responsable directo de los secuestros cometidos en El Aaiun en 1987; Abdelhak Lemdaour, al que se relaciona con las detenciones en la región de Erbaib de 1976; y Moustaphá Hamdaoui, dirigente de la Gendarmería de Tan Tan.
Completan la relación de imputados altos cargos militares que Garzón identifica como Ben Hima, Amimi, Dris Sbai, Ayachi, Said Ouassou, Brahim Ben Sami, Hariz El Arbi, Abdelaziz Allabouch y Sanhaji Hamid.
Más de 500 desaparecidosLa acción penal, que instruye unos hechos que Garzón califica como “enmarcados en una acción compleja y sistemáticamente organizada”, se establece contra varios altos cargos, miembros del Ejército o las Fuerzas de Seguridad de este país, y que son sospechosos de haber participado en la tortura y desaparición de saharauis. Los querellantes tienen contabilizados más de 542 desaparecidos, de los que la mayoría contaba con documento nacional de identidad como españoles.
Los hechos denunciados se sitúan a partir del año 1975, cuando tras la firma de los Acuerdos Tripartitos de Madrid España abandonó su provincia número 53. Después de la retirada de las tropas españolas se inició la conocida como ‘Marcha Verde’, a través de la cual el Reino de Marruecos ocupó el Sahara Occidental.
La querella añadía que la invasión y masacre contra el pueblo saharaui se prolongó durante 16 años, tiempo en el que sus integrantes fueron sometidos a la dominación de una potencia extranjera que les impide “el ejercicio del derecho a su libre determinación, reconocido por la Resolución 1514 de la Asamblea General de la ONU de diciembre de 1960, implicando con ello una denegación de los derechos humanos fundamentales”.
El escrito relataba que desde el 31 de octubre de 1975 y hasta la actualidad “el ejército marroquí ha ejercido una permanente violencia contra el pueblo saharaui” en una guerra de invasión que obligó a abandonar sus hogares a 40. 000 personas, que tuvieron que huir al desierto y “fueron perseguidas y bombardeadas por las fuerzas invasoras con napalm, fósforo blanco y bombas de fragmentación”.
Fuente original: http://www.abc.es/20100105/nacional-tribunales/garzon-solicita-argelia-interrogar-201001051852.html
h1

AMINETU HAIDAR: PRESA EN SU PROPIA CASA

3 enero, 2010

Presa en su propia casa

La lenta recuperación de la activista Haidar tras su huelga de hambre en Lanzarote

A Aminetu Haidar le gusta madrugar. Cada día se levanta sobre las seis y media y da un pequeño paseo de diez minutos dentro de la casa. Después de que sus hijos Hayat (15 años) y Mohamed (13) se hayan ido al colegio, ella se sienta para tomarse una manzanilla. Luego, se pone a leer los periódicos marroquíes y la prensa internacional por Internet, revisar su correo electrónico y ver los informativos en televisión. De momento, pasa la mayor parte del tiempo recostada en la cama y come poco, muy poco, pero su médico dice que es normal, que su maltrecho organismo aún tardará un mes más en recuperarse del todo. Después del almuerzo, casi siempre algo de sopa de verduras o puré, y en los últimos días una mínima cantidad de carne o pescado, da un segundo paseo de diez minutos y antes de acostarse, otro más.

Ésta es toda la actividad cotidiana que se puede permitir la activista Aminetu Haidar quince días después de haber puesto fin a la huelga de hambre que protagonizó en el aeropuerto de Lanzarote durante 32 largos días en protesta por su expulsión ilegal de El Aaiún. Tras intensas negociaciones en las que participaron Estados Unidos, Francia, España y Marruecos, la activista fue finalmente devuelta a casa, adonde llegó el pasado 17 de diciembre por la noche.

Mantener el equilibrio aún le cuesta. Tras un ayuno tan prolongado, todavía se marea si permanece mucho tiempo de pie. Una prima pasa el día con ella, sobre todo después de que su madre, Darya Mohamed Fadel, de 57 años, haya decidido irse a otra casa para superar el ligero resfriado que padece. Temen que se lo pueda contagiar a una débil Aminetu. También la visitan un enfermero saharaui de su plena confianza y sus hermanos Ahamed, Asma, Laila y Fatimetu. El resto de parientes y amigos denuncia que la policía no les permite acercarse por allí y la mayoría ya ni siquiera se atreve a intentarlo.

Además de los mareos y ligeros desvanecimientos, sufre problemas estomacales. Siempre fue de tensión baja, pero ahora la tiene por los suelos. Esto también es normal y se irá recuperando a medida que vuelva a una dieta convencional. Y está en el camino. Durante las primeras 48 horas, tras regresar a El Aaiún, comenzó tomando un suero con glucosa y sales minerales y varias cucharaditas de compota de frutas al día para que su cuerpo no rechazara la alimentación. Luego, poco a poco, a medida que lo iba tolerando, aparecieron el puré y la sopa y, en los últimos días, pasta, pescado y hasta un poco de carne. Totalmente prohibidos los lácteos y las grasas.

El principal peligro de volver a comer después de tanto tiempo sin hacerlo es que se produzca una hipersecreción de ácidos en el estómago. Para evitarlo, desde el principio está tomando un medicamento que inhibe estos ácidos y otro para favorecer el proceso digestivo. El médico lanzaroteño Domingo de Guzmán Pérez, quien la acompañó en el vuelo hasta El Aaiún y permaneció junto a Haidar el primer fin de semana, habla con ella por teléfono varias veces al día si es necesario. “Su intestino estaba en unas condiciones muy especiales y había que ser muy prudente para no provocar una reacción imprevisible, sobre todo en una paciente con una úlcera péptica y hemorragia digestiva. Aún es pronto, no sabemos si le quedará alguna huella, pero se está recuperando bien”, asegura el doctor. El peso tampoco volverá a la normalidad hasta que pasen varios meses.

Su casa se encuentra en el barrio de Zemla, la antigua Casas de Piedra. De momento, sólo en una ocasión se ha atrevido a salir de ella. Ocurrió esta misma semana. Su prima la llevó en coche hasta un baño turco que está a unos 300 metros de la vivienda, donde permaneció durante dos horas. Sin embargo, varios policías hostigaron a su acompañante mientras la esperaba en el vehículo y le ordenaron que avisara cada vez que Aminetu fuera a salir si no quería tener problemas. Ahora están nerviosas. No saben cuándo las van a dejar en paz.

Y es que en el exterior, decenas de agentes controlan todos los movimientos. Las tres calles que llegan hasta allí están bloqueadas por las Fuerzas Auxiliares y la Policía, pero sobre todo están atestadas de confidentes y agentes de paisano que sólo permiten el paso a su calle a los vecinos y familiares muy cercanos a Haidar. El resto, no están autorizados. Según cuenta Hamed Hmad, otro activista de Derechos Humanos, “hay comercios próximos a la casa que han tenido que cerrar sus puertas porque estos días no hay ninguna persona que vaya hasta allí para comprar nada. Nadie protesta, ¿a quién van a ir a quejarse?”, se pregunta.

Sus compañeros de las asociaciones saharauis, sus amigos, los cientos de compatriotas que quieren ir a verla para mostrarle su apoyo y respeto, nadie puede pasar. Bachir Azman, compañero y también desaparecido durante años en las cárceles marroquíes como Haidar, asegura que la activista “está como presa en su propia casa”.

Eso sí, mantiene su fortaleza mental. Quienes la rodean estos días aseguran que el apoyo recibido por parte de la sociedad civil española y de las instituciones internacionales durante el mes que pasó en el aeropuerto de Lanzarote no han hecho sino darle fuerzas. “Gracias a eso pudo soportar tanto sufrimiento”, aseguran. Hace pocos días escribió en su ordenador una carta de agradecimiento a todos ellos. “Vosotros, que me alojasteis en mi refugio y me acogisteis en mi adversidad, me habéis dado las razones para la firmeza, fortalecisteis en mí la esperanza de la constancia y en ningún momento sentí que sufría sola”, les dijo Haidar.

Una de sus mejores amigas, Ghalia El Djimi, también defensora de los Derechos Humanos, se desplazó esta semana hasta Rabat para interesarse por el estado de salud de Dagja Lachgar, encarcelada en la prisión de Salé y de quien sus familiares cuentan que está perdiendo la razón a causa del aislamiento al que se ve sometida en prisión. La propia Haidar ha expresado su preocupación por Lachgar. Sabe que ella y sus seis compañeros de infortunio, que se enfrentan a toda la dureza de un tribunal militar, son quienes merecen ahora toda la atención y todos los esfuerzos por intentar atraer de nuevo el interés del mundo. “Para que 2010 sea el año de la justicia internacional”, dice Aminetu, ya convertida en un símbolo, mientras se recupera lentamente en su casa del humilde barrio saharaui de Zemla, rodeada de policías, de los estragos causados en su cuerpo por aquellos 32 días que pasó sin comer en el aeropuerto de Lanzarote.

Fuente original: http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Presa/propia/casa/elpepusocdmg/20100103elpdmgrep_7/Tes