Posts Tagged ‘juzgado’

h1

MOHAMED ERRAJI: VICTORIA DE LA LIBERTAD DE EXPRESION EN MARRUECOS?

3 octubre, 2008

Opinión:Victoria parcial de la libertad

Antonio José Chinchetru:Si las protestas seguían creciendo, la condena a Erraji se podía convertir en un asunto muy incómodo para Mohamed VI, un monarca con una fama ganada a pulso de ser poco respetuoso con la libertad de expresión.
 

Fernando Díaz Villanueva, periodista de Libertad Digital, historiador y bloguero impertinente explicó en su bitácora de forma tan concisa como clara el caso de Mohamed Erraji: «Detenido el jueves, juzgado el lunes en sólo 10 minutos y condenado el martes a 2 años de cárcel. ¿El delito? criticar a Mojamé, y no mucho ni con demasiada mala sombra, la verdad». La continuación no es tan trepidante, pero casi: el jueves es puesto en libertad condicional y una semana después declarado inocente. Sin embargo, la buena noticia está empañada por un matiz muy importante. Erraji ha sido absuelto por un «vicio de forma».

Los tribunales no han decidido que Erraji tenía derecho a escribir lo que publicó, tan sólo han constatado lo que el juicio express al que fue sometido hacía sospechar. Durante el proceso no se habían respetado las mínimas garantías, comenzando con la asistencia de su abogado. La libertad de expresión sigue sin existir en Marruecos, o al menos continúa estando muy limitada. Da la impresión de que los jueces han buscado una salida digna que les permitiera acallar las protestas de dentro y fuera de Marruecos sin tener que poner en duda una legislación contraria a los más fundamentales derechos de las personas, entre los que se encuentra la libertad de expresión.

Tras la detención de Erraji se puso en marcha una tímida campaña para pedir su libertad en la que participaron unas 3.000 personas de diversos países. Este y otro tipo de protestas, como la huelga de hambre de algunos blogueros marroquíes, tuvieron su punto central en Marruecos, pero se extendieron a otros países, principalmente Francia, Canadá, Estados Unidos y España. Si las protestas seguían creciendo, la condena a Erraji se podía convertir en un asunto muy incómodo para Mohamed VI, un monarca con una fama ganada a pulso de ser poco respetuoso con la libertad de expresión.

Esta ha sido, sin duda alguna, una victoria de la movilización en internet a favor de la libertad. Pero tan sólo una victoria parcial. En Marruecos siguen vigente la normativa que permitió encarcelar a Erraji, y decenas de ciberdisidentes sufren prisión en varios países del mundo, entre los que destaca China. Mientras esto no cambie, y mientras haya gobiernos que controlan la red o incluso que impidan que los ciudadanos accedan a ella, internet estará todavía lejos de ser libre.

La libertad de expresión a través de la red no es más importante que por otros canales, como la prensa o las conversaciones tomando un café, pero su estado suele ser un buen termómetro para medir como se encuentra en los demás ámbitos de un país. Sin embargo, sí que es más peligrosa para los gobiernos autoritarios de todo signo, puesto que es más difícil de controlar que un periódico o una radio y permite que quienes antes tan sólo podían hablar con unos pocos ahora puedan hacer llegar su mensaje a miles.

h1

ALEGRIA POR MOHAMED ERRAJI

20 septiembre, 2008

Marruecos absuelve a un ‘bloguero’ de una sentencia de dos años de prisión por criticar la política real

Noticias EUROPAPRESS | 18/09/2008|19:05h
La semana pasada Erraji fue encarcelado y multado con 626 dólares (435 euros), aunque posteriormente fue puesto en libertad bajo fianza pendiente del dictamen del tribunal de apelación. «El caso no es aceptable y fue descartado en el tribunal», declaró el juez que preside el tribunal de apelación de la ciudad de Agadir, Ahmed Belouch.

Un tribunal de apelación marroquí canceló hoy la sentencia a dos años contra un ‘bloguero’ local, Mohamed Erraji, por realizar comentarios sobre el rey Mohamed y la familia real, según afirmaron miembros del tribunal.

La semana pasada Erraji fue encarcelado y multado con 626 dólares (435 euros), aunque posteriormente fue puesto en libertad bajo fianza pendiente del dictamen del tribunal de apelación. «El caso no es aceptable y fue descartado en el tribunal», declaró el juez que preside el tribunal de apelación de la ciudad de Agadir, Ahmed Belouch.

Erraji escribió en el diario digital ‘Hespress’ que Marruecos había sido destrozado por la práctica de dar regalos o donaciones, como licencias de taxis a los más desafortunados, lo que alentó a muchas personas a mendigar. «Esto ha convertido a los marroquíes en un pueblo sin dignidad, que vive por las donaciones y los regalos», escribió Erraji en referencia al trabajo de caridad del rey.

El juez Belouch citó varios errores en el procedimiento del caso de Erraji, de 29 años, incluido el fallo al no convocarle a asistir al juicio 15 días antes, así como su detención ilegal antes del juicio.

Familiares de Erraji y varios grupos defensores de los Derechos Humanos afirman que la Policía le arrestó el pasado 5 de septiembre y su juicio duró diez minutos, además de no contar con un abogado defensor. «La sentencia de hoy muestra que la situación de los Derechos Humanos en Marruecos ha cambiado y que la Justicia ha mejorado en los casos relacionados con los derechos de opinión y de libertad de prensa», aseguró el abogado de Erraji, Abdellatif Uammu.

REPORTEROS SIN FRONTERAS MUESTRA SU ALEGRIA

Reporteros sin Fronteras (RSF) emitió un comunicado en el que muestra su alegría por la liberación de Erraji. «Significa un gran alivio y nos alegra que el caso haya terminado. Sin embargo, lamentamos que los jueces no hayan optado por debatir el fondo del asunto. Mohamed Erraji no era culpable de insultar al rey. Marruecos tiene que progresar todavía mucho en materia de libertad de expresión en Internet», declara la organización.

«Según la sentencia no se respetó el procedimiento judicial, ya que Erraji llevaba inculpado de «faltar al respeto debido al rey» desde el 4 de septiembre y a su abogado le escucharon el 16 de septiembre, doce días más tarde. Según el artículo 72 del código de prensa, es necesario respetar un plazo de 15 días entre la apertura del caso judicial y la primera vista del proceso», añade el comunicado.