Posts Tagged ‘moratinos’

h1

MORATINOS CONFIRMA LA AUSENCIA DE CEUTA Y MELILLA EN LA REUNION CON MARRUECOS

26 noviembre, 2008

Moratinos confirma que Melilla y Ceuta no asistirán a la cumbre con Marruecos

Por Paqui Sánchez T.
Última actualización 26/11/2008@01:42:35 GMT+1
El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, confirmó ayer la ausencia de Melilla y Ceuta en la Reunión de Alto Nivel (RAN) que España y Marruecos celebrarán el mes que viene en Madrid, cita a la que sí asistirán Canarias y Andalucía, aunque invitó a ambas ciudades autónomas a presentar sus propuestas para que sean defendidas por el Gobierno socialista.

El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, confirmó ayer que las Ciudades Autónomas de Melilla y Ceuta no serán invitadas por el Gobierno central a participar en la Reunión de Alto Nivel (RAN) que celebrará con Marruecos los días 15 y 16 de diciembre en Madrid, aunque manifestó la disposición del Ejecutivo socialista a “conocer previamente” cualquier sugerencia o comunicación que quieran hacer.

Así lo aseguró ayer Moratinos en el transcurso de la sesión de control al Gobierno en el Senado, en la que recordó que es potestad del Gobierno invitar a las comunidades autónomas a las reuniones de Alto Nivel celebradas con los países limítrofes, con el objetivo de “implicar de forma más directa” a las regiones vecinas en estos encuentros.

Sin embargo, el ministro reconoció que Ceuta y Melilla no participarán en la cumbre bilateral entre España y Marruecos, a pesar de que Canarias y Andalucía sí han sido invitadas a esta cita. No obstante, garantizó que los intereses de ambas ciudades serán “asumidos y defendidos apropiadamente” por el Gobierno, e insistió en su ofrecimiento de conocer previamente “cualquier sugerencia o comunicación sobre eventuales puntos concretos que interesaran a las ciudades autónomas para la reunión”.

De esta manera, Moratinos dio respuesta a una pregunta planteada por el senador del Partido Popular (PP) por Ceuta, Nicolás Fernández, quien acusó a Moratinos de “dar excusas para ocultar la verdad”. Fernández lamentó que las ciudades autónomas no participen en estos encuentros de Alto Nivel con Marruecos y que sí lo hagan Canarias y Andalucía. Según dijo, “la verdadera” razón de la ausencia de ambas ciudades es que “Marruecos no quiere”.
“Ése es el meollo de la cuestión. Aceptamos que las buenas relaciones con Marruecos deben ser una prioridad para cualquier Gobierno, pero no a costa de aceptar sus disposiciones o renunciar a la defensa de los respectivos intereses”, dijo Fernández.

Asimismo, el senador popular acusó al Gobierno de “discriminar” a Melilla y Ceuta frente a otras autonomías “por imposición de terceros”, algo que, según dijo, el PP no va a aceptar. “O van todas las comunidades limítrofes o ninguna”, continuó diciendo el senador, quien reconoció que no duda de que el Ejecutivo defenderá sus intereses.

En su réplica, el ministro de Asuntos Exteriores reafirmó su compromiso de tener presentes los intereses que afectan a los ciudadanos de Ceuta y Melilla, y recordó que España y Marruecos mantienen posiciones ya conocidas sobre esas dos ciudades “sin que ello suponga un obstáculo para el desarrollo de las relaciones”.

Para terminar, Moratinos afirmó que “el Gobierno defiende con total firmeza la españolidad de las dos ciudades autónomas”.

h1

LAS MUJERES SAHARAUIS DENUNCIAN LA VIOLENCIA MARROQUI

25 noviembre, 2008
Mujeres Saharauis denuncian violencia marroquí

 
Foto: Saharauiak (CC) – madriddigital.info 25/11/2008 –

Madrid, 25/11/08- Recordando que hace ya nueve años desde que la Asamblea General de Naciones Unidas adoptara la Resolución 54/134 en la que declaraba el 25 de noviembre Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, el Colectivo de Mujeres Saharauis expresaron su “incondicional solidaridad” con todas las mujeres del mundo que son víctimas de cualquier tipo de violencia.

“A diferencia de otras sociedades del mundo, en la sociedad saharaui no se conocen capítulos de violencia de género, al ser un comportamiento rechazado socialmente. Sin embargo, la vida de las mujeres saharauis transcurre entre la violencia generada por la política de terror y represión que el gobierno marroquí ejerce en las zonas ocupadas del Sáhara Occidental”, aseguran en un documento de prensa.

Denuncian que “la ocupación ilegal marroquí de nuestro país ha convertido a las mujeres en el principal blanco de la represión”, indicando que “las personas que viven en las zonas ocupadas son muy vulnerables a sufrir violencia en todas sus formas y a que no sean respetados sus derechos”.

“En estas circunstancias son las mujeres y las niñas las personas más vulnerables a que se produzcan abusos contra sus derechos humanos: Violaciones, torturas, malos tratos, detenciones arbitrarias, abortos forzosos, asesinatos de bebés, secuestro de sus hijos o desapariciones, son alguna de las formas de violencia que las fuerzas de ocupación marroquí emplean contra las mujeres saharauis, tal y como confirman organizaciones internacionales de tanta credibilidad y prestigio como Amnistía Internacional o Human Right Watch”, agregan las mujeres.

Manifiestan que numerosas activistas de Derechos Humanos “son encarceladas y sometidas a torturas sistemáticas, por formar parte de la resistencia pacífica a la ilegal ocupación marroquí y denunciar la violación de los derechos humanos, como es el caso de Sultana Jaya o Aminetu Haidar (foto), laureada recientemente con el Premio Robert F. Kennedy de Derechos Humanos”.

Marruecos sigue siendo una potencia ocupante ilegal en el Sahara Occidental, en violación de más de 100 resoluciones de las NU que reclaman el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, denunciando el hecho de que el Sahara Occidental es un territorio ocupado y anexionado.

Asimismo, la Corte Internacional de Justicia ha rechazado las reclamaciones de Marruecos sobre el Sahara Occidental, y la ONU considera el caso del Sahara Occidental como una cuestión de descolonización. Mientras esta ocupación se mantiene, el Reino de Marruecos continúa con una política de represión contra la población saharaui, con especial ensañamiento hacia las mujeres del Sáhara Occidental.

“Las Mujeres Saharauis, en aras de la eliminación de la violencia, pide a la comunidad internacional que se cumplan las resoluciones de la ONU sobre la descolonización del territorio saharaui. Que la UE en su negociación con Marruecos para alcanzar un Estatuto avanzado para este país, excluya los territorios ocupados del Sáhara Occidental y que en estas conversaciones se ponga sobre la mesa la situación de los derechos humanos en Marruecos, con especial atención a la violencia ejercida contra las mujeres”, finaliza el colectivo. (Redacción/Ania)

Fuente original: http://madriddigital.info/detalle_noticia.php?id=20081125123659d349f2188eee5ccad4e11b06e8970382

h1

CARTA A ZAPATERO

25 noviembre, 2008

Copia de la carta remitida por e-mail a jlrzapatero@presidencia.gob.es

 

Señor Rodríguez Zapatero,

 

Debido a su vergonzosa actitud hacia el Pueblo Saharaui, incumpliendo la deuda moral e histórica que nuestro pueblo y su gobierno tenemos con los saharauis, le insto públicamente a responder a las siguientes preguntas:

 

         ¿Qué poderosos intereses económicos existen en Marruecos para que su gobierno haya cambiado la postura histórica española de defensa de la autodeterminación del Pueblo Saharaui?

 

         – ¿Por qué el Gobierno Español sigue vendiendo armas a un país que técnicamente sigue en guerra (le recuerdo que en 1991 se firmó un alto el fuego, no un armisticio) como Marruecos?

 

         ¿Por qué el Gobierno Español sigue vendiendo armas a Marruecos, teniendo en cuenta las graves violaciones de los Derechos Humanos que se cometen en su territorio y en el Sáhara Occidental ocupado?

 

         ¿En base a qué intereses se define la “estupenda relación” del Gobierno Español con Marruecos en contra del sentir mayoritario de la sociedad española?

 

         ¿Por qué dejan a Ceuta y Melilla fuera de foros de diálogo como la Reunión de Alto Nivel que se celebrará en diciembre entre España y Marruecos invitando a territorios no fronterizos como Canarias y Andalucía?

 

         ¿Por qué el Gobierno Español consiente las constantes provocaciones de Marruecos como los incidentes en las fronteras con Ceuta y Melilla o el recibimiento que se le hizo en su última visita con una bandera minúscula de España entre cientos de banderas marroquíes?

 

         ¿Por qué una persona como el senador marroquí Yahya Yahya, con antecedentes en España y con un historial de constantes provocaciones a nuestro país por la soberanía de Ceuta y Melilla es presidente de la Asociación de Amistad entre los Senados de España y Marruecos?

 

         ¿Por qué la potencia administradora (España) de un territorio pendiente de descolonización (Sáhara Occidental) no presiona a la Unión Europea para excluir expresamente al territorio del Sáhara Occidental del acuerdo preferente entre la Unión Europea y Marruecos?

 

         ¿Por qué un país como España, históricamente ligado con la lucha por los Derechos Humanos, no presiona a Marruecos para que permita la presencia de ONG´s, políticos e instituciones internacionales en el territorio ocupado del Sáhara Occidental?

 

         ¿Por qué el Gobierno Español alaba los supuestos avances democráticos de Marruecos pese a las informaciones que dicho Gobierno tiene sobre las graves violaciones de Derechos Humanos que a diario se producen en Marruecos y en el Sáhara Occidental Ocupado?

 

         ¿Por qué el Gobierno Español desoye sistemáticamente las cientos de miles de voces de ciudadanos, partidos políticos, fundaciones, asociaciones, ONG’s, plataformas, artistas…etc., que apoyan al Pueblo Saharaui y se alinea con Marruecos?

 

         ¿Por qué el Gobierno Español no tiene la valentía de reconocer a la República Árabe Saharaui Democrática, teniendo en cuenta las constantes trabas de Marruecos a alcanzar un acuerdo respetando la legalidad internacional y teniendo en cuenta la opinión y sentir de cientos de miles de españoles?

 

         ¿Por qué ciudadanos que fueron españoles hasta 1976 y sus descendientes  tienen hoy en día más trabas legales y menos facilidades para poder vivir y  trabajar en España que el resto de nacionalidades al tener un país ocupado por Marruecos y un Gobierno no reconocido por España?

 

         ¿Por qué el Gobierno Español se decanta tan claramente por el invasor y en contra del invadido?

 

         ¿Por qué el Gobierno Español se sitúa ahora a favor de Marruecos (desoyendo a la mayoría de la sociedad española) teniendo en cuenta su posición en contra de la guerra de Irak?

 

         ¿Por qué el Gobierno Español nunca ha investigado los crímenes contra españoles en bombardeos como los de Um Draiga donde se utilizaron armas como napalm, fósforo blanco o bombas de fragmentación?

 

 

Es vergonzoso que el Gobierno que usted preside, que tan frecuentemente habla de Derechos Humanos, tenga unas relaciones privilegiadas con Marruecos y calle o mire para otro lado en cuanto salen los temas del Sáhara Occidental, Ceuta, Melilla, Canarias…etc. Comprendo que con Marruecos deben existir las mejores relaciones posibles, pero el Gobierno Español no debería callar ante el tema de la autodeterminación del Sáhara Occidental o ante la soberanía de Ceuta, Melilla y Canarias. Comprendo que los intereses económicos son fuertes pero no se debería vender armas a un país que pese a los “avances democráticos” que vende, pisotea sistemáticamente los Derechos Humanos de los marroquíes y de los saharauis.

 

Señor Zapatero: si esta es la política que va a seguir su Gobierno ignorando la posición mayoritaria de la sociedad española, desde luego no cuente con mi apoyo ni con mi voto.

h1

LA HIPOCRESIA ESPAÑOLA SOBRE MARRUECOS

4 octubre, 2008

La sociedad española (y yo durante muchos años el primero) es en su mayoría profundamente hipócrita sobre marruecos. Y nuestro gobierno más. Y los anteriores también.

Si buscáis en un buscador de internet marruecos, mohamed vi, Sáhara Occidental, no tardaréis en encontrar las noticias que publico en este blog. Muchos me acusan de manipular las informaciones pero todas están ahí. Normal que se avergüencen de cómo es su país realmente: a mí, también me avergonzaría. Buscad los nombres de Mohamed Erraji, Zahra Budkur y tantos otros y veréis qué es lo que sucede realmente en marruecos…

Durante muchos muchos años, pasara lo que pasara en marruecos rara vez llegaba aquí. Y hoy en día no ha cambiado mucho y es complicado encontrar este tipo de noticias sobre marruecos si no es investigando un poco o interesándose sobre el tema. Los medios de comunicación españoles suelen ser reticentes a publicar determinadas noticias sobre «nuestro país amigo» del sur (por ejemplo las masacres de Sidi Ifni). Durante muchos años nos hemos indignado con la masacre de palestinos en Oriente Medio, hemos salido a la calle en contra de la ocupación de Irak … pero pocos salimos a las manifestaciones en favor del pueblo saharaui. Hemos visto con horror los resultados de los genocidios de Ruanda, Bosnia, Darfur… pero miramos con mucha más indiferencia el genocidio del pueblo saharaui. El genocidio que se ha mantenido desde la Marcha Verde hasta nuestros días.

Es fácil encontrar publicaciones, noticias, libros, películas… etc sobre Ruanda, Tibet, Darfur o Bosnia pero por qué el mundo no habla del genocidio saharaui? Por qué nadie habla sobre los bombardeos de Um Draiga con fósforo blanco y napalm sobre los que hasta ese momento eran tan españoles como yo? Por qué hay noticias casi diarias sobre Palestina y no sobre las torturas que sufre a diario el pueblo saharaui en los territorios ocupados? Los saharauis eran españoles hasta 1976 y de un día para otro dejaron de serlo. Permitiríamos esa misma situación con ceutíes y melillenses? Espero que no.

El gobierno español se ha vendido a los invasores. Son los que tienen más dinero y más medios y han pagado bien por ese apoyo. No es difícil ver la gran relación que tiene nuestro gobernante o nuestro ministro de asuntos exteriores con la cúpula del régimen marroquí. Y la estupenda relación entre nuestro rey y el súltan marroquí? Todos los gobiernos españoles en democracia sin excepción han vendido armas al invasor del sur mientras más o menos apoyaban la causa saharaui. La gran novedad de este gobierno es que sigue vendiendo armas a marruecos y ha dejado de apoyar la causa saharaui. Qué es eso de apoyar el plan marroquí de autonomía? Qué autonomía se puede tener en un país donde los problemas se resuelven a palos, puñetazos, patadas, violaciones, desapariciones y muerte? Esa es la famosa Alianza de Civilizaciones que pretende Zapatero?

Con qué nos paga marruecos? Con añejas e infundadas reivindicaciones sobre Ceuta y Melilla, con una inundación de droga en el continente europeo y por supuesto con ningunear a nuestro presidente y a nuestro gobierno. Cuando llegó Zapatero en la última visita a marruecos fue recibido con una minúscula bandera española… Bueno, por lo menos fue recibido por el sultán, quien ni se molestó en recibir a Condoleeza Rice. Estaría practicando ski acuático, que le gusta más que intentar sacar a su país del subdesarrollo. También nos paga con agresiones a policías en territorio marroquí. Pero bueno, que vamos a esperar de un sultanato que tiene como gran figura a alguien como Yahya Yahya, que además es presidente de la comisión de amistad de los senados de España y marruecos?

Desde luego, ningún país árabe es modelo en derechos humanos pero lo que ocurre en marruecos tiene pocos equivalentes en el mundo. Que Estados Unidos no levante la voz, lo comprendo. Marruecos se ha vendido a Estados Unidos y uno de los precios pagados es una base estadounidense en su territorio (Tan Tan). Pero nosotros, que una vez más somos los más tontos, qué nos llevamos de marruecos? Venta de armas? Condiciones leoninas para pescar en aguas que no son marroquíes? Todo eso vale el apoyo a un régimen feudal que viola a diario los derechos humanos?

Zapatero no ha abandonado al pueblo saharaui. Zapatero ha vendido al pueblo saharaui, decepcionando a parte de su electorado. España, como antigua potencia colonial (el Sáhara Occidental es un territorio pendiente de descolonización) tiene la obligación moral, histórica y política de defender simplemente lo que tantas y tantas resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU han repetido: el derecho incuestionable del pueblo saharaui a decidir su futuro. Esto no se puede vender a cambio de lo que haya obtenido España de marruecos por su cambio de postura. El pueblo saharaui vale millones de veces más que armas e intereses económicos.

Los españoles a los que nos interesa el tema, tenemos que presionar al gobierno para que cambie de postura como debe. Podemos y debemos hacer escritos, acudir a manifestaciones y hacer un boicot a marruecos. No comprar sus productos ni ir de vacaciones al sultanato bananero para no dar divisas al sultán. Lo que hace el sultán con ellas no es desarrollar su país. Prefiere enriquecerse, mantener una guerra y una ocupación ilegal y masacrar a todo el que no piense como él, en su país o en el Sáhara ocupado.

A los que no les interesa el tema, simplemente que sepan lo que pasa en marruecos. Que sepan como es su sultán, las torturas a estudiantes marroquíes y saharauis, las violaciones a hombres y mujeres en marruecos y en el Sáhara Occidental, las muertes, las desapariciones, los presos políticos, la falta de libertades… etc. A todos los que no están a favor de la causa saharaui o les de igual el tema, les pediría que no sean hipócritas y que no se lleven las manos a la cabeza cuando vean las atrocidades que se cometen en otras partes del mundo. No es bueno tener opiniones diferentes en cuanto a violaciones de derechos humanos dependiendo del lugar donde se cometan. Si se apoya el genocidio saharaui se debería apoyar el genocidio de Darfur, las matanzas de Bosnia y Croacia, la invasión y genocidio en Tibet… etc.

Basta ya de hipocresía. Que toda la sociedad española sepa qué pasa en marruecos y que se deje de silenciar las noticias que llegan de ahí. Que actúe quien considere que lo tenga que hacer y quien no quiera hacer nada, que al menos no sea hipócrita. O se defienden los derechos humanos o no. Sea en marruecos o no.