Posts Tagged ‘Sáhara / Western Sahara’

h1

EL ACUERDO DE LA UNION EUROPEA Y MARRUECOS CONDENARA LA AGRICULTURA ESPAÑOLA

26 diciembre, 2008
MARRUECOS AMENAZA CON CONVERTIRSE EN LA NUEVA HUERTA DE EUROPA
El pasado mes de noviembre terminó la vigencia de los acuerdos entre la UE y Marruecos en materia de comercio. Las autoridades del reino alauí prefieren, y están a punto de conseguir, un tratado que permita la libre circulación de mercancías y capitales, algo que facilitaría las inversiones en el país africano y las exportaciones de sus más baratos productos agrícolas.
Para los agricultores murcianos, el tomate siempre ha estado por debajo de la pesca y los otros asuntos en los que hay un tira y afloja en las relaciones entre España y Marruecos. De hecho, el secretario regional de Asaja, Alfonso Gálvez, considera que los productos agrícolas son «moneda de cambio» en estas negociaciones.
Las dificultades del sector agrícola murciano se unen a los progresos en el vecino país, muchos de ellos auspiciados por empresas murcianas que cultivan en suelo magrebí, aplicando allí la sabiduría adquirida aquí. Ello, unido a los bajos costes de mano de obra y materias primas, hace que la competencia de ese lado del Mediterráneo sea cada vez más voraz.
Hace semanas, las autoridades marroquíes anunciaron que su producción de tomate había aumentado un 7%. Por ahora, las demandas para mantener en vigor los aranceles obstaculizan un acuerdo final para el comercio.
h1

LOS SENDEROS DE LA DESVERGÜENZA

23 diciembre, 2008

LOS SENDEROS DE LA DESVERGÜENZA

El acuerdo hispano-marroquí de los 520 millones

 

El pasado domingo RTVE emitió el documental “Los senderos de la nostalgia” del programa Crónicas, dedicado a los moriscos que viven en Marruecos. Rastreando en la memoria de los descendientes de los musulmanes granadinos, se rememoran y reconstruyen los cuatrocientos años desde la dramática salida de esta población hasta la actualidad. Intelectuales y asociaciones españolas y marroquíes reclaman al gobierno español y al Jefe del Estado, el rey Juan Carlos de Borbón, una reparación moral por las vejaciones y los agravios sufridos. Piden el derecho a la nacionalidad preferente, en el mismo plano de igualdad y disfrute de los descendientes de sefardíes o los ciudadanos guineanos.

 

“Los senderos de la nostalgia” recoge las costumbres alpujarreñas paseando por las calles de Tetuán y Chauen, la música andalusí, el olor de la hierbabuena y la estrecha luz blanquecina de las callejuelas. Acostumbrados al tratamiento dado por los medios de comunicación de masas a las culturas “otras” no occidentales en el marco ideológico-racista del “choque de civilizaciones”, máxime si se refieren al mundo árabe,  este documental resulta una producción digna y reveladora de lo evidente cuando hablamos de culturas: sus múltiples influencias en la construcción de referentes identitarios en espacios y tiempos compartidos.

 

Pero como viene siendo habitual en la reconstrucción mediática de nuestra historia, los aspectos más escabrosos se ocultan, interponiéndose el velo de la desmemoria entre nuestros ojos y la pantalla de la televisión.  Sobre las consecuencias de nuestra acción colonial en el norte de África no se dice nunca apenas nada. La historia oficial sigue negando que hiciéramos mercenarios de algunas cabilas rifeñas vilmente usadas para aplastar la Revolución de Asturias en 1934, que los “moros” que trajo Franco en 1936 fueron groseramente engañados con la promesa de negociar la independencia del Rif; ¿combatimos en Ifni? ¿Qué pasó con la Guinea Española? Y el Sahara Occidental, ¿no llegó a ser provincia española representada en las Cortes franquistas? ¿Por qué está en manos de Marruecos? ¿Qué nacionalidad tienen los saharauis?

 

La Constitución española, que supuestamente consagra la justicia, la libertad y la seguridad, protege a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los Derechos Humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones; esa Constitución no nos está garantizando una convivencia democrática conforme a un orden económico social justo. No señor. ¿Por qué? Pues porque ese orden económico ha sido puesto a la venta en el mercado político mundial, donde se sigue la moda del consumo de relaciones bilaterales clinex: usar, tirar y olvidar. Nuestros mercaderes nacionales de nacionalidades se llaman José Luis Rodríguez Zapatero y Juan Carlos de Borbón.

 

Si ningún español de origen puede ser privado de nacionalidad, ¿por qué mediante la firma de tratados comerciales entre España y Marruecos a los saharauis se les priva de la suya? ¿Por qué los intereses económicos y geo-estratégicos instan a los saharauis a la adopción de la nacionalidad marroquí?

 

Me dirijo desde aquí a la ciudadanía española, y especialmente al ciudadano D. José Luis Rodríguez Zapatero, por el derecho que me asiste a denunciar públicamente el flagrante incumplimiento de la Constitución de todos los españoles por parte del Presidente del Estado español.

 

Entiendo que a estas alturas de vida de nuestra Monarquía parlamentaria,  le resulte complicado y bochornoso admitir que sin la descolonización completa del Sahara Occidental por parte de España los saharauis, por vacío legal, pereza e incultura histórica, puedan naturalizarse españoles, como los sefadíes, guineanos o moriscos. Pero no es el caso ni el deseo político del pueblo saharaui. Ellos son republicanos. No se preocupe por eso. Preocúpese por sus declaraciones públicas. Usted sabe que el Sahara Occidental es un territorio No Autónomo, es decir, impedido de ser un Estado independiente porque fue entregado ilegalmente por España a otros Estados, y uno, Marruecos,  lo ocupa militarmente desde 1975.

 

Es por ello que usted está obligado, -en nombre de todos los ciudadanos españoles- no sólo a colaborar en el fortalecimiento de unas relaciones pacíficas de entre todos los pueblos de la Tierra, por supuesto, le obliga el mandato constitucional jurado, sino a supeditar los intereses del capital privado al cumplimiento del Derecho que asiste a las  personas que han sido objeto de nuestra colonización y privadas arbitrariamente de nacionalidad, consistiendo que sean sólo detenidos, presos, desterrados o refugiados en tierra ajena. Sea usted justo y valiente. ¿O es que sólo es posible ir en contra de la guerra y su violencia si se premia este acto simbólico con la Presidencia de la Nación?

 

Por ser persona con derecho a la nacionalidad española no le permito, como española empeñada en promover el progreso de la cultura y de la economía, que use el dinero de todos en:

 

Primero, difundir a través de un medio público, como es la página electrónica de la Presidencia del Gobierno, aseveraciones que conculcan la legalidad internacional.

 

Textualmente:

 

“tiene que haber un acuerdo razonable entre las partes, auspiciado por Naciones Unidas”, en el que España va a ser siempre “colaborador activo”. Añadiéndose después que: “España va a tener al respecto una posición constructiva para que en el futuro pueda haber un acuerdo final sobre la raíz del problema. Sostuvo que la experiencia autonómica de España es una buena experiencia en este sentido[1]”.

 

¿Cómo es eso de que mi país sea sólo “colaborador activo” para alcanzar un acuerdo razonable? No, no invierta los términos. No engañe más a los saharauis, no nos confunda. España está obligada, así se reconoce en el Título Primero de los derechos y deberes fundamentales de nuestra Constitución, a que las normas relativas a derechos fundamentales y a las libertades se interpreten conforme a la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales ratificados por España.

 

Si usted sostiene que “la experiencia autonómica” es exportable (como si de carros de combate se tratara) a la situación actual del Sahara Occidental, de facto y unilateralmente, por parte suya y de su Gobierno, están contraviniendo la Resolución 1514 de la A. G. de las NN.UU y las resoluciones 658, 690 y 1495 del Consejo de Seguridad.

 

Hágalo, pero no en mi nombre y seguramente en el nombre de una gran mayoría de ciudadanos de este país. Por cierto, ¿está usted verdaderamente convencido de que nuestra experiencia autonómica es buena para todos los españoles? Finalmente, le supongo a Usted conocedor de los hechos que acaecen en el Reino de Marruecos, relativos al incumplimiento sistemático de los Derechos Humanos, torturas, vejaciones y agravios que sufren los saharauis en los territorios ocupados ilegalmente por este país.

 

Segundo, el “Memorando de entendimiento del Programa de Cooperación Financiera entre el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio del Reino de España y el Ministerio de Finanzas del Reino de Marruecos”, Firmado en Madrid el 16 de diciembre 2008[2], pone a disposición de este último 520 millones de euros, 500 en forma de créditos concesionales para proyectos públicos a realizar en Marruecos por empresas españolas y 20 en concepto de donaciones para financiar proyectos de viabilidad y asistencia técnica. El 45% de los bienes y servicios exportados podrán usarse para la financiación de gastos, bienes y servicios de terceros países; el gasto local no podrá exceder del 30%  Los sectores diana son los energéticos (especialmente renovables), medio ambiente, infraestructuras, telecomunicaciones y transporte.

 

En ningún lado del Memorando de Cooperación financiera se contemplan aspectos fundamentales que sujeten la cooperación financiera para que no devenga en subordinación económica al País dador o su uso final para la práctica del terrorismo de Estado. En los acuerdos económicos entre estados democráticos y soberanos sería normal que estas cuestiones se explicitaran. Hay países que incluso en nombre de su seguridad nacional van mucho más allá imponiendo condiciones democratizadoras, bloqueos económicos, y hasta contribuyendo al cambio de unos gobiernos por otros.

 

En el Memorando no aparecen, por ejemplo, cláusulas restrictivas de impacto ambiental, proyectos facilitadores de desarrollo endógeno local, acaso el establecimiento de prioridades en cuanto a zonas con poblaciones más necesitadas, y sobre todo, porque así lo exige la legalidad internacional, el modo y la manera en que nuestras empresas operen en los territorios saharauis ocupados, en tanto España siga siendo la potencia administradora del Sahara Occidental. Los acuerdos y negocios hechos con los bienes de este territorio, que no son propiedad del Reino de Marruecos, sino propiedad colectiva de los saharauis, son negocios colonialistas, violentos y sucios.

 

¿Tendrán que esperar los saharauis, como los moriscos, cuatrocientos años para que gubernativamente se promuevan “en mayor grado las relaciones cercanas y amistosas existentes entre ambos países[3]”? Menos mal que los saharauis constatan día a día que una gran parte de los pueblos de España está dispuesta a la cooperación solidaria con el Sahara Occidental y a apoyar su lucha para seguir caminando, porque si de nuestros gobiernos dependiera estaríamos todos aún más enfangados en los senderos de la desvergüenza.

 

22 de diciembre de 2008

 

Beatriz Martínez Ramírez

Club de Amigos de la UNESCO de Madrid

h1

EN SILLA DE RUEDAS POR MANIFESTARSE EN MARRUECOS: EL HORRIBLE CASO DE ABDELKEBIR BAHI

23 diciembre, 2008

En silla de ruedas por acudir a una manifestación estudiantil

El joven Abdelkebir el Bahi fue arrojado desde una azotea por la policía antidisturbios marroquí en mayo

En los despachos de la UE en los que en octubre se concedió a Marruecos un estatuto de asociación avanzado nadie conoce a Abdelkebir el Bahi. Tampoco nadie ha oído hablar de este estudiante de 21 años en las sedes del Gobierno español, que acaba de otorgar 520 millones de euros al régimen marroquí.

El mismo cuya política de represión ha postrado a Abdelkebir en una silla de ruedas: un antidisturbios le arrojó desde una azotea de la Universidad Caddi Ayyad de Marraquech en mayo. El joven se fracturó la columna vertebral: su pierna derecha quedó paralizada y la izquierda con la movilidad muy limitada.

Desde hace más de un año el pueblo marroquí se manifiesta ante la más absoluta indiferencia de Occidente. La respuesta de las autoridades de su país ha sido lanzar una represión casi siempre brutal en contra de quienes sólo pidenmejores condiciones de vida.

Por ejemplo, los estudiantes de la Universidad de Marraquech. En mayo, liderados por la Unión Nacional de Estudiantes Marroquíes, salieron a la calle para protestar por la mísera situación que padecen muchos de ellos y pedir un aumento de las becas al equivalente de 137 euros.

Abdelkebir, un alumno de tercero de Historia originario de Smara (Sáhara Occidental), estaba entre ellos. El 14 de mayo, miles de estudiantes de las Facultades de Derecho e Historia marcharon por el campus. Pero las temibles Compañías Móviles de Intervención (antidisturbios), no tardaron en hacer actode presencia.

“Cuando los vimos, nos refugiamos en el edificio B de la residencia”, relata Abdelkebir a Público por teléfono desde un hospital de Marraquech. “Resistimos tres horas, algunos chicos lanzaron piedras y cócteles molotov, pero al final los policías entraron y empezaron a golpear a todos los estudiantes que encontraron”.

“Varios compañeros y yo subimos a la azotea, pero un agente nos siguió”, recuerda.

En la refriega, intentando esquivar los golpes, Abdelkebir cayó por encima del muro de la azotea, situada en el cuarto piso, al que consiguió agarrarse a duras penas.

 Un diagnóstico infausto

“Durante un cuarto de hora estuve colgado allí sin lograr subir. Como el policía no me ayudaba, empecé a insultarle; entonces me pegó con la porra en los dedos hasta que me solté y caí al suelo. Este agente obedeció las órdenes que le estaba dando desde abajo un policía de la secreta (de paisano), que fue quien tomó la decisión”, asegura el estudiante.

“El que dio la orden se llama Abdelhaq el Yacoubi, los estudiantes lo conocemos porque ha torturado a varios de nosotros antes”, explica el joven, mientras su amigo Youssef, que también estuvo en las protestas, corrobora su relato.

Abdelkebir impactó contra una farola y después cayó a la acera. Se rompió la cuarta vértebra lumbar, varias costillas y sufrió una hemorragia interna. Ello no impidió que los policías siguieran golpeándole una vez en el suelo.

Dándole por muerto, lo dejaron allí inconsciente. Unos obreros lo encontraron horas después y lo llevaron al hospital. Cuando despertó, “lo primero que oyó” fue a Abdel-haq el Yacoubi que, a su lado, le espetó: “¿Pero tú no estabas muerto?”.

La gravedad de sus heridas le salvó al menos de ser detenido como cientos de sus compañeros. Muchos fueron torturados y 18 de ellos, entre los que hay una chica, Zah-ra Boudkour, de 21 años, siguen en la cárcel.

Para Abdelkebir había comenzado un rosario de hospitalizaciones y varias operaciones, la última hace tres semanas. El diagnóstico fue infausto: paraplejia. Los médicos dijeron que no volvería a andar.

El tiempo ha matizado este pronóstico. El joven ha empezado a andar algo con muletas, pero su movilidad sigue seriamente reducida.

A sus siete meses de calvario, su expulsión de la universidad anulada “por la movilización” de sus compañeros y las secuelas, se une el saber que su agresor ha quedado impune. Este estudiante presentó una denuncia, pero la Fiscalía “ni siquiera ha investigado” se lamenta. Nadie ha sido acusado aún.

Sin medios para pagar la operación

Cuando Abdelkebir sufrió la fractura en la columna, los médicos se la estabilizaron con varios clavos. Uno de ellos no ha podido ser extraído y amenaza con romperse, lo que podría condenarle definitivamente a la silla de ruedas.

Sus médicos en Marruecos, dice, le han recomendado que viaje a Francia para hacerse esta operación, que ellos no pueden practicarle. Pero la familia del estudiante no tiene medios para pagarle el viaje y la intervención. Abdelkebir espera encontrar un benefactor o alguna ONG que pueda ayudarle.

Fuente original: http://www.publico.es/internacional/185623/silla/ruedas/acudira/manifestacion/2?pagCom=1#comentarios

h1

MOHAMED VI PIDE A LOS MARROQUIES EN EL EXTRANJERO QUE DEFIENDAN LA INVASION ILEGAL DEL SAHARA

23 diciembre, 2008

Mohamed VI pide a los marroquíes residentes en el extranjero que defiendan la integridad territorial

Marruecos/ Lo recoge en sus páginas el diario marroquí escrito en francés ‘Aujourd´hui Le Maroc’. El Rey Mohamed VI pedía los pasados viernes y sábado a los Marroquíes Residentes en el Extranjero (MRE), en especial a aquellos que tienen puestos de influencia en sus países de acogida, que “actúen para difundir la causa justa de nuestra integridad territorial”.

La petición del monarca llegaba poco después de la presentación, el viernes por la mañana, de un informe de Human Rights Watch (HRW) sobre la situación de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental y los campamentos de refugiados de Tinduf, en el desierto argelino.

Mohamed VI también solicitó a sus súbditos que denuncien “en todas las instancias y foros, las condiciones inhumanas en que viven los marroquíes secuestrados en los campamentos” de Argelia. Este mensaje era lanzado por el monarca alauita en el seno del primer encuentro de los marroquíes del mundo, que se celebró la semana pasada en Marrakech.

Lo cierto es que el informe de HRW, muy criticado estos días en la prensa marroquí, no ha caído nada bien en el reino alauita. Para exponer su punto de vista, esta tarde, a las cinco, ofrecerá una rueda de prensa en Rabat la Asociación Sahara Marroquí. Al parecer, uno de los puntos que peor han sentado en Marruecos ha sido la recomendación de HRW a Naciones Unidas de que se prorrogue la Minurso en el Sahara Occidental, lo que viene a poner en duda la soberanía marroquí sobre el territorio. Human Rights Watch ponía también el acento en que la Misión de Naciones Unidas para el Sahara Occidental no baje la guardia para evitar que se vulneren los derechos de los saharauis.

Al Polisario, HRW le recriminó que margine a aquellos que se oponen directamente a su liderazgo, pero constató que los saharauis de los campamentos sí que tienen libertad para abandonar Tinduf si lo desean, incluso con destino al Sahara Occidental.

Fuente original: http://canarias24horas.com/index.php/2008122359247/internacional/mohamed-vi-pide-a-los-marroquies-residentes-en-el-extranjero-que-defiendan-la-integridad-territorial.html

h1

MISERIA MARRUECOS: EN BUSCA DEL PARAISO EN LOS BAJOS DE UN CAMION

23 diciembre, 2008

En busca del paraíso en los bajos de un camión

Tienen las manos y las uñas negras, la ropa manchada de la grasa y suciedad de esos vehículos, la cara con marcas de heridas recientes y la pericia suficiente para saber cómo y por dónde moverse

EFE   23-12-2008

Niños y adolescentes marroquíes buscan cada día entre los bajos de un camión la entrada clandestina a lo que ellos consideran un paraíso, España, sin ser conscientes de las dificultades que les esperan una vez burlada la vigilancia policial.

No es el único método del que se sirven para llegar a España y al resto de Europa, pero sí refleja el desespero y la inconsciencia de unos menores que llegan a Tánger con la intención de escapar del país en busca de trabajo y formación.

“Ahora hay menos, pero todos los días se suben algunos. Se meten por todos los lados. Cuando los ves los quitas, pero no siempre te das cuenta”, afirma un camionero de la empresa granadina Frío Baza, que viaja a esa ciudad marroquí todas las semanas.

Habla de chicos como Kamal y Abdelhari, de 15 y 16 años, y que, a la espera de esa oportunidad, aseguran acudir regularmente desde hace un año y medio al puerto tangerino, donde pagan 50 dirham (unos 4,5 euros) para escapar de cada agente que les ha pillado en el intento.

Las marcas

Tienen las manos y las uñas negras, la ropa manchada de la grasa y suciedad de esos vehículos, la cara con marcas de heridas recientes y la pericia suficiente para saber cómo y por dónde moverse, y llegado el momento, hacia dónde correr.

Quien sí lo logró en su día, como Abdelaziz Jonar, de 22 años, no olvida el miedo que pasó en el trayecto, pero reconoce que no quedaban muchas alternativas para gente como él.

“Los chicos se escapan porque la mayoría vive en la pobreza. Yo me quedaría en Tánger si hubiera trabajo, porque es aquí donde estoy con mi familia, pero no lo hay”, lamenta Jonar, que ya ha conseguido los papeles y ahora se encuentra de vacaciones en su país natal, del que hace diez años, y en su tercer intento, logró salir.

Perfil

El perfil de ese colectivo, según el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), es el de un menor de 16 años, que abandonó la escuela en sexto de Primaria o en el primer año de Secundaria (a los 11 ó 12 años), y que tiene ante sí una falta notable de perspectivas laborales o empleos con condiciones precarias y baja remuneración.

En total, se calcula que hay entre 15.000 y 20.000 residentes en Europa que manifiestan no estar acompañados por su familiaAdmirados

Y sin embargo, cuando relatan su vida en España, cómo se escaparon de algunos centros de menores, llegaron a ciudades como Barcelona o Madrid, y tras obtener los papeles y empleos temporales han sido capaces de enviar a casa hasta 400 euros al mes, no pueden evitar que se les escuche con admiración.

Por eso, a juicio de la directora de la ONG ‘Ningún niño sin techo’, María Almendros, hay que abogar por “combatir la creencia de que en España está el paraíso”, y por dar a los potenciales candidatos a la emigración ilegal “una educación integral para que paulatinamente puedan cambiar su mentalidad”.

Y al mismo tiempo, según Camps, por incentivar no su repatriación, conforme al memorando (y posterior acuerdo) firmado entre España y Marruecos en diciembre de 2003 y que todavía deber ser ratificado por el Parlamento marroquí, sino el retorno voluntario a su país.

Son acciones conjuntas destinadas a evitar que deambulen por el puerto jóvenes como Kamal, y como el resto de los que optan también por cruzar ilegalmente como polizones en barcos, camuflados con documentación falsa, a bordo de pateras o haciendo uso de tantos métodos como su imaginación, medios y fuerzas se lo permitan.

Fuente original: http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/busca-paraiso-bajos-camion/csrcsrpor/20081223csrcsrint_1/Tes

h1

MOHAMED VI DESPIDE AL “NUMERO 2” DE LA DIPLOMACIA MARROQUI TRAS OBTENER LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA

23 diciembre, 2008

Mohamed VI destituye al ‘número dos’ de su diplomacia tras obtener la nacionalidad española

Ahmed Lekhrid, de 53 años, es originario del Sáhara Occidental

El rey de Marruecos Mohamed VI destituyó ayer de su cargo a Ahmed Lekhrif, secretario de Estado de Asuntos Exteriores, poco después de que éste hubiera obtenido la nacionalidad española que llevaba años tramitando, según anunció ayer la agencia de prensa oficial marroquí (MAP).

La decisión del monarca pone de relieve su creciente descontento ante lo que aparentemente considera una intromisión española en la política interior de Marruecos al otorgar la nacionalidad a personas nacidas en el Sáhara Occidental antes de que España se retirara de la colonia en 1975. La iniciativa es inamistosa de cara a España y se produce una semana después de que se celebrara en Madrid una cumbre hispano-marroquí.

Lekhrif, de 55 años, nació en Smara cuando aún era una ciudad de la colonia española. Estudió filosofía en la Universidad Complutense de Madrid y después inició una carrera política como vice alcalde de El Aaiún, la capital del Sáhara, y más tarde como senador. Nunca puso en tela de juicio que el territorio perteneciese a Marruecos.

“El Gobierno de Su Majestad se ha enterado”, reza la noticia de la MAP, “de que las autoridades españolas conceden la nacionalidad españolas a varios altos cargos marroquíes”. “(…) este procedimiento estaría justificado por la responsabilidad de España de cara a las regiones del Reino de Marruecos que estuvieron bajo su mandato”, añade en una alusión al Sáhara.

“Su Majestad el Rey Mohamed VI, que Dios le guarde, ha decidido poner fin a la misión de Ahmed Lekhrif como secretario de Estado de Asuntos Exteriores”, concluye la agencia.

Numerosos saharauis de toda condición social, entre ellos funcionarios, que poseen la nacionalidad marroquí desde hace 33 años han tramitado y obtenido estos últimos años la española sin haber sido sancionados por Rabat. El Consejo de la Comunidad Marroquí en el Extranjero es un órgano recientemente creado para asesorar al rey y que está exclusivamente integrado por marroquíes. Entre sus miembros figura, no obstante, Mohamed Chaib diputado autonómico del PSC en Cataluña.

Fuente original: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Mohamed/VI/destituye/numero/diplomacia/obtener/nacionalidad/espanola/elpepuint/20081223elpepuint_8/Tes

h1

MARRUECOS: LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION ES INSUFICIENTE

22 diciembre, 2008

Organización marroquí denuncia medidas insuficientes contra la corrupción

Rabat, 22 dic (EFE).- Las medidas adoptadas por Marruecos para luchar contra la corrupción son “insuficientes” y deberían apostar por una reforma constitucional para ser efectivas, denunció hoy la Instancia Nacional para la Protección de los Bienes Públicos (INPBP).

“Marruecos necesita una reforma constitucional profunda, una corrección de las leyes que organizan la función pública y normas de transparencia en todos los sectores para poder luchar contra la corrupción”, dijo hoy en rueda de prensa el presidente de esa instancia, Tarik Sabi.

Pese a que el Gobierno anunció a principios de diciembre la creación de un organismo oficial dedicado a la prevención de la corrupción, con el objetivo coordinar, supervisar y garantizar el cumplimiento de las políticas dirigidas a combatir esa práctica, Sabi calificó los esfuerzos gubernamentales de “insuficientes”.

“Es necesario crear una organización independiente para luchar contra la corrupción y devolver la riquezas espoleadas por los corruptos”, aseguró Sabi, quien puso como ejemplo de casos denunciables la “desviación de fondos públicos y el no respeto de las normas necesarias en las obras públicas”.

Según él, la INPBP ha mandado cartas al Gobierno y ha presentado querellas ante los tribunales para denunciar ese tipo de prácticas, sin haber recibido hasta el momento una respuesta positiva a sus demandas.

Añadió que el Parlamento ha abierto varias investigaciones sobre casos de corrupción en cuatro grandes bancos públicos y en la Caja Social, pero que pese a que algunos responsables han sido detenidos, no se ha fijado ningún procedimiento para la devolución de las cantidades de dinero público desviado.

Por ello, anunció que la INPBP ha organizado para el próximo 11 de enero una jornada de protesta nacional contra la corrupción en las instancias públicas del país.

Fuente original: http://www.elconfidencial.com/cache/2008/12/22/32_organizacion_marroqui_denuncia_medidas_insuficientes_contra.html

h1

LOS ESPAÑOLES APOYAN A LOS SAHARAUIS, PERO NO AZNAR NI ZAPATERO

13 diciembre, 2008

Abdeslam Lahsen: «Los españoles apoyan a los saharauis, pero no Aznar ni Zapatero»

El presidente de la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos exige mayor contundencia al Gobierno

LUCAS MARTÍN. MÁLAGA Dice Abdeslam Omar Lahsen que su pueblo conforma una sociedad rigurosamente democrática. Sus valores, imbuidos por la igualdad y la solidaridad, no tienen paralelo en casi todo el continente. Si cesase el asedio de Marruecos, servirían para armar el país más avanzado del Magreb, pero, actualmente, las víctimas se cuentan por millares. Sus denuncias fueron amplificadas ayer en Málaga, en una conferencia organizada por Fandas-Sáhara.

-¿Cuántos saharauis han desaparecido desde el inicio de la ocupación marroquí?
-La práctica del secuestro y desaparición forzosa comenzó en 1975, con el inicio de la invasión, y fue alternada con los bombardeos indiscriminados hacia la población. La cifra de desaparecidos llega a 4.500, entre los cuales hay 526 personas de las que se desconoce actualmente su destino. Acabaron en 1992, pero eso no significó el fin del terror. Primero, llegaron los juicios militares. La presión internacional hizo que se trocaran por procesos civiles y, ahora, se trata simplemente de represión. Nuestros jóvenes aparecen apalizados en las cunetas. Nos hemos dirigido a la Audiencia Nacional para presentarle el caso de los secuestros y la demanda ha sido admitida.
-Supongo que la presión internacional resulta esencial para contener a Marruecos….
-Sin duda. En el periodo de las desapariciones hubo dos conmutaciones de pena y ambas fueron por la implicación de los cooperantes y la difusión internacional de los casos. En los últimos tiempos, muchos países poderosos han denunciado la violación de derechos humanos. Pero la clave está en España.
-¿Por qué cree que el Gobierno de Zapatero escatima su respaldo al pueblo saharaui?
-Supongo que pesan demasiado los intereses económicos y la incapacidad para recapacitar. España fue la responsable de la situación y toda la comunidad internacional espera su respuesta, porque es el país con más influencia en la zona. Si se hiciera un referéndum sería difícil encontrar un español en contra de la autodeterminación del Sáhara. Pero todos los gobiernos se han mostrado titubeantes. No se comprende que se preocupen por las dictaduras de países asiáticos y no por un problema tan cercano.
-Tampoco parece que la ONU se involucre en exceso…
-La misión de paz de la ONU, que comenzó a trabajar hace diecisiete años, no cumple su cometido. Su presupuesto anual es de 45 millones de dólares, veinte más del que necesitan los refugiados saharauis para subsanar los problemas de alimentación. Los saharauis estamos igual de desprotegidos. Se trata de la única misión de paz del mundo que carece de un departamento de derechos humanos. Su último informe, en el que se denuncia la situación, no ha sido publicado, a pesar de la presión del propio presidente de las Naciones Unidas.
-¿Los marroquíes les apoyan?
-Hay un sector de la población que está con nosotros porque observa que hace años que buscamos una vía pacífica y continúa la represión. El pasado diciembre, los estudiantes se manifestaron por las represalias estatales a los saharauis. Se trata de un problema que ellos también sufren a diario.

Fuente original: http://www.laopiniondemalaga.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008121300_2_223700__Malaga-Abdeslam-Lahsen-apoyan-saharauis-pero-Aznar-Zapatero

h1

TURISMO MARRUECOS: DETIENEN A TERRORISTAS PREPARADOS PARA ATENTAR EN MARRUECOS

12 diciembre, 2008

Detienen en Marruecos a cinco personas por pertenencia a una célula terrorista

Los servicios de seguridad marroquíes han detenido a cinco personas por su relación con la célula islamista “Salafi jihadi”. El grupo, según fuentes del Interior pretendía atentar en el país y atracar bancos para financiar sus actividades terroristas.

Durante el desarrollo de una operación antiterrorista, cinco personas han sido detenidas por su relación con la célula islamista “Salafi jihadi”. Según fuentes del ministerio del Interior, este grupo, localizado en Berkán, al norte de Marruecos, pretendía llevar a cabo atentados en el país, atacar a los bancos para financiar sus actividades terroristas y adquirir además nuevas armas de fuego. A ojos de los observadores, estas detenciones complica el futuro de los indultos para los presos salafistas,  gente conservadora –aseguran- con posiciones alejadas del terrorismo internacional-.

La prensa nacional ha lamentado estos días que durante la pascua musulmana no se hayan concedido medidas de gracia a los presos islamistas como estaba previsto.

Fuente original: http://www.cope.es/12-12-08–detienen_marruecos_cinco_personas_por_pertenencia_una_celula_terrorista,24296,noticia_ampliada

h1

CARTA AL CONSUL MARROQUI EN CANARIAS Y SU “GRAN IMPERIO”

12 diciembre, 2008

ABDERRAHMAN LEIBEK

CARTA AL CÓNSUL Y SU “GRAN IMPERIO”.

 Nuestro “amigo y vecino”, el Cónsul de Marruecos, ha tenido esta semana, la buena voluntad de perdonarnos, en una entrevista efectuada a una radio de Tenerife.

 Desde aquí, vamos a contestarle, a todas sus muy meditadas manifestaciones y sobre todo a una de ellas:

Marruecos asegura que “nunca ha tenido ni tendrá una reivindicación” sobre Canarias.

El cónsul de Marruecos en Canarias justifica la presencia de las Islas en el “viejo mapa” de Marruecos “por cercanía” y recordó que en dicho documento “también está el sur de la península, al igual que cuando el mapa de España incluye a Portugal”.

 Veamos, usted Señor Cónsul, todos sabemos que es saharaui y estudio en castellano, por lo que en sus clases de Geografía, seguro que aprendió a distinguir entre un mapa político y otro geográfico. Por tanto esta usted tergiversando la realidad y no quiere, no desea o no le permiten decir la verdad.
“Que Marruecos utiliza un mapa político donde incluye Canarias y parte de la península ibérica”. Esa es la realidad, llana y clara, le guste a usted o no le guste. ¿Recuerda usted el mapa que tenia en su consulado?, cuando estaba en Mesa y López.

En este sentido, el representante marroquí mostró su satisfacción por las afirmaciones del jefe del Ejecutivo regional al “no compartir ni justificar” las palabras “desafortunadas” del primer edil tinerfeño. Rivero “ha contestado muy bien a su compañero de partido y para mí la cuestión está zanjada”, apostilló.

¿Quien es usted para clasificar de desafortunadas las palabras de un Alcalde, de un país democrático?. Por qué no se fija en las palabras de mas de una autoridad marroquí, que esta pidiendo una Ley Española de Memoria Histórica, para reclamar las tierras españolas reconquistadas y pedir daños y perjuicios al rey de España, por lo que hicieron los Reyes Católicos?. Claro estas cosas en España, nos las tomamos como tonterías del marroquí, pero ya las dijo y ahí quedan.

 “Tampoco hay que darle a las cosas más importancia de la que tienen”, añadió Leibeck, que como representante de Marruecos en el archipiélago canario entiende que esa declaración “hace más daño a la Democracia española, al pueblo español, al pueblo canario y a la Democracia canaria que a Marruecos, que es un país que avanza y que progresa”.

 

 Que Marruecos progresa, ya lo vemos día si y día también, con lo que nos llega en pateras, desde “su imperio de progreso”.

 ¿Y por qué le da importancia usted mismo?. ¿Que nos hace daño a los españoles y a su democracia?, por decir lo que todos comentamos y nadie se atreve a decir en publico. ¿Que Marruecos avanza y progresa?, claro, a costa de los demás países. ¿Democracia en Marruecos?, anda ya, empiecen por entregarle el Sahara a los Saharauis, que llevan ustedes 32 años mareando la perdiz.

Así, reiteró que “el pueblo marroquí ha sido muy audaz durante la historia, ha fundado imperios y no tiene ningún complejo”.

 

 Ñooss, ¿Marruecos a fundado imperios?. Creo que usted no atendió a su profesor de Historia, cuando estudiaba. Mire, Señor Cónsul, Marruecos existe, porque España, Alemania y Francia, le dieron unas fronteras y le entregaron el territorio a un jefe tribal que estaba desterrado en Madagascar.

 “Esa palabra peyorativa -en referencia al término ‘moro’ usado por Valencia-ni siquiera sabemos lo que quiere decir, pero a eso se le da importancia porque ha salido de un político español, de un alcalde que representa una institución muy importante en la Democracia“, aseveró.

 

 ¿Que no sabe usted lo que significa moro?, venga ya. Y si no lo sabe. ¿Por qué le da importancia?.

 En su opinión, la “Democracia española es un ejemplo y una de las más importantes del mundo”, al tiempo que calificó de “inoportuna” la declaración del regidor tinerfeño “por el momento elegido”, ya que Rivero visitará la próxima semana Marruecos.

 Gracias, por felicitar a la democracia Española, de ella deberían tomar ejemplo y nota, las autoridades de su país. Y la calificación de inoportuna, por la próxima visita del Presidente de Canarias a Marruecos. ¿Eso que es, Amenaza?. Si estas cosas las solventa Marruecos mandando unos cientos de pateras. ¿Con cuántas más debemos esperar?.

 Agregó que “recelos” entre los pueblos “siempre existen y hay entre las diferentes regiones del mismo Estado”. “Los humanos somos así, pero en general el pueblo marroquí y español y canario hemos tenido relaciones ancestrales e incluso nos une la genética”, apostilló.

 

 Claro que hemos tenido relaciones ancestrales, pero no con Marruecos y sí, con diferentes tribus del Rif. Con Marruecos, las relaciones son desde el 2 de Marzo de1.956 y siempre han estado ustedes incordiando, y a la hemeroteca me remito.

En cuanto a la”genética “, creo que por ahí se le risco la cabra. ¿Recelos entre pueblos?, claro que existen y ustedes los primeros, con la invasión del territorio del Sahara y la dictadura que tienen instalada en dicho territorio.

 LA MAYORÍA DEL PUEBLO ESPAÑOL “NO ES XENÓFOBO”. Asimismo, hizo especial hincapié en que “no se puede generalizar” y se le da importancia a este tipo de declaraciones porque “vienen de personalidades políticas o económicas o de gente que representa instituciones”, pero “si esta expresión la hubiera dicho un ciudadano de a pie nadie le hubiera dado importancia”.

 

 Justamente, usted esta descalificando a los ciudadanos españoles de a pie. Le recuerdo que esos ciudadanos de a pie, son los que con sus votos, cada cuatro años y democráticamente eligen a sus autoridades.

 El pueblo español, nunca ha sido xenófobo ni racista. Ahora bien los que llegan a España a abusar de su bienestar y no adaptarse al lugar, son los primeros que se les puede denominar xenófobos y racistas, en este caso, el 80 % de los marroquíes. Y vuelve usted mismo ha dejar claro que se sienten molestos por las palabras de un Alcalde, al darle la importancia, que le esta dando con sus manifestaciones.

 No obstante, resaltó que “la mayoría del pueblo español no tiene nada de xenófobo, es un pueblo hospitalario y un gran pueblo amigo del pueblo marroquí y durante toda la historia han sido amigos”.

 

 ¿Amigos durante toda la historia?. Mire usted, historia, la de España y cuentos, los de Marruecos. ¿Un amigo alienta a un pueblo contra territorio de otro amigo, aprovechando las circunstancias de que el Jefe del estado, en esos momentos estaba ya caminito del Valle de los Caídos?, no, eso lo hace un enemigo, por lo tanto déjese de tirar piedras y esconder la mano. La verdad, es que, teniéndoles a ustedes como amigos, para que queremos enemigos.


Además, insistió en que para el Gobierno marroquí y para el pueblo de este país africano las relaciones con España “son estratégicas”, no en vano éste es su “segundo cliente inversor”. “Lo que afecta a España afecta a Marruecos y lo que afecta a Marruecos afecta a España y el pueblo marroquí quiere mucho al pueblo español”, añadió.

 

 Claro que son estratégicas, para ustedes, que siempre se han aprovechado de las circunstancias en beneficio propio, sin importarles lo que queda atrás. Y en eso de que el pueblo marroquí, quiere mucho al pueblo español, lo único que le puedo decir es: “hola morito, pero de amor, poquito, porque a la tonta, tonta, nos la meten barquito a barquito”.

 “Le aseguro que Marruecos nunca ha tenido ni nunca tiene ni nunca tendrá una reivindicación sobre Canarias y ningún marroquí ni representante de instituciones estatales ni comerciales ni ningún ciudadano de a pie se le ha pasado alguna vez por la imaginación reivindicar Canarias”, manifestó tajante.

 Hombre, sabe usted separar las cosas. Sus amigos intentando reclamar media península ibérica y pedirles compensaciones a los Reyes Católicos, teniendo la península a 14 kilómetros de distancia y a nosotros que estamos a mas de 2.000 kilómetros de la península y a solo 70 de ustedes, no nos la tienen preparada. Piense, Señor Leibak, piense un poco. Los canarios, seremos isleños, pero bobos, seguro y espero que no.

 De este modo, señaló que las islas “nunca han pertenecido en la historia a Marruecos, sino que fue una zona descubierta por la Corona de Castilla en el siglo XV y es española desde entonces”. “Marruecos nunca ha dominado Canarias y por eso nunca la va a reivindicar”, comentó, así como planteó si “a lo mejor algún exaltado marroquí por chovinismo nacional y sobre la independencia dijo algo, pero no es cierto que Marruecos reivindique a Canarias”.

 

¿Un exaltado?, no señor, un personaje del entorno real de su Rey, es el que reivindica media España. Y le recuerdo que las tribus de berberiscos, venían a buscar esclavos entre los aborígenes de Canarias, aun cuando ya estas islas pertenecían a la Corona de Castilla. Creo que les quedo el rejo.

 Ustedes lo marroquíes, continúan con su marcha verde y nunca dejaran de avanzar, a la chita callando. A ustedes no les correspondía, en el reparto tripartito, Villa Cisneros y hoy en día esta en su poder. Lea la prensa y pregunte a su embajador, aunque supongo que usted mismo lo sabe, porque usted es saharaui.

 ¿Que pasa con Ceuta y Melilla?, ustedes están día si y día también, con la matraquilla de que es de ustedes, cuando saben perfectamente que Marruecos no existía y esas tierras siempre han sido españolas.

 Ustedes como país vecino, han demostrado muchísimas veces, que no son de fiar. ¿Recuerda Perejil, una mierda de islote, pero no me dirá que su Rey no sabia que estaban haciendo sus Fuerzas Militares, cuando usted y yo sabemos que en Marruecos no se mueve un alfiler, sin el consentimiento de su Rey.


¿Sabe usted, lo que el país, que usted representa, les esta haciendo a sus mismos hermanos Saharauis?. ¿Por qué calla?, hable de ese tema, aunque creo que es tabú. No esconda la cabeza como el avestruz, dígalo igualmente como se expresó al quejarse del Sr. Valencia, claro que, si dice la verdad, lo mismo le hacen volver a “su gran imperio” de progreso y democracia. Aquí pondría un dicho muy canario que dice: “Dime de qué alardeas y te diré de qué careces.

¿Por qué no habla de los menores marroquíes, que están siendo mantenidos con nuestro dinero?. Usted mismo debe saber, que la Ley Internacional, nos obliga a recoger a esos menores, “SIEMPRE QUE PROCEDAN DE UN PAÍS EN CONFLICTO”.

 ¿Esta Marruecos en conflicto, y con quien?.

 ¿Recuerda que el Gobierno Español se reunió con autoridades marroquíes en Toledo, hace casi tres años y quedaron de acuerdo en que Marruecos aceptaría la devolución de los menores?.

 Aun estamos esperando a que Marruecos nos diga cuando empezamos. Esa, justamente esa, es la estrategia de Marruecos, molestar por molestar, aunque eso al final tendrá un sentido, por lo menos para ustedes y nosotros ya sabemos cual es el sentido, justamente lo que usted piensa en estos momentos. Si, Señor Leibak, justamente eso.

 ¿Sabe usted, cuantos inmigrantes ilegales marroquíes habitan en estas islas?. Recuerdo que en una entrevista, manifestó usted, que eso era muy difícil de cuantificar. Yo le digo, que lo sabe perfectamente, pero con sus manifestaciones, desea dar a entender que eso es incontrolable.

 Pobre Marruecos, que con su avance y progreso, aun no puede mantener a su población.

 Mire usted, lo tiene muy sencillo, pregúntele a los mandos de los policías que custodian sus costas, puede que ellos le puedan dar, incluso los nombres de todos los marroquíes que llegan en patera.

 Veamos, lo de Perejil, fue una excursión; lo del Sahara un garbeo, para ver la arena; lo de Ceuta y Melilla una canción de cuna; las aguas jurisdiccionales, las prospecciones de petroleo, total da igual, los niños se los mantenemos nosotros.

 Ustedes, no dan el paso ahora mismo, porque saben que no funcionaria en estos momentos. Pero ustedes siempre han alardeado de su paciencia, que es su estrategia de siempre. Lo están demostrando con 32 años de darle vueltas al tema del Sahara.


Lo que tendría que hacer el Presidente de Canarias, en su próxima visita, es llevarles todos los menores en el mismo viaje, para ahorrar algo al “Gobierno” que ya esta bien de abusar de los contribuyentes.

 Tienen ustedes, menos credibilidad, que Mario Conde, jugando al Monopoly. ¿Que le prometieron a los Saharauis, para después masacrarlos?.

 Yo, por lo menos, juego con la ventaja, que a usted, no le creo nada de nada.

Usted sigue el dictado que le marcan desde “su gran imperio”.

 España, como país demócrata, cumple con la Ley Internacional del Menor y los menores subsaharianos, “SI”, proceden de países en conflicto. Los menores marroquíes, “NO”, proceden de un país en conflicto, por lo tanto suyos son y a su ” gran imperio progresista”, pertenecen.

 Y aun hay mas cosas, como que un país que se denomina así mismo “amigo”, sea el mayor cultivador de haschis del mundo y este permitiendo que esa droga sea introducida en la casa del vecino, para destruir a toda la juventud. Le repito, que con estos “amigos”, no me hace falta tener enemigos.

 Se me olvidaba, ya puede usted, descruzar los dedos, porque con tanta mentira, lo mismo los tiene pegados.

 Fuente original: http://grancanaria-doramas.blogspot.com/